Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

ой, какой вы забавный) вывод он такой - для чего истерику-мужчине, постоянно мечтающего о мордобое, дети?
аферист однозначно

потому как вы очень лицемерны и пока не появился штамп и ребенок просто лапки, а потом.... вообще по УК РФ это мошеничество называется

не у всех есть такие способности, и еще не надо забывать про психологическую нагрузку

))))

Зависит от того чья квартира
Хотя у мужа на работе мужик жену свою побил, ему стало стыдно и он ушёл из своей квартиры , развёлся, снял себе жильё а квартиру переоформил на жену бывшую )) и это ещё детей не было.

истеричкам))

С чего бы это?!!! Это ВАШ ребенок и ВАШЕ решение вы за него и отвечайте гороини :))) А если это ЕГО ребенок то при разводе он остается с отцом. А вот в армии служить это точно героизм, тут у мужчин даже выбора нет

С ребёнком ещё тяжелее сидеть. А сперва он и поспать не даёт (((

Ребёнок общий. И рожать надо если муж очень просит и готов обеспечить.
Я бы скорее всего тоже согласилась мужу отдать ребёнка при разводе, у него мама детский врач, удобно очень )

Согласен, не надо вестись на женское разводилово, но вот в чем прикол, если ты себя так ведешь то ты опять плох. почитайте тут же "не хочет детей - инфантил" ну и так далее....

так может писать надо нормально и понятно

А от армии откосить можно. Да и чего там героического, работать не надо, постель есть, кормят, ещё и в войнушку на полигоне можно поиграть )) мой муж чтоб пострелять кучу денег тратит... И то не по настоящему там ...

Ну не читайте тогда) мало ли кто что пишет?

что значит затребует и не забывайте, что после таких отношений мужчину еще и грабят много лет (я про алики). Да и найти себе в 35-40 сложно даму без прицепов или просто адекватную... так что мы так же как и вы страдаем. Поэтому не надо про молодость и красоту. Или вы любите морщинистых мужчин? :))))))))))))))

упс, теперь к Вау, она как раз доказывает вам обратное несколькими строками выше :)))))

Именно так, всё на мне и ни каких проблем.... я хотел этого ребенка я им и занимаюсь, все честно

А то прям на вумане написали что инфантил, и инфантил сразу побежал доказывать что это не так, жениться, страдать, утюгом получать. И опять он бедный несчастный.

нет, "это просто кто-то много ест" (из мультика)
если вы неоднократно обвиняете в истерии женщин и не в силах разобрать простецкий текст... то да кочки всегда именно на вашей дороге будут))

согласен.

А что не устраивает?
Я например больше хочу на пляж, на море, чем в поликлинику с Дитем)
У меня есть подруга, муж ребёнка везде возит-водит, в садике с мамочками вопросы решает, подруга вообще не парится - хорошо же.
Но таких мужчин мало.

именно так мою маму и родила :)) советская деревня, там у всех так было :))))

Сейчас иначе живут. Тогда детей рожали чтоб помогали по хозяйству. А сейчас ребёнка надо вырастить, выучить, путёвку в жизнь дать. А не лопату вручить и на огород отправить.

не заню, вы спросили сколько, а не кому :))) А кстати если не секрет вам сколько годов?

Ещё пример. Подруга ждёт второго ребёнка. Она ещё в первом декрете. Муж заоабатывает 20 тыщ, жилья своего нет.
Это что. Хороший пример?

***** со всеми, а твоя женщина - именно с тобой одним

многим так же не нравится что мужчины не хотят всякий мусор подбирать - а-ля разведенка с прицепом :)))

))) и грабят его и с тапками вьюттон на едине бросают

Я спросила кому надо минимум 2 детей рожать? Зачем это?
Мне 34

Ну и славненько, значит рожать не придется

да нет, просто предложение составьте правильно :)))

отхожее место для детей?

ну мало ли... :))) просто как правило у всех прекрасный а после развода оказывается что наоборот

Кому не нравится - их проблемы. Мне вообще все равно как посторонние живут

откуда у вас такие выводы про мои мечты?!!! Они совсем иные

ну *****.к.о.в на свете много, что ж теперь

С прекрасными не разводятся )

моя жена после того как вышла на работу наоборот считает, что с ребенком сидеть это просто кайф (и я с ней согласен)

да-да, сейчас, прям под ваш мозг)

Ну это если ему лет 5. А если младенец то это ужас (

одна из женщин писала что в семье все общее, и если кто-то начинает перетягивать одеяло на себя и первым начинает меркантильное мышление - справедливо если он получит такую же меркантильную обратку, так? Ок, возьмем женщину, которая после нескольких лет брака стала зарабатывать больше мужа. Несмотря на то что раньше он меркантильных тем не поднимал и платил больше чем она. И она говорит что мол мне такой муж зарабатывающий меньше неинтересен. Допустим я хочу в отпуск на Мальдивы, а у него денег нет, не буду же я за него платить? Пусть я лечу на Мальдивы, а он в Турцию. Но это уже не семья, поэтому я с ним разведусь (такие истории реально писали на форуме).
Так вот, значит ли это что эта женщина первой начала меркантильные подсчеты и будет справедливо если именно она получит меркантильную обратку? И если в какой-то момент она будет зарабатывать снова мало, будет справедливо если ее новый муж скажет: я хочу в отпуск на Мальдивы, но с какой стати я буду за нее платить? Я полечу в Мальдивы а она в Турцию. Но это уже не семья, разведусь с ней.

не-не, можете не напрягать мечтами, я не выдержу такого... мне и бабки и разговоров об утюгах достаточно

Еще многие женщины писали что семья - это общий проект и в семье все общее. И поэтому если муж зарабатывает и покупает какое-то имущество, неправильно если он оформляет его на маму. Потому что в семье все общее, и деньги общие. ОК. Допустим мужчина принимает позицию что в семье все общее. Тогда женщина тоже должна жить по такой же концепции что в семье все общее, верно? Значит, ровно точно также и женщина, если она сама в браке покупает квартиру, или получает наследство, но оформляет это на маму - поступает не так, как надо поступать в семье, поступает меркантильно и расчетливо?

Можно откосить, только за это надо платить, а вам чтобы не рожать ничего не нужно. Что героического?!!!! ню-ню... у меня отец просто супер отслужил, 7 раз в отпуске был (тогда ни разу не положен был отпуск), пришел без нескольких зубов, с отмороженным пальцем и это еще удачно отслужил. Могут еще и на смерть послать... там много всего, первые полгода спишь по 2-3 часа в сутки, либо унижения либо мордобой, переломанные кости. Войнушка говоришь, ну да, на месяц в -30 на полигон почти без жратвы отправят в палатке жить действительно весело, там все ваши роды детским утренником покажутся... по сути у зеков прав больше, чем у солдата.

Так же очевидно, что женская концепция "в семье все общее" противоречит концепции "деньги мужа общее, а деньги жены ее личное"

И еще как вам такой анекдот, опять же на фоне поднимаемой вами темы что семья это общий проект и там все общее
-Мама, я нашел папину машину!
-Не папину, а общую
-Мама, я нашел папин дом!
-Не папин, а общий
-Мама, я нашел папин кредит!
- ...

Вопрос, вы говорите что в семье все общее, значит ли это правильным ответом со стороны женщины будет не признание факта что кредит папин (то есть ее мужа), а наоборот фраза что это точно такой же общий кредит? Даже если в силу каких-то объективных причин кредит полностью самостоятельно оплачивает муж, жена все равно должна быть готова к тому что в случае каких-то форс-мажоров, проблем у мужа она тоже может подставить плечо помощи и часть кредита выплатить самой, так? А если нет, и она кричит что "я же женщина, мужчина должен, и все материальное должно идти в строго одностороннем порядке от мужчины к женщине, а если у него будут проблемы значит он лузер и я с ним разведусь" - значит она типичная расчетливая меркантильная девушка, и справедливо если в ответ именно к ней мужчины применят такую же меркантильную обратку?

вы слишком прямолинейно мыслите, я о другом

У вас опять ребенок вкупе со штампом идет) не пробовали пожениться, но не торопиться с детьми?

Должна быть культура восприятия женщины и отсутствие расчета и угнетения по отношению к ней. А должна ли быть культура восприятия мужчины, и восприятия его как человека, а не банкомата? Самое смешное что к патриархальной культуре часто призывают сами женщины, но хотят лицемерно взять оттуда только то что им удобно, и забыть про все остальное.
И как вам примеры восприятия мужчин как банкомата, когда некоторые женщины на форуме прямо пишут, что "зачем мне такой муж который не может меня обеспечить, я зарабатываю 200 тысяч, а он всего лишь 100, и зачем такой нужен" - то есть изначально восприятие не как личности, а лишь по меркантильному расчету. Ну и как после этого вы можете обижаться, если мужчины в ответ применяют точно такую же расчетливую меркантильную обратку?

Ну так откосить можно. Если б меня даставили родить сейчас, и можно было заплатить деньги, я бы заплатила.

таких мужчин много и проблема в том, что мы сейчас не конкретно мою жизнь обсуждаем