Не понимаю. Почему мужчины живут с теми, кого не любят

Потому что мы хозяева жизни и живём с кем хотим

Похоже на жалобы любовницы, которой рассказывают про не любимую жену. Меньше верьте жалобам мужчин, живет, значит его все более чем устраивает, а рассказы о том, что не могу уйти, но долг/жалость/дети и. т. д - сказки для дурочек.

А я вот вообще ничего не поняла😆что за абра-кадабра

Просто ты тихоню не любил, эту стервочку любит потому и живет с ней.

А женщины?
Потому что любви ( рандомный химический процесс)есть еще совместимость и готовность.
Можно до безумия любить того, с кем жить невозможно.
А можно счастливо жить без первичной сумасшедшей влюбленности.
Например, подростки тоже могут любить, но они не готовы - для них пагубно раннее создание семьи.
И опять же любовь и страсть не надо путать.
Любят единицы, остальных "душит" страсть.
Любовь созидательна, вы думаете в первую очередь о благе объекта вашей любви. Страсть же чаще деструктивна и концентрируемся на чувствах самого влюбленного, доводя их до абсурда (убийство, суицид и прочие "прелести")

А с чего вы решили, что не любит?

Любовь это чушь. Мозгами надо думать.

Фильм "Мужики" классика - " одного Вы не знаете: почему мы одних любим, а других замуж берем."

Безотносительно данной ситуации... Я ездила в командировку с водителем, мы с ним разговорилась о жизни. Он рассказал, что живет с женщиной, но она такая недалекая и глупая, что ему с ней не о чем говорить. А он закончил филфак-))))) И теперь водитель. А я ж тоже такая-ой, любоф-любоф... И спросила его, а почему ты с ней живешь, если не любишь и говорить не о чем? Он прямым текстом сказал- а что, она готовит, убирает, интим есть, мне что, бегать кого-то искать? Так для той, что получше будет, у меня зарплата маленькая. И я не думаю, что он один такой. Вот и живут.

не ври, не живут они по выгоде ,prosiituti бытовые. А бывшая твоя так считает,потому что ты сам ей напел,что не любишь нынешнюю,чтоб присунуть

Чтобы получить лучшую женщину/мужчину надо самому быть лучшим или около того. А хотят лучших все. Естественно 99% что мужчин что женщин получают не то что хотят а то что доступно.

Я от этом и говорила. Поэтому странный вопрос в заголовке темы: "Почему живут с теми, кого не любят" - да потому что не могут получить того, кого хотят, вот и все. А одиночества боятся и живут с теми, кто есть рядом.

Мужчины мало отличаются от женщин. Женщины тоже живут с нелюбимыми мужчинами, при этом им может быть и неудобно, и тяжело, и обидно, но живут рядом с алкоголиками, тиранами, лентяями, потому что никто другой не предложил жить вместе.

Если о любовницах, то у мужчины их может быть множество, а уходит к той, в которую влюблён. Далеко не каждая любовница из-за любви.

Потому что любовь это тока страдания, а толку от нее никакой.

И вообще чем удобнее женщина, тем она удобнее. Комфорт наше усё.

_

Пы-сы - это ты поссать видимо хочешь...Альфонсы живут ради выгоды, слыхал про таких или только счас из жоппы в эту жизнь выпал?

Автору: душа ближнего - потемки, автор. Если кто то с кем то живет, значит так ему надо, насильно никто никого не держит

Некоторые мужчины не бросают нелюбимых в силу порядочности и воспитания.Женился -значит несешь ответственность за женщину.Дал в загсе обещание быть с ней до коннца жизни-значит держись обещание.

+++++это точно!

А что, у женщин не тоже самое? Никогда не видили когда любят одних, а выходят за других, кто поперспективней, понадежней, побогаче??
Человек- существо гибкое, умеющее хорошо приспосабливаться.

А благодарные жены за это дарят им скандалы и шикарные ветвистые рога.

Любовь это все xepня. Быстро проходит и развод. Поэтому любовь и страсти не могут быть основой долгих отношений.

А потому,что и мы живем с мужчинами без любви.Потому,что так положено,выходить замуж, рожать детей ,чтобы быть как все.

Нет.

Не нет а да, женщины хорошего отношения не ценят и рассматривают его как слабость, а вот если бабу бьешь то она хорошая.

Любовь живет три года. Потом дети, быт, стабильность. Люди с одинаковыми интересами. Ну зачем менять?

Без страсти нет яркого секса. А мужчины на нём помешаны.
Потому и ценят страсть больше любви. А стеррвв - больше, чем домашних девочек. Лично меня раздражает не то, кого они выбирают (их право выбирать, кого хотят), а то, что потом жалуются и всех винят. Все женщины виноваты, что они стеррвву выбрали.

Умные мужики стерв только трахают. А дома все тихо спокойно, нудно конечно, не без того.

А вот и подтверждение моим словам. Сам выбрал, а все теперь виноваты в его выборе. Чел не умеет отвечать за свои решения.

Выбирают женщины. Есть эмпирическая формула, выведенная очень давно. Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.

Ох, не пишите от имени всех мужчин. Полно "страдальцев".

Я написал про умных, а не про всех.

Хотите поспорить, что было первым, яйцо или курица?
Чтобы вас выбрала не стеррва, надо предложить себя не стеррве.
Но домашние девочки из приличных семей такие пресные, а Вам же улётный секс с перчиком подавай. Вот только отвечать за свой выбор не хотите. Всё б за мамкину юбку прятались.

А какой смысл встречаться и жить с тем, с кем неудобно?:)

Вывод Автор не сделали? Стервочкой надо быть, делов то. Но есть одно но, стервочками рождаются, а не становятся.

Да не в уме дело, а в темпераменте. Умом чел может всё понимать, но вот управлять своими чувствами не может, темперамент от природы бурный.

Трахнул, кончил и все, давай.

Да, стервой надо родиться. Отсутствие совести - врождённое. Самой от неё практически невозможно избавиться.

Про наркотики слышали? Если удовольствие было очень ярким, его хочется испытать опять. Так рождается страсть к определённой женщине.
Ладно, у нас уже полночь, пошла я спать.

Страсть к одной и той же женщине с каждым разом все меньше. Страсть к разным женщинам.

У меня была жена, домашняя девочка, которая за 25 лет превратилась в фурию. Вот я вам и привел формулу Бриффолта. Но вы видимо еще маленькая.

Да потому что ду раки.)

Вы слишком большое значение придаете мнению мужчины.Пара это два человека.Может это она не захотела и что он может сделать?

Есть много других насущных потребностей и любовь далеко не всегда на первом месте.

А я вот вообще ничего не поняла😆что за абра-кадабра

хахах тоже ничего не поняла)) он её любил, она его не любила, а эту он не любит, но многое позволяет, а она его любит, но он любит ту)))

Эта была хорошая и добрая, он ее очень любил, но ему с ней было неудобно, и он ушел к ласковой и заботливой "стерве". Из чего Автор сделала вывод, что надо быть стервой, и не сделала вывод, что надо было быть ласковой и заботливой.:)

Кому нужны переживания и головомойка?))

Мужчине дома хочется видеть ласковую, заботливую - чтобы с ней было легко общаться, договариваться и что-то делать вместе.)

Страстный секс даже с хорошим человеком - еще не повод жениться на нем:)))
Страсть без взаимопонимания не ведет под венец;)

Ну, вы наивная, половина моих знакомых относится к мужьям ,как стервы. И что-то тем очень нравится Попробовала я как-то заступиться за мужа подруги, когда она его унижала, так он на меня завопил, как же кайф сломала. А, вообще, сколько тем тут относилась, по-хорошему- сел на шею, с мужчиной сложно соблюдать баланс доброты

а почему вы решили,что не любят?

Это вы наивная - автор назвала стервой соперницу. Для этого сопернице совсем не обязательно быть стервой. И вообще, понятие "стерва" весьма растяжимо от женщины, которая просто не является тряпкой до невыносимой особы, которая только и делает, что изводит окружающих.:)

Согласитесь, со стороны автора было бы странно писать "не понимаю, почему он ушел к более красивой, умной, интересной, веселой, ласковой" - и т.д., нужное подчеркнуть.

Автор, судя по Вашим размышлениям об отношениях, Вы совсем молоденькая еще. Ушел и ушел, забудьте о нем. Найдется другой.

Я девушка. И тоже не хочу после первого браки никаких чувств. Живу удобно. Но правда любовь пришла со временем.

Вот еще один АБФ начитался , или это один и тот же по все форумам ?

У вас так, у других - иначе. Те, кто чувствует не так, как вы, не дур_раки, они просто на вас не похожи.