Гость
Статьи
Мужчина должен платить …

Мужчина должен платить за женщину?

Какая ваша позиция - мужчина должен платить за женщину? Или как теперь "по-модному" - 50 на 50???
Гость
5 108 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Гость
#698
Гость
Сообщение было удалено
Воно оно чё)
Мечтали стать матерями-одиночками и алименты с мужика выжимать, царская жизнь)
Вы вообще на реальность хоть иногда глаза открываете? Понимаете, что алименты с большинства мужчин - копейки, на которые невозможно прокормить ребенка, а воспитание еще, помимо денег, массу сил и времени требует... этого вы очевидно и вовсе не учитываете.
На самом деле открою вам секрет - женщины в большинстве своём таки ХОТЯТ семью, хотят замуж за сильного и умного, любящего мужчину. А вовсе не мечтают стать алиментодавилками. Просто этот сильный и умный мужчина - не вы, это за ВАС не хотят замуж, ВАС не любят, лично вас, понимаете? И есть ведь за что, ну очевидно же)
Гость
#699
Гость
Сообщение было удалено
тогда о чем волноваться , вы ухаживаете за женщиной , значит придет ваша женщина и оценит вашу душевную и материальную щедрость)
Гость
#700
Гость
Сообщение было удалено
Вы ей цветы - и она вам цветы. Она родила - вы родили)
Пойду я отсюда, сил нет читать местных мачо, надо срочно пообщаться с каким-нибудь нормальным мужчиной, чтобы в депрессию не впасть)
Гость
#701
Гость
Сообщение было удалено
Гость
это за ВАС не хотят замуж,
Не мечтали бы - не становились бы.

Уcpaться, напугали. Это я на них жениться не хочу. Вот скажи: что мне - лично мне - даст брак ? Кроме лишнего геморроя, разумеется. Какие в нём для меня есть положительные стороны ?
Гость
#702
Гость
Сообщение было удалено
Нормальный это тот кто дал сесть себе на шею женщине которая его не любит а хочет использовать. Разочарую, если ты жадная и нищая, то тебе светит только жадная и нищая ровня.
Вжик
#703
Гость
Сообщение было удалено
Мужик физиологично получает оргазм каждый раз,женщина нет не говоря уж о вероятности залета.Сомнительное удовольствие.Равенство-это когда оба трахают друг друга

Если для тебя удовольствие в сексе только у того, у кого член (у мужчины), то холодновата ты получаешься)
Гость
#704
Гость
Сообщение было удалено
огромные , из инфантила и эгоиста вырасти в отца, мужа, мудреца, либо без семьи в похотливого мерзкого старикашку , о котором будут вспоминать как о жлобе и жадине, выбор за вами)
Гость
#705
Гость
Сообщение было удалено
Какие конкретно ? Перечисли.
Гость
#706
Гость
Сообщение было удалено
из инфантила и эгоиста вырасти в отца, мужа, мудреца, либо без семьи в похотливого мерзкого старикашку , о котором будут вспоминать как о жлобе и жадине, выбор за вами)
Гость
#707
Гость
Сообщение было удалено
50 на 50? Многовато. 20 на 80 или 10 на 90 ещё куда бы ни шло
Гость
#708
Гость
Сообщение было удалено
А не пофиг ли, кто и как будет о вас думать когда-то в далеком неопределенном будущем?
Гость
#709
Гость
Сообщение было удалено
Что, не можешь назвать ни одной положительной стороны брака для мужчины ? На ум ничего не идёт. да ?
#710
Ну если мужчина ДОЛЖЕН платить, приготовьтесь к тому, что и вы ему должны.
Это не мой вариант. Всегда плачу за себя сама. Слава Богу, никогда не нуждалась чтобы меня подкармливали)) Муж исключение.
Гость
#711
Гость
Сообщение было удалено
это для вас надо , а не для других, только смерд живет для себя , а потом деградация и следующая жизнь ваша , если не очень жестоки были то животный мир , родится человеком огромная удача , не деградируйте, хотя бы на человеческом уровне продержитесь)
Гость
#712
Гость
Сообщение было удалено
вы правда читать не умеете, стать мужем , который осчастливит хоть одну женщину,стать отцом ,который вырастит счастливых детей , и в итоге стать дедом -мудрецом, к которому люди потянутся за знаниями , для вас этого мало
Гость
#713
Гость
Сообщение было удалено
Для этого надо как минимум верить в следующую жизнь...
Гость
#714
Гость
Сообщение было удалено
очень жаль , что вы думаете про себя, только как о теле физическом(, выходит у вас нет души
Гость
#715
Гость
Сообщение было удалено
А у вас есть душа?) Вы её осязаете, можете потрогать, например?
Гость
#716
Гость
Сообщение было удалено
до этого пока не выросла , надо еще бабушкой стать и внуков вырастить, но чувствовать её научилась)
Гость
#717
Гость
Сообщение было удалено
За деньги проще и веселее и ПРИЯТНЕЕ ходить к проститутке.

И секс самки альфачам дают только потому что они есть. Поэтому самая лучшая стратегия для мужчины ставить самок в стойло и никогда не платить за нее, а то самочные инстинкты распознают в нем бету, которому нужно секс за ништяки дозированно давать и обманывать его.
Гость
#718
Гость
Сообщение было удалено
Ну, если Вы женщину от мужчины отличить не можете, о чём с Вами ввообще говорить? Ваш удел - искать спонсора, пока мясо Ваше окончательно не испортилось. Спешите!!! Я бы такую сцуку своему сыну не пожелала, а ВЫ?
Гость
#719
Гость
Сообщение было удалено
Я с Вами согласна. Ненавижу потребительство вне зависимости от пола его носителя.
Гость
#720
Гость
Сообщение было удалено
Детей иоже в рубище одевать будете или на счетчик поставите?
Гость
#721
Гость
Сообщение было удалено
конечно свекровь, раз не мужчина , раз пристроить сыночка инфантила хочешь, либо прислугу ищешь для своей семьи , либо вторую мамку, да ещё скандальная баба, конечно не хочу для своей дочери пополамщика жадного
Гость
#722
Что касается темы содержания, то важно помнить что во многих провинциальных городках (жители которой составляют основу населения России), обычная зарплата это суммы порядка 15-20 тысяч рублей в месяц. Вот в рамках этих сумм женщина и может расчитывать на содержание семьи со стороны мужчины. У меня зарплата в несколько раз больше, с учетом премий почти 80 тысяч, но всегда, когда я думаю что-то купить, я думаю, а может ли себе это позволить рядовой россиянин с зарплатой 20 тысяч? И если ответ нет - то покупку не совершаю. Потому что нельзя поощрять такое социальное расслоение. Это не по человечески.
Гость
#723
Не согласных с постулатом в теме мужикам можно рекомендовать *** друг друга, ибо женщины, как мы видим, не идеальны.
Гость
#724
Гость
Сообщение было удалено
И опять вернулись к теме про педерастов) а на западе именно из-за феминизации женщин мужики стали массово долбить друг дружку в опу
Гость
#725
Гость
Сообщение было удалено
ну так остается только порадоваться, что у дядь любовь и полное взаимопонимание
Гость
#726
Гость
Сообщение было удалено
А у нас мужики настаивают на феминизации. Не все, конечно. Вуманские. Стало быть не терпится им, чтобы как на Западе-то...
Гость
#727
Райна
Сообщение было удалено
Вы пишите про среднестатистические семьи, относящиеся к рабочему классу. Там даже если этот мужик захочет кого-то содержать, он попросту не потянет, там нет разрыва в зарплатах как у нас. Поэтому они и платят напополам. У нас также, оба работают, оба вкладываются, ибо дохода мужа элементарно не хватает. А в семьях, где у мужика свой бизнес или должность достойная и соответственный доход, они всегда платят и ходят их жены в мехах, бриллиантах и отдыхают на приличных курортах. Просто там денщины менее зависимы материально, поэтому все это "должен" не так выражено как у нас.
Гость
#728
Гость
Сообщение было удалено
А мне кажется, дело не содержании, а в самом мужском подходе. Когда он вообще не стремится быть для своей женщины мужчиной. В психологическом смысле не стремится, в принципе. То есть даже если у него больше денег, чем у нее, все равно будет ждать, что она сама-сама за себя всегда будет рассчитываться, сама выкручиваться из любых неприятностей и т.д. Ну как будто он подружка, только с членом.
Более того, "кто не идет вперед, то скатывается", - и такой мужчина постепенно совсем обабливается и становится слабее и слабее, начинает уже не то что НЕ быть сильным плечом для женщины, а ОТ НЕЕ ждать защиты и обеспечения. как от мамы или как от бабули)
Вот ведь какая фигня)
Диана
#729
Никто никому ничего не должен, но если мужчина не испытывает желания платить за женщину, рядом с ним нечего делать. Я живу в "очень западной Европе", в стране, можно сказать воинствующего феминизма и полного равноправия, муж европеец. Так вот он полностью содержал меня 10 лет, причем содержал по полной - машина, шубы, "лубутены", дал денег, чтоб я каартиру у себя на родине купила, в элитном доме, чтоб было куда чемоданы кинуть, родственникам я помогала, дал денег, чтоб я вложила по своему усмотрению, доход с них он в глаза не видел. Причем на меня всегда уходило намного больше, чем на него. Но у него была возможность и он сам по себе щедрый человек. У меня 2 высших гуманитарных образования, я не хотела переучиваться за границей, мне хватило, а идти работать непонятно кем мне не улыбалось, ему оно тоже не надо было. Сейчас его дела похуже и я вкладываю в семью деньги со своего пассивного дохода, который я устроила себе с его подачи. И то прошло 10 лет. Дела наладятся и мои деньги будут тупо лежать на счету. Я не представляю рядом мужика, который не хочет тратить на меня деньги. Хотя никто никому не должен. Но если мужик имеет возможность платить, но жмется или с бОльшим удовольствием тратит на себя или не хочет одеть свою женщину как куклу - это не мужик.
Гость
#730
717. Ну так и ходи за деньги к проституткам. Это твой удел и уровень - ш.а.л.а.в.а, наскоро подмывшаяся после другого клиента. Если повезет, будешь в числе первых за рабочую смену. И не морочь голову нормальным женщинам.

Отправишь "самку в стойло" - останешься либо со своей правой рукой, либо денежки в зубы и см.выше. А я лично давно замужем за нормальным мужчиной, который не жалеет для меня ничего, и радуюсь, что общаюсь с такими, как ты, только в интернете.

Кстати, муж мой первый мужчина. И единственный уже много лет. А ты иди, иди к феям, это как раз для тебя.
Адриан
#731
Гость
Сообщение было удалено
При царе было капиталистическое общество. Знатные невесты были с приданым, крестьянки трудились, паразитки шли по желтому билету
Гость
#732
Гость
Сообщение было удалено
Ну это не совсем мужики. От таких вообще надо подальше держаться. Я знаю вполне обеспеченных, которые экономят на своих женах или любовницах, но все-таки большинство так не делают. Пополамщики, как правило неимущие закомплексоваеные типы, которые свою несостоятельность подводят под идеологию равноправия, равенства, братства и черт-те чего. По мне, так это вообще *** латентные.
Адриан
#733
Гость
Сообщение было удалено
Читать умеете, скудоумные? Мужчины то на паразитизм не претендуют.
Напротив, девиз скотобазы недоженщин "зачем мужчина рядом, если не дает денег, чтоб женщина, как барыня, никогда не работала"
Адриан
#734
Гость
Сообщение было удалено
А бесприданницы - не совсем женщины? Или ***?
Гиви
#735
г'амэ мшвидобиса! добрый вечер!
мужчина должен платить за женщину.
Адриан
#736
Новое слово панельной скотобазы: "заботиться" (то есть спонсировать паразитку) нужно и просто о любовнице. Еще подтверждение, что дети тут не при чем. Обычный бред великих шмар, отказывающих мужчине в праве на свои деньги и свой уровень жизни.
Недоженщины искренне считают себя единственныс приложением для трат. Да если тратить не на себя, лучше отдать на больных детей, пенсионеров и бездомных животных, чем на этот хлам рода человеческого
Гость
#737
Адриан
Сообщение было удалено
Бесприданницы не выражают ненависти ко всему роду мужскому) По крайней мере нет такой общей черты у всех бесприданниц, так что обобщить их как *** - нелогично.
А вот у пополамщиков есть общая черта. У вуманских пополамщиков.. Постоянно пишут гадости о женщинах в целом, ненависть из них так и прёт. Так что да, возможно, и латентные ***. Страшащиеся своей ***-природы и изливающие свой страх и свою злобу на женщин. И борющиеся за однополое общество. Однополое в психологическом смысле, - но таки однополое)
Гость
#738
Что, Адриан, не дают и тут агрессию выплескиваешь? Пойди денег заработай и ш.а.л.а.шовку купи честно. Агрессию как рукой снимет.
Адриан
#739
Гость
Сообщение было удалено
О женщинах я гадости не пишу. Более того, даже на этом гадюшнике есть достойные женщины. А гадости я пишу о биомусоре, которые этого заслуживают. Великие ***** - это не женщины. Вот на панели работницы гадости слушают? Возможно. Привыкайте.
Гость
#740
Адриан
Сообщение было удалено
Адриан, вы похоже ненавидите женщин, сходите к психиатру, у вас маниакальная ненавесть к каким то женщинам с прошлого века и к паразитным червям женского рода(
Гость
#741
Адриан
Сообщение было удалено
Я приданница, еще и зарабатывающая приданница. Очевидно, не "***" по-вашему.
Или чтобы не быть "биомусором" надо поддерживать ваши чмoшные идеи?
Знаете, комплимент "достойная женщина" от такого как вы - оскорбление.
Адриан
#742
Гость
Сообщение было удалено
Не путайте женщин (равноправные партнерши или приданницы) с работницами панели по желтому билету
Адриан
#743
Гость
Сообщение было удалено
Чтобы не быть биомусором, надо вносить вклад в бюджет пары. Либо заработком, либо приданым. Иначе это обуза и паразит.
А если у тебя есть приданое и заработок, но ты считаешь, что это чисто твое, а мужчина все равно тебе должен за интимм, то от великих шмар в чем отличие?
Гиви
#744
как не заплатить за женщину если сам ее пригласил? она станет твоей женой, потом станет мать твоих детей. стыдно не заплатить за женщину которая станет мать твоих детей. а если не нравится женщина не надо ее приглашать.
Адриан
#745
Гость
Сообщение было удалено
Да, нечмошная идея - это когда мужчина женщине все отдаст и ее любит односторонне, а она будет жмотить приданое и свой заработок.

Благодарю, эти помои оставьте для хороших рабов.
Адриан
#746
Гиви
Сообщение было удалено
Товарищ, не смешивайте приглашение в кафе и по жизни "всегда мужчина должен женщине все"
Гость
#747
Адриан
Сообщение было удалено
За интим? У вас крыша поехала на этой почве?
Если у меня есть приданое и заработок - я не против, чтобы мужчина пришел ко мне жить, например. Но если он начнет высчитывать, кто сколько за что заплатил, и будет переживать, а вдруг я заплатила меньше, чем он (ну или не внесла необходимы по его мнению процент), трястись над копейками... Будет считать, что все свои проблемы я должна решать строго сама, а он может лишь психологически поддержать, поболтать со мной, как подружка, обсудить мои беды... Хм. Это не мужчина. А просто нечто с членом. Оно.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова