Чудище, это ты.муддак. Про этикет запиликали? А где по этикету мужик пополамит с женщиной ? Приглашая её , куда бы то ни было?!!!! Где по этикету , мужик когда сваливает, забирает назад подаренные женщине подарки?!!!!!!!! А если все-таки забирает, то не хочет ли оплатить весь секс который имел ?!!!!!! А?!!!! Кто бы рот свой разевал, и говорил о правилах этикета !!!!!!!! Это именно ты муррло, зассрал весь форум своим говвном . дегенерат-вырожденец, с исковерканной психикой. Вы бы меньше в очко долббились, может хоть что-то мужское в вас осталось.
Гость
[373325642]
#4267
Зечке телефон в камеру передали)))
Гость
[1700463997]
#4268
Гость
Сообщение было удалено
С твоим xаммством сравнится только твоя же глыпоцтть) По этикету мужчина платит в кафе. Сказал же. И подарки я не забираю. Ты меня с кем-то спутала. Но за секс платят только невостребованные. Причем независимо от пола.
Гость
[2086237160]
#4269
Дожились, ***** до ручки! Вчера знакомая рассказала, проститутки ездят на вызова со страпонами ! К "мужикам", так называемым ! Ееббаный стыд! Идут по прости.туткам, чтоб те их в жоппу долбили! Так и здесь, эти петушары, упорно пришивают женщинам яйца! Че молчите?! Может и секс вам от женщины не нужен, а тоже в очко доллбить надо!? Потому и писал, что мужик тоже даёт!!! Ваша ссрака женщинам *** не нужна ! Долбите друг друга , и не трогайте , петушары, женщин !!!!
Гость
[2086237160]
#4271
Это молодой мальчик может встречаться с девочкой просто так, ибо он ещё нищий, и то по мере своих возможностей, он старается ухаживать и угощать девушку. Но не в зрелом возрасте, иметь женщине отношения с мужиком- пополамщиком !!! Бред собачий ! Нормальный мужик, не считает, что он оплачивает секс! Он ПРОСТО заботится о СВОЕЙ женщине ! В том числе и материально ! Но заботливого мужчину, вы дегенераты, называете, аленем и лоххом! Называйте дальше! "Алени" будут жить с любимыми и любящими женщинами, а вы не алени, вы коззлы, дррочите.
Гость
[1700463997]
#4275
Гость
Сообщение было удалено
А ты про это? Ну это само собой, какие вопросы. Но тут одна невменяемая орёт, что мужчина должен платить за секс)
///Это молодой мальчик может встречаться с девочкой просто так, ибо он ещё нищий, и то по мере своих возможностей, он старается ухаживать и угощать девушку. Но не в зрелом возрасте, иметь женщине отношения с мужиком- пополамщиком !!! Бред собачий !///
Молодой мальчик еще жизни не видел, живет навязанными стадными понятиями, а не своими собственными. Поэтому на него и влияют бабские вопли о том, что "настоящий мужчина должен". Все пополамщики были когда-то молодыми мальчиками, да прозрели и самостоятельность в себе нашли.
Марина А
[500870293]
#4278
Робот
Сообщение было удалено
Совсем забыла, что нынче всякое бывает. Видимо, не так часто доводится общаться с нетрадиционными парами, как тем, кто к каждому слову их поминает
Робот
[2840559678]
#4279
Марина А
Сообщение было удалено
Ну так судя по вуману, "муж должен обеспечивать" - и всё. Почему бы эту роль не могла исполнять женщина, причем для женщины?
Знакомство с этикетом налицо. Да, при таком раскладе можно рассчитывать, что тебя пригласят и за тебя заплатят. Но только рассчитывать, а не получать. Потому что невозможно заплатить в кафе за девицу, с которой стыдно прийти в это самое кафе. Вдруг заговорит в общественном месте, выставят же. А если вдруг и посчастливится - как бы пригласивший, пообщавшись немного, не сделал вид, что это кто-то незнакомый за его столик подсел, и не сбежал, расплатившись только за себя.
Марина А
[500870293]
#4281
Робот
Сообщение было удалено
Мама, например, к которой после развода с дитем вернулись? Мне эта позиция потому и кажется бесстыдной, что в конечном итоге такому типажу все равно, кто будет его обеспечивать. Нет мужа - пусть родители-пенсионеры напрягаются. Или там сестра-брат в ущерб своей семье. Или выросший ребенок, которому самому бы на ноги встать.
Марина А
[500870293]
#4282
Гость
Сообщение было удалено
Неясно только одно: а что делать этой самой любимой женщине, если у нее вот как-то так карьера нормально сложилась, имущество кое-какое накопилось и деньги водятся? Уволиться, все бросить, жилье отписать кошачьему приюту, деньги раздать в переходе? Ну, чтоб мужчина мог о ней заботиться и не выглядеть пополамщиком? А характер-то с привычками куда девать? Так ведь долго не пробездельничаешь, надоест
Марина А
[500870293]
#4283
Да и забота заботе рознь. Считать ли заботливым человека, который полностью обеспечивает жену, но чашку чая ей принципиально не нальет?
Гость
[3765384995]
#4284
Марина А
Сообщение было удалено
Знакомство с этикетом налицо. Да, при таком раскладе можно рассчитывать, что тебя пригласят и за тебя заплатят. Но только рассчитывать, а не получать. Потому что невозможно заплатить в кафе за девицу, с которой стыдно прийти в это самое кафе. Вдруг заговорит в общественном месте, выставят же. А если вдруг и посчастливится - как бы пригласивший, пообщавшись немного, не сделал вид, что это кто-то незнакомый за его столик подсел, и не сбежал, расплатившись только за себя.
Очень тонко) ++++++++++
Гость
[3733621835]
#4285
Коротко о равноправии: его нет. Кто сейчас обломался, не плачьте, деточки! В мире вообще нет справедливости, и уже давно пора перестать сокрушаться по этому поводу. Вы же не протестуете, что есть на свете белые, темнокожие или узкоглазые? Что кто-то сильнее вас, а кто-то наоборот, слабее? Что вы писаете сидя или стоя - вас это не обламывает? Сторонники финансового равноправия просто хитрожопы, и всё. Я ещё не встречала феминистов, которые отказались бы от исконно мужских привилегий типа половой свободы до брака (да и в браке, чё уж там) и занялись бы наравне с женой домашним хозяйством, а также сходили бы (хотя бы ради разнообразия) в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. Тогда о каком-то подобии равноправия еще могла бы идти речь. Но такие семьи только по телику показывают, как великую невидаль. А вот пар, где мужчина настаивает на финансовом равноправии - превеликое множество. Причем стоит лишь реально заикнуться о том, на что вы как будто имеете равное право (ну, раз уж равноправие!), как тут же оскорбленный вид: тыжеженщина, тебе нельзя так себя вести! Например, командовать, запрещать и ставить ультиматумы. Просто так, велеть супругу остаться дома "потому что эти штаны вызывающие, и вообще, никуда не пойдешь, я сказала!!!" - и по столу кулаком грохнуть. Изводить ревностью или помаленьку рукоприкладствовать (не серьёзно, а так - толкнуть или руку заломить, чтоб своё место знал). Задерживаться на работе и флиртовать с коллегами - ну ничего ж серьёзного, чё ты такой истеричка-то? Добавлять себе в соцсети симпатичных парней и ставить им лайки. Нуачё? Это ж просто фотки! Лежать весь вечер на диване с бутылочкой пива или сутками играть в какую нибудь игру.
Марина А
[1533892567]
#4286
Гость
Сообщение было удалено
Кошмар какой. Вы и вправду считаете, что с таким свинством и даже мелкой уголовщиной, к которой относится рукоприкладство, можно смириться за некую сумму?
Марина А
[1533892567]
#4287
И кстати, а зачем нормальному человеку все вышеперечисленные "права". Ну там, кулаком по столу грохнуть, руку заломить, пиво хлестать?
Гость
[3733621835]
#4288
............... Еще раз - всё вышеперечисленное НЕ стоит делать, только если ваш пополамщик этого не делает! Но что-то мне подсказывает, что таких ангелов не бывает. (Ангелы вообще не бывают пополамщиками, пополамщики - это инфантилы, которые хотят "и невинность сохранить, и капитал приобрести", как у Салтыкова-Щедрина). И мужских привилегий не лишиться, и от женских отщипнуть кусочек. И вообще, чтоб жизнь из одних привилегий состояла, а самО оно никому ничего обязано не было. А так не бывает, няши. Обратная сторона мужских привилегий - мужские обязанности. Хотя, пока есть на свете ***** бабы, такая стратегия будет работать.
Гость
[3733621835]
#4289
ТУППЫЕ БАБЫ, МАРЫНА.
Марина А
[1533892567]
#4290
Гость
Сообщение было удалено
А это что, привилегии такие? Так нормальному человеку такие привилегии и даром не сдались, а неадекват ни за какие деньги не нужен . И я все-таки так и не получила ответа: а кому же женщина должна свои доходы и имущество подарить, чтобы не считаться ту пой пополамщицей? Причем обратите внимание: ни одна семейная пара всем знакомым не отчитывается, сколько зарабатывает муж, сколько жена. И если даже вклад мужа в разы больше, женщина, имеющая за душой что-нибудь, все равно будет выглядеть "пополамщицей". Так что же получается, по вашей логике? Умно быть голой и босой, безработной бесприданницей?
Марына, а знаешь почему ты такая туууууууппппппая? Потому что у тебя очко Брито, и тебя долбят туда много лет. В жоппу тебя долбят, и в рот тебя долбят. Вот ты так и отупело ***. Держи свои копейки крепче и бзди сильнее , сильнее бзди. Слабо бздишь.
Робот
[2840559678]
#4292
///Я ещё не встречала феминистов, которые отказались бы от исконно мужских привилегий типа половой свободы до брака ///
А, так это мужская привилегия? Так какого же ххх ВЫ ею пользуетесь? Может, за эту наглость вы и расплачиваетесь пополамом?
Гость
[3733621835]
#4293
Пинали тебя и пинать будут. Это твоя судьба. Соссать и быть пнутым ***.
Как бы женщина не изменяла тебе, как бы рога тебе не наращивала, не поспеет за тобой. Ибо ты ееббешься за себя и за ту тетку, и сосешь и очко в действии.
Гость
[3681220147]
#4299
Фуесосины. Пока самка не отдалась мужчине, то 50/50.
Марина А
[1533892567]
#4300
Гость
Сообщение было удалено
. Тут никто никого не ищет, все давно нашли, кого хотели, и живут, как им удобно, тут просто обсуждают жизненные ситуации. Зачем же так остро реагировать на обычные разговоры "за жизнь"? Вы же понимаете, что никто из форумных собеседников в реале за вас в кафе не расплатится. Потому как не встретится, а если встретится, то не будет узнан. Так чего ж так обижаться, как будто мы вас в забегаловке кинули, и вам пришлось мытьем посуды отрабатывать?
Робот
[2840559678]
#4304
Гость
Сообщение было удалено
Та ты шо! сколько гордости....
Жозе
[3310738823]
#4305
Если мужчина платит счёт за женщину (неважно, ужин это в ресторане в 10000р или чебурек за 50), то женщина в свою очередь также должна заняться с ним сексом. Если ты не согласна на роль бытовой проститутки (что будет правильно), тогда плати с мужчиной 50 на 50 и уже сама определяйся, хочешь ты заняться с ним сексом или нет. Если бы все мужчины поняли эту простую истину, то и женщин халявщиц, которые любят покушать за счёт мужчин, получать от них подарки и покупать себе одежду, в России бы не осталось. в России женщины наравне с мужчинами свободно получают в/о, а рабочие места часто намного теплее и удобнее, чем у мужчин и порой с большей зарплатой. так с чего ради мужчина должен платить за женщину?
Гость
[2429574055]
#4307
Жозе
Сообщение было удалено
Россия, к нашему позору не дотягивает ни до одной страны цивилизованного мира в платье равноправия оплаты труда и женщинам недоплачивают в среднем 25-30% за одну и ту же работу. Нет никакого равноправия в России - это миф
Гость
[2429574055]
#4308
* в плане
Гость
[282264315]
#4312
мерзкая ветка так вот ходишь по улицам, вокруг люди, с виду обычные, а на самом деле внутри одно авно
, Нет оно не знало. Жадные бабы , или нет, а к вам не лезут. Вы на халяву , упорно лезете к ним в трусы. Ещё и пищите , когда вас за ухо лопоухое выводят и обьясняют, что сыр бесплатный, только в мышеловке.
Гость
[2896185639]
#4317
Если бы бабы лезли к вам в штаны и дрожали за вашим ккуем, вы бы торговать начали своими ккуями, как с добрым утром! Таких и сейчас полно, если примостился к бабе , которая злоееббучая и ей ккуй, ой как надо , так он сразу начинает паразитировать, жить за счёт бабы. Я знаю такого, жрет за неё счёт, на телефон она ему ложит постоянно, майки-трусы покупает, да ещё на мелкие расходы даёт. Гы! Вот толппоеппки же есть ! А он ей только свой стручок заразный тычет.
Гость
[2896185639]
#4318
Так бы выходили на базар и стояли со спущенными шароварами, с ккуем в руках и цена на яйцах бы телепалась. Это ваша несбыточная мечта. Да товар неходовой, тит твою мать. Даже пополамить женщины за него несогласные. Ахахахаха !
Робот
[3158495212]
#4319
Гость
Сообщение было удалено
А вы хотите быть мышеловками без сыра. Бу-га-га. Я ж говорю, вы жадные до усирачки.
Робот
[3158495212]
#4320
///Я знаю такого, жрет за неё счёт, на телефон она ему ложит постоянно, майки-трусы покупает, да ещё на мелкие расходы даёт.///
И только жадная до усирачки баба может считать "ложение" на телефон и трусы-майки большими расходами. Вот же жаба у вас, уууууууу!.....
Жозе
[1621012416]
#4321
Bay🙀
Сообщение было удалено
очень аргументированно, смотрю шлюшку-халявщицу задела моя правда.
Жозе
[1621012416]
#4322
Гость
Сообщение было удалено
да не гоните, что учительнице в той же школе платят меньше, чем учителю? терапевту бабе меньше, чем терапевту мужику? при таком раскладе бабы давно бы вой подняли, что притесняют их бедных.
Гость
[282264315]
#4323
Робот
Сообщение было удалено
про " неё счет " пропустил
Жозе
[1621012416]
#4325
Bay🙀
Сообщение было удалено
ты хочешь отстаивать своё право есть пирожок на халяву? какая же ты мелочная и жалкая нищебродка. уж постеснялась бы так палиться, что только на пирожок мужиков и удавалось развести, свою цену обозначила.
Марина А
[2603468630]
#4326
Жозе
Сообщение было удалено
По поводу пирожков. А вообще, не приходило в голову, что сесть за стол можно только у того человека, которому полностью доверяешь. Ну то как бы на уровне подсознания, что ли - есть-пить можно только в доме друга, разделенная трапеза говорит о близком и доверительном уровне отношений. Ситуация с оплатой в кафе - модернизированный вариант, но суть-то по большому счету остается та же. И если ты еще не знаешь, как относишься к человеку, то с чего вдруг позволишь ему оплатить твою еду, на этот уровень доверия еще выходить и выходить. А уж заботиться о себе в более крупном масштабе тем более далеко не каждому мужчине позволишь, таких годами ищут. Или, по логике некоторых дамочек, любой мужчина, обративший внимание, уже становится близким и родным?
Марина А
[2603468630]
#4327
Гость
Сообщение было удалено
Объясните, как можно залезть в трусы женщине, если она того не хочет? Да еще и "упорно"? На то статья уголовная есть. А так, "нет" - простое и доходчивое слово, его несложно произнести его внятно и без ошибок.Что-то я ни разу не видела, чтобы на улице кто-то набрасывался на женщину, которая просто мимо шла, и силой тащил ее в кафе (где 50 на 50 вынудит расплачиваться) или куда там Ну а если "да", то тут уж, простите, не общий вопрос: "должен ли мужчина расплачиваться за женщину", а частный: почему конкретно вот этот мужчина не проявляет знаки внимания вот к этой женщине, хотя они важны для нее. И ответ может быть любым
Марина А
[2603468630]
#4328
Bay🙀
Сообщение было удалено
Вау, ну вы-то куда. Вы ж дама замужняя. С какого перепугу вообще жена и хозяйка дома позволит какому-то там мужчине за нее платить, это же и ее, и ее мужа дискредитирует
Марина А
[2603468630]
#4331
Гость
Сообщение было удалено
Меня всегда удивляло: вот откуда люди могут узнавать такие подробности о посторонних семьях, вплоть до того, на чьи деньги трусы куплены