Какие выводы Вы для себя сделали,пережив расставание/развод?

А кто виноват что мозгов не нажила? Я на дворянство и интеллигенцию не претендую. Из рабочего класса вышла, а там и во времена о которых граф плачет еще и не так выражались.
Уважать возраст я могу только если он качественно повлиял на разум. Написать ***** проще, чем "Сударыня, почему же вы негодуете на общество, если все беды, что приключились с вашей дочерью есть результат некачественного выполнения вами родительских обязанностей и желания переложить ответственность на других лиц" ))))))))

Глумиться над человеком - некрасиво. Переход на личности, называется. Этим как раз сам Граф грешил, показав себя не очень воспитанным человеком.
А проблему мы обсуждаем, пускай, не без иронии)

Если бы мужиков кастрировал, то не ходили бы налево ))). Не обеспечиваешь семью - каторга или смерть ), то же выход. Если думаю радикальные меры, то толк вышел бы.

Поняла,что не надо начинать отношения с тем,к кому нет химии,что на одной привычке далеко не уедешь,не прощать,если тебя один раз обманули,не давать вторых шансов,и не верить словам. Кстати,насчет вести себя как ***** и жить своими интересами-соглашусь полностью,как только я давала слабину и пыталась думать не только о себе,мужчины садились на шею и воспринимали,как должное,

Вы слишком хорошо думаете о графе. бороться он хочет исключительно с женскими изменами, карать исключительно женскую "меркантильность", запрещать подавать на развод только женщинам. Он хочет загнать женщину в бесправие, но чтобы при этом она работала на двух фронтах и дома и на работе и при этом была зависимым бесправным существом. Такие как граф и голосовать бы женщинам запретили, да боятся, что мировая общественность не поймёт)))

А ещё, всякие карательные меры за моральные преступления и "преступления" в семье, приведут к тому, что, например, мечтаемая Графом Сострадательная Женщина будет вообще молчать о всех мерзких поступках мужа, об изменах, жестоком обращении и неспособности заработать, чтобы только не навредить ему. Ведь она сострадает. Будет скрывать всю правду ото всех и терпеть, терпеть.

Так это и есть его ЦЕЛЬ! Сделать так, чтобы женщины помалкивали и терпели и при этом пахали. А если Ж молчит и не жалуется, значит фсё харашо))))и её всё устраивает))

Думаете почему до сих пор(!) за одну и ту же работу Ж получают меньше денег чем М? А чтобы М удерживали власть и всегда могли бездельничать в семье и сказать "Я добытчик! я больше денег зарабатываю! так что иди на кухню и готовь ужин и посуду мой и гладь и детьми одна занимайся и перед сном обслужи меня сексуально со страстью и плевать мне, что ты устала. Я больше зарабатываю!"

Да уж) Граф, наверно, ещё и из тех, кто считает, что хорошо зарабатывающая женщина опасна для общества, потому что тем самым отбирает рабочее место у мужчины)

Женщина тупа и слабохарактерна, как она может работать лучше мужчины? Сидеть офисным бланктоном *****, и красить ногди? Работадель платит за качество работы а не за её видимость.

Согласна с большинством. Мои выводы:
1) жить надо ради себя и своими интересами
2) мужики мазохисты, чем к ним хуже, тем они лучше
3) для счастья нужны- здоровье, дети и работа=деньги. Все. От мужика только головная боль
4) развод - это не крах жизни, а всего лишь новый этап и гораздо качественнее "брачной" жизни
5) в браке больше преимуществ для мужчины, для женщины - больше проблем. Особенно после пяти лет совместной жизни.
Развелась три года и до сих пор благодарна Богу за силу, проявленную по время развода. Больше замуж не хочу. Надеюсь, что это навсегда).

Насколько точный ответ, от А до Я все коротко и четко. Вы молодец, снимаю перед Вами шляпу.

Мда. А когда-то считалось, что у женщины, в отличие от мужчины, нет души. Вы, видимо, из той же серии мыслитель.

Все видели?? Женскую доброту, терпимость, сострадательность они принимают за СЛАБОСТЬ! То, что женщина живёт и любит М, который об неё ноги вытирает, воспринимается мужиками не как проявление любви, а как ТУПОСТЬ. Знаете, зерно правды в этом есть...Пока мы терпим от мужчин их отношение и мнение о нас, то мы и слабы и *****. А они нас призывают стать ещё сострадательнее, ещё терпимее, ещё любящее = стать ещё слабее, ещё тупее, ещё более презираемыми и бесправными.

это нормально что женщину воспринимают как слабого партнёра. так же на самом деле и есть, она слабее по всем направлениям. из чего трагедию лепить? если слабы, то хочется защищать, если сильны то побороть. слабость в этом контексте да и вообще в контексте отношений между двумя не есть тупость. есть момент, что слабость постороннего человека напрягает некоторых, никто не обязан сопли вытирать, а если все свои то какие проблемы??

вы не слушайте "мужчин", которые на этом форуме.

Если вы слабее в любой работе, то сочувствую, вам действительно лучше быть ЗА мужем, а для меня оскорбительно читать, что в любой профессии мужчина будет лучше поэтому сидеть милые дома и мужика обслуживайте да за детьми смотрите, на большое вы все равно не способны

от КОГО и чегО ЗАЩИЩАТЬ? женщины прям так часто по ночам ходят со своим М по тёмным переулкам сверкая золотом и брюликами?Да даже если и случится такое раз в жизни, то этого "защитника" за минуту вырубят и запинают.
А может, если женщину обидит начальник на работе, то муж пойдёт и морду ему набьёт?)))))не смешите, защитнички. впору от вас защищаться, чем от вас чего то ждать.

ну в профессиях воспитатель и учитель, медсестра(низкооплачиваемые!) мужики охотно отдают пальму первенства женщинам.

Одно маленькое дополнение. Защищать слабого захочется только мизерному проценту от всех мужчин. Большинству же захочется слабого просто ни во что не ставить, подчинить полностью своим эгоистическим интересам. Если женщина слаба, то закономерно, что мужчина имеет над ней власть. А власть, как известно, развращает большинство людей.

от несправедливого мира. откуда столько эмоций по поводу набитой морды?? неблагополучный реал? и кто такие "вы"?)) хотя вопрос чисто риторический, я уже вижу что вы напишете)

это возможно ваш личный неудачный опыт, но психология мужчин толкает их именно защищать. если стал в стойку, знач женщина не тудой нажала. не та кнопка ури. мужчины на самом деле намного проще устроены. все по честному без обмана. власть хочется продемонстрировать той что захотела отнять у него жезл управления процессом)))

Да как среднестатистический человек вас защит от гаишника вымогающего взятку, от начальника зашавшего премию или нагрузившего вас лишней работой?
О мужской защите можно было говорить когда женская дорога была от печи до порога.

ахахахах )))))), граф ну ты жжёшь, нашёл место где о высших материях рассуждать.

Да проще собаку говорить научить чем местных дур и кур )))
Ну умора )))

вот сразу видно ваш опыт и мудрость.
Приведите пару конкретных примеров от чего и КАК конкретно может защитить мужчина свою слабую женщину, от каких-таких несправедливостей, с которыми может справиться только муж, а полиция\суд никак в этом деле помочь не смогут. Если вы баба, то вас запугали с детства страшным несправедливым миром, развили в вас искусственно социофобию и посадили возле люльки и печки.

Да понятно. Призывают женщин признать якобы свою слабость, чтобы потом за эту же слабость и не уважать их ни грамма.

печально читать все это. словами только можно воздух сотрясти если вы не понимаете и не испытали на себе глубинных процессов близости. речь не о буквальной защите, а о психологической в том числе. да в том числе и от гаишника. это ж ерунда. от начальника... мда, прения бесполезны, сори)

Меня всегда умиляла фраза: женщин больше чем мужчин! Вы лично пересчитывали? Не понимаете, что это программа государства, чтобы вы имели такую точку зрения и демографическая политика не ухудшилась.

да да, мне это было понятно еще в школе. )

Бесполезны, воспитания разное, как я и писала вас воспитали именно что бы быть за кем то, а меня - самостоятельной.

элементарно причём. у любого мужчины больше связей в мире чем у женщины. мир мужской, как бы не крутить эту картину на всевозможных форумах. если буквально, то он найдёт знакомых и решит ваш вопрос. если опосредованно, то добавит вам духа. снимет напряжение в конце концов)) рост социофобию это просто модное счас на вумане?? к счастью, н в курсе как это. при необходимости и я в горящую избу и коня... но злоупотреблять определённо н стоит)

++++10000000

Да, у любого больше связей, а маразм то все крепчает и крепчает

Да-да. Вы, по-моему, правила и исключения местами перепутали) Кругом только и вижу женщин, которые выкладывались ради мужика и не перечили, были паиньками, ждали и надеялись, когда же им воздастся за их кротость и долготерпение. И что-то никакого крепкого мужского плеча они не получили за свои старания ( при всех заверениях в любви). Хотя по вашей логике мужчина ради такой женщины готов стать рыцарем в сияющих доспехах.
Конечно, можно сказать, что это всего лишь неудачный опыт каждой из них.

ну то есть не привили понятия жить в семье и получать от этого бонусы? да, чаще такой результат воспитания на пост советском пространстве, где родители вкалывают и им некогда. это не воспитание а менталитет и вынужденная мера. ещё можно применить понятие рабская философия. но один в поле не воин, это неестественно. но, впрочем, проехали. все при своём мнении останутся)

))) это вы демонстрируете оксфордское воспитание?))) прелестно

В той семье как вы ее понимаете - нет, только равный брак людей которые живут вместе потому как им уютно вдвоем, а не потому что кто без чьей то защиты загнется.

мы к счастью в разных мирах. мои подруги вертят мужьями или счастливы в браке. никаких заверений и унижений, все живут свободно, без агрессии и рамок. надеюсь, скоро так будут жить все))) как в коммунизме на вашем языке)))

Оксфордское??? Значит с маразмом не ошиблась вот уже и галлюцинации начались

пока, ника, всех вам благ на фронте построения отношений, вуман в вас верит)) хотя я на месте мужчины вас непременно поставила бы на место, причём раком. да и на месте женщины. в реале)) пока пока)

в том то и дело что нас разные мужчины привлекают, вас те кто считает вас слабее и опекает, а я не ребенок, чтоб в опеке нуждаться и за предложенное вами легко импотентом сделаю (спасибо папе научил куда бить)

печально читать все это. словами только можно воздух сотрясти если вы не понимаете и не испытали на себе глубинных процессов близости. речь не о буквальной защите, а о психологической в том числе. да в том числе и от гаишника. это ж ерунда. от начальника... мда, прения бесполезны, сори)элементарно причём. у любого мужчины больше связей в мире чем у женщины. мир мужской, как бы не крутить эту картину на всевозможных форумах. если буквально, то он найдёт знакомых и решит ваш вопрос. если опосредованно, то добавит вам духа. снимет напряжение в конце концов)) рост социофобию это просто модное счас на вумане?? к счастью, н в курсе как это. при необходимости и я в горящую избу и коня... но злоупотреблять определённо н стоит)=========================================================
естественно, у вас нет связей, вы же дома сидите у люльки и печки)))откуда у вас взяться связям? у нормальных социально активных Ж связей не меньше, чем у такого же социально активного М. Пол тут не при чём, дело в общительности и в умении поддерживать полезные связи. Вы--не умеете.
Про поддержку духа ваще улыбнуло)))Вас надо по головке погладить и утешить, как ребёнка? Это и есть психологическая ЗАЩИТА? Стержня в вас нет, если ваше психологическое состояние регулируется извне вашим мужем. Вам комфортно в отношениях Папа-Дочка. имеете право.

Да знаем мы всю подоплеку этого видимого "счастья".
Чего не стерпишь, если есть шанс на публике показаться счастливой?
Некоторые, заваливая соцсети своими мегасчастливыми фотографиями, стерпят любой поступок мужа. Надо ведь держать марку, продолжать изображать счастье, а то ведь люди засмеют. Натягивать на лицо улыбку и делать новые счастливые фото.

Научить то можно, помнишь поговорку - баба что мешок, что положишь то и понесет, вопрос в другом, нужно ли это? Я как ими пользовался, так и буду. А высшими материями пусть граф ведает.

мужчины которые привлекают меня вам не приснятся никогда, ника, разноекак вы правильно заметили воспитание. умеете от зависти. мне вас гдето жаль , но в этом суть видимо вашей жизни - преодолевать невежество. может в следующей повезёт. все решаемо на самом деле. и это, я с вами попрощалась, вы мне неинтересны, сори)

Мужик, как дырявый мешок, что в него ни положи--всё выпадет.
Я как пользовалась вами, так и буду. И никакой сострадательности и терпимости вам давать не надо--вы от этого только портитесь и борзеете.

это зарисовки из вашего бытия? битие моё акт херувимы))) слушайте ну шо ж все такие нудные тут?? хотя да, тема... оставим моё тёмное настоящее в покое и вернёмся к тому что вы пережили ввиду развода?? прочесть ответ не обещаю)))

От зависти? как вам правильно написали мне отшения с мужем "ребенок родитель" противны, каким бы крутым там мужик не был. Я от настоящих родителей еле опеку выдерживала, а тут муж такой же - считающий тебя слабой и несмышленной и нуждающейся в защите? Нет уж такое пусть идет лесом

мужчины которые привлекают меня вам не приснятся никогда, ника, разноекак вы правильно заметили воспитание. умеете от зависти. мне вас гдето жаль , но в этом суть видимо вашей жизни - преодолевать невежество. может в следующей повезёт. все решаемо на самом деле. и это, я с вами попрощалась, вы мне неинтересны, сори)================================================
Я смотрю, вы уже побухивать начали перед компом от счастливой жизни))вон в клавиши не попадаете)) Почитайте лучше законы, с чем вы останетесь если муж вас бросит или умрёт, пересчитайте его наследников, кому какое имущество отойдёт, что вам отойдёт в случае развода, точно ли это добро уже не переписано на родню мужа. А то вы в своём детском счастье о взрослых вещах думать перестали, всё на папкину любовь рассчитываете, а любовь имеет свойство проходить, и люди иногда внезапно смертны.

От какой зависти? Каким бы офигенным не был мужик если он воспринимает женщину как нечто слабое нуждающееся в его защите, то мне с ним не по пути. Я от родителей еле опеку выдерживала, и снова повторять это с мужем?