Мне 28. Было трое мужчин. Мучает вопрос - почему ни с кем из них ничего не сложилось? Почему никто из них не относился серьезно и в итоге не остался со мной?
Всегда выбирала интересных, образованных, с выразительной внешностью и артистическими наклонностями. Первый - 21 год, мне 18. Сынок богатых родителей, проматывающий доходы с их имения. Занимался режиссурой, лепил клипы. Пил водку и философствовал, замуж не звал. Мог, находясь на свидании со мной, позвонить другу, узнать, что там пьянка и вслух при мне пожалеть, что он не с ними. Второй - 35 лет, мне 21. Фотограф. Женатый, с ребенком-подростком. По словам, с женой уже ничего нет. Интересный, обаятельный. Делал дорогие подарки, заботился, переживал, возил в места, оплачивал дорогое лечение. Ровно в 18.00 уходил в сторону дома. Третий - ровесник, работаем вместе. Расстались только что. Фотограф, художник-акционист. Секс феерический. Только что расстался с бывшей и, как я теперь поняла, меня взял, чтобы заткнуть эту брешь. Поехали вместе в отпуск - написывал ей, а по возвращении переспал.
Я - тоже "артистические наклонности", журналист, образована, умна. В юности была модельная внешность, сейчас в силу возраста и гормональной терапии немного хуже стало, но ненамного) Говорят, что веселая, легкая на подъем. Читаю книги. Снимаю. Пишу. К мужчинам отношусь с уважением, не пилю и даже спокойно отношусь, если не провожают или приходят без цветов. В чем мой косяк? Не тех выбираю? Да вроде обычные. Моральные ypoды? Да вроде нет. Что в них не то? Что не то во мне? Уверена, те же самые мужчины перед кем-нибудь другим стелились бы. А тут...
Почему бы автору и не быть с тем самым исключением? Такие как раз и тратят, а обычные васьки со средней зарплатой любят как раз на всем экономить экономить и не тратиться на женщину.
Гость
[575780592]
#155
153. Не будет один угождать-будет другой. Что вас так задело? Не он первый мч , не он последний мч на земле. Мужчин много, всем нужен секс. Кто будет ухаживать, с тем и надо спать. Другие идут лесом или ищут глупеньких давалок
Гулико Махнадзе
[2506324046]
#156
пасиба всем!
1
[4214211796]
#157
Гулико Махнадзе
Сообщение было удалено
пасиба в карман не положишь:) так что давай $ по 100 каждому отписавшемуся :)
1
[4214211796]
#158
Гость
Сообщение было удалено
Это ты Авторше темы написала? Ну, а что, нормально :))) Осталось только задать ей вопрос: а как сама думает почему она именно эти типажи выбирала, ну женатого и тех двоих. Надеемся на внятный ответ :) p.s. Только при чем здесь спать?
Гулико Махнадзе
[1855634440]
#159
1
Сообщение было удалено
Это ты Авторше темы написала? Ну, а что, нормально :))) Осталось только задать ей вопрос: а как сама думает почему она именно эти типажи выбирала, ну женатого и тех двоих. Надеемся на внятный ответ :) p.s. Только при чем здесь спать?
не знаю, почему. тут скажут, что подсознательно выбрала неудачных. мне самой кажется, что я их выбираю "по интересам" и плюс по "своему" типу сексуальности.
1
[4214211796]
#160
Гулико Махнадзе
Сообщение было удалено
Это не важно что скажут. Всё дело в том, если сможешь ответить на этот вопрос самой себе, то тебе многое станет понятно. И перестанешь наступать на те же грабли. Попробуй еще раз. Вот как думаешь почему всё-таки? В числе прочих еще и что значит по типу сексуальности. Это как? Это что за тип?
Гулико Махнадзе
[2844190931]
#161
1
Сообщение было удалено
сначала про тип: брюнет, высокий, от 185, не толстый, спортивного телосложения, плечи, длинные ноги, трехдневная небритость, харизматичность, яркая острохарактерность, фотогеничность (снимаю), бурный темперамент, парадоксальное мышление, творческий талант, хорошее образование, гибкий ум, сексуальные провокации. фух)))
почему все-таки их выбираю? ну нравятся они мне. вот вы, допустим, почему джаз любите больше поп-музыки? никакими фа-диез-мажорами это не обоснуешь.
но согласитесь, то, что я перечислила, никак не обосновывает их жлобства в смысле ухаживаний и забираний меня к себе)))
Рина Пиантанида
[2560183130]
#162
Автор
Сообщение было удалено
Стоило выбирать не за образование и внешность, а уж тем более не за артистические возможности. Мужчина - это не лошадь, он красивым быть не должен. Он должен быть в вас заинтересован и семейно-ориентирован. А у вас запрос был ошибочный, откуда взяться нормальному?
1
[1530772579]
#163
Гулико Махнадзе
Сообщение было удалено
Обоснуешь. Я четко для себя могу объяснить почему мне нравится вот например именно то. Ладно. Пропустим этот момент. С другой стороны посмотрим. Женщины интуитивно чувствуют кого надо выбрать для брака/семьи и для потрахушек. (ну типа драйв и звезду твою чтобы тебе массажировали;) Это разная категория мужчин. Ты выбираешь для потрахушек. И именно такую категорию мужчин. Вопрос: ты не чувствуешь или не хочешь чувствовать. Или ты к созданию семьи не готова психологически и тебе это не надо. А на данном этапе твоей жизни нужны только потрахушки :)
сначала ***** с них бабки, потом далай вид что влюбилась без ума. Но бабки продолжай сосать:))
Гость
[575780592]
#166
Нужно выбирать по отношению к себе. Кто хорошо относится, для кого ты самая-самая прекрасная, кто тобой восхищается и выполняет твои желания.Для кого исполнить таою прихоть и каприз в радость, кто сам спрашивает чего бы ты хотела и с радостью это выполняет. Таких М надо любить, уважать, доверять и благодарить.
Остальные мч для баловства, но к 28 годам пора бы уже набаловаться ими всласть. Удачи Автор.:))
З
[2632503954]
#167
Автор
Сообщение было удалено
Во-первых, автор, зачем спали с женатым? Странный вопрос в этом случае про то, что не так)) Уважение к себе надо иметь. В двух других случаях - мне кажется, наличие артистических задатков/черт в мужчине вредно для создания семьи) Таких пока раскачаешь (да и раскачаешь ли?) на серьез, состаришься. По моим наблюдениям - более серьезны те, что и по профессии "конкретнее" - программисты, инженеры, какие-то другие люди с конкретной профессией (не такой, как маркетолог или, упаси Боже, артист:))) )
Гулико Махнадзе
[2844190931]
#168
согласна. вот ко мне подкатился как-то молодой врач. и он прям написывал, названивал, заехать за мной норовил, грубо говоря "проходу не давал". золотая цепь толщиной с ту, что в ванне болтается)) цепь, потому что не просто врач, а стоматолог. вот по-Вашему выходит, что он идеален для семьи - и ухаживает, и при деньгах. но на деле оказалось, что он хоть и замечательно хороший, но "простой деревенский парень" и Бодрийяров всяких не читывал.
что скажете?
Гулико Махнадзе
[2844190931]
#169
а вот чтоб экономически выгоден, так сказать, да еще и в моем вкусе, я почему-то не встречала
Щас
[3597510354]
#170
Автор
Сообщение было удалено
Первое, что пришло в голову после прочтённого эссе на тему самобичевания,- это ваше неготовность к серьёзным отношениям и созданию семьи, а также выбор ваш падал не на тех мужчин.Сами проанализируйте свой текст. Первый - сынок богатых родителей, который прожигает жизнь в компаниях и пьянках. Что он мог вам дать? Думаю, вы рассчитывали на деньги, которые он тратил на вас. Только серьёзные отношения в принципе не имеют к нему никакого отношения, и теперь он наверняка гуляет по-прежнему. Второй женатик, который несмотря на вложения и хорошее отношение к вам, ничего не мог и не хотел предложить. И возраст пропасть. Третий-изначально был не ваш. Считайте, что со всеми пронесло, к вашему счастью. Почему все вас использовали? Да потому что вы позволяли. Т.*****. я намекаю, что вас рассматривают как вариант для свободных лёгких отношений без выноса мозга.При всём этом вы наверняка интересная творческая личность, но не понимаете пока кого и чего хотите.
Щас
[3597510354]
#171
Гулико Махнадзе
Сообщение было удалено
А вот закос под самодостаточность вам в данном случае с конкретными мужчинами не на пользу. Мужчина должен хотеть сам что-то сделать для вас. А здесь судя по всему вы им не интересны, они не стремятся что-то делать для вас, т.к. вы сами это делаете для себя. Научитесь говорить "нет", "я не хочу", "мне не нравится". Тогда фильтровать станет проще. И, по ходу, не пришло ваше время. Не нашлась родственная душа.
Гулико Махнадзе
[2844190931]
#172
Щас
Сообщение было удалено
А вот закос под самодостаточность вам в данном случае с конкретными мужчинами не на пользу. Мужчина должен хотеть сам что-то сделать для вас. А здесь судя по всему вы им не интересны, они не стремятся что-то делать для вас, т.к. вы сами это делаете для себя. Научитесь говорить "нет", "я не хочу", "мне не нравится". Тогда фильтровать станет проще. И, по ходу, не пришло ваше время. Не нашлась родственная душа.
благодарю вас
1
[2292234542]
#173
Щас
Сообщение было удалено
Гулико Махнадзе
а вот чтоб экономически выгоден, так сказать
Так и я об этом.
Улыбнуло :) Это как? Женщины часто типа для души ищут, ну поговорить, чтоб любил, жалел, заботился, морально поддерживал. Что еще? Ну, женщинам лучше про это знать :)
Гулико Махнадзе
[2844190931]
#174
1
Сообщение было удалено
Гулико Махнадзе
а вот чтоб экономически выгоден, так сказать
Так и я об этом.
Улыбнуло :) Это как? Женщины часто типа для души ищут, ну поговорить, чтоб любил, жалел, заботился, морально поддерживал. Что еще? Ну, женщинам лучше про это знать :)
согласна. я просто отвечаю на реплики тех, кто советует мужика, который тратится, цветы тащит, жениться готов (как мне сказали - ориентирован на семью)
1
[3241186498]
#175
Гулико Махнадзе
Сообщение было удалено
Перечисленное не показатель что семью создать с тобой хочет. Семью тогда парень, наверное, хочет, когда будет за то чтобы ты родила в вашей с ним семье. Готовность его моральная на то и психологическая и желание А просто цветы дарить можно кому угодно ? Да, и потратиться из разных соображений можно. Ну, потратится, так отработаешь ему за это, ну сама знаешь чем и как ;) Так что
Мучает вопрос - почему ни с кем из них ничего не сложилось? Почему никто из них не относился серьезно и в итоге не остался со мной?
Всегда выбирала интересных, образованных, с выразительной внешностью и артистическими наклонностями.
Первый - 21 год, мне 18. Сынок богатых родителей, проматывающий доходы с их имения. Занимался режиссурой, лепил клипы. Пил водку и философствовал, замуж не звал. Мог, находясь на свидании со мной, позвонить другу, узнать, что там пьянка и вслух при мне пожалеть, что он не с ними.
Второй - 35 лет, мне 21. Фотограф. Женатый, с ребенком-подростком. По словам, с женой уже ничего нет. Интересный, обаятельный. Делал дорогие подарки, заботился, переживал, возил в места, оплачивал дорогое лечение. Ровно в 18.00 уходил в сторону дома.
Третий - ровесник, работаем вместе. Расстались только что. Фотограф, художник-акционист. Секс феерический. Только что расстался с бывшей и, как я теперь поняла, меня взял, чтобы заткнуть эту брешь. Поехали вместе в отпуск - написывал ей, а по возвращении переспал.
Я - тоже "артистические наклонности", журналист, образована, умна. В юности была модельная внешность, сейчас в силу возраста и гормональной терапии немного хуже стало, но ненамного) Говорят, что веселая, легкая на подъем. Читаю книги. Снимаю. Пишу. К мужчинам отношусь с уважением, не пилю и даже спокойно отношусь, если не провожают или приходят без цветов.
В чем мой косяк? Не тех выбираю? Да вроде обычные. Моральные ypoды? Да вроде нет. Что в них не то? Что не то во мне? Уверена, те же самые мужчины перед кем-нибудь другим стелились бы. А тут...