Отдельные любители тепла пусть доплачивают дополнительно за это по прейскуранту. Скажем, чтобы помимо минeта и aнaльного секса ещё был пункт "тепло, нежность и поговорить".
Гость
[2034039770]
#354
братишка
Сообщение было удалено
проститутки, кстати, очень любят поговорить. Такие истории порой рассказывают, лишь бы времени на *****..ю поменьше оставалось ))
мышь+
[2246533693]
#356
Гость
Сообщение было удалено
Ну так действительно не необходимость. Можно прожить в одиночку, и неплохо. Но вот так вот прям без разбору зарекаться, мол, и сериальчики какашечка, и женщины редисочки? Периодически (причем часто) встречается то, что по душе. И оно стоит того, чтобы всего лишь навсего вовремя фильтровать заведомо неподходящее
Гость
[1951601562]
#357
ЧПЭ
Сообщение было удалено
И для чего Вы это экономите? В гробу кармашков нет. чтоб параститудок тррахать)) что не понятного?)) мужская логика она такая))
Гость
[1951601562]
#358
сэкономленные ресурсы от одной бабы мужики легко спускают на другую))) вот и вся их логика))
братишка
[4277501597]
#360
Гость
сэкономленные ресурсы от одной бабы мужики легко спускают на другую))) вот и вся их логика))
Не знаю как насчет этого, но копить полюбому надо. Когда живешь на одну зарплату и хватает её "от звонка до звонка", ты находишься на нижней ступени иерархии, любая зaмyxpышка считает тебя лyзером А вот если ты скопил бабло, ты уже имеешь куда более широкий выбор и диктуешь условия зачастую именно ты.
Гость
[2070740595]
#361
Гость
Сообщение было удалено
А что, меньше семей -- это хорошо? Я, к примеру, хотел бы, чтобы мой ребенок родился в законном браке. Мамзеру потом по жизни несладко придется. Извините, я не знаю, как это по-русски, когда ребенок рождается вне брака.
Pure Evil
[1116531705]
#363
Гость
Сообщение было удалено
Мужик как мужик. Ничего особенного. Может толстоват, но это дело житейское, как говаривал Карлсон. Главный вопрос: что за ахинею он пропагандирует. Частично прочел его книгу, первое ощущение что я уже где-то это читал. А все потому что идеи его на 100% содраны у феминистической секты. Они также рассматривают процесс эволюции и развития человеческого социума с точки зрения войны полов, только делают противоположные выводы. То есть умышленно говорят полуправду. Новоселов давит на то, что женщина была в под защитой и в укрытии, в то время как самцы погибали в борьбе с внешней средой. И на то что омежкам и бетам не доставалось секса, а плохие самки выбирали только альфачей. Хотя всем понятно, что с точки эволюции это 100% польза, т.к. только сильные гены должны быть переданы следующему поколению. Феминистки в своей беллетристике давят на то, что женщин били, насиловали и они умирали при родах, и все мужики насильники и козлы были есть и будут. А дальше я не осилил. Улыбнули псевдонаучные термины типа "примативность" и утверждения, что мораль безграмотного религиозного фанатика и атеиста это одно и тоже.
Вера
[2597688391]
#364
братишка
Сообщение было удалено
братишка
Не знаю как насчет этого, но копить полюбому надо. Когда живешь на одну зарплату и хватает её "от звонка до звонка", ты находишься на нижней ступени иерархии, любая зaмyxpышка считает тебя лyзером лишь на том основании, что у неё между ног драгоценная дырка, в которой ты нуждаешься. А вот если ты скопил бабло, ты уже имеешь куда более широкий выбор и диктуешь условия зачастую именно ты.
А разве мужчина, который не в состоянии обеспечить семью не лузер? Естено , если ты алигарх, то имеешь возможность выбора, как Трамп и Абрамович. А у бабы программа как у любой самки, что мужчина должен обеспечить потомство. Это природа. А если мужчина не в состоянии обеспечить современный минимум - образование , медицину, питание, одежду, достойное жилье, питание, то он лузер, чей генофонд не достоин продолжения.
Pure Evil
[1116531705]
#367
Вера
Сообщение было удалено
На 95% "одиноких лузеров" должно быть такое же кол-во "одиноких лузерш". Цифры явно не сходятся.
Гость
[2070740595]
#369
Вера
Сообщение было удалено
Поддержу. Раньше, например, в Древней Греции, мужчин, которые были не в состоянии содержать семью, даже к выборам не допускали.
Тогда на каком основании, если работают оба в среднем, на абф не разбираясь кто на что заработал сразу помогают юристами, чтобы раздел был в пользу бывшего мужа? Он же может вообще сам все справоцировал, потом пришел на этот сайт, написал стандартное "жена гуляла" и отжал все?
Да просто потому, что это нерационально. Заработать какие-то реальные деньги большинству женщин не удастся, основная масса денежных средств находится в руках у мужчин. Тут либо идти легким путем и попытаться получить деньги у мужчин, либо заниматься саморазвитием, учиться, делать карьеру... Долго и муторно это. Конечно, не все выбирают легкий путь, но их мало. Основная масса женщин действует логичнее. Как говорится, зубы можно и через задницу рвать, но зачем?!
Pure Evil
[1116531705]
#374
Гость
Сообщение было удалено
Лечитесь. То, что вы пишите ненормально. Обратитесь к специалисту.
братишка
[4277501597]
#377
вместо первого знака вопроса запятая
мышь+
[2246533693]
#378
Гость
Сообщение было удалено
С предубеждениями, может, люди? Отсюда и однобокое мышление
Мы сейчас говорим не о мультимиллионерах, их действительно очень мало. А мужчин среднего класса много. И у них есть средства, достаточные для безбедного существования. На них и ведется охота. Оглянись вокруг, много ли прилично зарабатывающих мужчин слегка за тридцать еще не окольцованы? Вот то-то и оно!
Вера
[2597688391]
#380
Pure Evil
Сообщение было удалено
ВераЕго теория не в прокачивании внешности. Наоборот. А в чем? Доминировать? Чтобы доминировать надо иметь хоть какие-то качества и ресурсы . 95 процентов мужчин не способны и не готовы на это. Им просто этого не дано. И в результате только 5% удается как-то устроить свою жизнь по новому - доминирующие альфа самцы. А остальные 95% так и остаются несчастными , озлобленными, одинокими, ненавидящими женский пол лузерами. И не удается почему- то им создать семью, а главное по жизни доминировать в таких семьях с молодыми богатыми патриархальными девственницами, рожающими и воспитывающими на свои деньги кучу детей или довольствующимися любой зарплатой принесенной альфа- самцом на прокорм. На 95% "одиноких лузеров" должно быть такое же кол-во "одиноких лузерш". Цифры явно не сходятся.[/quote
У мужчин и женщин программа разная. Мужчина должен быть добытчиком и обеспечивать тыл, а женщина рожать и воспитывать потомство. На это способно 95% самок при нормальных самцах . 5% самок - они лузеры , ЧФ и т.д.
мышь+
[2246533693]
#381
Гость
Сообщение было удалено
Я тему ЭКО+ИКСИ в последние недели изучала тщательно. ПГД оплатите (под сотню тысяч рублей) - и очевидные хромосомные дефекты исключат. Y сама по себе ни на что не влияет
Гость
[2070740595]
#382
Гость
Сообщение было удалено
У Вас феминизм головного мозга, милейшая?)))
братишка
[4277501597]
#383
Dieter.shtrauber
Мы сейчас говорим не о мультимиллионерах, их действительно очень мало. А мужчин среднего класса много. И у них есть средства, достаточные для безбедного существования. На них и ведется охота. Оглянись вокруг, много ли прилично зарабатывающих мужчин слегка за тридцать еще не окольцованы? Вот то-то и оно!
Да нет в РФ среднего класса. он мизерный. и почти целиком сосредоточен в Москве и Питере. Хорошо, пусть средний класс. Для него действуют все те же законы, что я описал выше.
гость
[3537092322]
#384
[quote="братишка" message_id="59318983"]А мы в Древней Греции? Вроде, у нас, типа, равноправие (ха-ха). Что мешает бабе - обеспечивать себя самой? Все мужчины в один голос заявляют,что сила женщины,в её слабости. Когда женщина зарабатывает больше мужчины,она в его глазах теряет статус женщины,не так ли? Что вы вообще хотите? Работает-плохо,потому-что становиться независимой,там,на работе другие мужчины,плохие бяки подружки. Не работает-опять плохо. Просит денег на хозяйство,на детей и на булавки. Что надо то??
Спасибо за рекламу интересного ресурсика:-) уже читаю чего там на самом деле пишут.
ЧПЭ
[3548662619]
#386
братишка
Сообщение было удалено
Отчего Вас так задевает чья-то убежденность в удачливости? Завидовать плохо!
мышь+
[2246533693]
#387
Вера
Сообщение было удалено
Вы исходите из того, что программа есть. У всех ли есть? А если допустить отступление от программы? А если отступить? А каковы положительные и отрицательные последствия отступления? А дальше все совсем просто
Гость
[1062857703]
#389
Гость
Сообщение было удалено
у нас РЕАЛИЗМ головного мозга, Что, В принципе мужскому полу- орангутанам не дано. Недоделанные бабуино-орангутаны, с *** наперевес.
Если есть отступления от программы, то надо признать, что женщина тоже человек, но в отличии от мужчины она рожает, кормит и любит ребенка безусловной любовью. А в наш век, она еще и пахарь и жнец и на дуде игрец.
Гостья
[2384382286]
#392
Ромашка
Сообщение было удалено
Согласна! Мужу про этот форум рассказала. Он долго смеялся. Потом всё-таки любопытство взяло верх. Минуты 3 там побыл. Потом пошутил типа зачем в дурку интернет провели.
Гость
[2701763940]
#393
Вера
Сообщение было удалено
На самом деле все не так просто . Женщина, несмотря на избирательное право и образование , часто все равно внутренне остаётся самкой. Я могу уверено вам сказать , что по 5, 6 детей от нескольких женщин имеют харизматичные, часто хулиганистые раздолбаи. Женщины западают на них , забывают о предохранении , хотят ребёнком удержать и тд . А у многих серьёзных, ответственных мужиков нет детей или один , так как на них не больно то женщины западают , или начинают ценить после 30, когда поумнеют . Соответственно , много ему не успевают родить .
Вера
[2597688391]
#394
братишка
Сообщение было удалено
братишка
Да кто ты такая, чтобы обо мне судить? Для меня ты пустое место, даром не нужна. Я вроде не лезу к твоей дырке, можешь выдохнуть.
Я к вам персонально не обращалась. Задело. Видимо в точку.
Гость
[2627873421]
#397
Гость
Сообщение было удалено
Бастард сие называется. Ещё есть названия, но они неблагозвучны. Самое главное - вполне нормальные люди, достойнее многих законнорождённых. Если что - я как раз в браке рождена, первом и последнем, родители 35 лет вместе.
Гость
[2070740595]
#398
братишка
Сообщение было удалено
Ну и пусть себе считают, зачем же из разубеждать?! Их жизнь разубедит... Но торгуют женщины собой ловко, тут не поспоришь.))) Даже самых матерых холостяков иногда умудряются обыграть! Манипуляции -- сугубо дамская прерогатива, на этом поле нам ничего не светит, как бы ни хотелось обратного. Они с этим рождаются, а мы этому учимся, почувствуй разницу.
братишка
[4277501597]
#399
Гостья
Сообщение было удалено
Не знаю как АБФу, а я вот к "самообслуживанию" давно привык. Самый приемлемый вариант секса, т.к. бесплатный. А мне это главное.
ЧПЭ
[3548662619]
#401
братишка
Сообщение было удалено
Вы правы, слабовата мотивация, lol? А что, многие посягали?
Гость
[2070740595]
#402
Гость
Сообщение было удалено
Ну, это ведь еще и от страны проживания зависит. Я знаком с одной арабкой, у которой в графе "отец" стоит прочерк. Красивая девушка, веселая, хозяйственная. Сейчас ей уже 27 лет, замуж никто не берет. А для данной национальности это очень важно, кто не жил на Ближнем Востоке, не поймет.
Вера
[2597688391]
#403
Гость
Сообщение было удалено
Альфа самцов от которых все текут и рожают очень немного. Но женщины были бы готовы родить и от бета , если бы они в другом были альфа. А именно в уверенности, силе, а главное, чтобы в них чувствовали сильное плечо и защиту. Ну не может женщина быть женщиной рядом с неудачливым, дрожащим, не умеющим противостоять жизни и неудачам самцом. Становится стервой или мужиком с яйцами. Считаю , что это наследство советской власти, когда 3 поколения мужчин и женщин были словом оно. Она получала 200 рублей и он. От него ничего не зависело. Разве гвоздь забить. А сейчас капитализм. Женщины перестроились и хотят быть женщинами, а мужики все застряли в совке.
Вы учтите, как на абф народ попадает . По запросам "изменила жена", "бросила жена ", " жена выносит мозг" - можно довольно легко попасть на абф. По запросам "люблю жену", "счастлив в браке" - Вы туда не попадёте )) это даёт свою специфику . Как бы тут не писали, что нормальные мужики туда не ходят , могу сказать , что в моем кругу общения (почти все мужики женатые с детьми и хорошими зарплатами ) Новоселова читали , целиком или фрагменты, абсолютно все . И на абф заходили . Но в основном понимают , что истина где то посередине . Женщины - не безмозглые животные, живущие инстинктами , но и не принцессы , какающие радугой и бабочками . Просто нужно реально их оценивать , если вступаешь в отношения , без предубеждения , но и без слепого восторга
мышь+
[2246533693]
#410
братишка
Сообщение было удалено
Ну у меня обычная средняя внешность. Но тратятся-то не из-за чего то. Просто сделать приятное, поддержать. Мне видится, что проблема нынешних книжек (я и бородатого частично читала, и женскую бредятину. Аргов из иностранных и еще нашу, не помню, лень искать, которая говорит, мол, наденьте юбку, соглашайтесь со всем, и тогда проснется женская энергия, в результате чего мужчина преобразится) в том, что два пола пытаются разделить. Типа выделить их различия. И тем самым рассорить. Ну просто в корне с этим не согласна. Люди они и есть люди. Просто в трусах разное. А в остальном - иди да общайся с равными без заморочек
Гость
[2701763940]
#413
А почему такое презрительное отношение к мастурбации?) Я сейчас счастливо женат , в сексе все ок . Но бывали разные периоды в жизни . Секс с женщиной, с которой есть взаимные чувства - прекрасно. Но, честно говоря , чем спать с женщиной , которая тебя не любит , но воспринимает как банкомат , за деньги и подарки , лучше мастурбировать. Гораздо лучше . Полезнее и для кошелька, и для нервной системы )
мышь+
[2246533693]
#417
Гость
Сообщение было удалено
Ну, не любит. (так оно и редкость, двоим идеально совпасть). Но привлекаете же с некоторой стороны. Если второй раз случается, то точно привлекаете. Живой контакт приятнее
Пилот
[3132466865]
#425
Не понятно мне чего тетки так ругаются на антивумен. В принипе там все по делу пишут. Ну немножко нервно. И кстати мужики то в основном себя ругают что неправильно вели себя, а вовсе не теток:-) тетки так... обязательная часть пейзажа. Девченки - вы все таки штудируйте АБФ. В научных целях. Со стороны вы только так себя увидеть можете.
братишка
[4277501597]
#429
ГостьЯ
Сообщение было удалено
в своем кармане деньги считай и тся/ться правописание изучи уже, раз в школе не училась
мышь+
[2246533693]
#430
А что за игрушка из шопа? С какой целью?
Гость
[2701763940]
#432
Ну так людям никто не мешает договариваться и подбирать пару . Есть мужчины , которые готовы работать много , чтоб позволить себе детей и жену домохозяйку . Кто то согласен только все пополам , партнёрские отношения , ну может кроме декрета. Есть те, кто готов содержать только себя. И наконец есть альфонсы, которые хотят , чтоб женщина содержала и себя , и их. Все эти люди имеют право быть такими , какие они есть . А женщина не должна априори быть уверена, что все мужчины первого типа) никто не мешает повстречаться , выбрать , пожить вместе, прежде чем загонять себя в безвыходное положение беременностью и ребёнком . От установки "мужчина должен" хуже всего как раз женщинам .
ГостьЯ
[2627873421]
#433
Пилот
Сообщение было удалено
Честно, штудировала. Из интереса. И даже Новосёлова читала. Вынесла для себя только одно - коммерческий проект, сродни женским тренингам. Шустрый балабол увидел возможность заработать на мужчинах в стрессовой ситуации - развод, измена жены и т.д. Потом мужчины вообще от отношений отказываются, "братишка" тому пример. А сам Новоселов имеет молодую жену (как бы не ***, где-то попадалась такая инфа) и смеётся над ними. Книжки пописывает, тренинги проводит, жену балует на эти деньги.
Гость
[2070740595]
#434
Я тоже когда-то так думал!))) До тридцати девяти лет успешно выкручивался. Так что не зарекайся, геноссе. Самое обидное, что я и сам не очень понимаю, как именно меня подловили, предпосылок-то никаких не было.
братишка
[4277501597]
#436
Хм...а я, кстати, Новоселова-то, кажись, и не читал) Точно не читал - нагуглил сейчас его poжу в тырнете - ни о чем не говорит) В своё время Протопопова почитал немного, пару передач с его участием посмотрел.
Гость
[565713714]
#437
о, прикольная темка! Ну я там посидела на сайте. Сайт преследует коммерческие цели - всякие гуру предлагают тренинги, консалтинг в плане того как надо вести себя с женщиной, чтобы она была покорной, подконтрольной дурочкой. В отличие сайтов по пикапу, рассчитан больше на женатиков или полуженатиков с неудавшимся браком. Схема простая как валенок, но действующая. Ею пользуются всякие сектанты, великие врачеватели и проч. а) создается объект для ненависти или страха б) предлагаются пути по преодолению страха и эффективному решению личных вопросов. Объект ненависти - женщина, причем любая. БУдь ты сто пядей во лбу, все равно ты плоха и во всех косяках виновата, потому что у тебя нет члена между ног. Но так открыто внушать ненависть к женскому полу гуру стесняются, поэтому в качестве противовеса выдвигают обыкновенной "рашенбабе" некоторый идеал - Настоящей женщины. А вот как его найти, а заодно и совладать (использовать для бытовых нужд, спермослива и проч. целей) с рашенбабой - об это расскужут во всяких статейках, брошюрках, тренингах. Ферштейн? Это бизнес, ничего личного. Но мужичонки ведутся, калечат психику себе, калечат психику своим женам, детям...
братишка
[4277501597]
#439
Гость
Сообщение было удалено
Против (к примеру) сожительства с нормальной бабой ничего не имею. Но нормальную я распознать смог бы. А ненормальная, как бы ни ухищрялась, не смогла бы меня обмануть.