мужчина, увлекающийся охотой?

Не стоит тут характеристики раздавать чего сами не понимаете.
Не спорю: есть садисты и те кто могут наслаждаться убийствами на охоте-только ради убийства и крови именно в таком ключе-но таких малый процент. Так должны быть благодарны,что они там эту тягу компенсируют,чтобы в реальности такими не быть.
А вот основная масса,которые именно охотники(не любители тупо попалить на номерах или просто попалить и нажраться в зюзю) ,тут своя культура и они адыкватнее и мужественней многих(там свои есть реальные экстремальные опасности) и уж цену жизни или взаимовыручки знают хорошо. Это к рыболовам относятся и к подводным охотникам.
И не стоит также сюда вплетать браконьеров.

О какой тут смелости и культуре вещают? хочешь адреналина, выйди в ринг к профессиональному боксеру, так не, эти же бездушные твари зассут, они только из под тишка жизнь беззащитного создания забрать могут, тьфу ***, сдохнете все от рака и ваши выродки, знаю одного сейчас у его выродках постоянно на горле полипы , просто гроздьями растут, скоро сдохнет выродок и слава богу, чтоб у всех охотников выродки подохли

Если не понимаете, то смысл диагнозы увлекающим раздавать.
Вот домашний увалень может и не зассыт выйти в ринг, но не более,а этим людям если надо они и перед толпой отморозков встанут, не побоятся - тут совсем другие правила ,с последствиями могут быть)),а то Вы тут про ринг говорите в перчаточках)))
Еще добавлю, а сколько случаев было, что люди с увлечения охотой,рыбалки или подводной охоты спасали обычных гражданских или оказывали помощь которым требовалась,не раздумывая и безвозмездно))
В некоторых случаях, вот как Вы обычные обыватели тупо стояли,как зеваки и просто наблюдали,чем дело кончится)))

Так и вы диагнозы ставите. Почему если не охотник, то домашний увалень? Мой муж - мс по борьбе, от хулиганов защитит на раз (было дело), при этом с охотником на одном поле *** не сядет.

это где это такая статистика, где "стоолько таких случаев было?"?))) сами придумали сейчас.
а сколько таких случаев было, когда охотников постигали какие-то заболевания, финансовые потери, полосы неудач) и они даже не догадывались, в чем кроется суть)

Это Вы сами такую аналогию провели! И своего мужа к этому прикрутили.
Я только сказал про домашних увальней в сравнении! Не беря в расчет остальных. Откуда Вы сами знаете то за него,его отношение))) Чет как то слабо МС,берите уже МСМК - так солиднее)) Я тут диагнозы не раздаю ,я не доктор. А вот Вы тут расстарались с негативом и раздачей характеристики не зная что по чем.

Суеверная или верите в мистику)))?
Ну почему же, знаю.
Нигде ее нету такой статистики и люди за славой не гонятся и не кичатся этим и не распространяется это в массы освещая сию событие.

Ответить





[1590306444]
42. Александра

15 июня 2017 г., 20:20
.

Спасибо за ответы. Я естественно не буду продолжать общение. Просто хотела узнать мнение женщин, которые сталкивались с таким.
У меня кстати еще очень неприятная ассоциация с двумя моими коллегами, которые тоже увлекаются охотой. Оба на хороших должностях, успешные, хорошие семьянины, с женами уси-пуси. А на работе с другими людьми ведут себя как г...вно, хитрые, пронырливые, идут по головам. Я думаю это все взаимосвязано
.
Взаимосвязано, автор. Циничный человек циничен во всем. Такой и на аборт запросто пошлет, ещё и скажет: "а что, на таком сроке это никакие ещё не дети".
Знаете, удивительный факт заметила. Ведь по идее таким циничным звероубийцам и женщина нужна соответствующая - циничная. А они, за редким исключением, ищут именно ранимую, добрую женщину. Зачем?

Автор, не слушайте болванов, которые пищвт здесь и вопят, что вы едите мясо и т.д
Мужик ***. Я тоже от подобного отказалась.
Нельзя убивать животных без нужды.
Высшая степень понимания когда человек и не ест мясо убитого животного
Кто-то находится на таком уровне, что может сам убить.

Автор, вы не замороченная. Абсолютно правильно мыслите. Если Вас изначально напряг этот факт лучше прекратить отношения с таким мужчиной. Люди всегда будут как защищать охотников, так и ненавидеть. Например я никогда не понимала и не принимала людей, которых увлекает стрелять в более слабых ради удовольствия и наслаждаться этим фактом. Для меня это маньяки. Как ни крути. Зачем взрослому мужику стрелять в уток??? Есть что ли нечего? В чем утка провинилась, в чем кабан виноват, что взрослые мужики хотят крови. Это все садистские наклонности. Не все мужчины это принимают. Мой муж никогда бы не пошел на рыбалку или охоту, никогда не убил бы животное, наоборот всегда им помогал.
Да и вторая сторона охотников/рыбаков - пьянки, разврат. Есть такие баба которые на охоту ходят с такими мужиками, не жены конечно.

Охота это не реальность? Или опять разговор о том, что жизнь человека ценнее жизни кабана, потому что человек умеет говорить (кое-как), и у него есть паспорт? Интеллект не сильно отличается.
А в чем смысл ходить на охоту, если не наслаждаться убийствами? Жрать нечего? Так у вас миллионные зарплаты. Почувствовать себя мощным и крутым? Ага, сидеть 8 часов на лабазе, выстрелить 1 раз в кабана, который тебя даже не видит - героизм! Я уже писал: если в школе тебя все били и обижали, а теперь ты вырос, насмотрелся боевиков и решил стать крутым - бери в руки нож и иди на кабана. Отстреливать животных - трусость и слабость. И не надо про "может защитить от хулиганов": если и не убежит при виде ножа (герой же), ляжет через 10 секунд, потому что ничего, кроме ружья или винтовки в руках не держал. Оружие для трусов изначально трусы и выбирают.
Напомню вопрос: в чем смысл ходить на охоту, если это не наслаждение убийствами и не добывание еды? Есть третий вариант? Было бы интересно почитать. А то все разговоры про диванных дегенератов, миллионные зарплаты, а не-дегенераты не умеют ни думать, ни писать - сразу видно: IQ выше среднего.

Не отвечаю на звонки, не общаюсь. Пишет мне "почему не отвечаешь? не хочешь общаться?"
уже боюсь его)))))))
ну нафиг таких, так подумала, лучше уж пусть мужик в стрелялки играет и на диване лежит, чем в уток стреляет

Так ответьте честно ему, в чем проблема?

Все правильно, автор. Я бы тоже не смогла.

Вот поэтому я с недоверием отношусь к гуманистам.
И да, естественно, убивают здоровых животных. Вы же не станете есть мясо больного, тем более оно и ветконтроль не пройдет и в магазин не поступит.
Хотя, возможно, вы как раз и не едите мясо и не носите шубы, ваше дело. Но лично мне нравятся котлеты и меха. Чудовище я, чудовище - заболевшего питомца тащу до последнего, закон чту, и рассуждения, оправдывающие убийство людей, считаю признаком фашизма. Но исключительно из эгоистических соображений - меня радует спасение кота, мне комфортнее жить в мире закона, где чтут человеческую жизнь. Вам такой мир не по вкусу?
Так что вы поосторожнее там с кажущейся независимостью мнения, судя по постам, вы не цените жизнь и легко воспринимаете смерть, а это опасно и само в голову не приходит.

Она выживет после этого?
Уж лучше б уху сварили, одно дело - использовать добычу, и совсем другое - искалечить и отпустить, чтоб совесть была спокойна.
Если она не будет спокойна, когда рыбу домой принесешь, может, это просто не твое, и лучше продать удочки?

Лечить не пробовали? Или что - накладно, хлопотно? Или вы просто не способны любить и нести ответственность, усыпить и нет проблемы?
Знаете, негативное добро, исходящее от ничего не делания - не добро. Если ты не охотишься, не ешь мясо и т.д. - в этом нет твоей заслуги, это просто вопрос личных вкусов. Если же ты усыпляешь заболевшего питомца, чтоб не мучился (а с чего люди берут, что их кошки и собаки мучаются, те им это человеческой речью сказали, или просто хозяин точно знает, что не повезет зверя на капельницу, не разорится на обезболивающие, какие-то процедуры, чтобы облегчить состояние питомца) - это уже действие, и благо оно только для лентяя хозяина. Да и то не факт, может,себя корить потом будет

Кстати, не знаю ни одного охотника, который бы так легко усыпил собаку. Может, просто опыт и знание животного мира позволяют не впадать в панику и бороться, может, собака им не игрушка, а как бы товарищ, помощник, но факт - случись что, как с членом семьи носятся. И если у кого коты живут - точно такое же отношение

Это как? Пьяным на лодке, пьяным с ружьем - да тут же и до беды недалеко. Да и десяток-другой километров по лесу на нетвердых ногах не пройдешь, и с пьяных глаз не по зверю попадешь, а, не ровен час, по грибнику. Это ж врагом себе надо быть. Прививки профилактические от всякой лесной заразы опять же алкоголь исключают
Если человек настолько зависим от алкоголя, что даже на охоте или в лодке водку хлещет, то он в принципе потенциальный убийца. Он же и за руль пьяным сесть может, и чертей зеленых гонять...

На моей памяти было дважды, оба раза рыбаки вытащили тонущих.
И тут писали про женщину-охотницу, что пристрелила бешеную собаку, не дав ей наброситься на людей.
Кстати, охотники всегда, за редким исключением участвуют в поисках пропавших грибников и туристов, прочесывают лес. Организованным порядком, через общества охотников, туда тоже сведения о пропаже людей поступают

И минерализованные полосы помогают прокладывать для защиты от пожаров, сухостой рубить. За охотохозяйствами и за фермерами закрепляется определенный участок - и вперед

А вот в случае автора вопрос другой. У них с парнем разный образ жизни, разные понятия , что такое хорошо и что такое плохо. Пара вряд ли выйдет, и дело не в охоте: даже если б он марки собирал, а ей это не нравилось, перспектива у отношений была бы сомнительна. Все-таки супруги должны в идеале быть на одной волне

Сами возьметесь? Нет, не отстреливать - просто подойти и сказать такое в лицо. Рискнете сказать знакомому человеку, что желаете ему смерти, рискнете назвать ребенка пометом?
Если да - то вы скандальная особа, чье мнение нельзя принимать всерьез, можно только посмеяться.
Если нет - то вашим словам нельзя верить

Ну, она же говорит, что с женами они идеально себя ведут. Автор же ему женой собиралась быть. а не коллегой. А на работе по головам идет любой карьерист, неважно, охотится он в свободное время или крестиком вышивает.
Но если у автора неприятные ассоциации , и она сравнивает этого парня с другими мужчинами , нет смысла продолжать отношения. Замуж можно, когда ни с кем сравнивать не хочется, и ассоциаций с посторонними мужиками парень не вызывает, только с родными

Не будим затрагивать садистов или тех кто наслаждается убийствами и видом крови и просто любителей пострелять.
Вы как то совсем по низменному мыслите в этом плане:если считаете что смысл охоты -это убийство,кровь или только ради еды.
Отстрел животных тоже необходим -мы же не хотим вернуться к состоянию диких условий. Когда рядом зверье жило и по улицам могло появляться. Человек в такой среде: среди хищников животных тоже будет восприниматься= как обьект добычи и будут нападения частые. Пример,после Чеченских компаний, поголовье семейства волчьих сильно увеличилось в том регионе и при наступлении мирной жизни, популяция избыточная начала расширять ареал свой и распространяться в другие регионы- начали возникать нападения на людей на природе ,возле мест поселения и часто возникать встречи с человеком и они не боялись человека уже.Были организованны массовые отстрелы охотниками и властями координируемые. Не хищники при избыточном поголовье уничтожают посевы и культуры с/х,культурные сады и т.д. Что есть то будем?)))
При очень большом превышении численности могут учащается сильные очаги заболеваний(в том числе и которые человеку передаются) и могут выступать в роли переносчика и локальное расширение быть очень большое и быстрое.
Мы же не хотим вернуться к эре чумы в древности или еще чего похуже?)))
А так гражданскими силами среди увлекающихся охотой это регулируется поголовье. И многое другое по нормам обязанностям тех, кто состоит в обществе охотников и рыболовов и проводимым мероприятиями этим обществом.
Культуру не буду описывать - это очень много и смысла нет ,тут это расписывать.

++ Даже добавлю ,попал я один раз в город в регионе,где прям засилье ярых гуманистов. Так там котов и собак бездомных кучи были. Ведь как бывает взяли питомца и по каким то причинам не нужен им он стал или мешает и т.д.
Вот это я вообще не представляю, что на уме у таких гуманистов.
Отдать в питомник или еще куда это хлопотно. Усыпить вера не позволяет.Проще выпустить на вольные хлеба в город и подкармливать)). А там они уже начинают размножаться самостоятельно и прям стаи были котов возле жилых подьездов спали на машинах под машинами, даже под капот машины, как то залезали и стаи носились собак (нередки были случаи нападения на взрослых и детей). Местные власти своими делами занимались в то время ,специальные службы не справлялись или халтурили, другие подкармливали и гуманизм разводили, третьим было наплевать на это пока сами не столкнуться.
Сейчас вроде при подготовке к ЧМ футбольному уделили этому внимание и решили проблему- давеча посещал этот регион.

Мне нравится пускать двуногие биологические отходы в расход. "Мне нравится", "мне хочется" - поведение животных.

Коту было 23 года, он еле ходил. Смогла бы вылечить? Или сидеть и смотреть, как он задыхается часами?

Охотник - уже не потенциальный, а действующий убийца.

Вопрос не мне, но да - уже говорил. Отстреливать - с большим удовольствием. Охотников, уличных живодеров, ТП, одетых в труп животного. Поправьте УК РФ.

Отстрел охотников необходим, чтобы рядом со зверьем не ходили гопники с ружьями. Животные воспринимаются как объект добычи, на них совершаются частые нападения.

Вот только разница в том, что популяция людей в России уже давно превзошла популяцию многих промысловых животных. Давайте всех остреляем, чтобы человек остался единственным видом на Земле. Так трудно разок стартануть свой девственный мозг и увидеть картину в целом, да? Или как всегда: люди - центр Вселенной, как и Солнце вращается вокруг Земли?

Какой кошмар! Люди при избыточном поголовье уничтожают леса, строят дороги и города, являются переносчиками заболеваний, в том числе и тех, которые передаются другим животным. Предлагаю отстреливать всех людей, которые выходят за пределы населенных пунктов, вторгаясь в чужую территорию.
Можно ли назвать человеком существо, которое не способно размышлять, делать выводы, которое живет только желаниями и видит только то, что хочет видеть? Думаю, что нет.
Люди - вирус, уничтожающий все живое и плодящийся с огромной скоростью. И дело не в том, кто ест или не ест мясо, кому нравятся шубы - все дети любят игрушки. Жаль, что взрослых людей единицы.

Нет, вообще, метать бисер перед свиньями - занятие крайне неблагодарное. Кто еще не научился использовать мозг и живет понятиями "хочу" и "остальное меня не волнует" - продолжайте уничтожать все живое вокруг. На ваш век фауны хватит, это ваши правнуки будут землю жрать, но вам же пофиг, верно?

Понимаете, люди, которые могут спокойно убивать живых существ, не заслуживают уважения - и не важно, с какой целью они это делают. Вот что мы пытаемся донести. Пофиг нам на поголовье, правила, егерей и т.д. - они убивают.

Вообще Марина удивляет, мне она всегда нравилась, а тут... Вот так мнение о человеке может поменяться в момент.

Начни с себя раз так мыслите)) Подай пример)) Мир чище будет от таких людей- и вот зачастую такие ярые, как Вы голословы именно и живут по понятиям "хочу" и толком ничего не создают ,только умеют использовать и потреблять-а там хоть трава не расти(и мыслят так же). Только вот,всегда образ свой стараются подать противоположный и чутли не ангелом с крыльями святым выставить.
Ну а так скажу прямо: какие провокаторы тут детские ,чтобы пользователей поддевать методом пересказа твоего поста адресованного им-только под другим соусом .Ничего сказанного от себя и своей головой озвученного Вами. И кто тут мозгом не пользуется видно очень хорошо и его развитие умственное и разума с кругозором)))Выше посты ваши это подтверждают. Вот даже ВЫ хоть поняли свой пост №228 - что там на мастерили и намешали переделывая))

абсолютно точно!! тема здесь о другом, не о популяциях, координированных отстрелах и т.д.
тема о другом. есть мужики, которым для своей реализации не нужно ни в кого стрелять, ну вот так бывает, да. Есть такие люди, знаете ли, с правильными моральными ориентирами.
а есть такие, которые стреляют в живых существ, оправдывая это благими намерениями, они видите ли добро делают, регулируют поголовье. Ну-ну, Бог вам судья, не мы.

Тут Вы ошибаетесь, в каждом случае по разному все и не все так просто. Не уважайте в чем проблема и озвучивайте в живую так же свою позицию.
Ну ну -пофигу пока. А потом что пофигу не будет, когда Вас же коснется последствия от этого -точно свою позицию не поменяете?)))
А за что Вас самих уважать ? Вы истинный гуманист и гринписовец отвергаете пищи на основе мяса ,рыбы ,не пользуетесь продуктами созданных из кожи,не пьете лекарства на основе с ингредиентами созданых из веществ или органов животных; или все таки не осуждаете?;или осуждаете ,но с превеликим удовольствием пользуетесь всем -тогда это уже какая то двуличность просматривается!)))
Ок, живые существа это все на нашей планете -теже насекомые ,мыши ,крысы и многое другое. И не верю чтобы на планете нашелся, хоть один человек не убивший живое существо)))

легче всего оправдывать с пеной у рта свою жестокость, обвиняя других в псевдогуманизме. Гораздо сложнее просто заглянуть в себя и честно признаться в себе "я ***, а не человек". и немножко поработать над собой, сделать хоть какой-то шажок.понимаете меня? каждый человек должен делать это и исправлять свои ошибки.
Невозможно быть хорошим наполовину. Сегодня вы перевели бабушку через дорогу или спасли "мир от чумы" (как вы писали в своем посте), а завтра пошли и убили медведя ради своей утехи.
так не получится, не бывает так.

опять 25.....чел вообще не хочет даже ушки раскрыть и услышать, что пытаются донести другие люди. как-будто заело у него старую песню о главном про мясные продукты и лекарства из органов животных.

Расходимся

Не путайте охотников и кто реально увлекается охотой- со всякими туда затесавшими временно,для удовлетворения своих потребностей, или самоутверждения, или жажде убийств с кровью,или садистов; или за компанию чисто пострелять;или понтануться в своих кругах фотками трофеев- потому что это у них модно. и т.д.
Это хобби и увлечения -каждому свое:кто то крестиком вышивает,кто то фантики собирает,а кто то охотой или рыбалкой и т.д.
А моральные принципы по другому сказываются. Например охотник спасает маленькое потомство дикого животного,которое умерло от болезни. Освобождает животного из капкана или петли -которое поставили браконьеры. Не стреляет на охоте во всех сподряд ,а выборочно. Не оставляет подранков и не гонится за количество. Не мучает подранков и т.д.

Как только разрешат убивать людей - так сразу.

Я указал на то, что "люди", не имеющие собственного мнения, даже не замечают, что у них двойные стандарты. Нападать на животных - сколько угодно. Нападение животных на людей - ужас, надо отстреливать. Птичий грипп - убить всех птиц. А сколько животных люди заражают, отравляют и лишают дома - наплевать. Теперь, надеюсь, понятно?

Опять двойные стандарты. Охотник - "у всех свои хобби", серийный убийца - "психопат, посадить его".
Хотите доказать, что у человека есть преимущество над другими животными (его ум) - пожалуйста. Купить ружье - много ума не надо. Найдите железную жилу, добудьте железо, переплавьте, сделайте ружье, сделайте порох, отлейте дробь, сделайте патроны. Легко пользоваться благами цивилизации и чувствовать себя царем природы. Уважаемые homo sapiens, увлекающиеся охотой и зарабатывающие по миллиону в месяц даже не знают, при какой температуре плавится сталь, и как выглядит железная руда. У меня тоже есть охотбилет и лицензия на гладкоствол. 4 месяца курсов, 2 недели беготни и месяц ожидания - не повод для гордости. А уж убивать зверей с безопасного расстояния - тем более.

Так и есть... е б о т н е от охотников не жить... природа подчищает у б л ю д к о в... иначе они уничтожат остатки зверей на планете...

Правильно делаете... не хватало еще убийц за нормальных людей принимать... нелюдей от них плодить... пусть знает свое по га ное место... что нормальные люди его за версту обходят...

Вы пытаетесь ей объяснить Арк, а напрасно, так как она не человек, а бездушная биомасса, вы сер охотника. В игнор это гов но и ей подобных. Не хватало еще, чтобы нормальные люди опускались до общения с ними. По сути дела им место в тюрьме и это в лучшем случае. Большинство же уже заслужили просто вышку.

+++

Ну так какого Вы тут парафините бредом , если сами с усами. Вот такую мерзких людей я лично не перевариваю и еще надо посмотреть,у кого двойные из нас стандарты!
И кто тут своего мнение не имеет))
Так что Вы в посте№228 показываете ? тупо мои же слова перевернули и под другим соусом в другой крайности пересказали?
Если нифига не соображаете,то куда Вы лезете! Курсы видители закончил ,2 недели бегал по лесам полям.
Я имел виду начать с себя Вам,раз так мыслите,хоть почитайте свои посты:веревку и мыло тебе в помощь!
Одним придурком на планете меньше будет.
Ушел с темы , дискуссия одно-разумная, а дискутировать по Вашему бреду не интересно.

тоже не понимаю увлечения охотой, чтобы бы быть настоящим ОХОТНИКОМ надо жить В ЛЕСУ, а так баловство....и все заканчивают потом, не могут долго, психика не выдерживает раздвоения сознания, они ж не голодные, сытые едут на охоту, еще и с собой прихватят, вот и получается - развлечение, жестокое и неравное. машины, прицелы, приборы...

это та что в 72 года близнецов по ЭКО родила? неудивительно, что такую тваррь никто и *** не захотел, мерзкая баба

дикие животные, на то и дикие, чтоб без вашего вклада развиваться...а мнение ваше, продавливается последние лет 10-20, отрыжка рынка и капитализма, со всего деньги поиметь, даже с того, что в принципе не продается...не верьте сказкам про охотхозяйства, это лишь способ оттяпать себе лесочка и нажиться на нем...

Ну так какого Вы тут парафините бредом , если сами с усами. Вот такую мерзких людей я лично не перевариваю и еще надо посмотреть,у кого двойные из нас стандарты!
И кто тут своего мнение не имеет))
Так что Вы в посте№228 показываете ? тупо мои же слова перевернули и под другим соусом в другой крайности пересказали?
Если нифига не соображаете,то куда Вы лезете! Курсы видители закончил ,2 недели бегал по лесам полям.
Я имел виду начать с себя Вам,раз так мыслите,хоть почитайте свои посты:веревку и мыло тебе в помощь!
Одним придурком на планете меньше будет.
Ушел с темы , дискуссия одно-разумная, а дискутировать по Вашему бреду не интересно.[/quote]
.

это тебе верёвка в помощь, нечего тебе жить-убийца....о чём тут дискутировать, что ты и тебе подобные психопаты-убийцы?так это и так понятно, ты можешь делать что угодно, быть наркоманом, геем, пойти спрыгнуть с высотки, но не причинять вред кому-то, в данном случае животным, тебе ясно, ***?ты забираешь жизнь живого существа, которое родилось, выживало, а такая тварь как ты пришла и забрала его жизнь, ты тварь бездушная такую красоту губить, хотя кому тут я пишу, у психопатов ни мозга, ни эмпатии нету

смотри как бы твой разлюбезный охотник на "проходимой машине" тебя саму не пристрелил в порыве гнева.сама роняя тапки со страху то к "унылому овну" побежишь.

кому вы говорите, такая деньгастому мужику простит все, неважно, зверье он бьет на охоте или девочек насилует, лишь бы ей тряпки покупал, а оправдание всегда найдется..."охота - она же с момента возникновения человечества".

точно, зверь - не модель на дефиле, долго рогами и попами светить не будет...