Гость
Статьи
Алиментщики

Алиментщики

Почему в разводе принято винить женщину? Каких только прозвищ ее не удостаивают. Самое ходовое - "*** с прицепом". Под "прицепом" подразумевается маленький человечек - ребенок! Причем часто все эти ярлыки исходят от мужчин, которые сами разведены. Без "прицепа", правда, потому что в нашем обществе принято, чтобы мужчина уходил из семьи "налегке", готовый вступить в новые отношения. А женщина остается с ребенком - и это правильно, ребенку нужна прежде всего мать. Но вместо того, чтобы сказать, что женщины у нас в массе своей самоотверженные, воспитывают детей самостоятельно, часто выполняя роль как матери, так и отца, - этих женщин принято почему-то унижать, называть их "вторым сортом" и т.п. А разве, если уж на то пошло, разведенец-алиментщик - это первый сорт? Разве не он в первую очередь в подавляющем большинстве виноват в развале семьи ( не секрет, что большинство семей распадается из-за мужских измен)?? Почему у нас принято считать, что это жена виновата в разводе? "от хороших жен не уходят"...а разве хороших мужей выгоняют??
ESenia
2 344 ответа
Последний — Перейти
Страница 30
Гость
#1471
Гость
Сообщение было удалено
Вы нетрезвы или просто безграмотны? Глаза болят читать .
Вы вообще не понимаете о чём Вам пишет Ваш оппонент. От алиментов никто не отказывается, но тащить детей в новую семью никто не тащит. Алименты да, получи распишись. Остальное нет
Гость
#1472
Гость
Сообщение было удалено
У восстребованной женщины не туго :)
Гость
#1473
Гость
Сообщение было удалено
А вот хочется ей так. Полно женщин, которые уводят мужиков из семьи, потому что им так хочется. Вот хочется ей сделать так, чтобы он забыл Вашего ребёнка и сделает. Хищница. ради спортивного интереса
Гость
#1474
Гость
Сообщение было удалено
Это те олигархи, с которыми потом бывшие жёны годами за детей судятся?))) Или их БЖ , спивающиеся в одиночестве , потому что дети остались с отцом, и знать её не хотят? Таких историйнамного больше.
Гость
#1475
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну что значит "ничтожно мало"? Может мужчина хотя бы 2х содержать (по одному на каждую семью) - уже подходит.
Но чаще, конечно, НЖ строят отношения с "пополамщиками", потому что ну никак иначе не выруливается, а в 1й семье мог быть другой подход (по объективным причинам - денег то больше, а детей меньше), у БЖ установка "мужчина должен". От этого все терки.
А что НЖ не рожают, так и правильно. И получается БЖ с деньгами и ребенком, но без мужчины, а НЖ - без детей и денег, но с мужчиной. Кто из них лучше пристроился - хз. Каждому свое.
Гость
#1476
Гость
Сообщение было удалено
Ну как вам сказать.. Тут, глваное, с неразборчивостью не путать. Имхо, любая в каком то смысле востребована. Вопрос жеж кем и на каких условиях.
Дуся Кулакова
#1477
Гриб
Сообщение было удалено
Ну ты даёшь приТурок😂😂😂 отношения строяться с обоих сторон и расстрваиния происходят так, как обе стороны виноваты ВСЕГДА. Видать тебя обидели сильно, бедняжка :) может с мужиками попробуешь если с бабами никак?? Подумай :-) попробуй 😜
Гость
#1478
Гость
Сообщение было удалено
Да какие в хищницы, это санитары леса, подбирающие падаль. Мужчину с большой буквы из семьи не увести, и не женить на себе если он этого не хочет, а телёнка - дурочка да можно, вот потом с такими и мучаются потому что БЖ так же им манипулирует как и НЖ
Гость
#1479
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно! Hansa FCCX58246 - что тут неудобного?
Гость
#1480
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина категорически не хочет видеть детей от бывшего брака в своём доме, если считает что деньги, потраченные на них - это выкинутые деньги, если готова воевать с бывшем вместо цивилизованных отношений, но при этом женит на себе мужика, то простите не от огромного выбора она это делает
Гость
#1481
Гость
Сообщение было удалено
Назовите хоть одного нашего олигарха, который развёлся с женой в Лондоне и с кем дети остались?
Гость
#1482
Гость
Сообщение было удалено
да причём тут с кем остались дети. Аршавин конечно не олигарх, но развёлся и что там, сильно он на трёх детей потратился? Живёт не парится. А что и как у олигархов, Вам никто никогда правды не скажет, но они себя не обделяют, и лишнего БЖ никогда не отвалят. Хватит верить в сказки, что достаточно выйти замуж и потом всю жизнь получать дивиденды . Такое только с Васей прокатывает. Чем богаче мужчина, тем он продуманнее
Гость
#1483
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, у например Джанабаевой выбора не было совсем куда там ей до Вас бедняжке. мы Вам верим Какая Вам разница, почему она это делает? Вас это вообще не должно волновать. Там своя семья и свои порядки
Гость
#1484
Гость
Сообщение было удалено
фига се взялась за мужика решить, что ЕГО дети - заведомо провальные (!) проекты. да еще и людей как проекты.
Гость
#1485
Гость
Сообщение было удалено
Эта мадам в Лондоне нашла мужика с 3 детьми и огромными алиментами. Часто здесь пишет. 2 недели в месяц его кодла (а в рождество и его БЖ там была) толчется у них дома, все выхи и отпуска приходится под них подстраивать. Бедная женщина. Адское терпение. При том, что его старшенький козью морду ей строит.
Гость
#1486
саму то тоже как проект выбирали?)))
Гость
#1487
Гость
Сообщение было удалено
Они сами так решают. Поэтому и платят алименты и всё
Гость
#1488
Гость
Сообщение было удалено
зато в лАндоне не абы где)
Гость
#1489
Гость
Сообщение было удалено
и сильно, и парится, да так, что имущество и ЗП в Зените вывести пытался. детей очень порывался видеть, кстати. пока в другую страну не переехал
ну и статус "бросившего детей" оч для многих его неприятным сделал.
(не по газетным сплетням пишу)
Гость
#1490
Гость
Сообщение было удалено
это ОНА так решает тут. во влажных розовых мечтах) тем самаым признавая что она то и подавно - проект.
Гость
#1491
Гость
Сообщение было удалено
А то!
Гость
#1492
Гость
Сообщение было удалено
Ой, я вас умоляю. 90% мужиков не общаются со своими детьми от бывших отношений и никто не парится. Вы так драматизируете . Не говоря уже о том, что Ваша фраза не несёт никакого смысла - где связь между тем, что женщина не хочет общаться с детьми от БЖ и тем, что она для мужчины проект. Никакой связи. Покажите мне закон согласно которого мужчина обязан брать детей к себе домой и всячески их облизывать.
про алименты никто не спорит
Гость
#1493
Тут в одной теме кто то скопировал пост этой жены лондонского алиментщика, в котором она плакалась про своего бывшего мужа. Как долги за него отдавала, большие, даже после развода, как он об нее ноги вытирал. Я даже всплакнула.
Гость
#1494
Вы так пытаетесь доказать, что Ваши дети для бывшего мужа свет в окошке, а кто тогда стоит в очереди к судебным исполнителям с 6 утра? Кто все эти толпы женщин? Ряженые? Я в Киеве на Саксаганского работаю, в приёмные дни возле исполнительной пройти невозможно бабы разве что на обочине с утра не сидят . И вы мне будете доказывать, что мужики аж умирают за вашими детьми. не делайте мне смешно
Гость
#1495
Ой да ладно вам. Какой там свет в окошке. Дайте теткам помечтать.
Гость
#1496
Гость
Сообщение было удалено
Аршавин вообще-то не был женат и дети остались с Юлей . Ее примеры есть?
Гость
#1497
Гость
Сообщение было удалено
А ну тогда ясно. Сама влезла в де р ь мище и надо всех втащить. Рассказать, какое это счастье жить всем кишлаком в лондоне
Гость
#1498
Гость
Сообщение было удалено
Вы моего первого мужа со вторым перепутали :))) долги давно выплачены, по сравнению с тем сколько я сейчас зарабатываю и что имею - это капля в море была :)) так что успокойтесь и не плачьте, у меня третий муж уже
Гость
#1499
Гость
Сообщение было удалено
и не последний))))))))))))))
Гость
#1500
Гость
Сообщение было удалено
Жить с одним ребёнком и одной няней в доме с 5тью спальнями, тремя ванными и двумя гостиными с приезжающими два раза в месяц 2умя дочками мужа - это жить кишлаком? У вас в России наверное лучше условия, уж поделились бы как сами живёте?
Гость
#1501
Гость
Сообщение было удалено
такие везде живут как цыгане, хоть в Лондоне, хоть в Казахстане. Всей толпой тусят, там уже и не поймёшь кто кому кем приходится. Она там скорее всего никакого голоса не имеет, так, принеси подай.
Гость
#1502
Гость
Сообщение было удалено
Ну слава Богу)).
Гость
#1503
Гость
Сообщение было удалено
Дворецкого забыла. как ты могла забыть дворецкого. без дворецкого неправдоподобно совсем. Я уже молчу про личный самолёт
Обычная женщина
#1504
Ой, какие же порой бабы д у ры бывают!:) Отсутствие хоть какого-то логического мышления, вероятно, мешает и замуж нормально выйти, и даже с алиментщиком что-то более мечее приличное создать.:)))) Размечтались: увести мужика из семьи и чтоб он детей от БЖ начисто забыл, а потом он женится на ней, королевишне распрекрасной, она нарожает ему детей и он будет этих детей обожать, все для них делать иникогда не забудет, потому что она из кожи будет лезть, на пяти работах работать, чтобы только доказать, что она лучше его бывшей и достойна этого великого приза - алиментщика.:)))) И так всю жизнь. Ну-ну.:) Вот мужику-то счастье!:) Причем ничего даже делать не надо для этого - надо только сделать иногда скорбную мину и невзначай вспомнить "тех" детей.:)))) Осподя, ну и ду р ы!!!!:))))))))
Гость
#1505
Ты ж про две няни вначале писала. Теперь уже одна. Ану быстро признавайся куда ты дела вторую няню. Может ты убила её из ревности к своему мужу и труп подкинула бывшей жене, мы тогда в полицию позвоним
Гость
#1506
Гость
Сообщение было удалено
Старшенького я с рождества не видела, вы себя пожалейте лучше, вам даже в голову не приходит, что люди могут жить мирно счастливо с детьми от прошлых браков и терпеть ничего не приходится в отличае отвес, уговорявающиз себя, что дети мужа ему не нужны и вам до них по фиг. Если бы вам на детей от бывшего мужа было наплевать, не сидели бы вы в каждой теме про детей бывшего мужа не к дались бы на бывших жён. У вас ни гармонии ни счастья в семье, скрытая ненависть только и беспокойство что муж не дай бог интерес к ребёнку проявит или лишнюю копейку туда отдасть. И это ваша жизнь.
Гость
#1507
Гость
Сообщение было удалено
Да-да, всего лишь 2 раза в месяц.....На все выхи и отпуска). Да еще и в Рождество с бж-хой за одним столом сидеть, вот счастье то))
Гость
#1508
Гость
Сообщение было удалено
Хреновая из тебя Ванга. Ничего не угадала
Гость
#1509
Гость
Сообщение было удалено
Конечно конечно ничего не имею, ни голоса, ни денег, ни уважения к себе в отличае от вас :))) убеждайте себя дальше, наполненные злостью тетеньки, ненавидящие детей, а я поеду с мужем на бранч пока дети наши с бывшими выходные проводят, в домработница дом убирает. Счастливо оставаться :))
Гость
#1510
Гость
Сообщение было удалено
Езжай быстрее, ато весь бранч расхватают
Гость
#1511
И пока гость убегает с мужем на бранч , фоном звучит песня Евдокимова "Фантазёр"
Гость
#1512
Гость
Сообщение было удалено
Да я молчу. Про вас вообще другой разговор, вы же сами с ребенком, поэтому у вас и выбора нет кроме как его кодлу принимать и привечать (старшенький все таки вас не принял?), а у меня нет детей от бывших браков, да и как я уже писала выше-мой муж не сторонник разрываться на 2 семьи и устраивать в нашем доме хостел (отличное сравнение. надо запомнить)
Гость
#1513
А в это время в соседней ветке:
http://www.woman.ru/relations/medley4/thread/4843150/#m61145083
шлю/ха не может понять - залетела от мужа или любовника.
А когда "счастливый отец" сделает ДНК тест начнутся стоны - "алиментщик, сволочь!"
Гость
#1514
Гость
#1515
Гость
Сообщение было удалено
++++
Справедливая
#1516
Гость
Сообщение было удалено
Почему стоны? Констатация факта.
Если он настолько уб/огий, что на шл/юхе женился - кто ж ему доктор?
Гость
#1517
Гость
Сообщение было удалено
люди, особенно состоятельные ( с Рублевки, например), очень пекутся о том, что о них скажут в их кругу. А в их кругу очень некрасиво смотрится, когда муж оставил жену и детей без нормальной жизни. Есть знакомая в той среде, информация доходит:) Исключение - если жена ходила по рукам и порочила имя мужа. Если же этого не было, а это ОН из лЯ довался ( как чаще всего и бывает), то богатый мужик даст своей бывшей и детям хорошее содержание. А то, о чем вы пишете, - это не состоятельные люди, это, возможно, их шоферы или охранники, или другая обслуга)))
Гость
#1518
Справедливая
Сообщение было удалено
согласна со всем, кроме второго пункта. Зачем женщине из состоятелной и влиятельной семьи алиментщик?? у нее выбор достаточно широк - практически такой же, как и у красотки, пусть по другим параметрам. Она если и выберет небогатого, согласного сидеть на ее шее (ну илизарабатывать меньше, чем она, и быть всем обязанным ей ), то это будет молодой и красивый мужик, без "прицепа". А так - какой ей смысл??
Гость
#1519
Гость
Сообщение было удалено
Дада, конечно. Ваша подруга Вам ездит по ушам, а Вы ведётесь. Максимум, что там получает жена (если за ней не стоит влиятельная родня), квартиру и алименты на ребёнка. Хватит грезить и забивать ду р а м бошки тем, что после развода они будут как сыр в масле кататься. (зы. в этом кругу вообще не принято обсуждать чужую жизнь, а ваша подруга наверно и есть та прислуга-сплетница, смотрите ещё уволят за длинный язык)
Справедливая
#1520
Гость
Сообщение было удалено
Ну, мало ли, блажь, каприз. Всякое бывает в жизни...
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова