Почему в разводе принято винить женщину? Каких только прозвищ ее не удостаивают. Самое ходовое - "*** с прицепом". Под "прицепом" подразумевается маленький человечек - ребенок! Причем часто все эти ярлыки исходят от мужчин, которые сами разведены. Без "прицепа", правда, потому что в нашем обществе принято, чтобы мужчина уходил из семьи "налегке", готовый вступить в новые отношения. А женщина остается с ребенком - и это правильно, ребенку нужна прежде всего мать. Но вместо того, чтобы сказать, что женщины у нас в массе своей самоотверженные, воспитывают детей самостоятельно, часто выполняя роль как матери, так и отца, - этих женщин принято почему-то унижать, называть их "вторым сортом" и т.п. А разве, если уж на то пошло, разведенец-алиментщик - это первый сорт? Разве не он в первую очередь в подавляющем большинстве виноват в развале семьи ( не секрет, что большинство семей распадается из-за мужских измен)?? Почему у нас принято считать, что это жена виновата в разводе? "от хороших жен не уходят"...а разве хороших мужей выгоняют??
А что ж вы рожаете от этих несчастных мелкописечников? Рожайте от больших членов, какие проблемы? А то ишь ты, наплодили мелкописечников и сами жалуются.
Джорджия
[4133606890]
#2131
Гость
Сообщение было удалено
Так он и платит 25%, что вы еще хотите?
Гость
[302733883]
#2132
Джорджия
Сообщение было удалено
а чего ж твой родил от жирной глупой б а бы? надо было от нормальной! какие проблемы?
Гость
[302733883]
#2133
Джорджия
Сообщение было удалено
до тебя суть написанного то дошла? или возразить гостье нечего?
Джорджия
[4133606890]
#2134
Гость
Сообщение было удалено
Он родил, он и выплатил, у него проблем нет. Только у нее почему то проблемы.
Гость
[302733883]
#2135
Джорджия
Сообщение было удалено
повтор - а чего ж твой родил от жирной глупой б а бы?
или суть опять непонятна?
Справедливая
[1209329181]
#2138
Гость
Сообщение было удалено
В точку. И самое обидное, что сами же женщины флудят в теме. Вместо того, чтобы правде в глаза посмотреть. Одна Джулька чего стоит со своим муженьком-алиментщиком.
Справедливая
[1209329181]
#2139
Гость
Сообщение было удалено
Да понятна суть. Для Джульки муж - это бесплатный живой вибратор. Она здесь на форуме хвастается, какого качественного отхватила. Даже фотку разместила. Типа: смотрите, что у меня есть! какая игрушечка! а тебе слабО такую иметь? А ненависть к бывшей вполне объяснима: Джульку просто злоба душит, что ее таким замечательным вибратором одна баба пользовалась до нее. Вот и ненавидит она ту самую бабу лютой ненавистью. Вот и поливает ее грязью на каждой ветке, куда припирается. Джульке просто невдомек, что есть и другой уровень отношений между мужчиной и женщиной. Ну, не собрать мартышке кубик Рубика, интеллект не тот.
Пупсик
[478761748]
#2140
Гость
Сообщение было удалено
А ничего предъявлять и не надо, по коменту всё понятно. Ну и это стабильная отмазка когда сказать нечего.
Пупсик
[478761748]
#2141
Справедливая
Сообщение было удалено
Я достаточно умен и самостоятелен чтобы не бытьпод каблуком ни у кого :)
Ты для начала меня спроси нужны ли мне эти гроздья :))) Если для аханья так мне и так этого добра хватает более чем :))))
Пупсик
[478761748]
#2143
Гость
Сообщение было удалено
унижается мать, которая оставила своего ребенка без отца и полноценной семьи. И правильно унижается большего она не достойна.
Пупсик
[478761748]
#2144
Джорджия
Сообщение было удалено
Офигеть!! То есть мло того что человека лишили собственного ребенка так его еще и обложили оброком!!! Вообще, если по справедливости то размер содержания должен быть пропорционален размеру прав. У баб прав больше в разы вот они и должны в разы больше вкладывать. А не хочешь ОТДАЙ ОТЦУ РЕБЕНКА И ВСЁ. И по хорошему с бабы еще отцу должны деньги идти за то что ОНА его сделала "воскресным папой".
Пупсик
[478761748]
#2145
Гость
Сообщение было удалено
Та 99% баб такие что теперь сделать...
Гость
[3030034582]
#2146
Гость
Сообщение было удалено
Ой, да Вы,видимо, не слишком осведомлены, мой друг. Например, в Западной Украине, женщины вообще не работают. Большинство по -быстрому выскакивают замуж, и начинают плодиться, чем больше-тем лучше! А мужики ездят к нам и загребают бабло, потому что берутся за любую работу, лишь бы детей и жену прокормить, а наши мужланы только бы бухать и шляться....И там баб не бывает ***, ну не бросают их мужики, не принято у них так!!! И баба не дура- плодится потихоньку-куча детей-гарантия того, что мужик прокормит и не бросит!
Гость
[302733883]
#2147
Пупсик
Сообщение было удалено
хаха, ЛИШИЛИ то то мудиков не затащишь пообщаться с ребенком вон одни рассказы Джорджии о ее муженьке чего стоят
Гость
[302733883]
#2148
Гость
Сообщение было удалено
на Кавказе кстати, тоже так. там нет "Пупсиков", там - мужчины и во многих еще странах.
никогда мужчина детей не бросит
(хотя я знаю, что попытаются вам возразить про эти страны)))
Гость
[3497952629]
#2149
Гость
Сообщение было удалено
Соглашусь! Почему бабы никогда не платят алименты? Почему в судах принята практика оставлять детей с бабами даже если она бухает и *** с кем попало? Нужно оставлять детей отцам, а бабы геть на работу и не в офисе джеппу протирать, а в забой уголь добывать, в вечную мерзлоту на буровые, в общем пахать как и мужчины, а не трындеть. А то придумали себе равноправие по варианту права без обязанностей.
Гость
[302733883]
#2150
а этим "Пупсикам" (мужской ник))))) предложи ребенка на месяц забрать летом на каникулы, так наверняка усЦутся и 100 причин против найдут)
Гость
[302733883]
#2151
Гость
Сообщение было удалено
это буровик пишет, надеюсь? или нечто, протирающее штаны и примазавшееся к "настоящим мужчинам" за счет наличия таких же половых органов?)))
у этих "мужичков" есть полное право подать в суд на лишение матери родительских прав и переход их к отцу - хоть один это сделал? или только тяФкать могут?))
Гость
[302733883]
#2152
кстати, кто будет уроки у ребенка проверять и на секции возить, пока папаша на буровых в командировке? сия простая мысль в жидкий и явно офисный мозжечок вышеотписавшегося не приходила?
Соглашусь! Почему бабы никогда не платят алименты? Почему в судах принята практика оставлять детей с бабами даже если она бухает и *** с кем попало? Нужно оставлять детей отцам, а бабы геть на работу и не в офисе джеппу протирать, а в забой уголь добывать, в вечную мерзлоту на буровые, в общем пахать как и мужчины, а не трындеть. А то придумали себе равноправие по варианту права без обязанностей.
мужикам дети не нужны, с ума сошли? стирать и готовить мужик не будет, а будет искать себе новую бабу. а ей тем боли прицепы мужа не нужны.
Гость
[918940654]
#2154
Гость
Сообщение было удалено
Я замужем за алиментщиком, и для меня мужчина, который не платит алименты и забивший на своего ребенка- шлак. Ты можешь развестись с женой, но ребенок тут ни при чем.
Гость
[3078983186]
#2155
Гость
Сообщение было удалено
Я замужем за алиментщиком, и для меня мужчина, который не платит алименты и забивший на своего ребенка- шлак. Ты можешь развестись с женой, но ребенок тут ни при чем.
Ребенок это часть его матери,и может быть неприятен мужчине, и он вправе его не любить.и присутствие детей от бывших реально мешает новой семье. шлак, не шлак- хоть как назови,но насильно мил не будешь.
Гость
[918940654]
#2156
Гость
Сообщение было удалено
Мне ничего и никто не меняет, я нормальный человек, который вот полюбил мужчину с прошлым. Меня никто не просил любить его ребенка, но я приняла его с алиментщиком , встречами, и просим (на секунду, мальчику уже 25 лет, он женился, мы высылаем ему на свадьбу, на мебель , и просто, когда на работе есть премии большие, на дни рождения ) для меня это нормально. И было бы очень странным, и повод задуматься, если отец забил на своего ребенка
Но это и часть его самого. Мать может не любить, даже ненавидеть, но это не делает ЕГО детей не ЕГО семьёй. Бывшие жены - не кровные родственники, после развода не родня даже. Но дети есть дети.
Гость
[918940654]
#2158
Выше мое, ещё брат, развелся, ему запрещали видится с сыном, как он не бился Он дождался пока тому не исполнилось 8 лет. Сам его встретил из школы и теперь общается, бж, видя, что уже не может помешать смягчилась, теперь у мальчика есть отец, и всевозможная помощь. Че бывшая до этого хотела доказать, не понятно. Но , слава Богу , сейчас все хорошо. (Это я к тому, что он ненавидит свою бывшую и очень любит своего сына). Так что все возможно, при желании.
Гость
[918940654]
#2159
11
Сообщение было удалено
+10000
Гость
[1538090410]
#2160
Гость
Сообщение было удалено
Буквально сегодня утром муж закинул вещи падчерицы в стиральную машину (она приехала вчера вечером из поездки школьной к нам на выходные) и всегда, когда его дети у нас он готовит или ведет всю семью в ресторан/кафе, заказывает на дом, да и когда детей его нет тоже часто готовит, мужчин выбирать просто нужно уметь, мне вот безруких даже без детей нафиг не нужен бы был
Гость
[918940654]
#2161
Все верно, есть мужчины (и женщины) за которыми очередь , не зависимо , алименщики они ( или разведеные(), это факт, а есть унылое г, некоторое и без бывших, и детей , и ровесники, а нах никому не упали.
11
[4173165613]
#2162
Гость
Сообщение было удалено
Далеко не всегда так, не надо общие стереотипы на всех накладывать. Суд на самом деле априори на стороне матери в вопросах, касающихся проживания ребёнка. Но, если Вы не знали, с 10 лет мнение ребёнка учитывается в суде и ребёнок сам может выбирать с кем из родителей жить. Так было у моего мужа, его сын живёт с ним.Они вдвоём отлично справлялись сами, мужики не беспомощны без женщин, не заблуждайтесь.
11
[4173165613]
#2163
К предыдущему посту: ребёнок его от первого брака. Когда мы познакомились, он с сыном уже около 1,5 лет жили вдвоём. Конечно, иногда его родители помогали, с мамой сын изредка виделся на выходных. Алиментов он с жены бывшей не взыскивал. Развелись по причине её беременности от любовника, как потом выяснилось.
Гость
[302733883]
#2164
11
Сообщение было удалено
вы правы!!! я тоже хотела это написать, но не знала с какого возраста пусть Пупсики и иже с ними задумаются, почему дети сами выбирают не их
Гость
[302733883]
#2165
11
Сообщение было удалено
все равно, ваш муж оказался МУЖИКОМ и от ответственности перед РЕБЕНКОМ не сбежал, даже если бывшая - д_рянь. так что как бы тут Пупсики не завывали, как у них нехорошие отнимают детей, оправданием это будет крайне с натяжкой.
другой разговор легко ли будет молодой бездетной с таким. но он хотя бы не удод моральный
Гость
[918940654]
#2166
Гость
Сообщение было удалено
Чем гордитесь, а? Это вы такого изначально выбрали!!!!!
Легко,!!!! Когда с тобой рядом мужик и ты это видишь, то очень легко!
11
[4173165613]
#2168
Гость
Сообщение было удалено
Знаете, немного круг общения расширился за счёт знакомых мужа. Он старше меня на 8 лет, соответственно, и его друзья примерно такого же возраста. Почти все женаты. Кто-то вторым браком. Есть парень, который при разводе одного сына себе оставил, второй с бывшей женой живёт. Тоже попалась на измене. Платит алименты за старшего ей, за младшего с неё не берёт. Просто мы привыкли к стереотипу: мать занимается ребёнком, отец откупается деньгами. Посмотрев вокруг, видишь: далеко не всегда так. И отцы очень часто участвуют в жизни своих детей, гораздо чаще бывшие жёны от обиды сами препятствуют этому общению. Но есть конечно же и такие отцы, которым наплевать. Но их не абсолютное большинство, не надо клеймить разведённого мужчину, не разобравшись в ситуации.
Гость
[302733883]
#2169
Гость
Сообщение было удалено
вы вообще о чем?? кому?? )))
а почему женщины выбирают таких - вроде даже на прошлой странице предельно разжевано. зачем спрашивать по 2му кругу?
Гость
[302733883]
#2170
11
Сообщение было удалено
его клеймят либо предателем, либо отдающим ваше общее время (вашей семьи) и деньги предыдущей семье (у мужика ДВЕ семьи по факту! вот это больший минус М-алиментщику, чем т.наз. ***).
и оба клейма - правдивы.
11
[4173165613]
#2171
Гость
Сообщение было удалено
Здесь конечно от обоих партнёров зависит. Не каждая девушка к такому готова. Да и я не готова была, как подготовишься? Со временем посмотрели, что-как идёт, увидели, что справляемся, друг друга любим и поддерживаем. С сыном хорошие отношения, благо он уже более-менее взрослый и самостоятельный, хлопот не доставляет. Проводим время втроём как семья. С совместному ребёнку готовы. Сын хочет себе младшего барата/сестру. Здесь больше хлопот нам доставляла (да и сейчас иногда) бывшая жена. Не могла оставить нас в покое. Вот это реально подкашивало и выбивало из колеи.
Гость
[918940654]
#2172
Гость
Сообщение было удалено
Я не спрашиваю и мне ничего разжёвывать не надо. Вы изначально выбрали такого мужчину, который в последствии забил на ребенка. Уж только вам известно или он изначально таким был, или с вами стал. На кого в таком случае , обижаться ?
11
[4173165613]
#2173
Гость
Сообщение было удалено
Предателем называют поголовно всех разведённых мужчин, я не считаю это правильным. Как раз выше привела два примера, когда развод случился по вине загулявшей жены, таких примеров в разы больше. У меня среди моих знакомых (не могу назвать их подругами) разговоры по поводу того, что скучно им, надо разнообразия, эмоций. Естественно в виде любовника. По моему мнению измены случаются ровно одинаково как со стороны мужчин, так и женщин. И вешать ярлык "предатель" только на мужиков не верно.
По поводу распределения времени/денег нельзя однозначно сказать. Конечно хочется, чтобы всё тебе любимой было. Но если изначально выбрала себе мужчину с детьми от предыдущего брака, то ничего не поделаешь, принимай ситуацию. В противном случае, вам не по пути.
Гость
[302733883]
#2174
Гость
Сообщение было удалено
я выбрала? думаю, продолжать дальше нет смысла)
дубль 2. на ваше недоумение (со знаком вопроса)) уже отвечено другими участниками.
Гость
[918940654]
#2175
11
Сообщение было удалено
Так ка вы рассуждают нормальные, адекватные, женщины. Я вам благодарна за этот пост. А то читаю и складывается ощущение что люди в неадекватно полном ....
Гость
[302733883]
#2176
11
Сообщение было удалено
предателем называют бросившего своего ребенка, необщающегося с ним (типа Пупсика), зачастую еще и алименты крысящего. а не всех разведенных) Не надо выдумывать. Ко всем разведенным лишь замечание что в разводе и он виноват тоже. И хорошо если понял свою часть вины
Гость
[302733883]
#2177
11
Сообщение было удалено
ха, полно выбравших М с детьми и потом детей отваживающих. типа Джорджии тут или дамы, которая сыну мужа привод за наркоту организовала. и бахвалилась, что счастье надо выгрызать. и ведь вроде выгрызла. так что тоже не 100% правда ваша.
Гость
[4173165613]
#2178
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно Вам, откуда нам знать наверняка кто с кем и как общается. Вы не учитываете очень часто мстительность бывших жён. Которые поливают грязью БМ и всем подряд говорят, что тот мало платит, с ребёнком не общается и вообще у него новая жизнь. Хотя по факту всё с точность да наоборот. Вы же не можете проверить эту информацию. Так, например, было у моего дяди. Он ребёнка брал себе почти каждые выходные, платил алименты, покупал вещи-игрушки. Но для всего окружения бж - он негодяй, который ничего для них не делает. По её мнению бывший муж должен был купить ей машину, ремонт в квартире (которую он им и ставил к тому же), помочь с устройством на новую работу, оплачивать все её штрафы и тд. Он этого не делал - он негодяй!
Гость
[302733883]
#2179
Гость
Сообщение было удалено
как это я не могу знать, если с этим мужчиной начинаю общаться и встречаться?? как это я не могу проверить?) с ним, а не с его бывшей женой.
Гость
[4173165613]
#2180
Гость
Сообщение было удалено
Но когда мужчина при разводе и правда плюёт на своего ребёнка, то да, он предатель. Вы тут правы. Просто далеко не все мыслят такими критериями.