Инфантильные безответственные мужчины

Вы,Мира не совсем правы. Любовница-это вообще,дорогое и "мозговыносное" удовольствие,которое напрягае даже очень успешных мужчин. Соглашаются они на это ТОЛЬКО потому,что им нельзя "светиться" в ночных клубах . Если же молодой парень не женат....и НЕ СОБИРАЕТСЯ,то режим "новая неделя-новая подруга" для него самое то!

Ну.. Начиная от книги из библиотеки донести, заканчивая - стиралка сломалась. Вобще, обычно сводится к банальному довести\отнести и максимум починить.
У меня как-то обувь по ходу пьесы из строя выходила, мобильник как-то убился, ну такое... Это, если так сказать, конфетно-букетный. Как раз первые месяцы. Я в приниципе и от просто знакомого могу такие одолжения принять. Если для него это как шоколадку купить, то почему я должна считать себя обязаной?
А если какой-то бедный студент на еде экономит.. С него и билеты в кино брать - грех. Лучше сразу общение свернуть.
И потом, эти же месяцы не на "проявить себя", а на послушать и сопоставить с реальностью. Ты же не станешь свидания проводить в формате собеседований, справки и выписки требовать, а также клятвы на крови (с последним почему-то проще) хотя, было бы неплохо)
А вобще - раньше поцелуешься и уже встречаетесь, а сейчас - сексятся, сексятся и не пойми как это все называется..

Ну значит наоборот,он переоценил СВОЮ СТОИМОСТЬ и ЗАНИЗИЛ стоимость Вашу. Итог-"сделка не состоялась"!!!!!

Вы понимаете, это большие риски иметь раздельный бюджет ДО декрета. Я могу себе представить ситуацию, когда женщина продолжает работать в браке (но, ясное дело, ее трудовая занятость перестает быть актуальной и отходит на 2й план) и при этом ее доходы уходят не на базовые нужды семьи. А если КУ и продукты пополам, а маникюр на свои - это трэш. И это вряд ли перестроить.

Ну "не без денег" - это относительно. Я когда так пишу не майбахи в виду имею. А всего-то возможность содержать по минимуму 2х иждивенцев + обеспечение жильем. Конечно, у всех свое представление о том что такое минимум. То есть он в принципе хоть как-то может себе позволить иметь семью. И всем говорит что хочет ее иметь. А подбирает вот такое. Вы правы, что хочет он иметь ЗПП, а не семью. Вот и все.

Общий бюджет - это не значит пополамный. Это значит что женщина тоже готова свои доходы в какой-то пропорции вкладывать в общие расходы, не обязательно пополам, может и в какой-то меньшей доле.
И рисков на самом деле не больше, чем когда мужчина все оплачивает, или мало историй когда он вначале щедр, а потом платит алименты с минимальной зарплаты?

А некрасивые мужчины рассматривают Вас....хм...как некрасивую женщину,то есть равноценную им БЕЗО ВСЯКИХ "БОНУСОВ". Вот так все печально !

кто бы сомневался :) все, вопросов нет, все понятно.

мужское самомнение не имеет границ.

Как скажете ))))

А вы только заметили что у мужчин от излишнего тестестерона самомнение (корона) потолок подпирает?

Ну это для ситуации когда отношения уже серьезные, а не тогда когда знакомы всего месяц.
И в случае если у него есть умения делать этот ремонт (я например не умею, и когда у себя в квартире делал ремонт, то нанимал специалистов).

То есть вы были бы не против встречаться со слесарем, мастером по ремонту обуви или стиральных машин, или прочим представителем рабочих профессий умеющих что-то чинить по дому? Если да, то конечно похвально. Но я например (как полагаю и многие другие мужчины) не умею чинить это чинить, а в случае поломки просто обращаюсь к специалистам. Ничто не мешает женщине сделать за свои деньги то же самое.
Хотя в случае со стиральной машиной например лучше как я один раз купить хорошую и пользоваться ей много лет.

Разбежался)
Всё они прекрасно понимают, но агрессивно пытаются навязать модель отношений, выгодную для себя. Как здорово ведь - женщина сама себя обеспечивает, ничего не требует, решает свои проблемы сама, а он такой замечательный, живет на всем готовом.
В этой ветке, как и во всех подобных, мужчины агрессивно выступают именно за такие отношения.

Не ожидала от Вас, что Вы падки до такой фигни, как подобные видео. Поработав пару дней на улице с камерой, я могу, удалив не подходящие мне сюжеты, влиять на Ваше мнение? Мы снимали ролики на улице, опрашивая прохожих. Затем монтировали только те реакции, которые отвечали нашим задачам. И в конце вывод - вот видите, все это говорит о том и этом. Примитив, на такое вестись. А здесь еще шоковая ситуация создается, - бабка с палкой отгоняет от машины, братки грубят и пр. Понятно, что девушка видит неадеквата и стремится испариться. Так же и каждый сюжет могу рассказать, как это сделать. Не исключает, что есть девушки падкие на крутые тачки и деньги. Но Вам загаживают мозги, влияя на формирование Вашего мнения.

Почему толстушек всегда пытаются изобразить неряшливыми дурнушками? Для некоторых Мерилин Монро толстушка, особенно сейчас в эпоху тотального похудения и анорексии. Почему мужчин упорно уверяют, что упитанные дамы это Фуу, тогда как сексологи доказали, что они, наоборот, самые ебливые и трахучие.
Просто страны такие сравнения. Любят какие-то мужчины полных, какие-то худых, как и женщины. Не надо всех уверять в том, что худая=ухоженная. Во-первых, среди худых есть такие чухи, так ещё и ни переда, ни зала; во-вторых, не все мужчины любят ттрахать суповой набор и не надо нас уверять в обратном.

Они привыкли к такой модели отношений, которая сформировалась после войны нашими бабушками и прабабушками. Но ведь тогда мужчин было очень мало, женщины были вынуждены и работать, и рожать от кого попало, и детей тянуть. Просто на всех не хватало мужчин. Это сформировало в следующих поколениях такую модель отношений и выражения в стиле "да моя бабка 7 детей одна тянула, а эта кабыла посуду поочереди мыть хочет". Ну так ведь у бабки выбора не было, родила от Васи, Вася умер на войне и осталась одна.

Смешно, что Вы это в каждой теме пишете, про лентяйку и декрет, в каждой теме Вам женщины объясняют в чем Ваше заблуждение, но вы упорно продолжаете постить эту глупость по несколько раз в каждой теме. Реакции женщин на нее Вам вообще не интересны. Вывод - Вам проще пользоваться своими стереотипами, чем действительно разобраться в теме. Что-то объяснять Вам бесполезно и бесперсктивно. Вы говорите о том, как женщины мыслят и мотивируется. Женщины. Вы говорите это женщинам)) не прислушиваясья к тому, что говорят об этом сами женщины. Правда, смешно.

Никто ни разу не объяснял, но вы можете попытаться. Я исхожу только из того что женщины сами говорили что в декрете нагрузки больше, чем на работе в офисе. Поэтому если некоторые женщины говорят что ей даже в офисе работать невмоготу - то выводы напрашиваются сами собой.

Мужчины в теме плохо перестраиваются по ситуации. Вообще не понимания, что демографическая ситуация очень изменилась. Десятки миллионов женщин выехали замуж за границу. Еще немного и сегодняшних мачо на выданье догонит последствия спада рождаемости. Тогда 40летним боровам потрепанным вообще нечего будет расчитывать на юных невинных девушек, о которых тут все мечтают. Таких не будет хватать ровесникам. Этот процесс уже начался, а они все никак не перестроятся с Великой Отечественной.

Вам несколько раз в темах, (в том числе и я) обясняли, в чем однобокая ошибочность Вашего утверждения. Вы же даже реакции на свои посты не просматриваете? Смысл реагировать на Ваши посты? Выводы напрашиваются сами собой только при сильной предубежденности. Все остальные и правильные выводы нуждаются в сравнительном анализе.

Насчет ухоженности я что-то не понимаю. Женщины, получается если с вас ухоженность, а с мужчины деньги, то значит с мужчины ухоженность не важна и вы готовы встречаться с толстым мужчиной низкого роста, одевающимся совсем безвкусно, с обвисшей фигурой без пресса и т.д.
Но нет, женщины зачастую обращают даже большее внимание на мужскую внешность и манеру одеваться. А значит верный подход - это внешность взамен внешности.
На самом деле на практике так и происходит. Я знаю мужчин с атлетичной фигурой, высокого роста, накаченными мышцами и прессом, за которыми женщины сами бегают и стремятся затащить в постель без всяких условий.
А вот если он ей не нравится - тут и начинаются всякие условия о том что он должен.

Эти объяснения могли звучать логично только если женщина работает. Иначе речь скорее о фантазиях, когда женщина наивно думает что выйти замуж - это счастливая возможность ничего не делать и получать деньги, хотя семья - это труд в первую очередь.
А если женщина до декрета не привыкла работать то потом и родив ребенка не сможет за ним ухаживать и будет требовать няню, что вообще нонсенс если жена сидит дома.

А я думаю что в этом ролике и мужчины и женщины являются ненормальными. У парней явно какие-то комплексы и проблемы с самооценкой, желая перед кем-то выпендриваться, а у девушек - не только потребительский подход, но еще и большая глупость. Потому что даже если у нее есть цель подружиться с богатым, наличие дорогой машины никак не говорит о богатстве. Она может быть взята в кредит, напрокат, и т.д., а денег по сути может и не быть. Я пару лет назад имел опыт работы с автоломбардами, и видел как люди сдавали свои Кайены по 40% от их стоимости.
По сути, позволить себе дорогую машину с ее дорогим обслуживанием можно только если у вас есть 3-5 стабильных источников доходы некоторые из которых капают даже когда вы отдыхаете. А только дорвавшись до первых денег сразу начинать их тратить на статусные вещи а тем более брать на это кредиты (что тоже не редкость) - это прямая дорога к нищете. Поэтому женщины, ведующиеся на статусные предметы, на самом деле рискуют связаться с банальным нищим.
Финансовый статус человека - это в первую очередь его реальные накопления и банковский счет, а не огромный пассив в виде дорогой машины который тянет безмерно денег отчего он только беднеет. Успешные люди обрастают активами, а не пассивами

Да какие тут нюансы? Не те деньги. Была бы у вас ЗП, скажем, 70 тыров, те же 30 подкинуть - не проблема. Пусть не 100, но все же. Или своими белыми ручками строительный мусор вынести, или мастеров построить - тоже хлеб.

Вот пусть и рожает пропорционально. Если для женщины работа в приоритете - то о какой семье речь? На двух стульях никто не мечтает усидеть. И от мужчин, сильного пола, этого не требуется. А от женщин - всегда пожалуйста. Где тут логика?
И при том что женщина вкладывалась в семью до декрета может алименты не платить запросто. Но, если изначально есть доход, который пердполагает не зарабатывающую (не путать с неработающей) жену и соответсвующие установки - то это явно надежнее.
Это как дорогу переходить на зеленый свет - гарантий нет, но выжить больше шансов.

Так вывод-то какой, какие расходы должен нести мужчина до рождения детей? Надеюсь вы понимаете что вести общий бюджет в ситуации когда женщина в декрете или когда только месяц как познакомились - это две большие разницы.

Нет, я не против. У меня голубая кровь не свернется от такого мезальянса. Если мужчина обеспечивает семью, то какая разница как он это делает?
Я не могу без ущерба для себя в технические детали вникать и мастеров строить за деньги. Мне это сложно. А не ломаются только советские полуавтоматы или как их там. А так, в принципе, все равно как проблема решшится - заменой стиралки, ремонтом или еще как. Главное, чтобы не я ее решала.

Так вы про куплю-продажу. Или мену. А брак - это скорее учредительный договор, партнерское соглашение с разнородными обязательствами. Я бы сравнила с НКО. А вы почитате какие цели и задачи в типовых НКО. И про то что у них, кстати, коммерческая деятельность в рамках устава - средство, но не цель.

Если это происходит уже в рамках семьи - то никаких проблем. Но если мы только начинаем встречаться то вызывать себе мастеров по ремонту стиральной машины и прочего женщина должна уметь сама.
Насчет "не ломается" - ну моя стиральная машину уже почти 7 лет служит и ни разу не ломалась, просто брал хорошую стиралку и не дешевую.

У моей прабабушки было 5ро. И, хотя, большевики уже все опошлили, все равно существовала установка "одна семья - одна зарплата". А вот уже потом пошла по Европе феминистическая ересь, потому что мужчины владельцы предприятий решили - "зачем платить больше?".
Кстати, сейчас инфарктам и инсультам около 30. Вы же не забывайте, что рожали до 20 - и сами молодые, и родители еще ого-го, а теперь все в одну кучу - малолетние дети, родители пенсионеры, ипотеки.. Жуть.
Хотя, справедливости ради во все времена были те кто в поле рожали. Так они и жили также недолго.

Ну бывают дуры, которые думают тем что пониже пояса. Вот им только внешность важны и постель. Такие всегда были.

А вам безразлична мужская внешность? Я по своему опыту знаю что это первое на что обращают внимание женщины при знакомстве

Ну вот сделал предложение. Дальше закономерный вопрос - где будем жить и на что? Исходя из этого представляем в уме список обязательных расходов. Плюсуем к нему на будущее расходы на ребенка. Сравниеваем с доходом мужчины. А дальше по ситуации - женщина может и на улучшение жилищной ситуации временно поработать и на шпильки качеством выше или кол-вом больше, дело такое.

У меня первый муж был мямлей, вечно плакал и ничего не хотел добиваться в жизни.
Второй муж самостоятельный и ответственный. Опора во всем. Но я сама по натуре сильная личность, люблю все контролировать.
Мне бы было счастье если б он дома стирал, убирал, готовил и ждал меня с работы)))) Потому что мне легче деньги зарабатывать чем суп сварить.)

Можно подумать до вас она сама ничего не умела. В конце концов и конфликтную ситуацию в подворотне сама решит как-нибудь и сумки донесет. Только вот во мне 50 кг живого веса, а мужчин я привлекаю за 100. И вот идет он такой, а я сумки тащу. Очаровательная картина. Но да это все лирика.
А так, есть же вербальное средство коммуникаций. И если вдруг я вижу ситуацию с которой мне сложно справиться, то логично пропросить не соседа Васю, а МЧ, который вроде как обещал "звезду с неба". И вот если этот МЧ откажет, я выводы непременно сделаю. У меня иллюзий нет. Дальше - либо также, либо хуже, а лучше вряд ли.

Ну допустим у него есть своя квартира, можно жить в ней. На что жить - на деньги, но это очень абстрактный вопрос, каких именно расходов она от него хочет до рождения ребенка? Чтобы просто оплачивал продукты и коммунальные услуги, или чтобы она уволилась с работы и он по полной программе оплачивал все ее личные расходы - одежда, косметика, салоны красоты? Если второе, то я это перевожу как желания воспринимать брак как бизнес-сделку.
На ребенка позже понятно тоже надо немало, но это уже другая тема.

Я обращаю внимание с точки зрения возможной наследственности. А так - с лица не воду пить. Славянин, рослый, волосы\глаза светлые - уже хорошо.

Тема не раскрыта,чего нужно бояться? Очень интересно,выдайте версию пожалуйста.

Это азбучные истины для любого разумного.Но ролик прикольный),можно сказать показательный.Автомобиль это однозначно пассив,так как на него нужно тратить деньги и стоимость его падает,если не коллекционный раритет.Мне вообще нравятся люди,которые берут несколько раз в кредит машины.

Почему это абстрактный? Если у вас нет финансовой дисциплины - то это не у всех так. Я (при желании) могу посчитать "сколько вешать в граммах".
Вот для меня маникюр, к примеру, гигиеническая процедура, проф чистка зубов - в графе здоровье. А с вашей точки зрения - это не основная потребность семьи.
И если вы на это деньги до декрета не выделяете (причем не от недостатка средств, а из принципа), то с какой стати станете выделять во время?
И, опять же, к теме - работать и зарабатывать. Если женщина должна зарабатывать, чтоб было чем тело элементарно прикрыть, ну как она может позволить себе декрет? Это же дауншифт. Да и где она возьмет время на поиски мужа? И как потом вторую смену у плиты стоять? (Если фин вопрос хоть как-то регулируется, то немат отнош - нет, я вот по умолчанию знаю что могу и буду дом отлично вести, но за себя знаю, другого по суду что ли можно если что принудить?)
А если женщина просто работает, причем по остаточному принципу, подстраиваясь под место жительства мужа, график, который не в ущерб семье выбирает и так далее, то о каких доходах речь? И как долго у нее это доход будет? И как регулярно? да ну бросьте.Этого может хватит чтобы машину обновить. И то стиральную.

Мне ссылку прислали,что я не мог глазком посмотреть? Даже не досмотрел(,а вы уж стразу мнение составили свое.Нужно глянуть на указанные вами моменты,насчет промывки мозгов,- по-моему этот стереотип уже сформировался лет как 50,его вовсю используют в том же кино,думаю ролики эти больше для стеба.

Короче, основное - это не работает жена до декрета или нет, а считаетесь ли вы с ее потребностями, есть ли у вас согласие насчет того, что считать по графе обязательные расходы, а что занести в разовые хотелки.
Грубо говоря, если ваша жена работает неполный день\неделю, а в конце месяца идет и на сумму равнозначную своей зарплате покупает новые шторки, к примеру, хотя старые еще вполне ничего, вы же не станете ее по рукам бить, если она из остатков себе не колготки возьмет? Тем более если достаточная сумма в этих остатках есть. При том, конечно, что дом она ведет целиком и полностью.

В России 99% мужчин так выглядят:D

мужское самомнение,может опередить только женское,а также уверенность в собственной востребованности и привлекательности) Хм,а собственно, что сказать то хотели?

Сказать хотела то, что вы сильно переоцениваете свою нужность. По вашим словам, те женщины 32-33 г чуть ли не плачут в подушку, потому что у них нет хоть какого-то кривого-косого мужичка, а мне не верится в это :)))

Интересный подход,значит все таки деньги первичны.Могут быть призакрыты глаза на алкоголизм в начальной стадии,здоровье уже тоже не то,да и зппп явно были... Но раз есть деньги,можно начинать рассматривать.
Я бы такую кандидатку сразу бы вычеркнул из списка навсегда,а не начинал рассматривать.

Брак - это ухоженность взамен на деньги? Больше никаких других целей не предполагается? Ачуметь.

))))))) Ну а что,осталось табличку повесить с ценником. Автору просто другие не попадались,вот и получается,видела она лишь 99% с пузами и грудьми,сочувствую.

Вобще, он участвовал в благотворительности. То есть щедрый, добрый, с неплохими манерами, интеллектом, верующий. Так и познакомились. Плюс решил сложную ситуацию - произвел впечатление. И о его образе жизни я не знала. А фанатов ЗОЖ я никогда не рассматривала. Все должно быть в меру. Но тут вот так вот оказалось - совсем грустно.
а вобще церковь рекомендует - хочет мужчина семью, может ее содержать, не запрещает ходить в храм - стерпится, слюбится.