Гость
Статьи
Что плохого в …

Что плохого в меркантильности девушек?

На этом форуме и в жизни многие мужчины и даже женщину критикуют женщин за меркантильность. Но я вот не понимаю, что плохого в желании женщины выйти замуж за богатого?Ведь, это во-первых хорошая обеспеченная жизнь не только для себя, но и для детей. Во-вторых, если мужчина сам заработал эти деньги, значит, он скорее всего умный и активный, и умной и активной девушке будет с ним интересно. Может быть ситуация, когда мужчина еще не очень богат, но он амбициозен и стремится к большему, тогда его можно рассмотреть. Я иногда некоторым мужчинам говорю, что не хочу с ними встречаться, потому что он недостаточно обеспчен, они мне начинают говорить, что я ищу только деньги. Но это не так. Я же не мазохистка, чтобы быть с тем, кто мне противен просто ради денег. Почему нельзя влюбиться в богатого?Ведь чувства не рождаются сразу, люди знакомятся, ходят на свидания, отношения развиваются постепенно. Но если мужчина беден, то даже нет смысла с ним ничего развивать, зачем влюбляться в такого?И последнее, я уверена, что если бы эти жалующиеся мужчины сами начали нормально зарабатывать скорее всего их планка в отношении девушек поднялась бы, искали бы помоложе, покрасивей, т.е. сами не святые и не ищут только душу)
Гость
4 179 ответов
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#767
Андрей
Сообщение было удалено
Ну так чего вопите тогда, что женщинам нужны ваши деньги?)))
Снимайте проституток, нанимайте сурмаму и не живите с женщинами, делов то.
Гость
#768
Гость
Сообщение было удалено
Есть два варианта бюджета, каждая женщина может сама определиться как ей по душе: либо бюджет общий. Это значит что все доходы мужчины плюс все доходы женщины идут на общий счет, к которому у обоих есть равный доступ, крупные покупки согласовываются совместно.
Либо раздельный бюджет: на общие расходы скидываются в какой-то пропорции, а остальное тратит каждый на себя как хочет.
Желание же женщин сделать эдакий извращенный микст из общего и раздельного бюджета, когда его деньги общие а ее это ее личное - это вообще традиции из мусульманства, но там женщина и прав никаких не имеет и является вещью.
Поэтому в нашем обществе такой вариант это просто отношения с бездушным клиентом который нужен чтобы его доить.

Нет, это не традиции мусульманства, это русские традиции
#769
Гость
Сообщение было удалено
Двойные стандарты. От женщин нужны титьки и дети. А женщинам хотеть хорошего отца для детей запрещено.
Гость
#770
Гость
Сообщение было удалено
Очень раздражает когда женщины вспоминают из 100 летней давности удобное ей, а то что ей неудобно превращается в древнюю дикость, когда дело касается женских прав. Женщины не хотят отказываться от современных прав и возвращаться к правам дореволюционной женщины, для них это древняя дикость. Значит и то, что должен был уметь 100 лет назад 14 летний мальчик это тоже древняя дикость, и тема на этом закрыта.
Адриан
#771
Malka
Сообщение было удалено
Да, даёт право. Твои слова "мужчина гешефт".
А щедрость - дело обоюдное, да и проявлять ее можно к реально нуждающимся.
Да и старт для детей вдвоем создать проще
Гость
#772
Андрей
Сообщение было удалено
Если у тебя отношение к женщине как к скоту, то и женщин к тебе такое же отношение. Чего ты плачешь то на форуме?
Андрей
#773
Гость
Сообщение было удалено
Так и надо было сделать сразу, не жениться. Сэкономил бы кучу денег, нервов и в результате имел бы тоже самое, то есть помимо большего количества денег.
Гость
#774
Гость
Сообщение было удалено
Очень раздражает когда женщины вспоминают из 100 летней давности удобное ей, а то что ей неудобно превращается в древнюю дикость, когда дело касается женских прав. Женщины не хотят отказываться от современных прав и возвращаться к правам дореволюционной женщины, для них это древняя дикость. Значит и то, что должен был уметь 100 лет назад 14 летний мальчик это тоже древняя дикость, и тема на этом закрыта.

Не мы эту тему подняли, а Адриан. Вот пусть и получает
Гость
#775
Malka
Сообщение было удалено
Понятно, мужчина сам признает что нашел себе глупую ни на что не способную девочку для потрахyшек, а она еще и гордиться собственной убогостью, что настолько инфантильна что даже на поход с подругами в кафе заработать не может:) Видать мужчина тоже недалеко ушел: какой-нибудь быдlо торговец ищущий молодое мясо и наверняка либо изменяющий ей либо для разнообразия поменяющий на другую.
Действительно умных, успешных и интеллектуальных мужчин как раз очень интересует и образование женщины, и ее должность. Даже не потому что нужны ее деньги, а потому что это показывает ее уровень интеллекта и личностное развитие. Это гены, которые передадутся его детям, если он хочет создать с ней семью
Адриан
#776
Malka
Сообщение было удалено
Нет, это значит, что он любит односторонне, и покупает эскортницу подарками. Если для нее это, как для тебя, обязательное условие
Гость
#777
Гость
Сообщение было удалено
Так Адриан уже не первый год рассказывает о приданом и собирательстве. Ему и говори) А как вам дали отпор, сразу тема закрыта) Ха-ха-ха!
#778
Адриан
Сообщение было удалено
А я имею право называть тебя дно и нище*брод.
Адриан
#779
Гость
Сообщение было удалено
Полчайте.
http://ynarod.ru/jenskiy-tr/p1221
Труд женщин применялся при выполнении различных сельскохозяйственных работ. Основная женская работа в поле осуществлялась крестьянками-работницами, а в качестве вспомогательной силы использовались полуработницы.
Применяемый как вспомогательная сила в период пахоты и посевной, женский труд выходил на передний план в период жатвы. Именно женскими руками осуществлялись основные операции по сбору хлебов.
В период страды без женского труда крестьянские хозяйства не смогли бы осуществить в краткие сроки большой объем работы по сбору урожая. Крестьянки жали серпами, изготавливали свясла, вязали снопы, складывали снопы в крестцы для просушки.

С мозгами у вас плохо. раньше женщина была помощник. Здесь недоженщины паразиты.

Про вдов и солдаток написано лишь, что они могли самостоятельно вести хозяйство. Что не отменяло, что обычных женщин труд был материально значим в хозяйстве. Что там и написано
#780
Адриан
Сообщение было удалено
Не поверишь, мне мужчина не дарит подарки за каждый секс. Я с ним сплю по любви, а он мне делает подарки по любви.
Гость
#781
Адриан
Сообщение было удалено
Т.е женщина наравне с тобой должна старт создавать для детей, но при этом ещё рожать, теряя здоровье, делать по 3 года простои в карьере+больничные, если ребенок болеет. Верно? Чем ты женщине компенсируешь потерю здоровья, фигуры и простоя в карьерном росте? Если уж мы о РОВНЕ
Адриан
#782
Malka
Сообщение было удалено
Он спит с тобой, ты спишь с ним по любви.
А подарки по любви.. гхм...

Вот в специализированных заведениях мужчины не подарки, а деньги дают. Значит, сами клиенты хотят и считают их достойными оплаты
Адриан
#783
Гость
Сообщение было удалено
Тем, что фигуру и здоровье она будет восстанавливать в декрете, не работая.
А до декрета совместный вклад
#784
Гость
Сообщение было удалено
У меня высшее юридическое образование. И заработать я могу! Но я предпочитаю мужчин, которые не считают, что я могу заработать, так как они не нищие, как вы, и им не нужна моя финансовая помощь. Я лишь сказала об отношении ко мне как к женщине, а не как к рабочей лошадке.
Не поверишь, я не первый год интересуюсь эзотерикой, неплохо оперирую восточной философией, прекрасно готовлю. Более того, я планирую через полгода-год открыть в Куала-Лумпур кафе с украинской изюминкой. Да, за деньги мужика, и что? Значит, я этого достойна. Хватит завидовать и оскорблять меня.
Гость
#785
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, если женщины вспоминают про древний термин мужчина добытчик, то логично вспомнить про приданое. Нет приданого - нет добытчиков, есть объединение общих возможностей.
Можно и по другому посмотреть: без всякого приданого, а с такой точки зрения: раньше в дореволюционной России на мужчине были одни обязанности, на женщине - другие обязанности. Например стирка. Причем нужно идти к реке и там стирать.
Соответственно, если в нынешнее время мужчина выполняет свою часть обязанностей, то женщина должна выполнять свою, стирка - полностью ее женская часть ответственности, и у нее нет права требовать чтобы мужчина покупал стиральную машину и оплачивал воду которая она потребляет. Если женщина хочет - идет к реке и там стирает вручную, не хочет - на свои деньги покупает стиральную машину и на свои деньги оплачивает воду которую эта машина потребляет, так?
Гость
#786
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю как остальных, а в женщине самое главное, чтобы она нравилась внешне и характер. Ни образование, ни работа уровень интеллекта человека не определяют.
Мне например, меркантильные женщины не нравятся, т.к. они жадные. Жадные люди, и мужчины, и женщины вообще неприятны.
Адриан
#787
Гость
Сообщение было удалено
Тема раскрыта.
Здесь паразитки внаглую переврали статью про женский труд, якобы "тяжело трудились только вдовы и солдатки". Хотя в статье написано, что вдовы и солдатки могли самостоятельно распоряжаться хозяйством.
Тогда как обычное дело было, что женский труд материально полезен был.
http://ynarod.ru/jenskiy-tr/p1221
Нормальное функционирование крестьянского хозяйства было невозможно не только без работника, но и без работницы. Исследование показателей благосостояния дворов с отсутствием полноценных женских рабочих рук помогло выявить наличие в них долгов и недоимок.
#788
Адриан
Сообщение было удалено
Короче, фу, я на такое дерь*мо, как ты, больше ни минуты не потрачу.
Гость
#789
Адриан
Сообщение было удалено
Ха-ха-ха! Фигуру и здоровье уже не восстановишь как было. Что значит не работает в декрете? Она 24 часа будет привязана к ребенку, а это тяжелее работы. Плюс декретные будет получать 40% от зарплаты, и плюс пособие по беременности и родам - это 400% зарплаты.
Так чем ты компенсировать там собрался?)
Адриан
#790
Malka
Сообщение было удалено
Так и мне не нужна твоя финпомощь. Это тебе никак без мужской финпомощи.
Кстати, а мужчина что, рабочая лошадка за двоих? Ты относишься к нему не как к мужчине, а как в двойной рабочей лошадке?
Интерес к эзотерике и восточной философии офигенно полезен, конечно. На досуге изучи, как в Индии за скромное приданое травят.
А после 1991 юробразование - часто корочка для имбецилов, развелось "ВУЗов"
Гость
#791
Malka
Сообщение было удалено
Я же вижу, что успешные и интеллектуальные мужчины предпочитают женщин под стать себе, образованных и умных, а такая никогда не опустится до того чтобы даже на поход в кафе с подругами просить деньги у мужчины.
А не дyрочек, как тебя называет твой же мужчина. В приличном обществе будет просто стыдно появится с такой женщиной.
Но тут пропагандируется такая точка зрения что чем успешнее мужчина - тем более убогую и глупую женщину он должен себе брать.
Гость
#792
Malka
Сообщение было удалено
Какой в этом смысл? Ты в бизнесе полный ноль, это будет убыточный проект.
Адриан
#793
Malka
Сообщение было удалено
Как же так??? Ты же сама сказала "мужчина = гешефт", а теперь обиделась на специализированное заведение с деньгами? Я думал, тебе понравится.
Гость
#794
Гость
Сообщение было удалено
Откуда ты знаешь ноль она в бизнесе или нет? Свечку держишь? Иногда лучше промолчать - за умного сойдешь, тролляка.
Адриан
#795
http://and-marc.livejournal.com/34380.html
Полистал очерк о приданом.
Собственностью жены в России стало в 1716, в Англии - в 1870.
То есть в более глубокие традиционные времена не было.
Опять же, Третьяков завещал свой капитал не только на содержание и развитие картинной галереи, но и на приданое для выдачи в замужество «бедных невест, но за добропорядочных людей».
Что же эти добропорядочные люди не брали их замуж без приданого?

И вот исторический очерк на ту же тему
https://history.wikireading.ru/296328
Адриан
#796
Гость
Сообщение было удалено
Ну пока что не 0 она в выстраивании отношений мужчина=гешефт и изучении эзотерики и философии. Поскольку торговать кафе будет едой, в бизнесе пригодится только кулинария.
Гость
#797
Бронетемкин Поносецъ
Сообщение было удалено
Нас рать на тебя уррода. Главное, чтоб хорошо оплачивал эту молодость. Квартира, авто, деньги. А через десяток лет, она тебя плешивого и потрепанного сама пнет ***. Скачи, старый павиан, поднюхивай молодым, может и поведутся, если есть ещё, что ощипать.
Гость
#800
Адриан
Сообщение было удалено
Пососси ххххуйца.
Гость
#802
Как смешно читать бред весь ваш. Я знаю очень много девушек, которые сами хотят добиться многого и не ждать какого-то принца, который потом будет потакать все время своими деньгами. И это не уродины, а обычные русские симпатичные девушки, которые хотят человеческого уюта. Я не говорю что надо искать алкаша нишего, но и не всем же в этой жизни быть крупными богачами.
Гость
#803
Гость
Сообщение было удалено
Потому что невозможно прийти из ниоткуда и создать успешный бизнес.
Чичваркин до того как создать Евросеть и разбогатеть на продаже сотовых телефонов, сам был продавцом: стоял в палатке на рынке и торговал одеждой, и понял изнутри принцип торговли на своем опыте.
А она сейчас полный ноль, если даже на кафе с подругами у нее денег нет
Гость
#804
Гость
Сообщение было удалено
В чем-то соглашусь, я тоже прежде чем создать, работала в этой сфере на начальника, набиралась опыта и смотрела изнутри как оно работает. Но кафе - это не так трудно. Всегда можно найти море информации по этому поводу.
Гость
#805
Соссите пиддоры соссите.
Гость
#806
Гость
Сообщение было удалено
Так где не трудно - там и конкуренция будет огромной
Гость
#807
Гость
Сообщение было удалено
Какая конкуренция? Украинское кафе в Малайзии? Я думаю врядли.
Гость
#808
Прохожий
Сообщение было удалено
--
)) Малка, ну лично вам ссылаться на свод законов РИ - это как-то непатриотично, не находите?)
Кроме того, в России давно уже применяется СК РФ. А он предусматривает взаимную материальную поддержку супругов)

А вот с этим сейчас как договорятся! И в чем преимущество нынешнего времени по сравнению с временами РИ, современная женщина неустраивающего её мужа может пнуть пинком под зад и подать на развод.
Гость
#809
Прохожий
Сообщение было удалено
--
Вы говорили про зарплату.

На зарплату тоже не имел прав.
Гость
#810
Гость
Сообщение было удалено
Ха-ха-ха! Фигуру и здоровье уже не восстановишь как было. Что значит не работает в декрете? Она 24 часа будет привязана к ребенку, а это тяжелее работы. Плюс декретные будет получать 40% от зарплаты, и плюс пособие по беременности и родам - это 400% зарплаты.
Так чем ты компенсировать там собрался?)

40% от зарплаты только 1,5 года. Остальные 1,5 года - 0 рублей 0 копеек
Гость
#811
Гость
Сообщение было удалено
Кафе разных полно, важно чтобы людей заинтересовало именно украинское.90% всех бизнесов закрывается проработав в убыток
Гость
#812
Гость
Сообщение было удалено
Заинтересует. Малайзия страна богатая, интересные и экзотические кухни всегда в почете, плюс много наших выходцев тоже скучают по родным блюдам.
Гость
#813
Гость
Сообщение было удалено
Ну это совсем не правда. У большинства известных и богатейших людей жены просто красивые. Бывшие модели, телеведущие. Многие женщины уже в браке открывают какое-то своё дело и им занимаются. Это подавляющее большинство.
Кстати, личностное развитие не зависит от занимаемой должности. Должность не сделает женщину хорошим человеком с четкими жизненными принципами и нормами морали.
Адриан
#814
Гость
Сообщение было удалено
http://civil.consultant.ru/elib/books/33/page_14.html
Где тут вообще слово про болезнь мужа?
Александр
#815
Сообщение было удалено
тогда мужчина в праве иметь тебя не одну такую и понимая своё превосходство над другими мужчинами, будет этим пользоваться. Большая часть именно обеспеченных мужчин, имеют ещё и любовницу. А если девушка противиться всему происходящему, то такие девушки едут обратно к себе в деревню к маме с папой, ещё и с ребенком. А мужчина без проблем, берет себе ещё моложе девушку и рожает ещё детей. Это такой капиталистический строй навязанный европейскими ценностями. Где правит и живёт тот у кого есть деньги.
Гость
#816
Александр
Сообщение было удалено
Есть конечно маргиналки, которые не любят собственных детей. И для которых остаться с ребенком без мужа - самый худший кошмар. Которые и ребенка рожают только мужу и чтобы удержать его. Но большинство женщин вполне адекватны, очень любят своих детей. И остаться с любимым ребенком без мyдака-мужа не самое страшное в жизни. Тем более, что вы берете пример, где якобы мужик очень богатый и нашел себе другую. Ну так ребенка он точно не бросит, соответственно платить еще будет.
Так что чем кого пугаешь?
Александр
#817
Гость
Сообщение было удалено
вообще некого не пугаю! Но в истории автора мужчина именно успешный, дак вот успешный мужчина будет искать себе ровню. И измерять девушку ее же мерками, то есть, если девушка выбирает себе парня из хорошей семьи, с хорошим образованием, и отличной зарплатой,с хорошей работой, со спортивным телом. То и девушка должна будет быть внешне красива, отличаться от серой массы, например ему 31, ей 27, к своим годам занимать руководящую должность и способной самой за себя платить, в некоторых случаях, чтобы отношения не были коммерческими, ибо в наши дни содержанки и продавщицы продуктов некому не нужны также как и работяги с завода. А все остальные девушки, которые из себя нечего не представляют, идут также дальше лесом. Я конечно понимаю, что в вашем "окружении" принято тыкать незнакомым людям, но мы с вами винцо же не пили, так что не нужно показывать своё "отличное" воспитание незнакомым людям!
Hirsh
#818
В меркантильности нет ничего такого страшного-это нормально. Вся разница в начальных условиях: если мужчина богат, а женщина никто, то, дорогие женщины, надо четко понимать, что вам вполне найюут замену через 3-5 лет "пробега". Это как с авто- всегда найдется помоложе, пособлазнительнее. Ведь мужчина богат, а молодых 18-летних конкуренток у вас будет много. Посмотрите на Доронина того же, он сейчас зажигает с моделью в 2 раза моложе его бывшей жены.
Александр
#819
Hirsh
Сообщение было удалено
многим мужчинам порой вообще нравится холостяцкая жизнь и достаточно иметь любовницу, пару раз в неделю, а все остальное время проводить по своему желанию. Это девушкам нужны эти сопли, как люблю не люблю, мужчинам на это безразлично. Кстати если женщина в достатке живёт, довольно часто мужчина ей тоже не особо интересен.