Гость
Статьи
Любите мужчин!!!

Любите мужчин!!!

Почитала соседнюю тему про холостяков и поняла, как я все-таки люблю и уважаю мужчин!!! Они другие, они умнее и сильнее. Это мы их портим своими капризами, нелюбовью, придирками, требованиями и …

ЛаДа
249 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
ЛаДа

у логики нет пола. Ее просто почти нет у женщин. Проще некуда.

Не у женщин, а у вас.

Гость
#152
Гость

Я не исключаю того варианта, что этот сильный и умный мужчина без вдохновительницы мог таки и в канаве валяться.

У него еще все впереди)))

ЛаДа
#153
Гость

Ничего подобного. Потолок рохли, которого вы описали - это ларек с чебуреками у дома и куча долгов по кредитам. Для серьезныж успехов нужен собственный внутренний стержень. Но такой и без вашей помощи многого бы добился. У слабаков, конечно, всегда кто-то виноват: то бабы плохо вдохновляли, то нефтяная вышка далеко.

ну у всех свои пределы возможного. Вот этих личных пределов достичь поможет женщина. Успешность мужчины - это не только стать олигархом. Можно стать успешным рядовым специалистом и просто счастливым человеком с кучей увлечений рядом с эмоциональной и любящей женщиной, проявляющей к своему мужчине настоящий интерес.

ЛаДа
#154
Гость

Женская и мужская сила - это выдумки диванного мужла и мудроженщин. Есть характер и ум. Тот, у кого этого достаточно управляет тем, у кого этого не хватает.

взаимно управляют))) только мужчина явно, а женщина тайно)))

Гость
#155
ЛаДа

ну у всех свои пределы возможного. Вот этих личных пределов достичь поможет женщина. Успешность мужчины - это не только стать олигархом. Можно стать успешным рядовым специалистом и просто счастливым человеком с кучей увлечений рядом с эмоциональной и любящей женщиной, проявляющей к своему мужчине настоящий интерес.

Тогда он никакая не голова, а просто безмозглое приложение к женщине.

Гость
#156
ЛаДа

взаимно управляют))) только мужчина явно, а женщина тайно)))

Управляет всегда один. Кто управляет фактически?

Гость
#157
ЛаДа

у логики нет пола. Ее просто почти нет у женщин. Проще некуда.

Обойдемся без логики.
Мужчина умный и сильный, если женщина, будучи менее умной и менее сильной, его вдохновляет.
А если не вдохновляет, то он найдет другую, которая вдохновит.
А если не нашел, то что? Будет неумным, слабым и ничего не добьется в жизни, о чем мечтал?
А если не добился, то баба виновата, не вдохновила, так то он умный и сильный?
А если один одинокий мужчина всего добился без женщин, а другой не добился, это женщины виноваты или кто?

ЛаДа
#158
Гость

У него еще все впереди)))

вот с этим согласна))) этот одноклассник променял жену-ровесницу и вдозновительницу на молодую... и бизнес с годами стал затухать. Вот и подтверждение. Новая жена оказалась не такой вдозновительницей и мужик стал затухать. Одним личиком и молодым телом мужика долго не поддержишь, тут ум женский еще нужен.

ЛаДа
#159
Гость

Тогда он никакая не голова, а просто безмозглое приложение к женщине.

ой да ладно безмозглое))) на всех мест директорских все-равно не хватит))) посему успешность можно по-разному выражать)))

Гость
#160
ЛаДа

вот с этим согласна))) этот одноклассник променял жену-ровесницу и вдозновительницу на молодую... и бизнес с годами стал затухать. Вот и подтверждение. Новая жена оказалась не такой вдозновительницей и мужик стал затухать. Одним личиком и молодым телом мужика долго не поддержишь, тут ум женский еще нужен.

Нет. Это говорит о том, что рохля в бизнесе все равно долго не удержится.

ЛаДа
#161
Гость

Не у женщин, а у вас.

ну да, я женщина и не обременена логикой. Для логичных рассуждений мужчины есть. Каждый своим делом пусть занимается. Когда мне потребуется логический вывод, сразу обращаюсь к мужчинам. Они быстро, четко и без лишних эмоций дадут мне ответ. И все довольны)))

Гость
#162
ЛаДа

ой да ладно безмозглое))) на всех мест директорских все-равно не хватит))) посему успешность можно по-разному выражать)))

Если сам ничего не может, то именно безмозглое. Если его нужно постоянно подталкивать, то он не успешный и все равно скатится.

Гость
#163
ЛаДа

ну да, я женщина и не обременена логикой. Для логичных рассуждений мужчины есть. Каждый своим делом пусть занимается. Когда мне потребуется логический вывод, сразу обращаюсь к мужчинам. Они быстро, четко и без лишних эмоций дадут мне ответ. И все довольны)))

А при чем тут остальные женщины? Говорю же, проблемы с логикой лично у вас, а не у женщин.

ЛаДа
#164
Гость

Управляет всегда один. Кто управляет фактически?

Конечно женщина. Всегда))) только у умных женщин мужчина уверен, что управляет он)))

Гость
#165
ЛаДа

вот с этим согласна))) этот одноклассник променял жену-ровесницу и вдозновительницу на молодую... и бизнес с годами стал затухать. Вот и подтверждение. Новая жена оказалась не такой вдозновительницей и мужик стал затухать. Одним личиком и молодым телом мужика долго не поддержишь, тут ум женский еще нужен.

Не любите вы мужчин, ох не любите. Еще больше не любите, чем феминистки. Не любите и не уважаете.
Что в общем не так уж и плохо и не так уж и неправильно

Гость
#166
ЛаДа

Конечно женщина. Всегда))) только у умных женщин мужчина уверен, что управляет он)))

То есть все-таки женщины умнее?

ЛаДа
#167
Гость

Обойдемся без логики. Мужчина умный и сильный, если женщина, будучи менее умной и менее сильной, его вдохновляет. А если не вдохновляет, то он найдет другую, которая вдохновит. А если не нашел, то что? Будет неумным, слабым и ничего не добьется в жизни, о чем мечтал? А если не добился, то баба виновата, не вдохновила, так то он умный и сильный? А если один одинокий мужчина всего добился без женщин, а другой не добился, это женщины виноваты или кто?

много слов в ночи)))) не встречала одиноких успешных мужчин. За всеми "одинокими" стоит либо бывшая жена, либо сестра, либо мать, либо любящая женщина. Вощмодно , есть какие то редкие, очень редкие исключения. Я о них не знаю. (Никакой логики. Только факты)

ЛаДа
#168
Гость

Нет. Это говорит о том, что рохля в бизнесе все равно долго не удержится.

удержался бы. С первой женой. Затупил просто на новую молодую позарившись. Второй муж у той женщины просто расцвел при ней.

Гость
#169
ЛаДа

удержался бы. С первой женой. Затупил просто на новую молодую позарившись. Второй муж у той женщины просто расцвел при ней.

Это ваши домыслы. Вы описали амебу. Разве амеба бывает успешным бизнесменом?

ЛаДа
#170
Гость

Если сам ничего не может, то именно безмозглое. Если его нужно постоянно подталкивать, то он не успешный и все равно скатится.

да не все время она его подталкивала. Сам старался. Просто бес в ребро случился. А рядом с новой женой уже скучно стало. Потому что она из тех, кто просто тупо сидела и считала, что ее красоты достаточно для того, чтобы муж старался. Кукла - она и в Африке кукла. Ради куклы неинтересно двигаться.

ЛаДа
#171
Гость

А при чем тут остальные женщины? Говорю же, проблемы с логикой лично у вас, а не у женщин.

хорошо. Я единственная женщина, у которой нет логики))) вы довольны?

Гость
#172
ЛаДа

да не все время она его подталкивала. Сам старался. Просто бес в ребро случился. А рядом с новой женой уже скучно стало. Потому что она из тех, кто просто тупо сидела и считала, что ее красоты достаточно для того, чтобы муж старался. Кукла - она и в Африке кукла. Ради куклы неинтересно двигаться.

И что? Раз сам ничего не может, какой же он успешный? И о каком авторитете тут можно говорить вообще?

Гость
#173
ЛаДа

хорошо. Я единственная женщина, у которой нет логики))) вы довольны?

Ну хоть это дошло.

Гость
#174
ЛаДа

да не все время она его подталкивала. Сам старался. Просто бес в ребро случился. А рядом с новой женой уже скучно стало. Потому что она из тех, кто просто тупо сидела и считала, что ее красоты достаточно для того, чтобы муж старался. Кукла - она и в Африке кукла. Ради куклы неинтересно двигаться.

Дур-ачек обычный, думающий писей. Зато мушщина. Да.
Любите мужчин!!!)))

ЛаДа
#175
Гость

Не любите вы мужчин, ох не любите. Еще больше не любите, чем феминистки. Не любите и не уважаете. Что в общем не так уж и плохо и не так уж и неправильно

не люблю, так не люблю))) каждый имеет право на свое мнение, хоть и непонятное мне. Хоть пояснили бы)))

ЛаДа
#176
Гость

Ну хоть это дошло.

вот и вас удовоетворила)))

Гость
#177
ЛаДа

не люблю, так не люблю))) каждый имеет право на свое мнение, хоть и непонятное мне. Хоть пояснили бы)))

Вы уже неоднократно высказали мнение, что мужчина, причем любой, лишь марионетка в руках сообразительной женщины.

ЛаДа
#178
Гость

Дур-ачек обычный, думающий писей. Зато мушщина. Да. Любите мужчин!!!)))

ну что сделать мужчинам с собой, если гормоны играют))) мы тоже не ангелы и косячим не меньше.

Гость
#179
ЛаДа

ну что сделать мужчинам с собой, если гормоны играют))) мы тоже не ангелы и косячим не меньше.

Это у УО исключительно гормоны играют. Зрелые люди включают мозг.

ЛаДа
#180
Гость

Вы уже неоднократно высказали мнение, что мужчина, причем любой, лишь марионетка в руках сообразительной женщины.

не марионетка. Если женщина относится к мужчине искренне и не преследует каких-то нехороших целей. Мужчина это должен понимать и видеть. Ему тоже выгодно такое положение дел. В итоге, скорее всего, самый умный мужик, просто позволяет женщине им "манипулировать" ради общих целей и гармонии. Сама только что еще раз убедилась, что если мужчина умнее своей женшины, то в итоге управляет он, позволяя ей думать, что управляет она. Идеальный союз)))

Гость
#181
ЛаДа

не марионетка. Если женщина относится к мужчине искренне и не преследует каких-то нехороших целей. Мужчина это должен понимать и видеть. Ему тоже выгодно такое положение дел. В итоге, скорее всего, самый умный мужик, просто позволяет женщине им "манипулировать" ради общих целей и гармонии. Сама только что еще раз убедилась, что если мужчина умнее своей женшины, то в итоге управляет он, позволяя ей думать, что управляет она. Идеальный союз)))

Недавно писали, что всегда управляет женщина. Забыли уже?

Гость
#182
ЛаДа

ну что сделать мужчинам с собой, если гормоны играют))) мы тоже не ангелы и косячим не меньше.

Вот и доверяй управление семьей, обществом и государством существу, которое способно променять жену и вдохновение на игру гормончиков. Да. Бегу и падаю. Но это, наверняка, бабы виноваты. Одна недовдохновила, вторая передовдохновила.

ЛаДа
#183
Гость

Это у УО исключительно гормоны играют. Зрелые люди включают мозг.

ну возможно, и так. Но вы пограничные ситуации обозначили. А бывает середина. Мозг ненадолго отключился у нормального человека, а потом включился. Вот и косяк какой-нибудь случился. Просто есть везучие и косяк остался незамеченным, а другому не повезло. УО крайность и абсолютно зрелый - крайность. Безупречный ангел что ли?

ЛаДа
#184
Гость

Недавно писали, что всегда управляет женщина. Забыли уже?

не забыла. Мысль просто дальше пошла. Я просто очень умная женщина и редко встречаю мужчин умнее себя. Вот и запуталась. Редко мной управляют.

ЛаДа
#185
Гость

Вот и доверяй управление семьей, обществом и государством существу, которое способно променять жену и вдохновение на игру гормончиков. Да. Бегу и падаю. Но это, наверняка, бабы виноваты. Одна недовдохновила, вторая передовдохновила.

наверное, поэтому мир так несправедлив и жесток?)))

Гость
#186
ЛаДа

ну возможно, и так. Но вы пограничные ситуации обозначили. А бывает середина. Мозг ненадолго отключился у нормального человека, а потом включился. Вот и косяк какой-нибудь случился. Просто есть везучие и косяк остался незамеченным, а другому не повезло. УО крайность и абсолютно зрелый - крайность. Безупречный ангел что ли?

Нет, здравомыслящий человек, умеющий оценивать последствия своих действий. С чего это мозг должен отключаться?

Гость
#187
ЛаДа

не забыла. Мысль просто дальше пошла. Я просто очень умная женщина и редко встречаю мужчин умнее себя. Вот и запуталась. Редко мной управляют.

И скромная))))))

Гость
#188
ЛаДа

не забыла. Мысль просто дальше пошла. Я просто очень умная женщина и редко встречаю мужчин умнее себя. Вот и запуталась. Редко мной управляют.

Логика - одно из составляющих ума. У вас она начисто отсутствует. Так что с очень умной вы погорячились. А управляют вами постоянно мужики. которые вешают мудроженщинам лапшу про "бес попутал" и прочее.

ЛаДа
#189
Гость

Нет, здравомыслящий человек, умеющий оценивать последствия своих действий. С чего это мозг должен отключаться?

человек не безупречен. Он может быть здравомыслящим, но не очень сильным психически. Бывают моменты срывов. Почти у всех. Просто по разному проявляются.

ЛаДа
#190
Гость

И скромная))))))

скромность- это мое все))))))) как вы правы!

Гость
#191
ЛаДа

человек не безупречен. Он может быть здравомыслящим, но не очень сильным психически. Бывают моменты срывов. Почти у всех. Просто по разному проявляются.

Что ж не лечится?

ЛаДа
#192
Гость

Логика - одно из составляющих ума. У вас она начисто отсутствует. Так что с очень умной вы погорячились. А управляют вами постоянно мужики. которые вешают мудроженщинам лапшу про "бес попутал" и прочее.

ой, точно. У меня есть все, кроме логики. Ну да не очень умная. Согласна. Лапшу в зеркале не вижу. Не умная, но все- таки без лапши. Значит, не все еще потеряно))))

Гость
#193
ЛаДа

ой, точно. У меня есть все, кроме логики. Ну да не очень умная. Согласна. Лапшу в зеркале не вижу. Не умная, но все- таки без лапши. Значит, не все еще потеряно))))

Вы ужидали увидеть в зеркале лапшу??? Боюсь, для вас уже все потеряно(

ЛаДа
#194
Гость

Что ж не лечится?

а кто их знает, почему они не лечатся)))) все гениальные люди были со всяческими психозами и срывами. Если бы вылечились, ничего бы у них , здоровых после лечения, не вышло. И остались бы мы в каменном веке пожизненно)))

Гость
#195
ЛаДа

а кто их знает, почему они не лечатся)))) все гениальные люди были со всяческими психозами и срывами. Если бы вылечились, ничего бы у них , здоровых после лечения, не вышло. И остались бы мы в каменном веке пожизненно)))

Не остались бы.

ЛаДа
#196
Гость

Вы ужидали увидеть в зеркале лапшу??? Боюсь, для вас уже все потеряно(

а что не так? Есть лапша на ушах - она должна отразиться в зеркале по Закону отражения. Раз не отразилась, значит, ее нет. Логично же? Или тут Закон Ньютона нужен? Или вообще все относительно?

Гость
#197
ЛаДа

а что не так? Есть лапша на ушах - она должна отразиться в зеркале по Закону отражения. Раз не отразилась, значит, ее нет. Логично же? Или тут Закон Ньютона нужен? Или вообще все относительно?

А если в голове опилки, они из ушей сыпятся? Потрясите головой.

ЛаДа
#198
Гость

Не остались бы.

остались бы, если бы все психи лечились все время, вместо того, чтобы велосипеды изобретать

ЛаДа
#199
Гость

А если в голове опилки, они из ушей сыпятся? Потрясите головой.

опилки в голове у Винни-пуха. Я вроде бы не похожа на мишку плюшевого)))

Гость
#200
ЛаДа

много слов в ночи)))) не встречала одиноких успешных мужчин. За всеми "одинокими" стоит либо бывшая жена, либо сестра, либо мать, либо любящая женщина. Вощмодно , есть какие то редкие, очень редкие исключения. Я о них не знаю. (Никакой логики. Только факты)

На порядок больше чуваков, которые ничего в жизни не добились, работают, спустя рукава, где придётся за 15-30 K/руб, попивают пиво и водяру, отращивают брюхо, и в ус не дуют. Это в лучшем случае. Почти все эти чуваки-женаты. С молодости. То есть, за каждым из них стоит женщина, следовательно, это женщина сделала каждого из них таким ничтожным. Это следуя Вашей бабской логике.
ЗЫ заканчивайте приписывать таланты и творческий потенциал чуваков себе. Типа вдохновляла она. Даже не понимаете как это ржачно. В опровержение скажу, что у известных творчеством чуваков, наиболее плодотворными были периоды, когда они были лишены женского общества, сублимировали. Женщины наоборот отнимают силы и энергию, а не дают её.