Гость
Статьи
Мужчина в глазах …

Мужчина в глазах женщины - низший сорт?

Разберем стандартную ситуацию, когда женщина говорит что согласна на знакомство только с тем мужчиной который зарабатывает больше чем она.
Как это переводится на русский язык? Сегодня общение с ним выгодно, так как он зарабатывает больше чем она, поэтому она готова с ним встречаться и выйти за него замуж. А завтра ситуация поменяется: она сделала скачок в карьере, или у него дела пошли чуть хуже чем раньше, и теперь они либо сравнялись по доходам, либо она зарабатывает больше. Но ведь старая установка, что мужчина нужен только если зарабатывает больше, никуда не делать, и значит, в этот момент он переходит в категорию отработанного и больше ненужного материала.
А мужчина в этот момент понимает, каким наивным олухом он был когда повелся на эту разводку о сильном мужчине и слабой женщине, а на самом деле он просто попал в руки к хищнице которая использовала его как бездушный банкомат, пока был выгоден, а после сдала в утиль.
Получается, нынешняя женская агрессия в адрес мужчин связана с тем, что мужчины прозрели и не хотят становиться таким расходным материалом. Поэтому не сажают никого себе на шею и в целом всячески принижают размер своих доходов, имея свою квартиру, делают вид что живут с мамой и т.д. И это правильно, брак нужнее женщине, значит ей и думать как произвести впечатление и как содержать семью
W
11 267 ответов
Последний — Перейти
Страница 205
заза
#10953
Адриан
Сообщение было удалено
научно доказано, что дети от конкретной женщины нужны мужчине
если они вам конкретно не нужны - то значит вы бракованный
заза
#10954
Красота и молодость в российских мужчинах - хахаха
где вы видели красивых российских мужчин???
Справедливая
#10955
Адриан
Сообщение было удалено
Я еще раз могу повторить, для особо тугих. Мужчина всегда был добытчиком. Это только после 1й и 2й мировых войн, когда мужиков банально не стало, на женщину эту роль навесили. Ну так сейчас ситуация выправилась, с какой стати женщина должна добытчицей быть? Это оправдано только в случае физического уничтожения мужика. Ты за это что ли ратуешь?
Справедливая
#10956
Адриан
Сообщение было удалено
А что ведет к детям??? Чтение художественной литературы? О_О
Справедливая
#10957
Адриан
Сообщение было удалено
Конечно не устраивают! Не устраивают женщину кривые педерастические отношения, за которые ты ратуешь. Женщине нужен нормальный годный мужик, от которого она сможет родить детей, который при этом будет ее защищать и обеспечивать. А то, что предлагаешь ты, для голубятни только годится.
Справедливая
#10958
Адриан
Сообщение было удалено
Вообще-то спрос да, мерило. Если что-то спросом не пользуется, какой надо сделать вывод? Что оно негодное.
Так что не надо здесь Индию, как пример, приводить. Из этой самой Индии все бегут при первой же возможности.
Справедливая
#10960
Адриан
Сообщение было удалено
Нет, ты точно ненормальный.
В ребенке на 50 процентов гены мужика. А возится с ним при этом женщина. С мужика - финансовый вклад. Это элементарно. Если мужик финансовый вклад вносить отказывается, в топку такого мужика.
Справедливая
#10961
Адриан
Сообщение было удалено
Ты хоть тему-то почитай, прежде чем крякать. Ведь только позоришься здесь.
Справедливая
#10963
Адриан
Сообщение было удалено
Ну вот нет желающих на Индию. Все в Европу прут почему-то, а не в Индию. Интересно, почему?
Гость
#10964
Справедливая типичная совковая баба , ей еще фразы не хватает в наше время сексь был только после свадьбы , старухи обычно так говорят
Справедливая
#10965
Адриан
Сообщение было удалено
Смехота))) Да не будет мужик "брать себя в руки")) Он заведет себе любовницу и просто будет ее спонсировать.
Справедливая
#10966
Адриан
Сообщение было удалено
Еще бы)) Ты вообще все, что делает женщина, не считаешь трудом)) А тем не менее, это - труд, не менее важный, чем труд мужчины.
Что касается непорядочности, за мужиками в этом вопросе никому не угнаться. Нет на свете более гнилого и непорядочного существа, чем мужик. И этот вопрос в теме уже обсуждали. Ты почитай на досуге, прежде, чем крякать очередную глупость.
Гость
#10967
хаха реал справедливая совковая баба из типичной семейки где папашка алкаш подкаблучник был , а мамаша всем вечно недовольная стерва
Справедливая
#10968
Гость
Сообщение было удалено
Называйте, как хотите. Но голубиные отношения от этого женщине нужнее не станут.
Справедливая
#10969
Гость
Сообщение было удалено
Очередной пук в лужу от существа среднего рода.
И очередное подтверждение того, что *** - действительно низший сорт.
Гость
#10970
Справедливая
Сообщение было удалено
да пофиг , что им там станет нужнее или нет , пущай ноют дальше , в церкву сбегать еще могут там часто видел как бабцы записочки со своими мамашками передают типо молитва что ли какая что бы боженька пулудурочка послал ну лашка , смех да и только )
Гость
#10971
Справедливая
Сообщение было удалено
потверждение как раз что ты совковая баба комуняга
Гость
#10972
вообще справедливая опасна , она может начать убивать детей мальчиков , ну или просто бить их на улице , если взрослых нет рядом , может специально сбить мужчину пешехода , или специально врезаться в мужчину водителя , а может и вообще обезумить и пырнуть ножом просто мимо проходящего мужчину или избить старенького дедушку , своего мужа если он у нее был она понятно дело уже счмырила или вообще со свету сжила
Гость
#10973
Гость
Сообщение было удалено
Побольше бы таких женщин. Те кто рожают мальчиков-враги всего живого.
Гость
#10974
Гость
Сообщение было удалено
да такие бабцы как ты и справедливая и создают маньяков , ток они в основном женщин убивают и детей , видимо в этом и есть змея кусающая себя за хвост , неудачницы вымещающие свою ненависть на мальчиках , создают маньяков , потом те в свою очередь убивают женщин , что тебя тоже папа алкаш бил ?
Справедливая
#10975
заза
Сообщение было удалено
От любимой женщины мужчина ребенка хочет всегда. Это - аксиома.
Если мужчина ребенка не хочет, значит, просто женщина не любимая.
Справедливая
#10976
Гость
Сообщение было удалено
И опять вы врете. Сам факт вашего нахождения на этом форуме говорит о том, что вам не пофиг.
Справедливая
#10977
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, опасна! Для хитровыделанного мужла, жлобов и альфонсов. Зайдут девчонки на форум, почитают Справедливую, как потом после этого *** будет лапшу им на уши вешать? Уже не прокатит.
Справедливая
#10978
Гость
Сообщение было удалено
Не следует забывать, что у каждого маньяка есть еще и отец. И вопрос в первую очередь к отцу маньяка: как он так сыночка- маньяка воспитал?
Так что не надо валить с больной головы на здоровую.
Справедливая
#10979
Кстати, раз уж эта тема возникла. Маньяков и прочий сброд создают не такие, как Справедливая. Справедливая как раз призывает быть придирчивой по отношению к мужчинам и не рожать от кого попало. А вот терпилки, тряпки и глупые бабы, которые идут на поводу у мужла, позволяют себе промыть мозги, которых *** превозносит, в итоге и рожают маньяков.
Гость
#10981
Справедливая
Сообщение было удалено
большинство маньяков не имели отца ,а точнее почти все были без отцов и даже их мать незнала от кого их родила , так же многие росли в детских домах где над ними издевались женщины воспитатели , именно женщина стала ключевой рольюв сломанной их психике почему они и проецируют свою агрессию на женщин
Гость
#10982
Справедливая
Сообщение было удалено
а фразу говоришь в наше время сексь был только после свадьбы ?
Справедливая
#10983
Гость
Сообщение было удалено
Давайте-ка называть вещи своими именами. А то совсем *** наглое завралось.
Не "не было отца", а отец был, да слился.
Это тоже поступок. Говорит само за себя. Главная причина этого: он не любил женщину, которой присовывал. Итак, что и требовалось доказать: если женщина позволяет отношения с нелюбящим ее мужчиной, ничего хорошего из этого не получится.
Гостья
#10984
Справедливая
Сообщение было удалено
Только не факт, что ему нужен сам ребенок. Скорее бабу сделать зависимой, пометить территорию. Мужики они от животных мало чем отличается на самом деле.
Я в мужском коллективе долго проработала, могу сказать одно - бабы, не верьте никогда мужикам.
Ни-ко-гда. Женщине нужно ориентироваться только на свои потребности и на свои необходимости.
Справедливая
#10985
Гость
Сообщение было удалено
Ты там с утра пьяное что ли уже, существо среднего рода?
Справедливая
#10986
Гостья
Сообщение было удалено
Словам не надо верить. А судить по поступкам.
И если мужик не тратится, а про лубофф поет, врет однозначно.
Гость
#10987
Справедливая
Сообщение было удалено
значит говоришь совковая бабка , сидишь тут целыми днями пздень чешешь свою , кочерга старая
Гость
#10988
Гость
Сообщение было удалено
++++++++++!!!!!!!!!!
Адриан
#10989
Справедливая
Сообщение было удалено
Детей там рожают поболее, чем россиянские бытовые проститутки. Однако бесприданниц гнобят - не то слово.
Впрочем, можно привести православных греков с законом о приданом
Адриан
#10990
заза
Сообщение было удалено
Так сами низвели на уровень рабочего скота - получайте. А в традиционном обществе люди высших сословий, интеллигенция и так далее всегда следили за внешним видом
Адриан
#10991
Справедливая
Сообщение было удалено
Гхм. Оно вообще читать умеет? Я про 19 век приводил - вполне женщины тоже добытчицами были. Участвовали в добыче пропитания и материальную пользу приносили. При том, что реально параллельно многочисленными родами здоровье подрывали.

В общем, ни одного довода с панели. Можно шутки ради в очередной раз процитировать про 19 век. Предоставляю, какое ББПЕ оно бы получило в традиционном обществе, кудахтай там, что "потом родит, потому в поле не пойдёт и так далее"
Адриан
#10992
Справедливая
Сообщение было удалено
Секс без предохранения. Но, поскольку большинство невест не девственницы , но без детей, всё-таки большинство случаев секса к детям не ведёт. А то перенаселились бы или тотально подорвали женское здоровье абортами
Гость
#10993
Гость
Сообщение было удалено
значит мужик что семя своё без предохранения спустил в бабу, отчего она понесла, и сделал ребёнка- не при чем? Он не отец? И ответственности не несёт? За то, кем вырос его ребёнок? Понаспускал, понаделал маньяков , типо себя, и в белое пальтишко нарядился-мол знать не знаю, ведать не ведаю....? Вот за эту позицию Вас тут и шлют наххх... женщины. И слать будут. Справедливая умница. Все честно говорит. Девчонок учит уважать себя и свой труд и своё тело. Поддерживаю .
Адриан
#10995
Гость
Сообщение было удалено
И ценник сразу на тело вешает. Кстати, а где здесь какой-то "труд"?
Адриан
#10996
Справедливая
Сообщение было удалено
Давайте Европу. Можем обратиться либо к 19 веку, где в викторианской Англии мужчина буквально "лез к женщине в кошелёк", получая за нее не зарплату, либо к православным грекам, у которых "бесприданница не имеет права голоса в семье", либо к французам, у которых женщины в том числе а шахтах работали. Про Россию смотри выше.
Ну или, тем более, к современному Западу, где россиянские бытовые проститутки вышли из моды
Гость
#10998
Адриан
Сообщение было удалено
. Везде. Но лень тебе доказывать. Просто обойдём тебя и таких как ты стороной. Может ребёнка родим и на алименты посадим, если резинку одевать не будешь и сам о себе не позаботишься. Или ещё как попользуем тебя. Да и все.
Гость
#10999
Адриан
Сообщение было удалено
. Можете обратиться, обращайтесь. Нам это зачем? Обращайтесь , думайте, рассуждайте, принимайте меры, женщинам нет до вас никакого дела. Вспомните племена какие нибудь, тьмутараканское царство, как там на олимпе было пошукайте... может чего нароете.... но при чем тут современное общество?
Адриан
#11001
Гость
Сообщение было удалено
На своих детей алиментов нежалко. Хотя я за предохранение, а если залет, то жениться
Адриан
#11002
Гость
Сообщение было удалено
Справедливое заикнулось о Европе - получайте.

Про древность с племенами тоже любят вспоминать бытовые проститутки в поисках лохопедов, ой , то есть, "добытчиков". Впрочем, в каменном веке женщины добывали свою долю калорий собирательством.

А в современном обществе, тем более, заработок - дело обоюдное. В семейном кодексе написано, да и не физическим трудом можно его достичь
Гость
#11003
Гость
Сообщение было удалено
Чел, ты пытаешься себя умным выставить, ведя себя как баба и переходя на личности?
Гость
#11004
Справедливая
Сообщение было удалено
Никак. Мамка не позволила. Решила, что сама лучше знает, как воспитывать, а от папки только алименты нужны.
Гость
#11005
Адриан
Сообщение было удалено
Я тебе больше скажу: в первобытные времена женщины были общими. Любой из племени мог подойти и вдуть. А за отказ - по шее.
Гость
#11006
Справедливая
Сообщение было удалено
Мужчина с деньгами, если он интеллектуально развитый, ищет себе интеллектуально развитую женщину. А такие как правило работают на хороших должностях и мозгов им хватает на большее чем зарплата 10 тысяч.
Вот и получается что обеспеченные мужчины знакомятся с обеспеченными женщинами, потому что женщины с успешной карьерой в целом более развитые и более умные, поэтому время с ней проводить интереснее, чем с таким унылым дном как нищебродка
Гость
#11007
мужчины умнеют и не хотят быть бездушными кошельками. У меня на работе много достаточно хорошо зарабатывающих людей, но в отпуск в паре с подругами все летают пополам, что не отменяет отдельно взятых знаков внимания и подарков в целом, поэтому про мужскую жадность рассуждают только те женщины которые сами жадные втройне
Гость
#11008
Справедливая
Сообщение было удалено
Такие темы создают не те кто вносили заработанные деньги в общий бюджет, а те, кто были замужем за избыточно щедрыми мужчинами, в том числе с теми за счет которых она жила на всем готовом до декрета. Вот с такими да - денег в декрете хватать перестает, потому что у него много и своих хобби и увлечений, а жена в декрете становится менее интересна и он на нее тратить деньги перестает, либо просто в первый же кризис семья становится нищей, потому что экономить мужчина не приучен.
И наоборот если мужчина разумно осмотрителен в расходах, имеет накопления и женщина до декрета тоже вносила деньги в общий бюджет - то в декрете это всей семье пойдет только на пользу, чем меньше истратил на женщину - тем больше останется детям