Считаете ли Вы свободным мужчину, если он живёт без штампа в паспорте?

Когда я не в браке считаю себя в поиске и приглядываюсь к другим. Это не значит что побегу изменять, даже если вместе живем, решение ещё не принято. Но если с мужчиной зашла речь о браке и мы поженились считаю себя замужней и уже не в поиске. Все просто.

Я любого нравящегося мне мужчину считаю свободным.

Да, такие отношения мужчину ни к чему не обязывают.

Считаю свободным, оба моих мужа как раз в таких отношениях начали роман со мной. Правда, оба тут же расстались с теми девушками, не было обманов. Первый муж даже еще до первой близости со мной.

может наоборот, у неё имущество и она не готова, а он любит и живёт рядом

Да считаю.

И вообще не важно, что мы тут считаем. По факту такой мужчина не женат.
Да и мужики сами говорят, что плюс сожительства в том, что в любой момент можно просто собрать вещи и уйти.
А вот женщины считают себя замужними))))) Потом так удивляются. Смешные.
Ну если бы их не было, то что делать мужикам до женитьбы? Конечно удобно найти на время себе давалку-варилку-подтирашку. Это логично.

С такими взглядами пару себе найти почти становится почти невыполнимой задачей! Ведь почти все взрослые люди состоят в каких-нибудь отношениях, и с кем-нибудь "встречаются". По мне, так если человек не состоит в браке, то его отношения с кем-либо вообще не моя проблема, я не несу за них никакой моральной ответственности, и мне даже в голову не придёт вникать в характер отношений этого человека с другими женщинами/мужчинами.

Третьи лица не смогут влезть ни в какие отношения, если их не позовут. И третьих лиц совершенно не касается наличие или отсутсвие штампов.

Всё верно! Официальный брак даёт каждому из супругов определённые имущественные и моральные права, но вместе с ними налагает и обязательства, как имущественные, так и моральные, а все эти "несвободен/несвободна" в сожительстве значит добровольно брать на себя обязательства, не имея никаких прав. Одним словом, если уж "никто никому ничего не должен", то во всех отношениях!

У меня знакомый жил с женщиной, потом она родила ребёнка, записал на себя, потом женились, все эти годы, он гулял и изменял, правда, как штамп поставил больше шифруется. Вот каким его считать? Он же не ушёл от этой женщины? Но возможно другим он не нужен на постоянку( малый заработок).

У меня знакомый жил с женщиной, потом она родила ребёнка, записал на себя, потом женились, все эти годы, он гулял и изменял, правда, как штамп поставил больше шифруется. Вот каким его считать? Он же не ушёл от этой женщины? Но возможно другим он не нужен на постоянку( малый заработок).

Да ещё подруга на сз познакомилась с мужчиной, который сказал,что в разводе, встречались каждый день, когда дело дошло до секса, то всё время на её территории, у него ремонт вроде. И тут бац! Звонок жены с воплями и угрозами. Они разошлись, он продолжает на сайте знакомств сидеть, и всем врёт,что свободный. Я там же создала подпольную анкету и мне пишет мужчина просто пообщаться оговорил сразу.,что он живёт с женщиной, не знаю, пока я не вижу разницу, кроме делёжки имущества

Ой, да что вы. Тут на вумане полно таких, которым муж сделал предложение на 2й день знакомства. Правда, почему то умалчивается о количестве активов этого мужа. Кроме штанов думаю, там ничего нет.

Так также женщина может легко уйти. Запалила на сайте знакомств-собрала вещи и ушла, пришла домой -дома сра*ч, мужик перед компом-собрала вещи и ушла, понравился другой мужик-собрала вещи и ушла к нему. Паспорт менять не надо, имущество делить не надо.

На мой взгляд - свободен. И женщина тоже. Я бы не стала отказываться от отношений с мужчиной на том основании, что у него есть сожительница.
И я ни разу не слышала осуждений такому поведению. А вот с женатым - ни за что. В нашей стране развестись легко, так что пусть сначала разведется, а уж потом по бабам шастает.
Хотя есть не мало женщин, которым вообще пофиг, свободен или нет.

ну если вам нравится довольствоваться объедками...

Значит отношения не особо серьёзные, люди до сих пор в поиске, особенно если они сами идут на ответный контакт.

Почему объедки-то?

потому что основные ресурсы идут на сожительницу: деньги, секс, время

потому что основные ресурсы идут на сожительницу: деньги, секс, время

кто сказал? сожительница?)

Конечно свободны,если нет официального брака.Сожители-это временно и несерьезно.

ага,мечтайте дальше сожилки)) время вам и деньги,раскатали губу))) Ну секс еще может быть,мужику нужен слив регулярный ,пока он в поиске своей единственной,да еще носки стирать. Для чего вы еще сдались -то, подстилки и обслуги ?

Ну как сказать. В отношениях бла бла. Но если нет штампа и детей, особенно детей, мужчина всегда воспринимается, как приоткрытая дверь. А присутствие данных атрибутов, все баста! Бесперспективняк.
Сильно играет роль, какое время люди вместе. Даже если это фактический брак, без штампа, но вместе они лет 10, тоже мозг сигнализирует, что не свободен.
Кстати, мужики сами этим апеллируют в беседах, мол я не женат, просто живём вместе. Или, ну и что, что ребенок и 12 лет за плечами, мы официально разведены уже, как 2 года, живём вместе, пока не найдем пару.

Хоть написано и грубо, но сталкивалась, в основном средний класс, и не один раз. Особенно зрелые мужики:
- Вов, а почему ты с ней живёшь? Вроде она не в твоём вкусе?
-Да... Должен кто-то стирать и готовить.
Ещё бывает вариант, жить негде, жена обобрала после развода, но реже.

Главное, считает ли свободным или несвободным себя сам мужчина (и женщина точно так же). И на это не влияет, зарегистрирован ли брак или люди вообще еще на этапе встреч находятся.

я ничего не считаю, считать должны себя свободными или занятыми люди,состоящими в отношениях! вот я не считаю себя свободной,хоть офиц.я пока не замужем,потому что я отвественно подхожу к отношениям и мужчину ,с которым встречаюсь тоже свободным не считаю,тк у него есть я)))

Подписываюсь под каждым вашим словом!!!!

С чего вдруг?

видимо вы не брезгливая совсем или вариантов нет других, раз то, что мужик член каждый день в другую бабу пихает и в постели с ней спит вам не мешает.

средний класс. вы ничего не путаете? мужчины среднего класса как в россии так и на западе для стирки и уборки. нанимают приходящих домработниц , это не так дорого стоит и уж точно куда проще чем терпеть ради этого женщину рядом каждый божий день, которую не любишь.

С того, что можно быть официально замужем и ни копейки от мужа не иметь, а можно быть сожительницей о которой заботятся полной. Мой муж в период встречь и сожительсва тратил на меня тысячи евро.

И где это написано?

Так и о.женах говорят, ну и что?

Это неудач*ники без денег и с алмиентами, омеги и маменькины сынки. Жена для них такая же обслуга как и сожительница. Альфы не живут с тем, кто не в их вкусе.

Вообще с мужской точки зрения , скорее все наоборот . Пока встречаешься с девушкой , или недавно живёшь, то романтика, любовь морковь , и изменять не тянет. А когда уже пожили , поженились , началась бытовуха, тянет на других и начинаются измены ))
Сдерживающий фактор в браке - не штамп, а дети и имущество . Если жена , узнав об измене, взбрыкнёт и подаст на развод , будет много проблем . Если в браке нет детей и совместных квартир , бизнеса, мужчина также доступен , как и холостяк .

Считаю свободными, что бы каждый ни говорил.

А как поженились, стал скрягой?

семья она не от штампа зависит, а он отношений и поведения

Мужчина, состоящий в постоянных отношениях, для меня не свободен. Штапм к любви никого отношения не имеет. Обязателен только в тех случаях, когда планируются дети, общий бизнес и имущество. В остальном, на усмотрение. Кстати, действительно мужчины без штампа частенько считают себя свободными, неоднократно сталкивалась с такими. Причём там дети были в отношениях. Прихожу к выводу, что все-таки штамп важнее для мужчин, это они какой-то сакральный смысл в него вкладывают.

от штампа.Без штампа -не семья.

какой то глупый вопрос.. Если женат-значит занят. в остальном-свободный человек. мало ли кто ему носки стирает и кого он трахал до встречи со мной,при чем тут серьезные отношения? что значит "третьи лица"?) Человек свободен,нет никакой проблемы. В отношении женщин конечно же тоже самое.

а если они себя пони представляют,то они пони?))) весна весна у шизофреников

Нет конечно

Вот с вами я согласна, 100%.

Формально в таком случае оба свободны. А фактически все зависит от самого человека.

Всё зависит от порядочности и серьёзности мужчины.А то есть мэны придут к женщине на всё её готовое и не моги слово ему сказать против.Сразу начинают ты мне мозг выносишь,я свободный мужчина.Причём слышала такое не от мальчика ,а от дядьки 50 лет.

В глазах общества это совершенно свободные люди. Брак не просто так придуман.

Что, автор, на чужого мужика глаз положила и пытаешься себя отмазать?