Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 191
Гость
#10156
Гость
Сообщение было удалено
----
Так пусть он даст деньги, как Трамп, и увидит ее щедрость. Мы только за! Мы щедрые, это вы нам деньги не даете
Справедливая
#10157
Гость
Сообщение было удалено
Это заблуждение. Простая математика заключается в том, что есть какой-нибудь никчемный вася, который зарабатывает 20 тыр и без жены-пополамщицы ему не выжить. Этот вася находит себе такую же никчемную клаву, с которой пополамит. Общий бюджет их пополамной семейки - 40 тыр.
И есть годный мужчина, который не ставит своей целью присесть на шею женщине, у которого с тестостероном и с мозгами все ок. Такой мужчина зарабатывает предположим 200 тыр в месяц. И на заработок жены не претендует. Таким образом, бюджет этой семьи - 200 тыр против 40. Вот такая вот элементарная математика.
Соответственно, уровень жизни женщины во втором варианте выше, чем уровень жизни клавы-пополамщицы. По-моему, это очевидно.
Грушенька
#10158
Гость
Сообщение было удалено
Представляете себе - да, девушка рожденная в богатой семье и привыкшая к определенному уровню жизни тоже ищет богатого, как и её обожаемый папочка :) Или вы думаете, когда в семье есть такой пример и она видела как жила её мама, то прям горит желанием взять себе хитрожопого пополамщика?
Гость
#10159
Гость
Сообщение было удалено
----
А рали того, чтобы поюзать красивую писечку бесплатно. Мы это уже поняли, спасибо, нам не подходит, нам лучше то же самое, но за деньги
Гость
#10160
Справедливая
Сообщение было удалено
Если мужчине для своих личных расходов (техника, одежда и прочее по списку) просит деньги у женщины - тогда можно сказать что он претендует на ее деньги. Если свои личные расходы он оплачивает на свои - он на ее деньги не претендует. Оплачивать самой свои расходы - совсем не то же самое что оплачивать мужские расходы
Справедливая
#10161
Гость
Сообщение было удалено
В Семейном кодексе такие вещи вообще не оговариваются, ибо нет смысла. Тебя заклинило на тему Семейного кодекса. У тебя психическое расстройство?
Гость
#10162
Гость
Сообщение было удалено
----
Когда женшина жалуется, что ее мужчина не хочет ей дарить и содержать, да, проблема в ней. Он в ней видет бесплатную писечку и пополамщицу и считает, что ей и так он много дает, свою писю, любовь, уважение
Гость
#10163
Справедливая
Сообщение было удалено
Никакого мошенничества и нет, про компенсацию в связи с декретом рассуждают только женщины которые и без всякого декрета работали бы за копейки без всяких перспектив. И что ей компенсировать? Упущенную выгоду в 20 тысяч рублей в месяц?
Справедливая
#10164
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина рассчитывает на то, что женщина поучаствует в семейных расходах, то это мусор, а не мужчина. Ведь когда женщина забеременеет, он никак в ее беременности не поучаствует, даже частично. Вот и нечего от женщины тогда требовать исполнения своих мужских обязанностей.
Гость
#10165
Гость
Сообщение было удалено
Что значит накопить? Для проституток накапливать не надо. 50к в месяц, в старости на них с лихвой хватит. Пополам, значит и жена и муж работают наравне, денег зарабатывают наравне и вместе их тратят. А содержатель выгнал содержанку, и то что тратил на нее, будет тратить на другую.
Гость
#10166
Гость
Сообщение было удалено
-----
Редко кто из молодых думает. Потом молодость проходит, деньги не заработаны, хочется эбать красивых, а те не дают.
Гость
#10167
Справедливая
Сообщение было удалено
А женщина-то что предлагает, когда она попользуется им а потом бросает? Платить авансом за будущий декрет может только полный идиот, потому что аванс предполагает возврат денег при невыполненной работе, чего в данной ситуации быть не может.
Справедливая
#10168
Гость
Сообщение было удалено
Когда мужчина и женщина только вступают в отношения, они рискуют. Но женщина рискует больше. Поэтому мошенниками выступают именно пополамщики.
Гость
#10169
Гость
Сообщение было удалено
----
Эти 50 должны быть десятой частью хотя бы от 500, а лучше двадцатого частью, то есть, доход пенсионера должен составлять миллион рублей в месяц чтобы он без проблем мог потратить 50 тыс на проститутку без ухудшения своего образа жизни.
Пополамщику в старости хотят иметь секс с красивыми, а не друг с другом. Эбать они будут разных проституток и проститутов
Гость
#10170
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну и? Заберет потом женщина этого ребенка, а ему еще алименты придется платит. Вас никто не заставляет свою беременность продавать, не хочешь детей, не рожай. Скажи спасибо, что в декрете содержали.
Гость
#10171
Гость
Сообщение было удалено
Щедрым надо быть до своих денег. Он ей дарит подарки из своих денег, она из своих денег дарит подарки ему
Грушенька
#10172
Справедливая
Сообщение было удалено
Я вижу так: среднестатистический мужичок с зп от 20-70 тыс спит и видит найти себе самостоятельную во много раз состоятельнее женщину, с которой он планирует пополамить. Она будет терпеть мудака и вдобавок пополамить, ничего не просить, ибо нечего баловать и портить тетку. Обратите внимание, насколько часто в посланиях местных дурачков проскальзывает упоминание богатой семьи потенциальной невесты. Я так понимаю, в идеале мечты, что его жену будет продолжать содержать папка :) И поэтому ей ничего не надо. Идиоты просто не знают, кто такие мажорки и какой уровень претензий у них повидавших как папа содержал маму и одаривал бриллиантами.
Справедливая
#10173
Гость
Сообщение было удалено
Женщина лезет к мужчине с сексом? Где же они, это женщины? Дай адрес местному мужлу, а то у них крышу уже от спермотоксикоза снесло, соображать не могут.
Гость
#10174
Гость
Сообщение было удалено
-----
А Мелания не так делает, и вас Мелания не смущает, и мы так же хотим, а пополамщицей быть не хотим.
Гость
#10175
Справедливая
Сообщение было удалено
Ок, но и для мужчины с доходом в 200 тысяч выгоднее найти женщину зарабатывающую 150, а ему это сделать как раз просто, потому что он вращается в соответствующих социальных кругах, где много и красивых, и умных и обеспеченных женщин, и иметь доход 350 тысяч на семью, чем связываться с тyпой и ленивой нищебродкой. Вот и получается что ровня ей в среднем такой же ленивый и тyпой как и она сама
Грушенька
#10176
Гость
Сообщение было удалено
Точно! :)
Гость
#10177
Справедливая
Сообщение было удалено
Нету никаких рисков, правильная контрацепция дает 100% гарантии
Справедливая
#10178
Гость
Сообщение было удалено
А женщине не обязательно быть содержанкой. Женщина прекрасно может зарабатывать сама, например, когда дети уже подросли. Суть отличия в том, что в пополамной семье мужчина перекладывает часть своих обязанностей не женщину, а в нормальной семье мужчина выполняет свои обязанности сам. Очевидно, что в нормальной семье женщине будет жить лучше, ведь ей придется делать только свою часть работы, а не взваливать на себя еще и работу мужчины.
Гость
#10179
Справедливая
Сообщение было удалено
Если женщина не желает выполнять наложенные на нее семейным кодексом обязанности - она мусор а не женщина. По закону оба супруга ответственны за материальное обеспечение семьи, кроме декрета, где должен содержать плюс женщина получает целевые выплаты на ребенка от государства
Грушенька
#10180
Гость
Сообщение было удалено
А если женщина зарабатывающая 150 тыс не хочет жить с пополамщиком и ей такие не нравятся?
Гость
#10181
Гость
Сообщение было удалено
-----
Да, но вы все хотите , чтобы женщина зарабатывал немного меньше, чтобы юзать ее по полной в быту. А если мужчина зарабатывает 200, а женщина 250, это же мужчине еше выгоднее, 450 на семью! Ну вот и связывайтесь с такими, потом обслуживать ее в быту потому что она больше зарабатывает
Гость
#10182
Грушенька
Сообщение было удалено
Нет, это ты хочешь устроиться за мужской счет чтобы он зарабатывал в разы больше тебя и содержал. Мужчине же не нужны женские деньги для своих личных расходов, свою одежду, технику и прочие потребности он оплачивает на свои, в отличие от недееспособной и ленивой тебя
Гость
#10183
Гость
Сообщение было удалено
Ну и? Содержание престарелой нахлебницы думаешь меньше стоит?
Гость
#10184
Гость
Сообщение было удалено
Полагаю, тебе не докладывали что она делает или не делает
Грушенька
#10185
Гость
Сообщение было удалено
Ты свои бредовые фантазии оставь при себе, нигде не написано, что жена обязана работать и обеспечивать семью пополам. И свои убогие желания не выдавай за действительное.
Гость
#10186
Гость
Сообщение было удалено
Какая проблема то? Нанимаем прислугу и платим поровну, никто никого в быту не юзнат.
Гость
#10187
Справедливая
Сообщение было удалено
Ничего не перекладывает, если женщина берет на себя больше заботы по реальному развитию и воспитанию детей (не перекладывая эти заботы на репетиторов и прочих третьих лиц) то логично что мужчина вносит и основную часть денег. Но кого может воспитать тyпая и ленивая нищебродка? Если она будет сидеть дома с детьми - то и дети вырастут такими же дегенератами как и она. Плюс до декрета ничто ей не мешает зарабатывать и не перекладывать все расходы на него
Грушенька
#10188
Гость
Сообщение было удалено
Я привыкла жить за мужской счёт и это моя жизненная позиция. Нигде не написано, что женщина должна работать и зарабатывать. И ничего странного или ненормального в этом нет. Ненормально - это такое полоумное *** как ты :)
Гость
#10189
Грушенька
Сообщение было удалено
А что написано, что муж должен?
Гость
#10190
Грушенька
Сообщение было удалено
И в чем проблема? Всегда можно иметь позицию в стиле мужчину не люблю а просто буду его использовать до тех пор пока выгоден, а после он превратиться в отработанный материал. А после жаловаться что она с таким подходом мужчинам не нужна потому что они не хотят быть такими лoxами
Справедливая
#10191
Гость
Сообщение было удалено
Так вот, вам 10000 раз пояснили, в чем заключается взаимность в отношениях между мужчиной и женщиной. Но вы упорно пытаетесь к женщине на шею вскарабкаться.
Гость
#10192
Гость
Сообщение было удалено
Покочану , его первые щедрые шаги делаются только для того чтобы позже сесть бабе на шею
Гость
#10193
Гость
Сообщение было удалено
Когда оба хорошо зарабатывают, то многие проблемы решаются банально деньгами. Уборку например можно отдать клининговой компании
Гость
#10194
Грушенька
Сообщение было удалено
Понятно что ты так привыкла, Альфонсы привыкли жить за счет женщин. Мы просто говорим, что при современном СК, мужчине с хорошим доходом глупо содержать женщину. А так тебе никто не мешает, имеешь право.
Грушенька
#10195
Гость
Сообщение было удалено
Боже... какой же ты идиот.
Даже не хочется впадать в дискуссию по поводу того КОГО может воспитать такой обрыган как ты, который в ущерб своим детям готов на всё лишь бы не напрягаться. Ты безнадежный гендерный идиот. Точка.
Гость
#10196
Гость
Сообщение было удалено
А что, вы хотите наоборот? Облом.
Гость
#10197
Грушенька
Сообщение было удалено
Про пополам не сказано, сказано про то что оба супруга ответственны за материальное обеспечение семьи, а так же о том что супруги обязаны материально заботиться друг о друге. То есть взаимность и готовность к взаимовыручке, не обязательно строго пополам.
Грушенька
#10198
Гость
Сообщение было удалено
А тебя в дурдом.
Гость
#10199
Грушенька
Сообщение было удалено
Не живешь ты за мужской счет иначе не торчала бы на вумане. И детей у тебя нет и не планируется, что неудивительно, если женщина не может заработать денег - значит тyпая и ленивая, и как такой можно доверить развитие и воспитание детей? Они же вырастут такими же дeгенератами
Справедливая
#10200
Гость
Сообщение было удалено
Какое поразительное невежество. Женщин, которым нужен секс чисто ради секса, ничтожно мало. Их принято называть нимфоманками. И это - одна из разновидностей психопатии.
Женщина из богатой семьи на пушечный выстрел к себе не подпустит нищего мужика. Она будет себе искать именно богатого.
Удивительно, насколько искаженное представление о мире у некоторых.
Гость
#10201
Грушенька
Сообщение было удалено
А ты просто продаешь свое тело. Точка.
Гость
#10202
Гость
Сообщение было удалено
----
Конечно, меньше! Ты же не будешь ей шубу каждый месяц покупать и бриллианты тоже
Гость
#10203
Справедливая
Сообщение было удалено
Нету никакой взаимности, когда она им просто пользуется а семью создавать не хочет, попользуется и бросит, или выйдет замуж лишь с целью развестись заполучив после активы, поэтому мезальянсы в наше время большая редкость, все женятся на ровне
Гость
#10204
Гость
Сообщение было удалено
----
А твое никто не покупает
Гость
#10205
Гость
Сообщение было удалено
Что означает сесть на шею? Сказать, дорогая оплачивай мои личные расходы: телефон, обувь, одежду, покупай мне продукты? Да, это альфонс.
Но если речь идет о предложении совместно поучаствовать в общих расходах на отдыхе - то ты не тратишь деньги на него, значит и на твоей шее он не сидит
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0