Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 297
Юла
#15808
Гость
Сообщение было удалено
Аа, ты поэтому и влюбился в меня, что мы тут одни с тобой были)) чтож любовь зла, полюбишь и... Паразитку))
Гость
#15809
Гость
Сообщение было удалено
В теме было все сказано уже 100-о раз - если коротко, всех-все устраивает в развитых странах И НИЧЕГО.
Гость
#15810
Гость
Сообщение было удалено
Вы уверены, что именно мне задали этот вопрос? ID смотрите внимательнее и отвечайте сами на поставленные вам вопросы
Гость
#15811
Юла
Сообщение было удалено
-Ты такая догадливая! Аж увидел ник - ЮЛА и прям влюбился. Я говорю - ты походу любишь помечтать.
-Да окажись мы на необитаемом острове - я бы границу провел 50% на 50% и попробовала бы зайти, я бы забор поставил.
Гость
#15812
на весь остров по длине.
Гость
#15813
Гость
Сообщение было удалено
так ты на иностранке что ли женат?
Гость
#15814
Гость
Сообщение было удалено
у меня есть хорошая девушка знакомая иностранка - она меня чуть-чуть старше, но это не важно, ну мы очень хорошо дружим.
все сложно - я Рус, она в EU живет.., переезжать я не хочу(да не то что не хочу - тогда её надо сюда перевозить, а тут её херово будет*).
Гость
#15815
не твое дело.
это для вас и так сойдет тут - да иди на ***!
Юла
#15816
Гость
Сообщение было удалено
После того как ты расписывал свои мечты о браке со мной, нуну)) забудь)
Гость
#15817
Гость
Сообщение было удалено
Слушай, если ты ребенка в 3 месяцам сдашь в детсад, то денег тебе еще больше понадобится. С чего ты решил, что исключительно отведя ребенка на секцию, все вопросы с воспитанием решил, при этом вероятнее всего женщина должна будет водить по всем этим секциям в свободное от работы время?! Или же воспитанием твоих детей будут заниматься те самые педагоги с секций?
Юла
#15818
Гость
Сообщение было удалено
Ой счас у мальчика нервный срыв будет)
Гость
#15819
Гость
Сообщение было удалено
так ты не женат?
Гость
#15820
да-да я не сторонник измен, тогда лучше разойтись если писька остыла.
Гость
#15821
все разговор окончен.
Гость
#15822
Гость
Сообщение было удалено
что аргументы уже закончились?
Юла
#15823
Гость
Сообщение было удалено
Сбежал)) иди с миром)
Гость
#15824
Гость
Сообщение было удалено
ты что онанист? мы-то думали, что ты - молодой, успешный мужчина и у тебя нет таких проблем
Юла
#15825
Гость
Сообщение было удалено
Мужчины же не любят серьезных разговоров) он думал пооскорбляет нас тут, потроллит и уйдет довольный собой) а на деле получилось что мозгами пришлось шевелить, аргументировать, вот и психика не выдержала)
Гость
#15826
Юла
Сообщение было удалено
а это не тот, что готов был отлизать за бутылку шампанского? вчера он меня воистину повеселил
Юла
#15827
Гость
Сообщение было удалено
Может и он, судя по тому как мечтал о том как я ему буду делать "поцелуй". Развратник несчастный.)
Гость
#15828
Юла
Сообщение было удалено
Только если жена в браке никогда не работала. И не до тех пор пока не выйдет замуж, а ограничены сроком в два года в большинстве штатов, а размер в пределах 300 долларов в месяц, что для США мизер.
Впрочем, там сейчас очень развиты брачные контракты, по которым мужчины успешно защищают свои деньги на случай чего.
Гость
#15829
Кроме этого в большинстве семей США муж и жена работают и скидываются на общие расходы пополам. Посмотрите блог любой русской эмигрантки на ютубе
Гость
#15830
Гость
Сообщение было удалено
Его не надо разбирать, ответственность и так прописана в семейном кодексе. Например, супруги (именно во множественном числе, то есть он и она) ответственны за материальное обеспечение семьи. Соответственно любые фантазии об ответственности нужно сверять на соответствие с семейным кодексом.
Гость
#15831
В декретном отпуске, да, согласно семейному кодексу, муж обязан содержать. Также как один из супругов обязан содержать второго медицинские нетрудоспособного супруга. То есть если подобную нетрудоспособность получил муж, то всю семью, по закону, будет обязана содержать жена.
Поэтому если женщина не готова к своей части финансовой ответственности, которую накладывает на нее закон - нечего и думать о семье
Гость
#15832
Юла
Сообщение было удалено
Правильно, ключевое слово - если этот один из супругов никогда в браке не работал, что для США редкость. И совершенно верно отмечено что алименты эти устанавливаются на конкретный промежуток времени, от года до пяти лет, их размер весьма ограничен, уровня примерно как в России прожиточный минимум, который еще и снижается с каждым годом.
Также не забывайте про случаи когда в США из-за развода теряли деньги богатые женщины - например Бритни Спирс или Марайя Кэрри, надеюсь вы считаете что это так же справедливо, как и когда деньги теряет мужчина. В США закон один для всех
Гость
#15833
Гость
Сообщение было удалено
Нет, в этом случае уже можно идти на разделение труда, когда женщина полноценно занимается развитием и воспитанием детей, а муж зарабатывает деньги. Но до рождения детей никакого разделения труда быть не может, поэтому взаимный вклад не только абсолютная норма, но и благо для будущих детей, если деньги не истраченные на женщину муж сохранит детям, при условии если он экономный а не транжира.
Поэтому требуя чтобы ее содержали до декрета или выскакивая замуж за транжир которые тратят все что есть здесь и сейчас - женщина обкрадывает своих будущих детей показывая что на детей ей наплевать а главное лишь удовлетворить ее собственные эгоистичные хотелки за счет мужчины которого она считает своим рабом и бездушным удобным предметом
Гость
#15834
Вот еще интересный вопрос: почему-то некоторые женщины не стесняются чтобы еще до брака и до того как начали вместе жить, попросить чтобы мужчина помог ей собрать шкаф или прибить полку. Но почему-то возмущается когда мужчина просит чтобы она у него убралась или постирала. Опять двойные стандарты, за которыми скрывается желание видеть мужчину в роли личной слуги
Гость
#15835
Гость
Сообщение было удалено
Давайте сразу выясним ваше семейное положение - вы женаты?
Гость
#15836
Справедливая
Сообщение было удалено
1)Нищими в декрете становятся только те женщины которые и до декрета работали за копейки на работе уровня подай-принеси.
2)А мужчине зачем становиться нищим, транжиря деньги на безостановочные женские хотелки? Он не сумасшедший
Гость
#15837
Гость
Сообщение было удалено
Где вы сейчас прочитали про содержание до рождения детей в моем комментарии? Что вы думаете по поводу суждений, что женщина, родившая трех детей, занимающееся их воспитанием и в силу этого не выходящая на работу? Почему вы не комментируете именно сообщения, где содержится подобного рода информация?
Гость
#15838
Гость
Сообщение было удалено
Вы меняете исходные условия - женщина зарабатывает, потом рожает детей и из-за этого не может заниматься в это время карьерой, где в этом списке безостановочные женские хотелки?
Гость
#15839
Справедливая
Сообщение было удалено
Одна женщина и не расплачивается, хоть читай реальные дела в судах: например зарабатывает мужчина 200 тысяч, женщина подает на алименты 25% от зарплаты в 50 тысяч. Но по закону финансовую ответственность за детей несут оба родителя, поэтому если она претендует от мужчины на 50 тысяч, то суд выясняет, есть ли у нее подтверждение того что реальные расходы на ребенка будут 100 тысяч (50 с мужчины и 50 с нее). Подтверждений таких у нее нет, поэтому суд назначает алименты меньшего размера.
Гость
#15840
Гость
Сообщение было удалено
Потому что это совсем не то же самое что когда она хочет сесть на шею в момент когда детей и в планах нет.
Юла
#15841
Гость
Сообщение было удалено
О давайте не будем обобщать, там в разных штатах разные ограничения где-то 1год, где до нового мужа, где до смерти. Если женщина не работала или имела гораздо меньший доход чем мужчина, и чтобы женщина имела такой же уровень жизни как и при муже.Факт тот что получается в сша права "паразиток" как раз и защищают. Если содержал жену так и будет ее муж после развода содержать на определенный срок. И так не только в сша. Врать не буду, но вроде как и нидерландах и в голландии.
Гость
#15842
Гость
Сообщение было удалено
Итак, вы женаты?
Гость
#15843
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз, заданы определенные исходные данные и мы рассуждаем исходя из них
Гость
#15844
Гость
Сообщение было удалено
В нормальной семье деньги не делят на твое-мое и женщина также, особенно до декрета, вкладывается по мере возможности. Соответственно в декрете ничего принципиально не меняется и мужские деньги такие же общие. Конечно с поправкой на то что теперь расходов больше и экономить надо больше. Но если он еще до декрета содержал женщину вместо того чтобы деньги потраченные на нее отложить на детей - экономить придется еще намного больше
Гость
#15845
Гость
Сообщение было удалено
Нет, но это к делу не относится,я знаю полно семейных пар
Гость
#15846
Гость
Сообщение было удалено
Где вы там увидели суждения про общие-мужские деньги?
Гость
#15847
Гость
Сообщение было удалено
В вашем окружении у семейных пар именно такие проблемы, которые вы пытаетесь озвучить? Вы не женаты, поэтому упорно цитируете семейный кодекс, т.е. вы теоретик без соответствующего жизненного опты. На простом примере, к какому доктору пойдет пациент решить проблемы с болезнью? Явно не к врачу, который только закончил мед.институт и без опыта
Гость
#15848
Гость
Сообщение было удалено
Если она полноценно занимается развитием и воспитанием детей а мужчина зарабатывает деньги, то это нормальное разделение труда при условии что до рождения детей у женщины не было позиции что либо он платит односторонне за все от и до либо он не нужен, а тоже вкладывалась в бюджет тем самым показывая искренность своих намерений и отсутствие жадности. Жадная до декрета женщина = нелюбящая женщина воспринимающая мужчину как бездушный предмет. Реальные женские дела важнее ее слов и эмоций
Гость
#15849
Гость
Сообщение было удалено
Может конкретно у вас и нет но женщины любят рассуждать в стиле мужские деньги наше общее а мои мое личное. А это уже не семья я отношения с клиентом
Гость
#15850
Гость
Сообщение было удалено
Зато я хорошо знаю про ситуации что когда для женщины принципиально чтобы еще до детей мужчина строго односторонне платил за все от и до а до своих денег она безгранично жадная - то часто получается так что она его раскручивает на деньги а потом бросает или просто не любит а терпит.
Поэтому жадная женщина = нелюбящая женщина
Гость
#15851
Гость
Сообщение было удалено
Я думаю, что реальные мужские дела также важнее его слов и эмоций, ровно как и женские. Поверьте, если женщина планирует создать семью и мужчина тоже, то они будут обсуждать несколько иные вопросы, нежели здесь озвучивают и рассмотрение женщинами мужчины с точки зрения семьи - это не то, что здесь мусолят уже непонятно какую по счету страницу. Успешность мужчины - это не гарантия успешности создания с ним семьи, особенно с такими закидонами, которые здесь некоторые пишут
Гость
#15852
Гость
Сообщение было удалено
Вы пишет вопрос-ответ конкретно к моему комментарию и искажаете тем самым весь смысл
Гость
#15853
Гость
Сообщение было удалено
Озвучьте еще, пожалуйста, ситуация, когда мужчины нехорошо поступают? Приходит мужчина оформлять кредит, дают заполнить анкету, у него спрашивают, есть ли у него дети, он отвечает, что нет. Открывают паспорт, а там записаны дети. Как же нет детей, если в паспорте записаны. А он - нет, потому что дети живут с бывшей женой. Можете уточнить у работников банка))) Таких перцев предостаточно
Гость
#15854
Гость
Сообщение было удалено
Почему вы считаете чужие деньги? Еще просьба осветить следующее: какова вероятность того, что женщина с ребенком из вашего примера и это уже необремененный ребенком мужчина могут снова создать семью уже с другими людьми? желательно пояснить причины значений этих уровней
енот
#15855
ой ***,каждая хочет чтобы ее содержали. нет ну скатерью дорога. в 16-20 переболели любовью. я занимаюсь любимым для себя делом. доход постоянный,но не особо большой.считает что достойна лучшего? иди ищи. бабы - это товар. 10 откажутся, 1 согласится. или сами потом прибегут,если лучше не найдут. фифы. принцев на всех не хватает,олигархов разобрали. снимите розовые очки,пока свежий вид имеете , а не БУ
Гость
#15856
318 страниц мужички-пополамщики умоляют обратить на себя внимание)
Такие дурные....
Гость
#15857
енот
Сообщение было удалено
Принцев и олигархов нет?
Ну и ладно.
Одной проще.
Мужик в наше время вообще не нужен (бесполезный и вредный предмет в доме) а не принц и олигарх тем паче.
А уж если еще и на работе пахать всю жизнь, себя и детей содержать, то для чего этот скот в доме? Полочку прибить? Да ну её...