Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не хотят жить с пополамщиками?

Допустим у обоих зп 50 тыс. Каждый вносит по 40 тыс в общую копилку(бюджет), а 10 на личные расходы. Я жил с 3 женщинами и что хочу сказать. Ежедневные стирки, у женщин так много стирок, в отличии от моей одной в неделю, а это извините всё порошок вода и свет. Ну и конечно новый сезон женщинам нужны новые шмотки. косметика, брови, маникюр ну и прочее.Если честно я не сильно замечал что вы едите намного меньше, чем мужики. Да я люблю поесть, но с кем я жил они ели наравне. Да на женщинах была готовка, уборка, хотя мне была по барабану та уборка я могу упасть в кровать и без простыни, да и пыль была её не трудно найти. Да и по поводу постели, одной было достаточно пару раз в недель, а те две другие каждый день, у меня даже иногда не вставал, даже во время месячных хотели эти дамы. И по поводу готовки, я и сам могу мясо замориновать, завернуть мясо в фальгу, подлить водички, и поставить в духовку. Нарезать салаты то же не трудно, или отварить макароны или почистить картошку, это долго не занимает времени. Так спрашивается что вас не устраивает? P.S. Я расставался потому что они особо не работали, и хотели сидеть на шее.
Автор
25 394 ответа
Последний — Перейти
Страница 313
Гость
#16616
Справедливая
Сообщение было удалено
Для ответа на эти бредовые вопросы существует семейный кодекс, в котором сказано что если один из супругов находится в декретном отпуске - то второй супруг должен содержать. Аналогично в период беременности.
Ты же предлагаешь мошенническую схему когда мужчина должен содержать авансом, когда еще неизвестно родит ли женщина вообще или нет. Мужчинам такой лохотрон не нужен, и добиваться женщин они не собираются, скатертью дорога, только перестаньте лезть к мужчинам, и у меня и еще очень много у кого из других мужчин после 30 лет активизируются бывшие и начинают названивать и всячески преследовать пытаясь урвать хоть какую-то выгоду, и почему-то очень обижаются когда их игнорируют
Справедливая
#16617
Мужлон
Сообщение было удалено
Нет, так не будет. Мужчины, которые не хотят или не могут быть мужчинами, постепенно исчезнут с лица земли.
Гость
#16618
Справедливая
Сообщение было удалено
Только если он человек с заниженной самооценкой и считает себя человеком второго сорта, низшим сословием, или просто понимает что он как личность полный неликвид и на равных такое *** как он любить невозможно, только если он будет компенсировать все проблемные черты своего характера или внешности односторонним финансовым вкладом. Во взаимных же и искренних отношениях и он тратит деньги на подарки женщине и она тратит деньги на подарки мужчине.
Гость
#16619
Гость
Сообщение было удалено
Я в отличие о вас не экстрасенс. И что после этого вам перестали доверять мыть пол в казарме?
Гость
#16620
Гость
Сообщение было удалено
Как часто женщины идут в суд требовать, чтобы их лучше содержали?
Справедливая
#16621
Мужлон
Сообщение было удалено
«Не допустит, чтобы он на неё СИЛЬНО тратился» и «согласится на пополам» - это абсолютно разные вещи. Потом, что такое сильно тратиться? Если мужчина зарабатывает достаточно, то он и тратится не сильно, а в пределах разумного. А для никчемыша сильно потратиться - это обеспечить своей семье самый минимум. Вот никчемыши и пытаются женщинам пополам навязать.
Гость
#16622
Справедливая
Сообщение было удалено
Это все ересь, а если ты откроешь глаза на реальные факты, то поняла бы что именно когда мужчина односторонне тратится, то никакого совместного будущего он не видит, а просто берет ее в аренду на время а после сливает. Именно односторонние расходы и есть отношения с клиентом, а в семье напротив нет строгого деления денег на твое-мое и женские доходы по закону такие же общие семейные. А для декрета и беременности существует семейный кодекс где четко написаны все обязанности, а если женщина клянчит аванс не собираясь его возвращать если она не родит - это и есть мошенничество, мужчины умнеют и не ведутся больше на такой лохотрон
Справедливая
#16623
Мужлон
Сообщение было удалено
Нет, не продлевает. Странно, что вообще возник этот вопрос. Вы что, не в курсе, что мужчина не беременеет, не рожает, грудью не кормит? Похоже, опять школота на форум полезла.
Мужлон
#16624
Справедливая
Сообщение было удалено
Независимо от ваших влажных фантазий, скоро вы, женщины будете биться за мужчин. И мужчины являются мужчинами не по тому качеству, насколько они согласны содержать своих женщин. Это вы себе выдумали
Справедливая
#16625
Мужлон
Сообщение было удалено
То есть, аргументов нет))
Что и требовалось доказать!
Гость
#16626
Справедливая
Сообщение было удалено
Про после 1го свидания это было актуально в возрасте до 30, теперь ситуация поменялась, и многие женщины которые когда-то отказались сами ломятся в последний вагон, навязываясь когда я ясно сказал что ничего между нами быть не может,
Мужлон
#16627
Справедливая
Сообщение было удалено
Да кто вам что навязывает?? У нормальных мужчин все просто: у меня условия такие. Согласна? Хорошо. Не согласна? Свободна! А я займусь следующей женщиной. Выбор более чем обширный, особенно когда мужчина обрастает профессией, заработком и т. д.
Гость
#16628
Гость
Сообщение было удалено
Смешно, женщины сами выбирают мужчин чтобы был обязательно с машиной, а после жалуются что он много на машину тратит и называют ее ведром с болтами))
У меня например никакой машины нет, с бытом уже также разобрались, нет проблем совместно в этом поучаствовать или самому себе приготовить еду если у нас разный рацион питания, а все остальное актуально и в адрес женщин, так что зачем нужна мужчине такая головная боль?
Гость
#16629
Справедливая
Сообщение было удалено
А как же "упущенная" выгода женщины в плане карьеры и увеличения заработка из-за родов?
Справедливая
#16630
Гость
Сообщение было удалено
Зачем женщины? Достаточно одного качественного мужика из, скажем, тысячи. Остальные 999 просто не нужны, если не обеспечивают материально свои семьи и своих женщин. Пойдёте на колбасу)))
Гость
#16631
Гость
Сообщение было удалено
Ну и отлично, не нужен значит не нужен, зачем тогда вы лезете к мужчинам? Либо у нас отношения по любви и обоим друг с другом комфортнее чем поодиночке, для обоих интересы семьи на первом месте и никто не пытается поставить себя выше другого, доброжелательные и взаимоуважительные отношения в которых обоим друг для друга ничего не жалко по мере возможности (ни денег, ни помощи в быту, ни общей заботы и поддержки).
Либо, если женщина считает что она высший сорт а мужчина должен односторонне ей прислуживать - то мужчины отвечают что им такие отношения не нужны.
Конкретно вы сделали правильный вывод что вам лучше быть одной чем портить жизнь другому мужчине, в чем проблема? Живите одни и не лезьте к мужчинам со своими отношениями которые мужчинам не нужны
Справедливая
#16632
Гость
Сообщение было удалено
Факт в том, что мужик нужен исключительно для того, чтобы добывать ресурсы, коими в наше время являются в основном деньги. Больше от мужика никакой пользы нет, вред один.
Гость
#16633
Мужлон
Сообщение было удалено
Вот именно, в такой ситуации женщины сами за ним бегают и думают как произвести впечатление, а он выбирает. И уж ясно что выберет не жадную паразитку, у успешного выбор огромный, а жадным паразиткам выбирать только из охранников
Гость
#16634
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну и отлично, пойдете наложницей в гарем, может наконец-то успокоитесь и перестанете лезть к мужчинам и навязывать им свои отношения. Хотя большинство при твоей схеме станет разведенкой с детьми и общий уровень жизни будет иметь намного хуже чем живя вместе с мужем, потому что физически не будет успевать сидя в декрете работать и заниматься ребенком, а в детский сад берут только с трех дет.
Мужлон
#16635
Справедливая
Сообщение было удалено
Ахахаха, "качественный мужик" - это тот который свою бабу обеспечивает?! Спасибо, рассмешила))
Гость
#16636
Справедливая
Сообщение было удалено
Отлично что ты так честно пишешь, сразу видно что женщины которые строят отношения только при условии что мужчина оплачивает расходы строго в пропорции 100/0, видят в таком мужчине только бездушный кошелек который больше ни для чего не нужен
Справедливая
#16637
Гость
Сообщение было удалено
Ребёнка покупать будет мужчина. Женщине ребёнка покупать без надобности. Во-первых потому, что порция спермы ничего не стоит. Порция суперкачественной спермы в спермобанке стоит копейки. Во-вторых, ребёнок - это головняки. Женщине нет никакого смысла впрягаться в этот убыточный проект, если нет мужчины, готового ей компенсировать издержки.
Гость
#16638
Гость
Сообщение было удалено
Как раз суть женщин и есть паразитирование. Вы вообще ничего не можете, а без помощи мужчин и государства, вы бы подохли. А не хотите мужчин, не надо, вас что заставляют?
Справедливая
#16639
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не будет. И я об’яснила, почему. Контраргументов нет. Все, вопрос закрыт.
Гость
#16640
Гость
Сообщение было удалено
Не знаю на счет помощи мужчин, а вот что вы там про помощь государства сказали? Можно в этом месте поподробнее
Гость
#16641
Гость
Сообщение было удалено
Мне не надо видеть смысл, это женщинам надо видеть смысл. А смысл в том что если она сама родит ребенка и будет матерью-одиночкой, то в грудном возрасте ей будет очень затруднительно совмещать заработок денег с уходом за ребенком, потому что в детский сад принимают только с трех лет, а на няню большинство женщин не зарабатывает.
Поэтому большинство женщин если хочет ребенка - не сможет этого сделать без мужчины который согласен жить вместе с ней. То есть нужно это в первую очередь женщине, а не мужчине, значит ей и думать как произвести впечатление и как убедить мужчину что с ней ему будет легче и комфортнее чем одному. Пока не убедили, поэтому мужчины все реже знакомятся с женщинами и все реже заводят отношения, потому что одному комфортнее чем с женщиной с которой постоянно на ровном месте разные стрессы и нервы. И именно женщины после этого жалуются почему мужчины стали реже знакомиться
Гость
#16642
Справедливая
Сообщение было удалено
Ты же сама сказала, что дети мужчинам не нужны. Нафиг покупать то что не нужно?
Гость
#16643
А еще мужчинам надо учиться самоуважению и не приезжать на первое свидание на другую точку города если это удобный для женщины район. Если живут на разных концах города, встречаться надо там где удобно обоим, например в центре. А если она считает что мужчине нужнее и поэтому он должен для встречи приезжать к ней в район - то мужчине нужно не больше чем ей. И если ей не надо - то и ему не надо. Так что потешить свое чувство эго за счет мужчин больше не выйдет. лавочка прикрыта
Мужлон
#16644
Гость
Сообщение было удалено
Конечно заставляют)) Под дверью каждой в этой теме стоят толпы мускулистых аполлонов с чемоданами денег и умоляют взять их к себе :D
Гость
#16645
Справедливая
Сообщение было удалено
Ничего ты не объяснила. Факт что мужчины не хотят женщин содержать.
Мужлон
#16646
Гость
Сообщение было удалено
Ага, прям вижу как 20 летние качки бегают за 30 летними бабаконями для потрахушек) Не проблема, конечно))
Что касается детей, то они должны в нормальной семье с мамой и папой расти, а не с озлобленной мамашей-мужененавистницей с терминальной стадией перманентного ПМС)
Гость
#16647
Гость
Сообщение было удалено
У вас психологическая травма, потому что пришлось ехать на свидание в другой конец города? Что-нибудь посущественнее могли бы в качестве примера привести
Гость
#16648
Гость
Сообщение было удалено
Подкатывает яйца и предлагает отношения МУЖИК.
Так что выражение - ПОШЕЛ ВОН и скатертью дорога - это в адрес мужиков.
Не путай.
Хочешь прилепить свою шкуру и яйца к женщине - ПЛАТИ. Нет? - Пошел вон. Живи под забором с Дунькой Кулаковой. Женщины, детей и семьи ты не заслуживаешь.
Гость
#16649
Мужлон
Сообщение было удалено
Кстати есть тенденция. Молодняк бегает за бабаме постарше. Но это вопрос к "мужикам".
Не забывай. Вас все равно куда сунуть свой отросток.Поэтому да. Просто секс для женщины не проблема ни разу.
А чтобы ребенок жил в полноценной семье достаточно одного: мужику (отцу) не быть скотиной. И быть отцом не только на бумажке. Веди себя достойно человека,ивсебудет ок.
Мужлон
#16650
Гость
Сообщение было удалено
Он то пойдет, второй тоже пойдет и третий, да только вот вы будете сидеть до посинения с котиком в обнимку) А в 30 лет сами за мужиками побежите на задних лапках как миленькая и безо всяких требований содержания))
Гость
#16651
Гость
Сообщение было удалено
И не надо было убеждать, я тоже утверждаю, что вообще нет смысла мужчинам и женщинам жить вместе. Не вы нам, не можете дать ничего, что купить нельзя. И не мы вам, ничего такого, не даем.Только если всплеск гормонов, и то что ребенку двое могут дать больше, чем один. Женщина в доме огромная головная боль, а отношения с ней это вообще полный пистец.
Гость
#16652
Гость
Сообщение было удалено
Факт, что женщины отказываются вешать вас себе на шею бесплатно.Вот это - ФАКТ. От которого вас бомбит тут уже 333 страницы. Дурочки кончились. А присобачить свои яйца к кому-нибудь вам ой как хочется.
Фига.
Гость
#16653
Гость
Сообщение было удалено
Еще забыли про самоуверенность. Короче везде самое главное приставку само- добавляйте и будет вам счастья с самим собой
Гость
#16654
Гость
Сообщение было удалено
Ок. Допустим.
Вот женщины и отказываются заводить в доме мужика. Выбирают котиков.
Казалось бы РАДУЙТЕСЬ...
Но вы чего то не радуетесь, а лезете сюда убеждать, что вы нужны.
Для чего нужны? - Ответить не можете.
Мужлон
#16655
Гость
Сообщение было удалено
Ну ну, нам то как раз не все равно. Мы смотрим только на молодых ибо так заложено природой. Самцы выбирают наиболее приспособленных для продолжения рода, а это двадцатилетние. Бабакони если и нужны то только алфонсам и то для вытаскивания денег а не для секса. Ни один уважающий себя мужик в сторону баб не моложе его на 5-10 лет даже не смотрит и правильно делает. Что касается отца, то если "веди себя достойно" означает содержи бабу 100/0, то я лучше буду "недостойным" и пошлю такую бабу в сад еще до того как она залетит и займусь более адекватной девушкой
Мужлон
#16656
Гость
Сообщение было удалено
И кого это мы убеждаем? Я живу один и радуюсь жизни. Не хотите жить со мной? Да я только ЗА! Вы мне нужны только для секса и то до 30 лет. А после не нужны в принципе. Вот решу семью-детей завести - тогда и подумаю. А пока довольствуйтесь ролью кукол для секса.
Справедливая
#16657
Мужлон
Сообщение было удалено
1. "Феерическая дура" - не аргумент. Точнее, аргумент против адептов пополама.
2. Секс - что секс? Тоже не аргумент.
3. Содержание дома в порядке - это всего лишь вопрос денег. Сейчас мужчина не занимается такими вопросами, такими вопросами занимаются сантехники, электрики и прочие специалисты. Тоже не аргумент.
4. Содержание семьи во время беременности и декрета - казалось бы аргумент, НО. Так как пополамщик в принципе не приучен содержать семью, гарантированно он не будет делать этого и в декрете. Просто не умеет. Кроме того, адепты пополама уже высказали тут мысль, что женщина рожает исключительно для себя, и что у нее есть декретные, что женщина должна сама себе накопить на декрет. Так что не будет пополамщик содержать семью в декрете. И жизнь это подтверждает.
5. Воспитание детей - тоже не аргумент. Кого может воспитать пополамщик, то есть существо среднего рода, даже страшно себе представить.
Так что, нет у вас аргументов по факту.
Гость
#16658
Мужлон
Сообщение было удалено
Откуда в вас столько злости? Почему вы так много времени уделяете виртуальному общению в данной теме с учетом вашей занятости (очередь молодых и не очень девушек)?
Справедливая
#16659
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это не так. Все эти женщины, как одна, не согласились на предложенный им пополам. То есть, по факту, это они его послали. А кто там из них что при этом говорил - неважно.
Справедливая
#16660
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно, большинство нормальных семей так и живет. Мужчина - добытчик, женщина только помогает. А не в пополаме, предложенном в теме.
Гость
#16661
Мужлон
Сообщение было удалено
И еще раз ты подтвердил, что для женщины найти секс в любом возрасте это не проблема)))
Небольшая оговорочка - если он ей вообще нужен. Чаще всего секс - это всего лишь уступка мужику, чтобы не обижался, можно и потерпеть эти убогие слюнявые трепыхания на своем теле.
Мужлон
#16662
Гость
Сообщение было удалено
Да какой злости? Я сама доброта. Общение здесь доставляет удовольствие моему внутреннему троллю. Очередь мне не требуется. Девушка есть и меня устраивает.
Еще вопросы имеются?
Справедливая
#16663
Гость
Сообщение было удалено
Какое нам дело, нужна тебе баба или нет, и какая баба нужна? Мы не на мужском форуме в теме, созданной женщиной с вопросами к мужчинам, какая баба им нужна.
Гость
#16664
Мужлон
Сообщение было удалено
То есть ты "скачешь тут три дня и три ночи, чтобы доказать нам как мы тебе безразличны" ?

Ахахахахахаххххххх
Справедливая
#16665
Гость
Сообщение было удалено
Все с точностью до наоборот. Женщине нужен не секс, как таковой, а отношения. Серьезные отношения с надежным мужчиной. Вот с таким мужчиной и секс можно замутить, не возбраняется. Баба с членом между ног женщинам не нужна, тем более не нужен секс с таким чудовищем.