Гость
Статьи
Сожитель против, чтобы …

Сожитель против, чтобы ставила прочерк в графе "отец"

Гражданский муж или, вернее сказать, сожитель, всегда считал брак формальностью, ведь главное - не штамп в паспорте, а любовь. Что в целом действительно так! Но как дошло дело до рождения ребёнка, стал яро настаивать не ставить прочерк в графе "отец"! Но с чего вдруг? Это такая же формальность! Главное - не то, что написано на бумажке, кто отец. Гораздо важнее, что он рядом с ребёнком, воспитывает его, в ребёнке течет его кровь. И мне не понятно, как так? Если жениться - так это формальность, а как ребенка на себя записать - так дело всей сознательной жизни! Мужчины, где ваша хвалёная логика?
Автор
201 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
Вы дурочка?
Гость
#2
Гость
Сообщение было удалено
+++++++
Вот штамп- действительно формальность. И в реанимацию пускают и завещание можно написать и дарственные оформить и без штампа.
А что ты отец- хрен кому без свидетельства докажешь.
Свидетельство о браке вам буде нужно разве что при разводе и получении наследства. Свидетельство о рождении - постоянно.
Гость
#3
ну тут есть еще лазейка, можно написать "со слов матери", прочерка не будет, но алименты без процедуры установления отцовства не стрясти.
Гость
#4
А с какой целью вы хотите, что бы там был прочерк? Отомстить за то, что не хочет женится на вас? Штамп всегда можно поставить, а вот прочерк уже не уберешь
Гость
#5
автор, вы глупая. Решили "отомстить" за неженитьбу рождением безоотцовщины?
ЗАчем вы рожаете от такого человека?
почему не ушли, когда поняли, что не нужны ему?
Гость
#6
Автор просто хочет облегчить мужику свалить от нее, если дойдет до этого дело))) Алименты платить не надо, на бумагах не отец. Ума, как у хлебушка)))
Потом будет тема "Отец не хочет помогать материально" )))
Гость
#7
[quote="Гость" message_id="65634603"]А с какой целью вы хотите, что бы там был прочерк? Отомстить за то, что не хочет женится на вас? Штамп всегда можно поставить, а вот прочерк уже не уберешь[/quote

Почему же не уберешь, женится на матери ребенка и усыновит с её согласия собственного ребенка. Мужчины сейчас направо -налево говорят не надо жениться, не выгодно мол, а я скажу так женщинам, не надо записывать ребенка на отца вне брака -это тоже не выгодно и есть опасность, что ребенка на радость своей мамы заберет, таких случаев сплошь и рядом, им то дети не особо нужны, а вот их мамы на старости лет поигрались бы]
Автор
#8
Гость
Сообщение было удалено
Да при чём тут месть? Хочу, чтобы проблем с выбранным садиком не было, с первым ребёнком намаялась, когда садик далеко дали. В нашем районе один садик близко к дому, и в него очередь из льготников. А мать-одиночка - льготница.
Автор
#9
Гость
Сообщение было удалено
А зачем помогать материально, если это будет делать государство? Наоборот проще - не нужно будет бегать по судам и подавать на алименты.
Гость
#10
Все правильно, я б и сама так сделала. А то потом на все разрешение отца нужно.
Гость
#11
Автор
Сообщение было удалено
Чем государство помогает? Копейками? Нормальные льготы и выплаты до 3 лет, дальше уже сама. Это стоит того?
Гость
#12
Правильно , ставте прочерк , неизвестно как жизнь с гражданским " мужем " сложится , а тут собралась взамуж в Лондон купила билетики и уехала , не нужно никаких разрешений от отца , никаких судов о общении с ребёнком той родни , не каких привязок с папашкой , если что тихонько уехали и забыли.
Гость
#13
Автор, а вы в России живёте?или где? У нас в беларуси не ставится прочерк в графе отец,должна быть запись, даже если вы думаешь имя отца. И сейчас из-за этого тупого закона мне в другой стране не дают гражданство! Точнее не мне(мне уже дали), а моему сыну, которого я родила без отца(не хотел). Отца у моего ребёнка нет и никогда не было, а требуют согласие этого горе-отца, чтоб гражданство выдать!! Б/ля, не могу, бесят. Тут не дают, а в нашей стране прочерк не ставят! Так что ставьте прочерк и пусть не жужжит, а то мало ли. Весь год нервы мне мотают в мвд.
Гость
#14
правильно делаете, автор. алиментов хрен дождешься, если что, а вот нервы такой папаша может потрепать знатно - за границу ребенка не вывезете без его согласия, отсудить может, чтоб алименты не платить, а в будущем с ребенка требовать алименты. не женится - не отец.
#15
Гость
Сообщение было удалено
Да *** вы такие нужны со своей "материальной помощью"в виде копеечных алиментов? Засуньте их себе в жoпy. Зато автору потом не надо будет брать разрешение на все у "отца". Захотела - вывезла ребенка за границу и многое другое. И никто твоего разрешения спрашивать не будет
Гость
#16
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
О да, матери-одиночки по заграницам только и матаются каждый год)) самой то не смешно?))
Гость
#17
Автор
Сообщение было удалено
Не государство, а ваша соседка-пенсионерка и инвалид из соседнего дома. Это они из бюджета пенсию недополучат, потому что вы решили с них лишнюю копейку урвать.
Гость
#18
Все правильно, автор, поддерживаю! Если хочет быть отцом, пусть дарит имущество, а также делает безотзывную доверенность на все 18 лет. Халявщиков же гоните в шею!
#19
Гость
Сообщение было удалено
Нет, не смешно. Знаю таких. Многие рожают для себя и хорошо живут. Нравится тебе это или нет
Гость
#20
Гость
Сообщение было удалено
Правильно, рожаем для себя ведь.
Гость
#21
Гость
Сообщение было удалено
А каково ребенку без отца? Что вы все дете рожайте для себя-то? Возможно вы сама "безотцовщина" для вас это норма. Будете вы со своим ребенком по х*ям прыгать по всей Европе и что, что из него вырастит в итоге?
Гость
#22
Гость
Сообщение было удалено
Ну тогда рожайте из пробирки, покупайте сперму. Зачем отношения заводить?
Гость
#23
Гость
Сообщение было удалено
А он че тр-тся без штампа и детей делает? Раз так поступает, пусть и получает ответочку, равную его трепу.)))
Мда уж
#24
Гость
Сообщение было удалено
Шикарная логика)) а она что без штампа ноги раздвигает?))
Гость
#25
Задача женщины обеспечить своих будущих детей нормальной семьей где есть оба родителя. Ребенку *** есть ли у вас штам в паспорте, ему нужно чтоб мама и папа были рядом с ним. Не признавая отцовства Вы по факту лишаете своего ребенка отца. Вашему ребенку в будущем никто не скажет в упрек что его родители не расписались, а вот то что в свидетельстве о рождении у него не будет отца это воспримут как отсутствие отца. Давай те уж тогда в обоих графах ставить прочерк.
#26
Гость
Сообщение было удалено
Вряд ли такое горе- отец будет полезен ребенку, который даже не хочет жениться на его матери. Это он не просто ак не хочет
#27
Гость
Сообщение было удалено
Может она и может обеспечить. И судя по всему мало что отЭц может и хочет дать ребенку.
Кто там и что воспримет - не важно. Всем пофог на самом деле. Это мужские манипуляции, не более
Гость
#28
Мда уж
Сообщение было удалено
Вот поэтому она просто тр-ся и считает, что мужик ни за что ответственности не несет. А он что пиит теперь, раз она права?)))
Гость
#29
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Мне лично не нравится это. Это называется разводить безотцовщину.
Гость
#30
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Ну вы это решили за ребенка, нужен ему такой отец или нет, словно он ваша собственность. Может и нужен будет, его же отец.
Гость
#31
Автор
Сообщение было удалено
Женщины действительно глупые существа. Как мужчина скажу: нет не одной причины, чтобы мужчина не хотел женится на любимой женщине с которой планирует заводить детей. Зачастую мужчина не хочет жениться, потому что он не хочет детей от текущей женщины или вообще, ведь у нормального мужчины брак ассоциируется с детьми.
Гость
#32
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Проблема в том что женщина решает, достаточно ли мужчина делает для ребенка или нет. Почему вы решайте за ребенка и за его отца, достаточно или нет?
Гость
#33
Гость
Сообщение было удалено
Вообще класс! Ну так безотцовщину сами отцы и разводят. Или бабы рожают, отец прям липнет к семье, всё семью и для семьи, а баба прям их ногами выпихивают, прямо стойко держат оборону, чтоб отец не пролез? А отец и так и так лезет в семью, прям не отогнать назойливую скотину. Так, да?
Автор
#34
Катя Мраморная
Сообщение было удалено
Согласна с тем, что это мужские манипуляции. Да, ребенку *** на штам в паспорте так же, как *** на прочерк. Я своё св-во о рждении видела несколько раз в жизни, и особо не вчитывалась в детали. И с чего это я лишаю ребёнка отца? Отец есть. Он рядом с ребенком, воспитывает его так же, как и все остальные.
Автор
#35
Гость
Сообщение было удалено
Так никто его отца и не лишает.
Отца из дома пинками не выпихивают.
Гость
#36
Разногласия по поводу штампа это между мужчиной и женщиной. А вот решения по поводу прочерка в графе "отец" это уже касается ребенка. Ну нельзя за ребенка решать такие моменты. Не соглашались на штам, мужчина обижает темно вас женщину, но причем тут ребенок? У женщин как всегда, ребенок это лишь инструмент воздействия на мужчину.
Гость
#37
Папашка еще и живет на вашей территории, автор? Ну все понятно. Посоветуйте ему меньше вас раздражать.))
Гость
#38
Гость
Сообщение было удалено
Уж явно ребенок получше вырастит, чем если отец-алкоголик, или наведывается раз в месяц на пару часов.
Да и прочерк в графе "отец" быть мужчине отцом не запрещает. В средние века и раньше, свидетельство о рождении (как и паспорт) вообще не выдавали людям, но "безотцовщины" было меньше, чем сейчас.
Гость
#39
Гость
Сообщение было удалено
В большинстве случаев просто женщины рожают от тех, кто не хочет быть отцом. К тому же есть статистика о том что инициатором разводов в основном выступают женщины. То есть женщины чаще чем мужчины, в одностороннем порядке решают оставить своих детей без их отца. Просто потому что поведение отца не понравилось самой женщине.
Гость
#40
Гость
Сообщение было удалено
Если мужчина хочет чтобы его ребенок не был "безотцовщиной" по документам, то он не оплодотворяет женщину, которая не является его женой.
Гость
#41
Автор
Сообщение было удалено
Так дело в том что, за ребенка решать не надо, каким будет его свид. о рождении. Не правильно это. Может ему будет пофиг, а может нет, вы же не знаете. В отметку вашему мужчине вы можете сделать что-то со своими документами. Но с документами ребенка... зачем? Он когда вырастит, сам скажет своему отцу, что то был не прав, не женившись официально, либо не скажет - это его решение, он же человек, а не инструмент.
Гость
#42
Гость
Сообщение было удалено
С первой половиной коммента соглашусь - зачастую мужчина прямым текстом говорит, что не хочет детей (да и серьезных отношений) либо вообще, либо от этой женщины, но женщина беременеет, типа вот ребеночка на руки возьмет, одумается. А про разводы - а если муж, к примеру, бухает? Не разрушать семью?
Гость
#43
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут развод? У меня родители развелись когда я был маленьким, и всю жизнь у меня было 2 набора ключей (от квартиры матери и от квартиры отца) и хотя я официально жил с матерью, я мог в любое время по своему желанию прийти к отцу на полдня или несколько дней, без всяких предварительных договоров и т.д.
Гость
#44
Гость
Сообщение было удалено
Вы преувеличиваете значимость отцов в жизни детей. 99% мужиков не могут нормально выполнить отцовские обязанности - ну и на..уя они вообще нужны?
Гость
#45
Какая красивая тема). Да, по логике именно так, если документы не важны, значит не важны. И да, вы не лишаете ребенка отца, он же рядом, весь такой любящий). По факту, он отец. Зачем ему еще какие-то документальные подтверждения? Инструментов воздействия у него, чтоб заставить вас не ставить прочерк нету. Или он будет подавать на установление отцовства?) Интересно, а он сможет потом усыновить своего ребенка, если ему вдруг захочется стать еще и на бумажке отцом?
Танюша
#46
Автор женщина глупая. Сомневаюсь, что у нее есть деньги. Ребенка делает с детства неполноценным. Жалко его, безотцовщину. Ну ничего он ее потом отблагодарит.
Гость
#47
Гость
Сообщение было удалено
Я выросла с отцом так что не обольщайтесь и запомните : хочеш
Быть отцом женись , а не скидывай ОТВЕТСТВЕННОСТЬ в воздух !!!
Гость
#48
Танюша
Сообщение было удалено
Ребенок не становится неполноценным, если у него нет отца. Вы так пишете, будто он инвалид. А если мать сама зарабатывает, вполне можно обойтись без мужика.
Гость
#49
Все правильно, автор. Если он играет честно-пусть отвечает за свои слова. Если за свои слова не в состоянии ответить, пусть вас не злит лишний раз.
Гость
#50
Танюша
Сообщение было удалено
Чем автор глупа? Если автор считает что для ребенка важнее воспитание и внимание от отца, а не возможность подать на алименты, то это абсолютно нормально не вписывать в документы отца, которого раздражает бюрократия и бумажные формальности.