В чем проблема свидания в кафе, где каждый платит за себя сам? С чего это взято, что мужчина заведомо должен женщине, еще даже с ней не поговорив и не узнав ее? Правильное первое - второе свидание всегда нейтральное - люди узнают друг друга, никто никому не должен ничего платить, т.к. цель на этом этапе пообщаться и понять твой это человек или нет. А если девушка не понравилась мужчине, с чего он будет за нее платить? Самое хорошее место для свиданий - это заведение, где оплата за еду сразу, а не в конце. Таким образом, пригласив девушку, мужчина может приехать чуть раньше и взять себе то, что он будет есть, сразу оплатив. По прибытии девушки предложить ей взять то, что она будет есть и пить и присоединиться. В таком случае, ея придётся платить самой, какой бы она меркантильной ни была, т.к. не попросит же она сразу у незнакомого мужчины денег на оплату - это будет выглядеть очень глупо и стыдно для нее. А вот просьба раздельного счета в конце уже оценивается как минус мужчине, поэтому таких мест надо избегать.
Для тупых, тезисно:
1. Никто никому ничего не должен на 1-2 свидании.
2. М и Ж идут в кафе/парк/на лавку чтобы узнать друг друга и понять совместимость для отношений, а не жрать и пить нахаляву.
3. При нежелании продолжать знакомство, в любой момент можно сразу встать и, пожелав приятного вечера, удалиться и не тратить свое время.
И да, на СЗ обеспеченные и достойные не сидят - спрос в реале большой и так. Но есть редкие исключения, например мужчина недавно переехал из другого города и у него пока нет большого круга знакомств, либо вообще успешно работает за границей и хочет найти русскую жену. А вот если он постоянно проживал в городе и сидит на СЗ, то это ДНО.