Познакомилась на СЗ с молодым человеком. 34 года. Женат не был и не жил ни с кем, но год назад собирался жениться. Хотел, чтобы всё пополам было: кольца пополам покупают и свадьбу пополам оплачивают. Его невеста из-за этого расторгла помолвку. Она не права или он пополамщик?
Ложь. Бабы своих детей убивают, аборт. Ни один мужчина, даже все вместе не погубили столько жизни, сколько бабы. И да, для мужчин дети, с которыми они не живут, примерно то же самое, что для бабы, плод, которого они абортируют.
Бред не несите, нерожденный эмбрион это ещё не ребёнок, даже с медицинской точки зрения. Так, что никаких детей женщины не убивают. Религиозные фанатики и сектанты пусть идут лесом со своим мракобесием. А вот после рождения появляется ребёнок, которого мать восспитывает, а отец уклоняется от обязанностей всеми способами. Ещё и ноет что-то.
Гость
[417845127]
#703
Гость
Именно. Получить эти деньги, у него может получиться больше, чем отцу ребёнка, если жена не псих.
Не выдумывайте, получить эти деньги у него шанс 0,1%. Получить ребёнка шанс 50%. Разделить время с ребёнком поровну вообще 100%! То есть, допустим, полгода живёт у матери, полгода у отца. Это реально на 100%. Потому, что право отца на ребёнка прописано в семейном кодексе. А право на собственность муниципальной земли нет, вероятность выиграть суд у государста 0,1%. Так, что не выдумывайте оправдания безалаберным папашам.
Гость
[2205684066]
#704
Гость
Не выдумывайте, получить эти деньги у него шанс 0,1%. Получить ребёнка шанс 50%. Разделить время с ребёнком поровну вообще 100%! То есть, допустим, полгода живёт у матери, полгода у отца. Это реально на 100%. Потому, что право отца на ребёнка прописано в семейном кодексе. А право на собственность муниципальной земли нет, вероятность выиграть суд у государста 0,1%. Так, что не выдумывайте оправдания безалаберным папашам.
В теории красиво. Никаких алиментов, малыш пусть полгода живет у мамы, полгода - у папы. На практике это плохо работает. ОК, если пара живет в одном городе, то логично, что ребенок может полгода жить у папы, ходить в ту же школу, садик, кружки... А если папа живет в другом городе, стране? Тогда о каком полгоде у папы может быть речь? Одну школу будем держать про запас, на те месяцы, когда он у папы? Если у папы он живет только летом, когда каникулы... Логично, что маму не устраивает - она решает его проблемы в школе, помогает делать уроки... И тут в конце мая приезжает добрый волшебник и увозит все лето отдыхать!
Гость
[417845127]
#705
Гость
В теории красиво. Никаких алиментов, малыш пусть полгода живет у мамы, полгода - у папы. На практике это плохо работает. ОК, если пара живет в одном городе, то логично, что ребенок может полгода жить у папы, ходить в ту же школу, садик, кружки... А если папа живет в другом городе, стране? Тогда о каком полгоде у папы может быть речь? Одну школу будем держать про запас, на те месяцы, когда он у папы? Если у папы он живет только летом, когда каникулы... Логично, что маму не устраивает - она решает его проблемы в школе, помогает делать уроки... И тут в конце мая приезжает добрый волшебник и увозит все лето отдыхать!
Летние каникулы не полгода длятся, а 3 месяца. Даже чуть меньше. Поэтому и папа 3 месяца будет с ребёнком уроки учить. А если отец в другой стране, вообще супер, ребёнок будет знать 2 языка на хорошем уровне. Это полезный навык в 21 веке.
Гость
[110023269]
#706
Гость
Зародыш не дети. Еще как погубили. А когда дети выросли и уехали из родительского дома, они тоже перестают быть детьми мужика? А если учатся в интернате, а на каникулах приезжают? Получается, они то плод, то резко неплод)) Внуки тоже плод?
Зародыш, дети. Просто женщина его не видит, и не воспринимает так. И ей удобно так говорить, что не дети. А насчёт тех, кто вырос, или кто далеко живет. Контакт продолжается. Не так как при разводе.
Гость
[110023269]
#707
Гость
Не выдумывайте, получить эти деньги у него шанс 0,1%. Получить ребёнка шанс 50%. Разделить время с ребёнком поровну вообще 100%! То есть, допустим, полгода живёт у матери, полгода у отца. Это реально на 100%. Потому, что право отца на ребёнка прописано в семейном кодексе. А право на собственность муниципальной земли нет, вероятность выиграть суд у государста 0,1%. Так, что не выдумывайте оправдания безалаберным папашам.
Как ты эти проценты то вычитала а? Если так считать как ты, ребенок или маме, или папе, значит 50% то и там, получит не получит тоже 50%. И с этим я согласен. 50% времени с отцом 50% с матерью. Это правильно. И родители просто должны обеспечить такое.
Гость
[3113225301]
#708
Гость
Ты понятия не имеешь, как трудно управлять компаниями. Сколько нервов и бессонных ночей. Какие риски. Какие опасности. Сколько ответственности .Да по сравнению с этим, роды это прогулка. Тем более за рубежом, с эпидуральной анестезией. Не надо этого. 21 век на дворе.
А тебе откуда знать? Управлял бы - тут бы не сидел постоянно, это же бессонно, по твоим словам. И какой % мужчин у нас управляющие компаниями?))) А какой % рожает? P.S. Эпидуралка компенсирует лишь 1/100 от процесса родов и главное - влияния на здоровье.
Мер3кий гад. Но и бабы такие бывают. Я 1 такую знаю - бросила ребенка отцу, т.к. нашла себе богатого папика, которому ее диточка не упала.
А что такого в том, что она оставила ребенка отцу? Или отец не родитель? Или вы приравняли сдачу ребенка нерадивым папашей в детдом и оставление ребенка родному папе?
Гость
[2803019939]
#710
Гость
Ложь. Бабы своих детей убивают, аборт. Ни один мужчина, даже все вместе не погубили столько жизни, сколько бабы. И да, для мужчин дети, с которыми они не живут, примерно то же самое, что для бабы, плод, которого они абортируют.
Удобная позиция, только плод абортированный женщиной не нужно кормить, одевать, учить, лечить и т.д., а брошенного, аботрированного, папашей ребенка надо, но вот почему- то этот момент вы пытаетесь спихнуть на женщину, строя из себя абортника, несчастного.
Гость
[1993603022]
#711
Какое *** все таки мерзкое и погaное
Гость
[417845127]
#712
Гость
Как ты эти проценты то вычитала а? Если так считать как ты, ребенок или маме, или папе, значит 50% то и там, получит не получит тоже 50%. И с этим я согласен. 50% времени с отцом 50% с матерью. Это правильно. И родители просто должны обеспечить такое.
Это не я высчитала, это юрист бабушке сказал. У неё такие же бумаги, как у этого мужика от деда достались. Там же завод работникам выдавал ещё во времена СССР. Прикол в том, что продать человек может только то недвижимое имущество на которое у него есть право собственности. В СССР права собственности не было, было только пожизненно наследуемое имущество. Но у бабушки и этого мужика такой бумаги нет, у них только акт об отведении земельного участка. Участок никогда не был их собственностью, это было собствннностью государства, потом стало собственностью муниципальных властей, а потом власти отдали эту землю по сей день существующему заводу на 47 лет. И вот те, кому завод выдавал участки в 91 году с документом пожизненно наследуемого имущества, отсудили себе землю через тяжкие суды. Так как это частично приравняли к праву собственности. А вот акт об отведении 86 года, это филькина грамота. Ещё никому на её основе не удалось выиграть суд, реально шанс 0%. Но юристы с юмором и сказали, что 0,1% вдруг первыми станете кому удалось. Вот он и побежал по судам. А как за детей судиться, так это типа нереально... Отсюда и вывод, что ему просто удобно платить алименты и ныть.
Как ты эти проценты то вычитала а? Если так считать как ты, ребенок или маме, или папе, значит 50% то и там, получит не получит тоже 50%. И с этим я согласен. 50% времени с отцом 50% с матерью. Это правильно. И родители просто должны обеспечить такое.
А ребёнок либо маме, либо папе это не совсем так. В законе прямо сказано, что у родителей одинаковые права. Вот легко можно через суд, как минимум, 50% времени проживания предоставить отцу, а то и полностью ребёнка забрать. Это реально достижимо в отличии от попыток отсудить собственность у государства. Просто мужику дети не нужны, а денег охота.
Гость
[417845127]
#714
Гость
А что такого в том, что она оставила ребенка отцу? Или отец не родитель? Или вы приравняли сдачу ребенка нерадивым папашей в детдом и оставление ребенка родному папе?
Вот, кстати, да. Может и не бросила, может отец заявил о желании воспитывать ребёнка при разводе в суде. Таких мало, но бывают.
Гость
[3243442513]
#715
Гость
Зародыш, дети. Просто женщина его не видит, и не воспринимает так. И ей удобно так говорить, что не дети. А насчёт тех, кто вырос, или кто далеко живет. Контакт продолжается. Не так как при разводе.
Если зародыш дети, то и алименты на ребенка логично взыскивать не дожидаясь его рождения, а, прямо, с первого месяца беременности)))) или как?
Гость
[614401365]
#716
Какой замечательный умный мужчина. Побольше бы таких. Он наверное и за здоровьем своим следит, а может и даже дорожку из сраны проторил вместо потакания капризам российских подстилок. Учитесь мужчины.Пусть бесятся дырки и пенсионный фонд!
Гость
[417845127]
#717
Гость
Если зародыш дети, то и алименты на ребенка логично взыскивать не дожидаясь его рождения, а, прямо, с первого месяца беременности)))) или как?
+100000000
гы
[1924950026]
#718
Гость
А че не 40 кошек?)
ответь,а почему 40 кошек?почему не 50,30,20,10,или 1? а именно 40?что за такое число?
Ира
[3561327077]
#719
Гы)
Это не пополамщик курочки, это нормальный мужчина который ценит себя и свои ресурсы так же, как цените из вы...ведь вы почему-то не готовы за мужика платить вы ж себя не на помойке нашли, так же и мужчина этот, жму ему руку, отличный парень!)) А тебе с ним не попути, не достойна ты типичная курица нормального мужчины...ищи аленя и будь придатком)
Такое ощущение, что все мужское движение целыми днями сидит на женских форумах)))))))))))))) Все как зомби, даже речь у всех шаблонная: мои ресурсы, алень))))))
Гость
[110023269]
#720
Гость
А тебе откуда знать? Управлял бы - тут бы не сидел постоянно, это же бессонно, по твоим словам. И какой % мужчин у нас управляющие компаниями?))) А какой % рожает? P.S. Эпидуралка компенсирует лишь 1/100 от процесса родов и главное - влияния на здоровье.
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
Гость
[110023269]
#721
Гость
А ребёнок либо маме, либо папе это не совсем так. В законе прямо сказано, что у родителей одинаковые права. Вот легко можно через суд, как минимум, 50% времени проживания предоставить отцу, а то и полностью ребёнка забрать. Это реально достижимо в отличии от попыток отсудить собственность у государства. Просто мужику дети не нужны, а денег охота.
Даже отвечать глупо. Наверное потому и создали движение за прав отцов, что легко.
Гость
[110023269]
#722
Гость
Удобная позиция, только плод абортированный женщиной не нужно кормить, одевать, учить, лечить и т.д., а брошенного, аботрированного, папашей ребенка надо, но вот почему- то этот момент вы пытаетесь спихнуть на женщину, строя из себя абортника, несчастного.
Да? А если отец убьет новорождённого, ему тоже алименты не придется платить. Так убивать?
Гость
[467279907]
#723
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
родить для себя это воспользоваться услугами банка спермы и родить от анонимного донора. а если ребёнок сделан с участием конкретного мужика, то это ребёнок не для себя, а общий, совместный.
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
и кстати обезболивание (а это ударная доза анальгетиков) по-вашему никак на здоровье не влияет?
Гость
[110023269]
#725
Гость
Это не я высчитала, это юрист бабушке сказал. У неё такие же бумаги, как у этого мужика от деда достались. Там же завод работникам выдавал ещё во времена СССР. Прикол в том, что продать человек может только то недвижимое имущество на которое у него есть право собственности. В СССР права собственности не было, было только пожизненно наследуемое имущество. Но у бабушки и этого мужика такой бумаги нет, у них только акт об отведении земельного участка. Участок никогда не был их собственностью, это было собствннностью государства, потом стало собственностью муниципальных властей, а потом власти отдали эту землю по сей день существующему заводу на 47 лет. И вот те, кому завод выдавал участки в 91 году с документом пожизненно наследуемого имущества, отсудили себе землю через тяжкие суды. Так как это частично приравняли к праву собственности. А вот акт об отведении 86 года, это филькина грамота. Ещё никому на её основе не удалось выиграть суд, реально шанс 0%. Но юристы с юмором и сказали, что 0,1% вдруг первыми станете кому удалось. Вот он и побежал по судам. А как за детей судиться, так это типа нереально... Отсюда и вывод, что ему просто удобно платить алименты и ныть.
Если ты на самом деле утверждаешь, что у отцов у нас шанс получить детей 50%, ладно. Не собираюсь тебя переубеждать. Я все равно тут не для вас пишу, а для тех, мужчин, кто случайно может это все прочитать. Чтоб они знали, какие опасности от неподготовленного общения с женщинами. Что целесообразнее, и как потерять меньше.
Гость
[110023269]
#726
Гость
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
и кстати обезболивание (а это ударная доза анальгетиков) по-вашему никак на здоровье не влияет?
и кстати обезболивание (а это ударная доза анальгетиков) по-вашему никак на здоровье не влияет?Это та же группа медикаментов, которая применяется при местной анестезии. А передозировка, простой воды тоже может убить. Если вам влить воду 15 л, можете умереть. Эпидуральная анестезия, если нет аллергии на медикаменты, намного безопаснее, чем допустим езда на машине.
Гость
[110023269]
#727
Гость
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
родить для себя это воспользоваться услугами банка спермы и родить от анонимного донора. а если ребёнок сделан с участием конкретного мужика, то это ребёнок не для себя, а общий, совместный.
родить для себя это воспользоваться услугами банка спермы и родить от анонимного донора. а если ребёнок сделан с участием конкретного мужика, то это ребёнок не для себя, а общий, совместный.----- Эти сказки, подружкам рассказывай.
Если зародыш дети, то и алименты на ребенка логично взыскивать не дожидаясь его рождения, а, прямо, с первого месяца беременности)))) или как?
Сразу алименты? Какая чушь. И вообще, если зародыш общий, и потом дети тоже общие. Алиментов вообще не должно быть. Только совместная опека. А алименты только тому, кто сам напишет отказ от этого.
Гость
[242930189]
#729
Новая семья - объединение капиталов с двух сторон. При непосредственном участии родни. И то, имеет смысл, если бабо молодая и нецелованная.
Гость
[2689165102]
#730
Гость
Да? А если отец убьет новорождённого, ему тоже алименты не придется платить. Так убивать?
Боже мой, а зачем убивать новорожденного? Вы же пишете, что аборт делаете, когда детей бросаете, а на деле оказывается, просто, языком мелете? Не зависимо от ваших трепаний, ребенок все так же нуждается в содержании, которое вы пытаетесь спихнуть на мать ребенка, потупив глазки в пол и сказав, я аборт сделал? Вы можете контролировать рождение детей несколькими способами: 1. 100% не заниматься сексом с женщиной, от которой не хотите детей. 2. Надевать презерватив и 3. Вазэктомия/резекция. и все. А если вы не пользовались средствами контрацепции, значит умышленно сделали ребенка. Значит и несете такую же ответственность, как и мать ребенка, 50/50.
Гость
[2689165102]
#731
Гость
Сразу алименты? Какая чушь. И вообще, если зародыш общий, и потом дети тоже общие. Алиментов вообще не должно быть. Только совместная опека. А алименты только тому, кто сам напишет отказ от этого.
Конечно сразу. Не зародыш, а как вы правильно заметили, ребенок. Ребенок - конечно, общий, а вот вынашивает его женщина одна, самостоятельно, без женского организма ваш общий ребенок не проживет. По-этому сразу женщину в отпуск, декретный/по уходу за ребенком, на содержание мужу или если, вдруг, он не хочет, сразу с первого месяца алименты. Вы же сами сказали, что зародыш - это ребенок, а значит и заниматься им мама должна иметь возможность сразу, с момента зачатия, (я говорю, что мама, т.к. мужчины не беременеют, не вынашивают, и не рожают) знаете ли курсы для беременных, йога для пузожителей, подготовка к родам т.д. Давайте будем последовательны, ребенок - значит ребенок. Вы же не можете беременным ходить, вот и внесете свою часть деньгами, а уж когда ребенок родится, оформите отпуск 50% вы посидите, 50% жена. А дальше конечно все совместное, все будете делать вместе. Просто логично же - начать заниматься ребенком с первых моментов его жизни, с зачатия ))))). Вы сами сказали, эмбрион - ребеночек.
Гость
[3687641774]
#732
Гость
Сообщение было удалено
Если ты на самом деле утверждаешь, что у отцов у нас шанс получить детей 50%, ладно. Не собираюсь тебя переубеждать. Я все равно тут не для вас пишу, а для тех, мужчин, кто случайно может это все прочитать. Чтоб они знали, какие опасности от неподготовленного общения с женщинами. Что целесообразнее, и как потерять меньше.
умные мужчины такую туфту всё равно не схавают, а глупые нам не нужны
Гость
[3687641774]
#733
Гость
Сообщение было удалено
родить для себя это воспользоваться услугами банка спермы и родить от анонимного донора. а если ребёнок сделан с участием конкретного мужика, то это ребёнок не для себя, а общий, совместный.----- Эти сказки, подружкам рассказывай.
а что не так? правильно вам тут пишут. ахался с женщиной = выразил своё желание и согласие стать отцом
Ника
[2438179378]
#734
Гость
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
Я сейчас заплачу...Бедные мужчины теряют на работе свое здоровье. А женщина на работе не теряет? И дома после работы столько дел нужно сделать. И снова, на счет родов. Перед ними еще 9 месяцев выносить ребенка нужно, это огромная нагрузка на организм, плохое самочувствие зачастую, отеки, страдают часто зубы, падает гемоглобин и т.д. Все ресурсы уходят на ребенка. По этому, любящие мужчины стараются поддержать свою женщину в этот период всеми силами. А тут такую дичь пишут особи мужского пола, ахренеть можно. Да и после родов восстанавливаться нужно, а на руках грудной ребенок. Как будто вся проблема в обезболивании и больше ничего! Чувак по ходу с Луны спустился, услышал слово "эпидуралка". И опять же... если не хотите детей, позаботьтесь, чтобы у женщины их не было или без секса обходитесь. Не нужно всю ответственность скидывать на женщину, это признак трусости и неумения отвечать за свои поступки.
Гость
[417845127]
#735
Гость
Даже отвечать глупо. Наверное потому и создали движение за прав отцов, что легко.
Это движение вторая часть МД, показуха от которой реально толку нет. Одни крики и визги на пустом месте. Те, кто реально хочет своих детей воспитывать идут в суд и воспитывают.
Гость
[417845127]
#736
Гость
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
Так если женщина при любом раскладе рожает для себя, что тогда мужики бегают пытаются тесты ДНК как параноики делать? Какая разница если женщина рожает для себя?
Гость
[417845127]
#737
Гость
Если ты на самом деле утверждаешь, что у отцов у нас шанс получить детей 50%, ладно. Не собираюсь тебя переубеждать. Я все равно тут не для вас пишу, а для тех, мужчин, кто случайно может это все прочитать. Чтоб они знали, какие опасности от неподготовленного общения с женщинами. Что целесообразнее, и как потерять меньше.
Тут форум женский как бы, если не заметили. Тут женщины друг другу пишут об опасностях жизни с мужчинами. А вы к себе идите, пишите.
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
А женщина не теряет здоровье? Она теряет вдвойне - на работе и рожая.
Гость
[1761552283]
#739
Гость
Даже отвечать глупо. Наверное потому и создали движение за прав отцов, что легко.
И что? Движение за права женщин тоже создали. И вон чего добились. Так что не переживай, скоро мужики будут в декрет, на больничные впополам ходить.
Гость
[1702316434]
#740
Гость
Еще раз, рожаете для себя. Не хотите, не рожайте. Вас не заставляют. Мужчина, на любой работе теряет свое здоровье, побольше, чем баба при родах. И про эпидуральное обезболивание ты врёшь. Примерно 80-90 % обезболиваеться.
ты глупый, там написано что процесс выталкивания - самая мелочь в рождении ребенка.
у тебя варикоз, геморрой, выпадение волос, опущение внутренних органов, зубы рушатся на работе? мама мия!
Гость
[2322443766]
#741
Автор
Сообщение было удалено
А что такое "пополамщик"?
Гость
[2322443766]
#742
Гость
И родить тоже на пополам )
А нах_уй кому нужны ВАШИ роды, КРОМЕ вас самих? Лучше себе купить новую машину, чем слушать вопли детей и жить с бабой в бетонной коробке?
Гость
[2322443766]
#743
Гость
Поэтому он до 34 лет один
И что от этого? Это баба боится быть одной, а МУЖЧИНЕ пох+ на бабу
Гость
[2322443766]
#744
Гость
Поэтому он до 34 лет один
МУЖЧИНЫ одни НЕ бывают - есть вещи намного интереснее баб - машины, мотоциклы, охота, рыбалка, спорт, книги и т.д. и т.п. ОДНОЙ ЖИЗНИ слишком мало, а тем более переводить ее на...бабу...было б на кого
Гость
[2322443766]
#745
Гость
Брак нужнее мужикам
Не знаем насчет мужиков, у меня таких в окружении -НЕТ, а МУЖЧИНАМ - ваш бабский брак нах7й НЕ нужен
Гость
[2322443766]
#746
Гость
Эмм, так вы этой женщине даром не нужны, а еще приданое требуете. Даже не смешно. Как прийти в магазин и потребовать чтобы вам бесплатно отдали порш и еще орать что никто не хочет этого делать. Ну не всем мозги даны, очень жаль что вас обделили. Без женщины вы в глазах любого будете неудачником)))
Наоборот - баба с возу , и хорошо) ЕМУ хорошо) ЗАЧЕМ одна баба, когда вас МНОГО и БОЛЬШЕ? ЗАЧЕМ жить с ОДНОЙ? ЗАЧЕМ это МУЖЧИНЕ?ЗАЧЕМ вообще жить с бабой?
Гость
[2322443766]
#747
Гость
У нас наоборот. У нас за тебя - жадного голодраеца, просто никто не выйдет замуж. Приданное? Большинство русских мужиков его получают в виде зарплаты жены. Неработающих женщин мало - иначе не выжить и детей не прокормить.
Вранье. На Биржу труда сходи овТца+ КТО сидит в декрете? бабы - вы никчемный скот, вы ОБУЗА
Гость
[2322443766]
#748
ФИО
Я такая женщина, которая одна точно никогда не останется. И я это знаю. Но даже если взять теорию: одна или в нищебродом-пополамщиком, который будет мою энергию пить и перед глазами маячить, конечно выберу -одна. Как и все нормальные девушки. Ценность мужла очень преувеличена.
Так и МУЖЧИНЫ также думают. Зачем жить с нищебродкой-голодранокой, лучше оному жить в СВОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ. Как и все нормальные юноши. Ценность бабья нулевая
Гость
[2322443766]
#749
ФИО
Для души, я все своих мужчин поддерживаю. Да у меня и не было никогда мужчин, которые бы жадно пересчитывали копейки. Вопрос денег никогда не поднимался, мужчине в радость мне что-то подарить-купить-куда-то свозить. Вопрос денег остро стоит у нищелыг, у которых их нет, либо у б ы д л а, которые из грязи в князи попали. А у приличных мужчин из интеллигентных семей деньги само собой разумеется, им не нужно за них трстись. Но откуда тебе это знать?
А если НЕ из интеллигентной семьи, но деньги у него ЕСТЬ и ОН НЕ хочет их тратить на баб, а тратит их на СЕБЯ, на РОДИТЕЛЕЙ, на ДРУЗЕЙ, да есть масса НУЖНЫХ вариантов куда тратить деньги - приюты, детские дома, бездомные животные - ЧТО УГОДНО...но какой смысл тратиться на...бабу? Объясните? Дебильные реплики - про секас ОТМЕТАЮТСЯ - секс бесплатен, его ценность нулевая, проститут_ок НЕ предлагать!
Гость
[3043466093]
#750
Брак важнее мужчинам????? Я сюда как раз читать таких упырок хожу ))) Ой, все мужчины только и мечтают ))) И что самое интересное - чем успешнее, богаче, тем сильнее мечтает )))
Гость
[218450808]
#753
ФИО
Я такая женщина, которая одна точно никогда не останется. И я это знаю. Но даже если взять теорию: одна или в нищебродом-пополамщиком, который будет мою энергию пить и перед глазами маячить, конечно выберу -одна. Как и все нормальные девушки. Ценность мужла очень преувеличена.
Я такой мужчина, который один точно никогда не останется. И я это знаю. Но даже если взять теорию: один или с нищебродкой-пополамщицой, которая будет мою энергию пить и перед глазами маячить, конечно выберу -один. Как и все нормальные мужчини. Ценность бабья очень преувеличена.