Это пополамщик, или В чем выгода мне?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 658 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 232 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 332 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 893 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 313 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....556 ответов
- Мужчина младше женщины2 534 ответа
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 859 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?510 ответов
254 ответа
Последний —
Перейти
Капитан Очевидность
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью)
Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Капитан Очевидность
Сообщение было удалено
Так секс купить гораздо дешевле чем обеспечивать жену, более того, зачастую секс бесплатен, честных давалок, которых устраивает секс по дружбе, полно.
Капитан Очевидность
Сообщение было удалено
Мечтательница )
Гость
Если красавица и умница то почему только такой и польстился ?
Да и то из экономического интереса
Да и то из экономического интереса
Бессердешная вы)))
Гость
Автор, чего возмущаетесь, есть своя планка в поиске мужчины, вот и придерживайтесь ее. На этот типаж тоже найдется, будет драить и ипотеки платить
Гость
Нет в реальной жизни всегда обеспечивает мужчина и исключений нет
В основном женщины зарабатывают меньше мужчин. Вам просто "повезло " с мужиком. если брак не по залету, то обычно между равными психологически , внешне и материально. если где то что то проседает - не красив то должен быть богат.
Гость
Отношения и семью надо строить с равными людьми. Но вообще в случае женщины ещё допустимо быть пониже уровнем, чем мужчина, женщина хотя бы родить может, а бесполезный мужик даже этого не сможет.
Гость
Тема разводка т.к у красоток и обеспеченных не будет в кругу парней которые их не устроят
Гость
Автор, знаешь почему твоя тема невероятна и раздражает?
Потому что такие люди как вы и ваш "жених" в природе не пересекаются. В реале вы бы даже не дошли с таким мужиком до постели, не говоря уже о разговоре о женитьбе.
Вывод: или это разводка, или ты себя переоцениваешь.
Сужу по себе, я настолько крутая, что с такими даже не общалась ни разу, ко мне нищие даже не подходили никогда.
Потому что такие люди как вы и ваш "жених" в природе не пересекаются. В реале вы бы даже не дошли с таким мужиком до постели, не говоря уже о разговоре о женитьбе.
Вывод: или это разводка, или ты себя переоцениваешь.
Сужу по себе, я настолько крутая, что с такими даже не общалась ни разу, ко мне нищие даже не подходили никогда.
Эксперты Woman.ru
-
Елена ДробышеваКризисный психолог12 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 030
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
Ку-ку
Сообщение было удалено
чую секса не было у тебя лет 20-30 ха ха ха ха
Гость
Это продолжение темы автора что не давно писала про 50 летних ухажеров что подкатывают ?? Вот реально с какой целью написали я? Обхаить мужика ! ?? Сами ведь все понимаете
Гость
Равных надо себе выбирать и в заработках , и в образовании. Касается всех и мужчин, и женщин. Так справедливее. А то будь ваш брат/сын успешным в материальном плане и взял бы в жены бедную бесприданницу, не думаю, что понравилось бы. А вот, если каждая думает про себя, не имея ничего, к примеру, то тут несправедливости женщина не видит, если мужчина будет на несколько ступеней выше ее в социальном статусе.
А вступать в союз брачный или сожительства, при этом сильно ухудшая свой уровень жизни, не считаю разумно. Поэтому я за равенство и до брачного имущества тоже!
А вступать в союз брачный или сожительства, при этом сильно ухудшая свой уровень жизни, не считаю разумно. Поэтому я за равенство и до брачного имущества тоже!
Капитан Очевидность
Сообщение было удалено
То есть по твоей логике если ты не тянешь мужика то ты будешь дро чить)
Гость
Отношения и семью надо строить с равными людьми. Но вообще в случае женщины ещё допустимо быть пониже уровнем, чем мужчина, женщина хотя бы родить может, а бесполезный мужик даже этого не сможет.
Если ваш брат/сын обеспеченный возьмет бесприданницу, не думаю, что ваша семья обрадуется. А если еще и разведутся со временем и она отсудит имущество и хорошие алименты, то самой плохой станет в миг. Но если это с вам такое случится, то всё нормально, в порядке вещей. Двойные стандарты рулят у всех, и у женщин, и у мужчин.
Гость
Очередная московская "красотка неземная", которая ни в hrен не в перлась москвичу с квартирами и перебирающая kuи провинциальных женихов, которые и пробуют, и хвалят, а замуж не берут.Забавно.😆
Гость
Автор, чё это обсуждать. Посмеялись во весь голос, послали и забыли как страшный сон. Им , нищукам пополамщикам, бесполещно что то доказывать. Вон *** что секс то дешевле бабы постоянной, зато сидят тут без секса, без денег и без баб. Диванные теоретикидрочуны. Они тут сидят познают мир женщин. И всегда когда таких встречаете - смейтесь и посылайте на.
Гость
Как же надоели эти темы об ухудшении жизни богатых и красивых женщин рядом с мужчиной!!!
Вы, автор, такая крутая, как в ваше поле зрения и жизни попал приезжий нищук????
Вы, автор, такая крутая, как в ваше поле зрения и жизни попал приезжий нищук????
Гость
Ну с другой стороны. Это ваша совместная квартира будет. Вот я вышла замуж и приехала к мужу в квартиру. Своего жилья нет. Теоретически, если муж со мной разведётся, то пойду назад к маме
Гость
Сообщение было удалено
Нет, я аналитик) и тут вам не повезло. Не выйдет- я супер
Гость
Всегда надо искать ровню, в любой ситуации. Или чуть лучше. Пополамщик-ровня - это не так уж ужасно, хотя мужчине можно и чуть больше вкладывать в совместный бюджет, 2/3 (т.к. объективно женщины зарабатывают меньше и медленнее движутся в карьере из-за декретов и последующей возни с детьми, к-я падает в основном на их плечи - больничные, отведи-приведи в сад/школу и т.д.). А когда мужчина нищий по сравнению с вами - вы просто в разных мирах живете даже безо всякого пополама. У него нет средств дать вам тот уровень жизни даже если бы он содержал вас. Я не вижу смысла женщине, к-й в ближайшем будущем (не через 10-15 лет) предстоят декреты и упущенный стаж и доход, связанный с материнством, ухудшать условия жизни столь кардинально. Лет в 20 можно связаться с небогатым парнем и расти вместе. В 30 или около того - надо думать уже о семье и детях, а не о том как растить генерала из лейтенанта, это для молоденьких девочек. А у вас уже должен быть готово гнездо и устроен быт, т.к. плодиться без условий - это каторга.
Гость
А где вы с таким познакомились . Неужели так долго мусорное ведро выносили
Гость
Сообщение было удалено
Бедные зэки. Мне вас жалко но виноваты сами.
Гость
Так секс купить гораздо дешевле чем обеспечивать жену, более того, зачастую секс бесплатен, честных давалок, которых устраивает секс по дружбе, полно.
а в чем проблема тогда?! пусть тогда такие недомужики с давалками и "дружат". зачем нормальную женщину замуж звать?!
давалки, шлюшки, проститутки - вот удел неликвида
давалки, шлюшки, проститутки - вот удел неликвида
Гость
озвучить ему надо Ваше мнение и позицию, чтоб знал, и послать к давалкам, нечего борзеть
Гость
А вот теперь задумайся, зачем мужчине тащить на себе обузу, ведь в большинстве случаев женщина зарабатывает копейки, которые тратит только на себя, а мужчина обеспечивает полностью)
Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Ведь по твоей же логике мужчине это полностью не выгодно.
Потому что он хочет иметь регулярный разнообразный секс несколько раз в неделю. На ********** уйдет от 30 и более тыс в мес (это регион). А у него зарплата 30! А так же мамочка ему внушила, что женщина должна его обслуживать: готовить и прибираться. Клининг и повар это снова 30ка. И где жадному и нищему рашнмужлу взять такие деньжищи???? Нигде. Только завести себе бесплатную кухарку, уборщицу. А еще она должна продолжить его род и няньчить его детей.
Вот очевидный ответ на твой глупый вопрос.
Вот очевидный ответ на твой глупый вопрос.
Капитан Очевидность
Потому что он хочет иметь регулярный разнообразный секс несколько раз в неделю. На ********** уйдет от 30 и более тыс в мес (это регион). А у него зарплата 30! А так же мамочка ему внушила, что женщина должна его обслуживать: готовить и прибираться. Клининг и повар это снова 30ка. И где жадному и нищему рашнмужлу взять такие деньжищи???? Нигде. Только завести себе бесплатную кухарку, уборщицу. А еще она должна продолжить его род и няньчить его детей.
Вот очевидный ответ на твой глупый вопрос.
Вот очевидный ответ на твой глупый вопрос.
Успокаивай себя)
Следующая тема
Оказывается, я должна жить на свои с ним, так как обеспечивать он не может, платить вместе ипотеку, так как он сам не может, никуда не ездить - так как у него нет денег и рожать детей и экономить.
Но! Я красотка, умница, с хорошей работой, не приезжая. Сейчас я сама себе покупаю шубы, дважды в год летаю отдыхать, вызываю доставки и клининги)) даже без мужика.
Оказывается, теперь никаких клинингов, будем все делать вместе, драить квартиру, никуда не ездить, готовить, ему давать и платить пополам квартиру))) и родить ему ребенка (ему! Мне он не нужен).
То есть, он видит во мне равного соседа по общежитию. Мужика.
На вопрос - а мне-то это зачем? Я до сих пор не могу понять. Он искренне не понял.
Штаны? Так они и с квартирами есть пополамщики. Зачем он? И зачем ухудшать свою жизнь, если с мужиком должно быть лучше, чем одной. То есть не 2, а 5 раз в год море и каждый день клининги.
Я что-то не понимаю? Вы так живете?