Про конфетно-букетный период и финансовую составляющую.

Добиваться и платить полную цену можно лишь в отношении новой и свежей тачки.
Юзаная теряет цену сразу, битая теряет ее на порядок, устаревшая вообще идёт в металлолом.
Попытки продать старую битую рухлядь по цене новой вызывают недоумение..

Добиваться и платить полную цену можно лишь в отношении новой и свежей тачки.
Юзаная теряет цену сразу, битая теряет ее на порядок, устаревшая вообще идёт в металлолом.
Попытки продать старую битую рухлядь по цене новой вызывают недоумение..

Вот именно, коллега вам никто. Вам от него детей не рожать. А женщина в конфетно-букетный период хочеть увидеть, что мужчина: а) способен забатывать в принципе б) не жадный в) делает ставку именно на нее, а не на еще кучу баб параллельно. г) рассматривает ее как женщину, а не как тело для спермослива.

С каких пор конфетно-букетный период - это сидение женщины на шее? Это во-первых.
Во-вторых, у большинства российских мужчин на шее не посидишь. Зарабатывают копье, на это не прожить вдвоем-втроем-вчетвером.
В-третьих, женщина должна понимать, что случае беременности и родов он ее не бросит (ну или хотя бы иметь высокую вероятность этого). Она должна быть уверена в том, что если ребенок заболеет серьезно, то мужчик впряжется за свсю семью, пока женщина лежит с ним в больницах.

Не, ну если для тебя человек и тачка - одно и тоже, так купи себе силиконовую куклу, выглядит она как супермодель, не стареет, ничего не просит... В чем проблема?

Если женщина заявляет, что мужчина должен платить за обладание ею, то разве ошибочно приравнивать её к тачке?

Делать выводы вы не умеете.
Счастливые не живут ради секса и детей, есть секс- хорошо, нет секса - тоже хорошо. Никакой счастливый человек не ставит своей целью искать секс. Это как сравнивать человека который иногда немного выпивает хорошего спиртного и человека который постоянно бухает.
И да, деньги не гарант счастья, деньги просто дают больше возможностей, поэтому среди обеспеченных есть и наркоманы, и алкоголики.

На то они и счастливые, что нашли все для своего счастья. Счастье каждый понимает по своему и каждый решает, что именно ему необходимо для счастья. Для кого то это дети, в общем, кому - что.

Какие проблемы, тогда однозначно надо купить себе тачку, раз она заменяет женщину. Насильно ни за что платить никто не заставляет.

За тачку тоже никто платить не заставляет. Да и авто не одно в своей категории, список вещей можно довольно долго перечислять, просто авто наиболее показательный пример, т.к. по авто довольно часто люди судят о статусе человека.

Так уж принято в нашем обществе, что к алкоголикам и наркоманам относятся с презрением, никто не говорит: всё хорошо, главное они нашли своё счастье. С сексоманьяками и сексзависимыми тоже самое.

Алкоголизм и наркомания это болезнь, которая не лечится, за редким исключением. Маньяки понятно, а сексозависимые это кто по вашему?

Ну как бы дети - это всегда расходы. и надолго. Так что искренее удивление мужика. который зарабатывает 180 тысяч (значит. не ду рак, на толковую специальность учился как минимум, должен уметь считать ). что дети, видите ли. и декрет жены. оторвут кусок от его заработка. совершенно непонятно.
Разумеется. любая пара. планируя детей, сразу минусует эти расходы, причем представляет что расти они будут в прогрессии : репетиторы дороже памперсов. а если решили ребенка жильем обеспечить. то это еще одна ипотека либо все накопления лет за 10 взять да подарить.
А если кто-то из пары не желае на это тратиться. то об этом надо чуть ли не до начала конфетно-букетного периода заявлять, еще в период приятеьского знакомства. Может. если мужчина детей не планирует, от него и букеты брать не стоит. Чего зря его мурыжить да себе потенциальных мужей отпугивать, когда идешь такая с цветами, подходящий решит. что "занята"

Речь не про удивление. Речь про двойные стандарты.
Женщины на полном серьезе говорят что мужик должен получать в три раза больше (чтобы иметь возможность в будущем их с ребенком обеспечить) и обеспечивать (чтобы показать способность это делать). При этом интересы мужика игнорируются, чистый эгоизм ) Оба должны зарабатывать, в идеале примерно одинаково, тогда будет более менее справедливо. В декрете естественно работает только мужик, а женская работа сидеть с ребенком в этот период.

Такие же маньяки.
Причем мужчины более больны и агрессивны. Например, встретил такой мужчина очень сексуальную женщину и у него помутнение разума, изначально он пытается купить женщину, чтобы она ему дала, а если она не даст и не будет альтернативы куда направить своё секс.желание, то велика вероятность, что он станет насильником.

а кто будет стирать вещи ребенку и его кормить, сидеть на больничных?

Сначала пусть покажет свое отношение, потом уже получает плюшки. Именно так, не наоборот.

Каждый берет себе тачку по мере своих финансовых возможностей.

Вот именно, коллега вам никто. Вам от него детей не рожать. А женщина в конфетно-букетный период хочеть увидеть, что мужчина: а) способен забатывать в принципе б) не жадный в) делает ставку именно на нее, а не на еще кучу баб параллельно. г) рассматривает ее как женщину, а не как тело для спермослива.

Такие же маньяки.
Причем мужчины более больны и агрессивны. Например, встретил такой мужчина очень сексуальную женщину и у него помутнение разума, изначально он пытается купить женщину, чтобы она ему дала, а если она не даст и не будет альтернативы куда направить своё секс.желание, то велика вероятность, что он станет насильником.

В декрете ? жена сидит дома.
После декрета сад\ясли. На больничных сидит тот кому выгоднее, т.е. у кого зп меньше, уже обсуждалось тут.

А декрет что длится 10 лет?
В саду стирают вещи ребенка?О_о
То бишь стирать и готовить ребенку вне декрета будет жена. Вот это пополам))
А если всем выгоднее работать, то кто сидеть будет?

Если выгоднее работать, то сидеть будет няня.
Стирает стиралка. Нет смысла менять неквалифицированный низкооплачиваемый труд на работу по профессии которой много лет учились.

В стиралку вещи тоже надо запихнуть.
Кто будет запихивать?
А готовить ребенку?

Я могу запихнуть, не сложно ) Готовить не хочу, могу купить еду )

я обладаю многими положительными качествами: я добрый, неконфликтный, спокойный, дипломатичный, никогда не пытаюсь доминировать и что-то из себя строить, все диалоги веду в спокойной уважительной манере.
При этом факт остаётся фактом: я правда неинтересен тем женщинам, которые мне нравятся.
Что же получается? Если у женщины на момент знакомства со мной нет финансовой выгоды, то я не нужен?
Я настолько убог собой что со мной вместе можно быть только если есть материальная компенсация?
Нет, увольте. Изначально, когда я был наивным и глупым, и думал что отношения между мужчиной и женщиной базируются на взаимном уважении к личностным нематериальным качествам друг друга, взаимной честности, верности, и добром отношении друг к другу.
И вот тогда, думая что нас связывают не деньги, у меня и было желание проявлять о женщине заботу, считать что ее проблемы наши общие проблемы, готовность помочь ей финансово и взять расходы на себя. Наивно думая что речь идёт об общей готовности к взаимовыручке и что в отношениях нет условий по деньгам.
Но теперь, узнав гнилую женскую суть и этот ужасающий для моего понимания цинизм, когда он зарабатывает больше чем она, то есть любовь, а если он не зарабатывет больше чем она, то все, он в ее глазах неудачник, когда ее проблемы это общие проблемы, а его проблемы это общие проблемы, для меня такой цинизм это огромный шок.
И хоть в глубине души у меня по прежнему есть такая наивная мечта об открытых искренних отношениях, но реальность не даёт мне жить с женщиной, понимая, что если б я не зарабатывал больше чем она, то этой единственной причины было бы достаточно чтобы я ей был не нужен. Ведь получается я не любимый человек, а мерзкий противный объект с которым она играет в любовь, по сути просто используя как бездушный расходный материал, пушечное мясо и социальный лифт.
И теперь желание только отмыться от этой грязи и никогда не иметь дел с женщинами (((

А декрет что длится 10 лет?
В саду стирают вещи ребенка?О_о
То бишь стирать и готовить ребенку вне декрета будет жена. Вот это пополам))
А если всем выгоднее работать, то кто сидеть будет?

Бываю иногда в гостях у родственников у которых маленькие дети, и очень сильно устаю там даже пробыв только два часа. Дети шумные, все время что-то говорят, вечная суета. У меня голова начинает болеть и в дрожь бросает оттого сколько же проблем появится если будет семья.
А так к меня тихий спокойный образ жизни, в выходной если устал могу поваляться в тишине на диване, все комфортно и тихо

Нет, это ты хочешь чтобы я покупал женщину. А я говорю, что есть отношения с клиентом, а есть искренние отношения где он и она в финансовом плане ровня друг другу и оба нужны друг другу не в качестве социального лифта.
Как я слышал разговор двух женщин в автобусе, что неохота рано вставать на работу, и чтобы этого не делать хочет выйти замуж, а иначе зачем ещё нужен муж.
И зачем такая нужна? Чувствовать себя не любимым человеком, а бездушным клиентом

Вот будет облом. если черный день так и не наступит.
А так-то практика показывает. что тратить "свои" (хотя в браке доходы общие) на светлый день, скооперировавшисмь с мужем, куда выгоднее: в случае черного дня тебе все равно достанется половина имущества. приобретенного с двух доходов - это же всегда больше. чем с одного, пусть даже и солидного. И что немаловажно. на маму общее уже никто не запишет, иначе ж ты просто откажешься вкладываться. а вот детям что-то купить вдвоем проще, так что и себя. и их интересы защитишь.. И всю дорогу ты и твои дети живете лучше крысоньки, которая черного дня жде с нетерпением.

То есть. когда вы зовете гостей на пикник с бутербродами. вы буквально подаете им хлеб с маслом? Или читаете книжки вместо угощения?
Плохо же вас обеспечивает ваш обеспечун, если вы на словах "смачный бутер" представляете намазанный маслом хлеб.

Как все сложно... С таким подходом к этому вопросу детей не нужно рожать. Если всем выгоднее работать. А стирка сейчас - п*ипец, какая проблема.

Нет.Это ты хочешь что б тебя баба купила и обслуживала бесплатно
Начни называть вещи своими именами.

А как иначе? Дети хотят кушать. И за их образование надо платить.

Зачем учить тупых не могут бесплатно поступить часто проще простого

Оно и видно, что ты не учился.

Вобщето я недавно защитил докторскую, поймите когда бюджетных мест больше чем выпускников и ваш ребёнок на них не прходит, что то не так с ребёнком, помогите получить востребуемую рабочую специальность .....

Ну раз не проблема, то пусть мужик и стирает на всю семью.
Думаю, там жена не будет против.

Вот именно, коллега вам никто. Вам от него детей не рожать. А женщина в конфетно-букетный период хочеть увидеть, что мужчина: а) способен забатывать в принципе б) не жадный в) делает ставку именно на нее, а не на еще кучу баб параллельно. г) рассматривает ее как женщину, а не как тело для спермослива.

Сначала пусть покажет свое отношение, потом уже получает плюшки. Именно так, не наоборот.

ты мужчина ? или баба ?

Не, ну если для тебя человек и тачка - одно и тоже, так купи себе силиконовую куклу, выглядит она как супермодель, не стареет, ничего не просит... В чем проблема?

Да, эти в ы р о д ки женщин за людей не считают и еще имеют наглость удивляться, если женщины к ним аналогично относятся. Как говорится, что посеешь, то и пожнешь. Но они слишком глупы, чтобы это осознать.

Меня вообще никак обслуживать не надо

Даже Бог не назвал женщину человеком, представляете?
Бог создал Адама, Человека, по образу и подобию своему.
Но позже подумал, что нехорошо Человеку быть одному, и сотворил ему Помощницу, из ребра его оную сотворив..
Кто ж мог подумать, что помощница обратиться в подобие сатаны?

Пейздятинка, ты попутала причину со следствием. Сначала пейздятинки не ставят мужчин( подай им альфача или олигарха), а потом мужчина чуть достигнув успехов в жизни начинает пиздятинкам мстить.