Почему мужчины так стремятся к равноправию?
Анастасия
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 206 ответов
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 177 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!815 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?590 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?494 ответа
- Попросил уехать среди ночи492 ответа
816 ответов
Последний —
Перейти
баба должна платить за все и никаких ухаживаний она не получит. Эти времена прошли.
Гость
Я наблюдала (опять таки исключительно из личного опыта) иную картину: цветов не дарили(последние 2 кавалера),и сразу стремились к совместным оплатам. Я понимаю,когда люди живут вместе-это одно,а тут так называемый "конфетно-букетный период". Просто я перестала себя чувствовать женщиной рядом с ними.
Так конфетно-букетный период и не начинался. С чего вы решили, что эти мужчины видели вас, той с кем его нужно начинать? Вы сама себя обманываете, приписывая мужчинам то, чего они и не собирались делать. Все намного проще. Нет того, что вы хотите - до свидания) не ваш мужик, не даст вам того, что вы хотите. Не нужно в каждом мужике видеть свое будущее
Гостья
Автор, это называется - не к равноправию стремятся, а стремятся использовать женщин, не потратив ни копейки.
Пусть дpoчат в одного
Пусть дpoчат в одного
Гость
Анастасия
Сообщение было удалено
А по-моему к равноправию стремятся в основном не мужчины, а шизанутые фемки.
А что вы понимаете под сильным мужчиной? Строение тела Ивана Поддубного или умение принимать решения? Если второе, то он может принимать волевые решения пока вы в шахте трудетесь, ну так, ради примера если. Что касается меня, то если отбросить всю женскую бредовую кашу, которую тут понаписали с искаженными додуманными и перевернутыми представлении о желаниях мужчин, биологическим равноправием (которое обсуждать просто неуместно, в связи с тем, что не относится к теме) и домыслами, а взять сухие факты и оперировать исключительно социальным равноправием, за которое изначально боролись женщины и истинный патриархат, то я вижу плюсы для себя в обоих моделях семьи. Но для патриархальной модели семьи женщина критериям определённым соответствовать должна, как и мужчина.
Сильный мужчина в моем понимании должен быть во всем сильнее женщины. Они менее эмоциональны и могут принимать решения с холодной головой, а про физическую силу я вообще молчу. Мужчина слабее меня будет вызывать презрение. Я спросила конкретно про вас, опишите образ идеальной женщины и мужчины, их роли в семье и социуме, обязанности и степень ответственности, как конкретно вы это видите.
Я боюсь, что социальных отличий в равенстве между мужчиной и женщиной я так на вскидку 10 и не назову, вот честно.
Вот и именно то что, это все равно что сравнивать синий круг и красный квадрат. У них принципиально разные свойства и предназначение. Что их объединяет?И то и то геометрические фигуры, обе они нужны каждый по своему. Так и тут, мы разные и созданы Богом для разных предназначений. Что нас объединяет? Мы люди и у нас общая цель, мы не сможем по отдельности, только вместе мы жизнь, счастье, любовь, гармония, союз, мощь, сила.
Григорий
Я один раз взял ответственность за женщину и нес ее 10 лет, а потом с ее стороны любовь прошла, дети по закону с ней остались, я хотел квартиру общую поделить(горбатился без выходных), но пару раз дети позвонили и попросили не выгонять. По итогу пошел на сьем. Плюс алименты.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Гость
Я один раз взял ответственность за женщину и нес ее 10 лет, а потом с ее стороны любовь прошла, дети по закону с ней остались, я хотел квартиру общую поделить(горбатился без выходных), но пару раз дети позвонили и попросили не выгонять. По итогу пошел на сьем. Плюс алименты.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Жесть какая) Сочувствую, неужели просто взяла и выгнала нормального мужа? Вы ж не пили, не били, я правильно поняла? Как это просто чувства прошли, это что за безответственность.. А чем она руководствовалась, остаться без мужа, пусть и с квартирой с алиментами и двумя детьми - это все равно тяжело, морально и физически
Может можно все ещё наладить? Да и на крайний случай в мире полно хороших женщин. Их кстати тоже бросают мужья с малолетними детьми на руках, без жилья и алиментов вообще, много таких. Просто в свете личной драмы сложно не циклиться на себе
Может можно все ещё наладить? Да и на крайний случай в мире полно хороших женщин. Их кстати тоже бросают мужья с малолетними детьми на руках, без жилья и алиментов вообще, много таких. Просто в свете личной драмы сложно не циклиться на себе
А то что мужчина по природе своей физически сильнее и выносливее женщины, это не в счёт? То есть деньги в семью пополам, а мужик ест в 3 раза больше, быт пополам, а у женщины после работы сил меньше осталось чем у мужика. Непоравну получается.
Не в счет. Хотели быть равными мужчинам? Будьте и не скулите.
Гость
Странное дело. Местные мужики по сути черным по белому изо дня в день здесь пишут что им в (даже не знаю как это назвать) в ,,"жены" им нужна феминистка (это их идеал). То есть - баба, которая обеспечивает себя сама, живёт с ним в сожительстве, свои проблемы решает сама, быт пополам. То есть реальная, что ни на есть феминистка.
И при этом орут, как ненавидят феминизм и фемок.
Хотя
Просто ещё одно из многочисленных подтверждений, что у мужиков нет ни мозгов ни логики((
И при этом орут, как ненавидят феминизм и фемок.
Хотя
Просто ещё одно из многочисленных подтверждений, что у мужиков нет ни мозгов ни логики((
Гость
Сильный мужчина в моем понимании должен быть во всем сильнее женщины. Они менее эмоциональны и могут принимать решения с холодной головой, а про физическую силу я вообще молчу. Мужчина слабее меня будет вызывать презрение. Я спросила конкретно про вас, опишите образ идеальной женщины и мужчины, их роли в семье и социуме, обязанности и степень ответственности, как конкретно вы это видите.
Так то да, но мужчины тоже нуждаются в моральной поддержке иногда. Вера и любовь женщины облагораживает его, придаёт смысл, цель, дополнительную силу
Я кстати внутренне практически без эмоциональна, наоборот люблю когда мужчина проявляет эмоции, скажем умеренные. Так что все разные, в психике каждого индивидуума есть инь/ян
Я кстати внутренне практически без эмоциональна, наоборот люблю когда мужчина проявляет эмоции, скажем умеренные. Так что все разные, в психике каждого индивидуума есть инь/ян
Гость
Странное дело. Местные мужики по сути черным по белому изо дня в день здесь пишут что им в (даже не знаю как это назвать) в ,,"жены" им нужна феминистка (это их идеал). То есть - баба, которая обеспечивает себя сама, живёт с ним в сожительстве, свои проблемы решает сама, быт пополам. То есть реальная, что ни на есть феминистка.
И при этом орут, как ненавидят феминизм и фемок.
Хотя
Просто ещё одно из многочисленных подтверждений, что у мужиков нет ни мозгов ни логики((
И при этом орут, как ненавидят феминизм и фемок.
Хотя
Просто ещё одно из многочисленных подтверждений, что у мужиков нет ни мозгов ни логики((
Это только у здешних, их мужчинами сложно назвать, у них женский стиль поведения. Ну что поделать, воспитаны одиночками, деньги зарабатывать не умеют, что такое норм семья не знают
Женщина по-умолчанию в отношениях с мужчиной не заинтересована. Совместное проживание - это удовольствие для мужчины и работа для женщины. Мужчина вносит материальные блага и наслаждается женщиной. А женщина принимает жизнь с мужчиной и наслаждается сытостью.
Дадада. Именно поэтому женская мечта с детства - сиськи и замуж.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог193 ответа -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гостья
А у бабы шмотья больше в разы. Скидываться поровну - это одевать-обувать бабу за свой счет. И это еще без учета косметики, парфюма и тому подобного.
Так *** обычно хочет скидываться поровну на общие расходы , а это в основном еда и есть. Еда, коммуналка и развлечения. На кой это женщине.
Если я одна живу, то трачу на еду и минимум средств и минимум времени. А за развлечения платят ухажеры.) зачем мне жить с мужиком?
Если я одна живу, то трачу на еду и минимум средств и минимум времени. А за развлечения платят ухажеры.) зачем мне жить с мужиком?
Гость
Это уже проблемы женщин. Не сумели просчитать последствия введения равноправия и равенства полов - теперь с этим и живите.
А чем тебе не так?
Содержать семью единолично вы не хотите.
Заслуга феминизма - твоя сожительница приносит в дом свою половину денег.
Что не так?
Да и не было бы феминизма, как бы ты получил сожительницу? - пришлось бы жениться, иначе ей не позволил бы отец без брака быть чьей то подстилкой - подавашкой
чем тебе это все мешает?
Это же мечта пополамщика и МуДэшника
Содержать семью единолично вы не хотите.
Заслуга феминизма - твоя сожительница приносит в дом свою половину денег.
Что не так?
Да и не было бы феминизма, как бы ты получил сожительницу? - пришлось бы жениться, иначе ей не позволил бы отец без брака быть чьей то подстилкой - подавашкой
чем тебе это все мешает?
Это же мечта пополамщика и МуДэшника
Гость
Или например аборты. "мое тело мое дело"
Мужикам дети не нужны (вы здесь это постоянно пишете, му дэ шники)
прекрасная заслуга феминизма - ваша сожительница имеет ПРАВО пойти и избавиться от беременности. И вам не надо тратить деньги на взращивание и воспитание "этого спиногрыза"
Мужикам дети не нужны (вы здесь это постоянно пишете, му дэ шники)
прекрасная заслуга феминизма - ваша сожительница имеет ПРАВО пойти и избавиться от беременности. И вам не надо тратить деньги на взращивание и воспитание "этого спиногрыза"
Я один раз взял ответственность за женщину и нес ее 10 лет, а потом с ее стороны любовь прошла, дети по закону с ней остались, я хотел квартиру общую поделить(горбатился без выходных), но пару раз дети позвонили и попросили не выгонять. По итогу пошел на сьем. Плюс алименты.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Это конечно не справедливо. Мне вас жаль по человечески. Может в разводе и ваш косяк имеется. Мне трудно представить, как женщина и мать его детей, которая сошлась с ним не по принуждению, а по любви может взять на ровном месте и выставить за дверь его заработанной квартиры, оставив себя без помощи и заботы, детей без отца, причинив им и мужу боль. С достойными, ответственными, заботливыми и любящими мужчинами так не поступают, ну или она круглая дура, тем лучше для вас, избавились от неадекватной.
Гость
То есть женщина получает ресурсы через мужчину? мужчина у нас поставщик ресурсов? Чуваки, у меня есть решение этой проблемы! Давайте женщина будет получать доступ к ресурсам напрямую, а не через мужчину. Для этого нужно всего ничего: время потраченное на обслуживание мужчины, тратить на свой профессиональный рост. И можно наслаждаться сытостью без лишнего звена. Не благодарите за подсказку.
О, капитан очевидность! И где же ты был раньше? Просыпаемся: если у женщины хватает ума и смелости, она именно так и поступает.
Григорий
Жесть какая) Сочувствую, неужели просто взяла и выгнала нормального мужа? Вы ж не пили, не били, я правильно поняла? Как это просто чувства прошли, это что за безответственность.. А чем она руководствовалась, остаться без мужа, пусть и с квартирой с алиментами и двумя детьми - это все равно тяжело, морально и физически
Может можно все ещё наладить? Да и на крайний случай в мире полно хороших женщин. Их кстати тоже бросают мужья с малолетними детьми на руках, без жилья и алиментов вообще, много таких. Просто в свете личной драмы сложно не циклиться на себе
Может можно все ещё наладить? Да и на крайний случай в мире полно хороших женщин. Их кстати тоже бросают мужья с малолетними детьми на руках, без жилья и алиментов вообще, много таких. Просто в свете личной драмы сложно не циклиться на себе
Разлюбила сказала. Это в моей истории, а сколько других вариантов причин расставания, но для мужчин исход один. Потеря детей и большей части имущества.
Гость
Разлюбила сказала. Это в моей истории, а сколько других вариантов причин расставания, но для мужчин исход один. Потеря детей и большей части имущества.
Несправедливо..А разделить квартиру так, чтобы вы хоть комнату могли купить, не получится?
Или как вариант каждому по однушке, и по одному ребёнку в руки
Или как вариант каждому по однушке, и по одному ребёнку в руки
Новые темы
- Когда я навещала свою тётю в больнице, то познакомилась с удивительным парнемНет ответов
- Поделитесь своими историямиНет ответов
- Он разорвал отношения , чтобы получить свободу, зачем ?5 ответов
- Мне еще стоит писать этой девушке? Ведь я опозорился перед ней2 ответа
- Мужчина, который изменил мою судьбу2 ответа
Гость
Дальнейший алгоритм известен:
1) Разочарование в замужестве
2) Поиск себя в призвании, карьерный рост
3) Развод
ИЛИ
1) Разочарование в замужестве
2) Поиск нового
3) Развод
Второй вариант цикличен.
Вот отсюда столько разводов.
1) Разочарование в замужестве
2) Поиск себя в призвании, карьерный рост
3) Развод
ИЛИ
1) Разочарование в замужестве
2) Поиск нового
3) Развод
Второй вариант цикличен.
Вот отсюда столько разводов.
Вот вы так пишете будто это у всех
Нет, не у всех
Если человек любит и старается, и ты его любишь, о каких разочарованиях речь? Материальных? Ну так если деньги только во главе были, то и любви не было. А значит оба сознательно на это согласились
Нет, не у всех
Если человек любит и старается, и ты его любишь, о каких разочарованиях речь? Материальных? Ну так если деньги только во главе были, то и любви не было. А значит оба сознательно на это согласились
Гость
Опять же из прочитанного здесь (от мудэшников)
Сожительница - которая женщина и не феминистка в идеале - это вещь мужика, бесправная и бессловесная. Ее можно посадить на цепь, избить, убить, продать.Рожать или не рожать тоже решает только мужик.
Только В ЭТОМ случае он готов быть главой семьи, нести ответственность за семью, быть ответственным за материальное благополучие семьи.
Ок.
Но при этом это зверушка бессловесная должна с ним пополамить и зарабатывать на себя и своих детей сама.
----------------
Мужики? Где логика?
Если она обеспечивает себя сама, зачем ей ты? такой царек? для чего?
-----------
Вот тут мужиков начинает бомбить. Начинается разговоры о каком то равноправии, любви, "я сам полы помою"
Дураки одним словом))
Сожительница - которая женщина и не феминистка в идеале - это вещь мужика, бесправная и бессловесная. Ее можно посадить на цепь, избить, убить, продать.Рожать или не рожать тоже решает только мужик.
Только В ЭТОМ случае он готов быть главой семьи, нести ответственность за семью, быть ответственным за материальное благополучие семьи.
Ок.
Но при этом это зверушка бессловесная должна с ним пополамить и зарабатывать на себя и своих детей сама.
----------------
Мужики? Где логика?
Если она обеспечивает себя сама, зачем ей ты? такой царек? для чего?
-----------
Вот тут мужиков начинает бомбить. Начинается разговоры о каком то равноправии, любви, "я сам полы помою"
Дураки одним словом))
Гость
Я один раз взял ответственность за женщину и нес ее 10 лет, а потом с ее стороны любовь прошла, дети по закону с ней остались, я хотел квартиру общую поделить(горбатился без выходных), но пару раз дети позвонили и попросили не выгонять. По итогу пошел на сьем. Плюс алименты.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Про какую отвественность за женщину тут пишут, когда у мужика по факту никаких прав нет. Мужчин просто используют. Зачем ему вкладывать ресурсы в то, что могут в любой момент отобрать назначив при этом оброк.
Чувак, просто ты тряпка, и бабы тут ни причем. Надо было все-таки делить квартиру как по закону положено
Куда уж понятнее?
Очевидная вещь.
Давно известный факт:
на востоке женщина должна заниматься бытом и быть покорной мужу
На западе женщина должна делать карьеру и работать
И только русская баба должна делать и то и другое)))
Очевидная вещь.
Давно известный факт:
на востоке женщина должна заниматься бытом и быть покорной мужу
На западе женщина должна делать карьеру и работать
И только русская баба должна делать и то и другое)))
Ну дык, русские бабы - самые хитрожопые. Вот за собственную хитрожопость и расплачиваются. Что не так?
Гость
Я за равноправие. Работать и зарабатывать должны оба, скидывая одинаковую сумму в общий бюджет, но и домом тоже оба должны заниматься (готовить, стирать и убираться можно или по очереди, или беря на себя ответственность за отдельные пункты).
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес
Я не понимаю, почему я должен дарить подарки и оплачивать счета, если девушка точно так же заинтересована в отношениях.
Мне 26 лет, есть квартира в Москве (купил сам), доход 240к/мес
Как девушка с аналогичным доходом, квартирой и пр. отвечу. Потому что "упакованная" девушка НЕ заинтересована в отношениях. Если у нее уже есть квартира и зарплата, ты ей наxep не нужен, еще и пополамом. Геморроя поприбавится, а удовольствия 0. Ну и зачем это надо, если можно прекрасно жить одной в своей квартире, а при желании пофлиртовать развлекаться и ходить на свидания с мужчинами за их счет? Просто логически подумай, что ты можешь предложить равной тебе девушке. Она тебе - понятно, секс и экономию на проститутках. А ты ей что?
А неупакованная девушка твой пополам не потянет.
А неупакованная девушка твой пополам не потянет.
Так *** обычно хочет скидываться поровну на общие расходы , а это в основном еда и есть. Еда, коммуналка и развлечения. На кой это женщине.
Если я одна живу, то трачу на еду и минимум средств и минимум времени. А за развлечения платят ухажеры.) зачем мне жить с мужиком?
Если я одна живу, то трачу на еду и минимум средств и минимум времени. А за развлечения платят ухажеры.) зачем мне жить с мужиком?
Вам незачем. Живите с котом.
Следующая тема
Предыдущая тема
Тема не для срача,рассуждения ради.
2 одинаковых примера из личной жизни: последние романы именно были с мужчинами с данной психологией. С первых дней отношений все поровну(совместное жилье с финансовым вложением женщины+ она еще и создает уют: готовка/уборка),не прочь принять приглашение от женщины куда-либо сходить за её счёт. Особенно удивляет досуг: взрослые люди (давно за 30) отдельно отдыхают друг от друга по несколько дней. То есть и мужчине неплохо,и так же его не смущает,что его женщина где-то тоже "тусит" с ночевками.
Возможно,я старомодная,с консервативными взглядами,но где та пресловутая галантность со стороны мужчины во время ухаживаний (естественно,всю финансовую составляющую он берет полностью на себя: куда-то приглашает,дарит цветы,и т.д). Последнего вообще не наблюдала давно. Приводит в свой дом,в котором женщина создает уют,заботиться о своем мужчине..И вообще нонсенс: какому нормальному мужчине понравится,что его женщина где-то гуляет,как кошка,сама по себе,по несколько дней?
Куда катиться мир,у меня в голове не укладывается до сих пор это все. В моем окружении подобных мужчин все больше и больше. На работе,общаясь с коллегами,так же слышу аналогичные мысли.
Прошу не путать с содержанками: оба партнера работают,свои потребности оплачивают самостоятельно.