Стали ли бы вступать в отношения с «прозревшим» мужчиной?

Какой это экстремизм? Почему никого из ютуба например не привлекли к нему? Адвокат например есть, ему же ничего не предъявили по факту, и он в каждом ролике говорит, что не призывает к ненависти, и также другие блогеры

ты либо фригидная, либо никого не любила, либо нагло врешь.
моей подруге секс нужен чаще чем мне

а для чего еще переться на самый дешевый курорт в несезон, ах да забыла - все включено и дьюти фри
Так что избави меня боже от друзей нищебродов что финансово, что умственно

беда в том, что эти сектанты путают уважение себя в мужчине с поведением быдла))) уважающий себя человек прежде всего уважает окружающих, женщин прежде всего

Да я помню. Я действительно почти всегда на стороне мужчин. Но Мужчин с большой буквы, естественно,которые себя сами так ставят. А вот с мД я не поняла, чего они,за что. Ну тут ,конечно, сама идея традиционной патриархальной семьи в современном мире трудноприменима,это да. Как ни крути, но как 100 лет назад уже не будет, это трудно воплотить на современный лад. И сложно всем, как мужчинам так и женщинам. Тем более в России, где чтоб нормально заработать и реализовать себя - это надо как верблюду в иглольное ушко влезть. И вот получается диссонанс в итоге. С одной стороны МД вроде как за идею возвращения к традиционной патриархальной семье, а с другой разговоры про какую-то меркантильность женщин на каждом шагу по поводу и без. И про то, что мы же уже в 21 веке живем и сейчас все по-другому. И чему верить? Вот Вы тоже говорите про "разговор на равных". Ну разговор на равных заведомо исключает требование девственности,например. А та женщина,для которой это не пустой звук, конечно, не будет ни на каких равных разговаривать. У нас,простите, на уровне генетики заложено при мужчинах глаза в пол опускать, какие равные?

Дурында. В Индии сейчас самый сезон. И это знают абсолютно все, кто хоть раз в жизни планировал путешествие за границу. Сразу видно деревенскую нищебродку, которая ни разу из своей деревни даже в районный центр не выезжала.

Но шо вы, я как нищенка свои денежки на депозитах сохраню, а богатые пусть в турцию за 20 катаются
Нравится вам по миру шататься дело ваше

В МД говорят только про права мужчин. Там разные люди, есть которые вообще против любых отношений с женщинами, есть те, кто за патриархат, есть те кто за равенство. Но, все согласны с тем, что невозможно строить вообще ничего, когда у мужчин нет репродуктивных прав. С тем, что если ты женщине понравился, у тебя будет с ней секс, без особых усилий с твоей стороны, а если нет, то эти усилия могут быть напрасны, и выдут дороже, чем просто снять проститутку. И что мужчина должен в отношениях, ровно столько, сколько должна женщина.

Богатые катаются в Турцию за 20? Не, не слышал.
З.Ы. Цены на туры в Турцию давно смотрели? Ааааа, вы же все до копейки на мифический депозит складываете, какая уж тут Турция ))

Цены никогда не смотрела т к не интересуюсь
Вчера писали что зимой мужик с сыном в Турцию за 20 ездит
Не все половину
Но да грешна из беларуси не выезжала и не планирую

В МД говорят только про права мужчин. Там разные люди, есть которые вообще против любых отношений с женщинами, есть те, кто за патриархат, есть те кто за равенство. Но, все согласны с тем, что невозможно строить вообще ничего, когда у мужчин нет репродуктивных прав. С тем, что если ты женщине понравился, у тебя будет с ней секс, без особых усилий с твоей стороны, а если нет, то эти усилия могут быть напрасны, и выдут дороже, чем просто снять проститутку. И что мужчина должен в отношениях, ровно столько, сколько должна женщина.

У вас что, 1-я форма пожизненно?

понятия не имею что такое 1-я форма

МД это как секта Навального.
Создатели обогощаются за счет хомяков с шашкой в руках. Систему они ломать не будут. Дорвуться до настоящих денег и власти, в миг забудут о своих догмах и тупиц малолеток фанатиков. Вы Селезнева видели ? Он уже в кадр не попадает , не вмещается. Пожрать он любит.

Я не мужчина. Я скопировала это с первых двух сайтов мдшников. Страна должна знать своих героев.
Автор тут уже несколько страниц вещает- халва, халва, халва.... а во рту слаще не становится.
Ему удалось стольких втянуть в диалог, потому что большинство женщин в сортах гофна не разбирается. Им достаточно того что это гофно, которое они видят от мдшников на этом сайте по цвету и запаху как гофно. Никому не пришло в голову обратиться к первоисточнику такого движения МД. Теперь вы можете на это гофно со всех сторон посмотреть.

Сообщение было удалено

Потому как реально ничего не делается. Потяфкали в инете и на этом все. В инете до хрена экстремизма, все не пересажать

Невыездная ввиду доступа к государственной тайне.

Ну или что конкретного они делали, что попадает под статью? Говорили, как не вестись на манипуляции, как нужно общаться с женщинами, причём без ненависти, не оскорбляя ничего

Вы вообще читали, что я сюда скопировала?
Это и есть основные постулаты так называемого Мужского Движения

Кто написал этот мудяцкий устав нужно яйца вместе с херрром вырвать и скормить собакам, все равно о них толку 0. А джоппу в аренду педерастам богатым, активным сдавать, и бабки на его очке делать. Если кроме рожжи и жоппы, больше ничего не имеет. И соссать хорошо пусть учится.

Вот пункт 3576, молодая написала, устав мэд, где за равноправие, что вам не нравится по пунктам?

Вот пункт 3576, молодая написала, устав мэд, где за равноправие, что вам не нравится по пунктам?

По манере написания текста легко отличить женщину от Мужчины, ну что я такого антибабского сказал то?) лично я?

Да нет же, я вот МДшник, я же не требую от своей женщины мне тапочки в зубах носить, и не оскорбляю где то в интернете других женщин)

Не все же ради того, чтобы похвастаться)мне кажется это рай, когда ты сидишь с отцом на море, где то в другой стране, дышишь морским воздухом и разговариваешь) эх я бы сейчас в Индию с батей съездил попивали бы на пляже ром) дай бог получится так )

Вы оскорбляете женщин вежливо.
Оскорбить ведь не значит обматерить, не так ли?
Так вот, вы оскорбляете женщин самой своей сумасбродной теорией!
Кстати, только и осталось еще требовать тапочки в зубах приносить - будет полный "фарш"!)))

Какая идея оскорбительна для женщин? Та, что если ее кормят и содержат, она должна починяться? Или та, что если хочет равноправия, сама себя должна обеспечивать?

Нет а по факту, увеличенный пенсионый возраст, при том, что Мужчины на 11 лет меньше живут, это не дискриминация? А служба в армии, от которой ты не можешь просто так отказаться, это не дискриминация?

Нет а по факту, увеличенный пенсионый возраст, при том, что Мужчины на 11 лет меньше живут, это не дискриминация? А служба в армии, от которой ты не можешь просто так отказаться, это не дискриминация?

Какая идея оскорбительна для женщин? Та, что если ее кормят и содержат, она должна починяться? Или та, что если хочет равноправия, сама себя должна обеспечивать?

опять у тебя аминазин закончился..гг

А вы предлагаете, чтобы женщины за вас еще и в армии служили???))
Небось, не приведи Господь, и на войну баб отправите?
А то тут один "глава государства" не так давно и заявил, что "мы поставим женщин и детей впереди, и пускай попробуют стрелять!"

Альберт, отправьте-ка вашу маму на работу, вместо того, чтобы она помогала вам ваших детей нянчить! Нечего ей прохлаждаться!)))
.
Еще не поняли, почему женщины раньше мужчин на пенсию идут, ась?))))

Та, что если она сама себя обеспечивает и ни у кого жрать не просит, а от неё требуют подчиняться!

Я за равноправие, но против "прозревших" мужчин. Любые мужчины, которые принадлежат к каким либо движениям против женщин это просто шлак, сорри. Они такие жалкие, когда считают каждую копейку, обвиняют, плачут, трясут кулаками на нехороших и меркантильных. Это все работает сильно против самих мужчин. Если бы я хоть одну фразу услышала на первом свидании о нехороших женщинах, второго бы свидания не было. И да, за это свидание мужчине нужно заплатить.

Знаете что, если для вас, борьба за равные права, это борьба против женщин. То и вы не очень подходящий вариант, для отношений для мужчины. И говорить правду о несправедливых законах, о несправедливой судебной практике, не означает, не ныть, ни плакать. И чтоб платили за свидание, НУЖНО вам. А не мужчине.

так это смотря что за мужчина. Если какая нибудь звезда или миллиардер, будете сидеть и стараться понравиться. И вам будет все равно заплатил ли он, и будете ему названивать, даже если он скажет, денег мелких нет.

Да, мне нужно, чтобы платил за свидание мужчина, но я ни за что не буду этого требовать или заставлять мужчину. Свидания это вообще то добровольное дело. Если мужчине не важно, что я хочу, мужчина не хочет мне понравится и т.д, нет проблем, просто лично мне не нужно этого предлагать. Нулевая проблема.
Насчёт законодательства.. Да, конечно имеете право говорить о законах, просто вы от этого теряете свой последний сексапил как мужчина и проигрываете тем мужчинам, которые не жалуются на то, что их бедненьких притесняют.

Хаха, ага.. За обычного парня я не буду платить, но за миллионера обязательно)) Логично. Звезда? Может давайте о реале всё таки. Для большинства женщин жадный мужчина вызывает физическое отвращение. У меня так. Мне не нужно поесть на халяву, но сам факт, что ему жалко отвращает от него как от мужчины, но не как от человека. Сексапил мужской пропадает, но можно быть друзьями. Я понимаю, что с деньгами напряг у молодых особенно. То есть я сочувствую мужским проблемам связанных с их гендером, но у нас женщин свои гендерные проблемы есть. То есть всем тяжело, но что поделаешь.

Вы вообще проблему не понимаете. Не в том дело, что с деньгами напряг, а в том, что платить за то, чтоб понравиться это глупо. За деньги, я могу иметь проститутку, и гарантированно иметь. Могу себе оргию устроить. И зачем же мне, покупать женщину, которая продается как проститутка, но без гарантии?

Я никому не проигрываю, просто потому, что мне не нужна женщина, для которой я могу стать интересным, если я плачу. Платить, я буду проститутке.

Нет, это вы не понимаете. Я это сразу написала - свидания это добровольное дело. Мало этого, до того как у мужчины появиться возможность оплатить свидание со мной, сначала ему нужно меня заинтересовать и не косячить во время переписки, ну и понравиться мне на фото, если знакомство на сз. А потом быть интересным, мужественым и сексуальным. И тогда, у него появиться возможность заплатить.
Но это только если я интересна и нужна и мои нужды важны, ведь хочется мне понравится. А если я не нужна, то и правда зачем стараться.
У мужчин нет возможности на этом этапе выставлять требования, потому что к ним не подходят и ничего от них не хотят.

Ну не нужна так не нужна, вам же и не предлагают) Вот в чем проблема. Вам кажется, что кто то вам предлагает меркантильную, а вы такие нет, спасибо. Зелёные виноград. И никакую не предложат, вообще. Придётся самому проситься и тереться среди таких же просящих. Девушка будет смотреть и выбирать, кто что может предложить.

Еще как предлагают. Я уже писал, как это делают женщины. Как придумывают предлоги для встреч, как прикидываются что нужна помощь, И просят о ней. В том то и дело, роль просящего, не подходит мужчине. Вы лукавите, когда говорите, что не платящий мужчина антисекс. Антисекс, это как раз, мямля, стелющийся под женщин. Сколько бы он там не платил. Только он хорош лишь, как клиент для проститутки. Вот этому клиенту, как раз проще, безопаснее и выгоднее, сразу проститутку снимать, а не за тебя платить.