Рассудите ситуацию

От 50кг веса женщины в машине расход топлива и пр заметно не увеличивается. Один бы ехал - столько же потратил

Не думаю что тампоны и косметика дороже гаражей с зимней резиной и всясескими стамесками

Всё и так решилось элементарно просто.Жить с мужиком имеет хоть какой то профит для женщины если он обеспечивает

Это не имеет ровным счётом никакого значения кто больше зарабатывает.Можно зарабатывать больше женщины и при этом жратть за её счёт

Мы тут конкретный пример с цифрами придумали.
Она зарабатывает 20. Он 50.
Едят они на 20. Квартплата на 6.
Скидываются по 15.
30-26=4. На эти деньги надо ещё купить вещи общего пользования, так он ещё и на развлечения свои оттуда возьмёт.
Ей оттуда скорее всего не перепадёт даже на прокладки.
А если бы она жила одна, то потратила бы 6 на квартиру и штук 5-7 на еду. И жила бы лучше.
А скидываясь в общий котел с муд@ком, который её не любит она снижает свой уровень жизни. И ставит себя в обречённое положение в случае если решится уйти в декрет.
Интересно, а если ей медицинская помощь потребуется он что сделает? Взаймы даст?

В том, что вы описываете любви нет. Уже видно пренебрежительное отношение к человеку из-за того, что он меньше зарабатывает. Пренебрежительное отношение губит любые отношения... Я уж промолчу о том, что заработок человека никак не влияет на его ценность. Она может учительницей или врачом зарабатывает, а он промышляет продажей резиновых членов.

Кто или что заставляет жарить бабу без удовольствия?

Ах да... Ещё одной ей не придется тратить свое свободное время на обслуживание 50тысясного богача. И появится время и на себя и на поиск достойного мужчины.

Импотент) мечтай...

Да это он дрочит сидит...вот и размечтался. Это на самом деле баба климактеричная пишет, жирная

Вы чего *** с пальцем сравниваете? Все женщины пользуются предметами личной гигиены? Всё здоровые точно.
Всё мужчины имеют автомобили? Нет.
Всё мужчины, которые имеют автомобиль имеют второй комплект резины? Нет.
Всё мужчины которые имеют машину и резину имеют гараж? Нет.
Вам самой не смешно от своих примеров?
Я уже молчу, что на машинке женщин полвозят по их необходимостям. В обшем не пишите бреда.

Все Ж как и М пользуются предметами личной гигиены .Вот и не сравнивай с пальцем

Я не сомневаюсь, есть ценители. Но не все хотят себе паразита или шл.юху в отношениях.
Семью создавать с женщиной есть смысл если она добывает деньги, а если она домохозяйка, то должна быть покорной и наклоняться когда скажут, открывать все дырки и глотать причмокивая, шурша в огороде и исполняя все хотелки. В притивном случае профита ноль.

Вот когда женщины начнут содержать мужей хотя бы в 50 процентах случаях, тогда и можно говорить о том, что не важно кто сколько зарабатывает. А пока я читаю только эти слова, в основном, от тех кто зарабатывать не умеет и сидят на шее высасывая из мужей все соки.

Он сделает ровно тоже, что иона если ему понадобится помощь медицинская. В том, что вы описываете я тоже любви не вижу. Женщина изначально не намерена устраивать и развивать семью, а хочет удобно расположился --афигееная любовь...

Почему, я *** не жарю, я жарю женщин и испытываю удовольствие. На детей и шлю.х просто не стоит.

Как она обслуживать собралась? Что вы сказки рассказываете. Нищенка не в состоянии достойно обслужить мужчину.

Тп бинго.
Как под копирку.

Ага и мужчина пользуется на ту же сумму что и женщина? Вопрос исчерпан, нет смысла разговаривать с человеком, который не планирует разговаривать адекватно.

С твоих слов получается женщина должна хотеть паразита и shлюха в отношениях.
А зачем это ей?

Что бы быть альфонсом ,не обязательно его "содержать".
Достаточно прожирать приданое жены .
И да.Альфонсов у нас как гамна за баней.
Другое дело что недолго.Паразит-*** непременно летит вниз по лестнице мордой вниз

А почему ей должно быть "неудобно"в отношениях?
И почему это "не любовь"если ей хорошо и удобно
Поясните

Читаю, и смешно становится. Женщина долго добивалась прав, но когда с появившимися правами ушли некоторые привилегии и появились обязанности - плакаться начинают "я так не хочу".)) Да, он начнет вас содержать, но в этом случае все решения принимает только он - вы на это пойдете? 100% нет. Решения хочет принимать женщина, причем и за себя, и за мужчину. А долго такая ситуация продолжаться не могла. Поэтому и появились условия уже и от мужчин. Теперь женщинам надо или соглашаться на такие условия, или искать тех, кто пока мыслит по-старому. Но таких все меньше и меньше. Лично я послал такие отношения вместе с женщиной когда она начала принимать решения только сама без моего участия, но при этом предложила все деньги переводить на ее карту.))) Больше таких ошибок не делаю.))

Ты сам себе противоречишь.
Если ты пишешь "не все М имеют авто и т.д.".
То будь честным до конца.Вопрос трат на предметы гигиены так же индивидуален.
Не все Ж тратят больше чем М на шампуни-крема-бритвы

С моих слов у неё есть выбо быть равноценным человеком или сидеть на содержании и отрабатывать другими путями. А с ваших слов мужчина это раб или псина, который должен исключительно горбатиться для удовлетворения комфортной жизни женщины только за наличии у неё дырки.
Вот и вся разница в наших суждениях.

А почему Вы обижаетесь только " в душе", поговорить не судьба?
И да - это не нормально, хотя бы потому, что вы недовольны ситуацией, значит такие отношения не для Вас, зачем терпеть?

Больше конкретики.
Что значит для Вас "равноценный" ч-к.
Давайте начнём с системы оценки людей.Вы цените одно,я другое ,сосед третье.
Для социума в целом Ж сама по себе ценее М.Она рожает и заботиться.Свой вклад в общество УЖЕ есть.
А *** паразит ,какой с него прок социуму?Верно.Никакого.
Так что природа УЖЕ нас создала не оавноценными.
Ж куда совершенней и ценнее

Какое приданное, в рашке одни бесприданницы и голожопые барышни.... Прожираую у них мужчины что-то там. Не смешите меня.

А почему ему должно быть неудобно и когда ему удобно это не любовь?
Вы желаете мужчине то, чего не желаете себе.

Дожила до 40 лет и впервые узнала ,что размер банковских счетов,наследства и т.д.напрямую как то зависят от пола.
Вот новости

Я нигде не писала что желаю мужчине что б ему было неудобно.
Это Ваше личное сочинение

Исключения из правил и меньшинство я не рассматриваю.

Как не рассматриваешь?
Если сам писал "не все М занимаются тех штучками и зависают в гараже"?
А это как раз таки исключение из правил.
У любого мужла есть хобби куда уходит куча бабла.
И это правило

Мужчина осеменяет самку, без мужчины она не полноценная в биологическому плане как и мужчина. Своей спермой он вносит вклад в социум. Дырка - это не большая ценность чем моё семя.
Какая конкретика? Вы хотите быть равной? Будьте. Не хотите, так раньше в эпоху мамонтов? занимайтесь место работника послушного.
Всё просто, мужчины гибкие и подстроятся, ыыгоду и пенки можно взять в обоих случаях. Но вы же ерзаете из стороны в сторону, как глист в жо.пе.

Тогда чего вы со мной спорить? Скажите автору как есть, что это норма и вопрос закрыт.

Так *** что ли не имеет хобби? У некоторых дырка не только между ног и в голове, но и в кошельке если это не их и к ним в руки попадает.

Нет.Дырка бОльшая ценность.
Сперма стоит 25 т.А суррогатка от 1,5 млн+1млн на медрасходы .
Это миним.Не считая расходы на нянек и кормилиц

Я так и пишу как есть.
С какой это стати надо позволять мужлу паразитировать за мой счёт?

Я бы дал Вам как минимум пять контактов мужчин, которые соответствуют Ваши требованиям ...

Но Вы естессно не согласитесь ...

Потому что тогда не будет повода везде ныть о том, как Вам жутко не повезло с мужиком ...

Подарки ... радуйся обезьяна, что хоть какой-то есть епырь, вон тетки вибраторы себе тоннами скупают

Не понимаю всех этих попjламов и общих котлов. У моего товарища хорошая дружная семья. Его доход около стольника, у жены полтинник. Распределение обязанностей следующее: еда полностью на ней, остальные расходы - на нём. Приоритеты планируются в совещательном порядке. Живут так лет 15 и обоих это устраивает.

А, ну- ну. Баш на баш. Всяким Прелестницам не за падло есть за счёт мужчины. А ему не западло есть за её счёт.

"ответственность о ,,жизни, ,,еде,, и всякой ерунде должна быть на мужчине."
Это с какой радости? Только потому, что он- мужчина? Чисто по гендерному признаку, да?

"Когда вы станете мамой это все ,,пополам,, будет сильно вас обижать."
А в этом случае быт и бюджет будут пересмотрены.

"Женщины в нашей стране себя очень не ценят"
А не наоборот ли? Женщины себя переоценивают. Мужчины их содержат, "ах, только бы моя неженка не работала".

При "общем котле" подарки возможны, если договориться, что каждый может изъять из "котла" определённую сумму.

Вот уж дудки- мой мужчина готовит, пол моет, пыль вытирает и пылесосит.

Хобби женщин как правило приносят деньги в семью.
К примеру вязание .а не наоборот как у мужла

Как считаете, каких женщин больше: вязальщиц-рукодельниц, продающих свои изделия, или любительниц тратить деньги мужчин на свои хотелки?

Да, так можно, но не совсем правильно, имха. Ведь получается, что подарок на общие деньги закуплен.

Я за совмещение общего котла с сохранением личных денег. А там уже надо смотреть по доходам-расходам какой процент личным оставлять.

Автор не ответила, кто шуршит по дому. А так, конечно, зачем такой мужик нужен? Еще и ризки забеременить, а он всунул вынул и пошел. Не ребят) Автор дурочка, простите.