знаю, что много раз тема поднималась на форуме. но хочется просто поделиться своим мнением и почитать единомышленниц. так вот. я мужчин пополамщиков не воспринимаю в принципе. в моем понимании мужчина - это сильная фигура, организованный, ответственный и добрый человек. мы все хотим заниматься, чем нам нравится, но не всегда наша работа связана только с этим. но если мужчине в силу пола проще это переносить, женщину такая ситуация ломает. она становится кобылой, полумужиком. ну другая у нас физиология. другое тело. мужчина с утра надел штаны и ушел, мне чтоб спокойно выйти надо 2 часа минимум. ну как я могу работать полный день наравне с мужчиной например? а дома уют навести, а покушать вкусно приготовить (ни один мужчина не ведет быт так, как мы)? себя опять же в порядок? так вот когда вот такие недомужики ставят условия типа платим с тобой 50/50 все, мне просто смешно. я тогда могу одна жить с головной болью, что меня завтра с работы не дай бог уволят, но параллельно встречаться с кем хочу без обязательств. если ты так меня любишь, так не можешь даже решить проблему выживания (еда, жилье и тд)? считаю приемлимым в серьезных отношениях, если женщина максимум работает неполный день. и эти деньги - не на то, что связано с выживанием. на салоны, на примочки в дом и тд. кто не согласен, можете оскорблять и тд (я посмотрела, как тут на форуме часто отвечают)), я такие сообщения игнорирую - мое личное право, как мне жить, и оно ничью свободу не ограничивает. пополамщики - используют хрупких женщин, ломают их природу, они сами женщины по своей сути, которым нужно спрятаться за чье-то плечо!
Это все круто, но у обеспечунов представления такие, что довольная и не уставшая на работе домохозяйка должна ежедневно глубокие минеты насасывать и делать как скажет глава семьи. Зачем это женщине?
Кто платит, тот и музыку заказывает!)
Гость
[703361580]
#115
Гость
Смешно, когда будучи истасканной женщина желает быть любимой для кого-то, кроме самого фанатичного пополамщика.
У вас все истасканные. Других не пробовали ?
Гость
[1006468162]
#116
Вау🥰
Лучше отдельно, чем с пополамщиком. Зачем какая то микроэкономия, если повсюду будет маячить какой-то мужик и требовать обслуживания ? И на отдых лучше с подружками летать, чем с пополамщиком Поэтому я и говорю. Пополамщик не нужен.
Пополамщик не может требовать обслуживания по определению Каждый же обслуживает себя сам вроде как
Гость
[2046931904]
#117
Гость
Мужчина ожидает, что его обслуживать в быту будут. Вот к самостоятельному бытовом у обслуживанию при таком раскладе он должен быть полностью готов. Лично я прихожу домой, ложусь на кровать и ничего не делаю. Все муж шуршит.
Нашли проблему - самостоятельно себя в быту обслуживать. Смешно. Лучше себя обслуживать в быту, чем жить и знать, что твоя жена добрачная минечица.
🦋
[2251026720]
#118
Гость
ой боже оставила тему на полчаса, откуда тут понабежало мужчин в женскую тему? вы вообще читали, что написано? мне интересно мнение ЕДИНОМЫШЛЕННИЦ. хотя как я и написала, пополамщиков приравниваю к женскому полу, так что да, велкам. как же вас бесит, что вы ничего не можете сделать. потому что право каждой женщины решать, с кем ей быть. и она никому этим не вредит, она вольна распоряжаться как хочет своей жизнью. и вы, пополамщики, в жизнь нормальной женщины не можете даже в замочную скважину подглядеть. ущербные, травмированные, генетические ошибки, не определившиеся со своим полом, не можете осилить свою гендерную роль. поэтому вам дают только проститутки и такие же ущербные, со сломанным генокодом женщины, и те и те размножаться от вас не собираются. а проститутки и те деньги берут, так что деваться-то все равно некуда, кошелек надо доставать по-любому)))
Вот точно,пополамщики это не мужчины ,а средний пол, а с хотелками как у мужчин,которые содержат и дарят дорогие подарки
Если у пополамщика жена попадет в трудную ситуацию, например на три месяца останется без работы , то он ее не поддержит, скажет сама выкручивайся.. вот и зачем такой ?
Гость
[703361580]
#120
Гость
Смешно, когда мужик готов платить проституткам и домработнице, но от любимой требует бесплатного обслуживания😂
А вот это прям точно в яблочко. Всем заплачу, любимой - сходи ка ты на работу.
Пополамщик не может требовать обслуживания по определению Каждый же обслуживает себя сам вроде как
Ну вот тут один уже возмущался, что если он пришел домой , а пополамщица ему ужин не приготовила и ушла тусить. Ему не нравится такое
Гость
[1006468162]
#122
Вау🥰
Если у пополамщика жена попадет в трудную ситуацию, например на три месяца останется без работы , то он ее не поддержит, скажет сама выкручивайся.. вот и зачем такой ?
А если в патриархальном союзе муж в аварию попадёт, кто пойдёт вкалывать?
Гость
[2046931904]
#123
Вау🥰
А зачем ты повторяешь? Мне с тобой детей не растить, так что мимо все это)
А ты зачем тупую мысль повторяешь? Мы ж не о тебе и обо мне говорим, а о женском и мужском ожиданиях вообще. Так что ничего не мимо, все в точку ;)
Гость
[1006468162]
#124
Вау🥰
Ну вот тут один уже возмущался, что если он пришел домой , а пополамщица ему ужин не приготовила и ушла тусить. Ему не нравится такое
Но вы то понимаете что пополам не предусматривает обслуживания
Какому мужчине понравится , если жена пополамщица будет стирать и гладить только свои вещи. Готовить только себе еду. За свой счёт летать на моря с подружками будет.
Какому мужчине понравится , если жена пополамщица будет стирать и гладить только свои вещи. Готовить только себе еду. За свой счёт летать на моря с подружками будет.
Пополамщику
Гость
[1448901308]
#134
Вау🥰
Кто пригласил, тот и платит. Это неоспоримо. Правило хорошего тона.
Очень удобно особенно когда женщина занимает пассивную позицию) 100500 причин, чтобы свалить ответственность за вечер на мужчину.
🦋
[2251026720]
#135
Гость
А ты не о себе думаешь когда мужчина за счет мужчины в кафе питаешься? а тут по честному каждый платит сам за себя
Если пополам,то без секса и детей, и без бытам. Готовишь ,убираешься за собой сам,сам себе дrочишь, и сам нанимаешь суррогатную мать,сам нанимаешь няню. Бесплатно это тебе-пополамщику никто не обязан
Ну прям. Он будет недоволен, что жена не учитывает его интересы. Может он тоже хотел на море, но потратил деньги на аудиосистему в свою машину, что за жена такая одна улетела и бросила его ))
Гость
[3190200357]
#138
Гость
А вот это прям точно в яблочко. Всем заплачу, любимой - сходи ка ты на работу.
Что в сотый раз доказывает, что мужики не уважают женщин, не любят. Они любят только себя. В соседней ветке мужики вчера дружно голосили для них главное: имущество, статус и деньги.
Гость
[1006468162]
#139
Вау🥰
Ну прям. Он будет недоволен, что жена не учитывает его интересы. Может он тоже хотел на море, но потратил деньги на аудиосистему в свою машину, что за жена такая одна улетела и бросила его ))
Очень удобно особенно когда женщина занимает пассивную позицию) 100500 причин, чтобы свалить ответственность за вечер на мужчину.
Ну у вас может и так. У нас по этикету. Если человек хочет со мной время провести, то он все оплачивает. Я тоже плачу, когда приглашаю, это не бьёт по моему карману, мне наоборот приятно, что я с удовольствием проведу время с хорошим человеком.
Но мужчине не понравится что его мнение не учитывается. Хороша семья, да?)
Гость
[3162973713]
#142
🦋
Если не обеспечивает мужчина,готовить и убираться ему вообще никто не обязан.Каждый сам себе готовит и за собой убирается.
Пополамщику также никто не обязан рожать и заниматься с ним сексом.
Пусть нанимает суррогатную мать,няню и проституток ,для своих хотелок
Ну это не совсем учитывает реалии. Ну, например, кто машину чинить будет? Дом строить? Грузить-разгружать? Как бы это не постоянно, но все же приходится делать время от времени. У нас все примерно пополам. И быт и деньги.
Гость
[1006468162]
#143
Гость
Очень удобно особенно когда женщина занимает пассивную позицию) 100500 причин, чтобы свалить ответственность за вечер на мужчину.
Непонятна фобия с ресторанами Ну сколько там вменяемый человек за раз съест. Не банкет же
Гость
[270355652]
#145
Гость
Для алчных объясняю: если я мужлан с зарплатой в 100 тыр, я могу себе нанять хоть каждый день новую женщину на час, хочу сегодня брюнетку, а завтра блондинку, а послезавтра рыженькую, плюс раз в месяц уборщицу, плюс раз в неделю кухарку.
100 тыс очень маленькая зарплата, никого ты нанять не можешь. Проститутка стоит 5000 тыс в час. Сегодня брюнетка, завтра блондинка, даже по часу это 30 дней в месяц, это 150 тыс! Два раза в неделю Уборщица это ещё по 3000 за раз, 6000 тыс в неделю, 24 тыс в месяц. Итого 174 тыс. и это без еды (30 тыс на мужика минимум) и без жилья (40 тыс минимум убитая однушка), бед одежды (20 тыс в мес убогенькие вещички) и без машины (со 100 тыс машину и не купишь) и без отпуска. Итого чтобы просто убогонько жить без излишеств, вызывая брюнеток и блондинок, как ты написал, требуется 264 тыс рублей в месяц. По факту проституток регулярно ты сможешь заказывать при зарплате от 300 тыс в мес при условии, что ты ничего не откладываешь на будущее, не копишь на машину или жильё.
Гость
[1006468162]
#146
Вау🥰
Но мужчине не понравится что его мнение не учитывается. Хороша семья, да?)
Это другой тип мужчин, недоминантный Вы ещё не вкурили?
Гость
[2046931904]
#147
Вау🥰
Не знаю, меня патриархальные союзы не интересуют.
Ну и катись тогда к попаламщику. Какие проблемы?!
Гость
[2046931904]
#148
Гость
Это ты когда один так живёшь, лучше. А когда с женщиной, у большинства начинаются вопли "тыжеженщина".
У женщин тоже начинается "тыжемужчина". Так что гамно вопрос.
Гость
[270355652]
#149
мужло
Я бы содержал бабу, если бы она была очень красивая (на мой вкус), молодая, с добрым и покладистым характером и без сексуального опыта. При этом, ни о каком официальном браке не может быть и речи - если все зарабатываю я, то все имущество мое, и разделу в случае развода оно не подлежит. Также, в случае рождения детей, в графе мать мы ставим прочерк, чтобы, если у мамы взыграют гормоны и начнется новая фаза серийной полигамии, детям не пришлось страдать, таскаясь с мамой по новым папам.
Хаха, девушка, которую ты описал спать с тобой без брака не будет, не мечтай. А поставить прочерк в графе мать вообще не реально! Это ущемляет права ребёнка, никто не даст этого сделать. Остаётся тебе платить за проституток и нанимать суррогатную мать.
Гость
[1448901308]
#150
Вау🥰
Ну у вас может и так. У нас по этикету. Если человек хочет со мной время провести, то он все оплачивает. Я тоже плачу, когда приглашаю, это не бьёт по моему карману, мне наоборот приятно, что я с удовольствием проведу время с хорошим человеком.
Можно подумать только мужчине надо, если подумать если женщина согласилась то мужчина ей тоже нравится. Глупо рассуждать о том кто должен платить если они чужие люди пока, что вот когда она окажется достойной и будет с мужчиной вот тогда и бюджет можно планировать.
Можно подумать только мужчине надо, если подумать если женщина согласилась то мужчина ей тоже нравится. Глупо рассуждать о том кто должен платить если они чужие люди пока, что вот когда она окажется достойной и будет с мужчиной вот тогда и бюджет можно планировать.
Женщина согласилась, а мужчине приятно оплатить свою инициативу. Это нормально. Женщина тоже сделала ему приятно тем, что пришла и потратила на него свое время.
Гость
[270355652]
#156
мужло
Угу, а на следующий день он придет с бабой, которая ему наготовит, в баньке попарит и спать уложит. А мадам пусть дальше тусит 😁
А бабе это зачем?? Только за содержание. Т к отношения с мужлом это такая же работа.
Гость
[1479238556]
#157
Гость
В браке нет, ибо свое гамно не пахнет. (Хотя лично я против извращений и в браке.)
В браке с девственниками угроза блуда возрастает Вы же не думаете что кто-то хочет испробовать за всю жизнь секс только с одним человеком если это не глубоко воцерковленный индивид?
Гость
[3162973713]
#158
Вау🥰
Зачем мне пополамщик? У меня хороший равноправный муж , которому ничего для меня не жалко. Никогда бы не поменяла его на пополамщика
Чём по - вашему равноправный муж от пополамщика отличается?
Гость
[2046931904]
#159
Вау🥰
Зачем мне пополамщик? У меня хороший равноправный муж , которому ничего для меня не жалко. Никогда бы не поменяла его на пополамщика
Хороший равноправный - это алень-куколд имеется в виду, что ли))
Мужчина ожидает, что его обслуживать в быту будут. Вот к самостоятельному бытовом у обслуживанию при таком раскладе он должен быть полностью готов. Лично я прихожу домой, ложусь на кровать и ничего не делаю. Все муж шуршит.
"ничего не делаю. Все муж шуршит" - не раздави каблуком своего ненаглядного))
Гость
[1479238556]
#161
Вау🥰
Это давно понятно. Они ещё и цветы хотят на 8 марта.
Так если понятно почему вы педалируете за патриархальных мужчин, навязывая их качества пополамным?
Гость
[2046931904]
#162
Гость
В браке с девственниками угроза блуда возрастает Вы же не думаете что кто-то хочет испробовать за всю жизнь секс только с одним человеком если это не глубоко воцерковленный индивид?
А с глубоко вопорнографленны инвалидом угроза блуда снижается, как считаете? Сейчас статистику по разводам, полагаете, кто "делает": вопорнографленные или воцерковленные?
Гость
[1448901308]
#163
Гость
Непонятна фобия с ресторанами Ну сколько там вменяемый человек за раз съест. Не банкет же
Ну пригласи меня и заплати, я немного кушаю)))
Гость
[3162973713]
#164
Доцент
"ничего не делаю. Все муж шуршит" - не раздави каблуком своего ненаглядного))
Зачем мне его давить? Мне ничего не надо после работы. Кушаю перед выходом домой в кафе,прихожу, моюсь и спать. Мужчине если надо что-то, после работы, он и шуршит))
Гость
[1339550339]
#165
Гость
Для алчных объясняю: если я мужлан с зарплатой в 100 тыр, я могу себе нанять хоть каждый день новую женщину на час, хочу сегодня брюнетку, а завтра блондинку, а послезавтра рыженькую, плюс раз в месяц уборщицу, плюс раз в неделю кухарку.
Ты даже не понимаешь, что лепечешь. 100 тыс р - это вовсе не огромные деньги. Какие тебе проститутки, какая уборщица? Ты бредишь.