Степень лоховатости ее мужа сравнима со степенью лоховатости вкладчика МММ
Это ты лох:) Только дешевые прости-тутки согласны терпеть тебя. И то недолго:)
Драконесса
[4019579772]
#328
Программист
Может. Пока не поймет, что он - дойная корова
А почему вы думаете, что он - дойная корова? Женщины, которым не интересны вы, не обязательно тянут ресурсы с других.
Гость
[3755888091]
#329
Драконесса
А почему вы думаете, что он - дойная корова? Женщины, которым не интересны вы, не обязательно тянут ресурсы с других.
Он этого не понимает:) Он не верит, что других мужчин любят. А сам он без денег никому не нужен. Да и с деньгами только дешевые прости-тутки могут терпеть его.
Программист
[2990849738]
#330
Драконесса
Кстати, а про свои вклады в ммм вы тоже выводы сделали?
А почему вы думаете, что он - дойная корова? Женщины, которым не интересны вы, не обязательно тянут ресурсы с других.
[3755888091] тянет. Это факт. Пост №271 - тому подтверждение
Программист
[2990849738]
#332
Гость
Он этого не понимает:) Он не верит, что других мужчин любят. А сам он без денег никому не нужен. Да и с деньгами только дешевые прости-тутки могут терпеть его.
И в чем же твоя любовь к своему проявляется?
Гость
[3755888091]
#333
Программист
И в чем же твоя любовь к своему проявляется?
Это не твоё дело:)
Гость
[1532090262]
#334
tanya_april60
А отцу не жалко доченьку в батрачки какому-то козлу отдавать, чтобы издевался? Нормальный отец такого не позволит.
а кто ее возьмет тогда, если батрачить она не станет? нормальный отец в содержание дочери включит оплату услуг горничной.
Гость
[1532090262]
#335
tanya_april60
Отцу смысла нет замужнюю дочь до её старости при живом муже содержать! Белены ты объелся, что ли?
если даже родному отцу нет смысла содержать дочь, тогда почему должен быть смысл содержать эту дочь какому-то левому мужику с улицы?
Гость
[1532090262]
#336
tanya_april60
Не-а, муж решает "с детьми быть", когда идёт в ЗАГС и суёт член в жену. Иначе быть не может.
то есть если в загс не идет, тогда можно сувать в бабу член, но без детей. тк получается?
Гость
[3755888091]
#337
Программист
[3755888091] тянет. Это факт. Пост №271 - тому подтверждение
А что в 271 посте не так?:) Никто не хочет содержать некрасивых нище-бродов вроде тебя.
Гость
[2397523498]
#338
Гость
А у вас отношения начинаются со слов " а что ты мне можешь предложить?"😂
Вы и без слов, так начинаете)))
Гость
[1532090262]
#339
tanya_april60
Отцу какой толк от того, что его дочь с мужчиной живёт, если ему приходится до гробовой доски её содержать?
так отец же дочь эту зачал. ему и содержать ее. кому ее содержать еще, если не отцу?
А что в 271 посте не так?:) Никто не хочет содержать некрасивых нище-бродов вроде тебя.
У женщин, способных на любовь, отсутствует в лексиконе слово "нищеброд"
Гость
[1560304334]
#342
Гость
так отец же дочь эту зачал. ему и содержать ее. кому ее содержать еще, если не отцу?
Он содержит до 18 лет, потом не обязан.
Гость
[1560304334]
#343
Программист
У женщин, способных на любовь, отсутствует в лексиконе слово "нищеброд"
Если она способна любить это не значит что она согласна жить в нищете.
Гость
[2397523498]
#344
007
А мужчина женщине? Как показывает практика женщина может прекрасно жить и без мужчины, а вот мужчина жить без женщины не может.
Практика показывает, как раз наоборот. Мужчина живет, пока без женщины, а с женщиной понимает, что жил счастливо, и наступила расплата)))
Гость
[1532090262]
#345
tanya_april60
Её дело быть самостоятельной, финансово - в первую очередь!
самостоятельная - это та, что в работном доме на трудовых работах работает? так она так же могла и на мужа своего работать, получая от него обеспечение. а обеспечивал бы муж жену на свое на содержание, выделяемое ее отцом. в работных домах оказываются только городские распутницы, которые отца своего опозорили, а потому лишены были содержания, приданого и наследства. вот такие блудницы на самообеспечении находится. нет ничего унизительнее для женщины, чем оказаться на трудовых работах в работном доме. все сразу поймут, что женщина эта распутная, а потому необразованная, невоспитанная и НИЩАЯ.
Программист
[2990849738]
#346
Гость
Если она способна любить это не значит что она согласна жить в нищете.
Иди работай
Драконесса
[4019579772]
#347
Программист
[3755888091] тянет. Это факт. Пост №271 - тому подтверждение
Прочитала. И? Вы к тому, что гостью, скорее всего, содержит муж? И что? Вы сами рассматриваете такой вариант,как легитимный, разве нет? Что гостья даёт мужу взамен - нам не ведомо.
Гость
[1532090262]
#348
tanya_april60
Рожая, жена продлевает род, фамилию мужа! Или у тебя от съеденной белены память отшибло??))
вот муж и содержит СВОИХ детей, а не чужих. жена мужа не является мужу никаким родственником, а потому содержать мужчина левую бабу не обязан. у этой бабы есть отец. вот пусть он ее и содержит коль зачал.
Гость
[1560304334]
#349
Гость
если даже родному отцу нет смысла содержать дочь, тогда почему должен быть смысл содержать эту дочь какому-то левому мужику с улицы?
Никто не спит с левым мужиком с улицы.
Гость
[1560304334]
#350
Программист
Иди работай
Если есть мужчина, то он и содержит. Какие работы?! Мужик на что? Яйца развесить и лежать?
Гость
[1532090262]
#351
Гость
Вот! Выгоднее дочь замуж не выдавать, зато все внуки будут иметь фамилию рода, да и дочь по дому поможет. А найти мужчину для зачатия не такая уж большая проблема.
а отец тебе, что на это все скажет? из дому тебя выгонит в тот же день, лишит содержания, наследства и приданого. и лишь только мамка твоя, которая таким же образом была изгнана из дому своим отцом из-за того, что тебя нагуляла, примет тебя в свою семью. вот с мамкой и живи тогда. будешь мамкину фамилию носить, как будут носить фамилию мамки твоей твои дети. за это мамка тебя содержать будет.
Гость
[3755888091]
#352
Программист
У женщин, способных на любовь, отсутствует в лексиконе слово "нищеброд"
Ну если у меня доход 700 тысяч, а у тебя зарплата 35 тысяч, то кто ты для меня? Ты нище-брод и есть.
Гость
[1532090262]
#353
tanya_april60
И прекрасно. Никому не должна. Сама себя кормит.
как это никому не должна? еще как должна. работодателю, который ее кормит и все обеспечивает и на которого она работает, как рабыня.
Программист
[2990849738]
#354
Драконесса
Прочитала. И? Вы к тому, что гостью, скорее всего, содержит муж? И что? Вы сами рассматриваете такой вариант,как легитимный, разве нет? Что гостья даёт мужу взамен - нам не ведомо.
Ничего она ему не дает. К тому же она - манипуляторша. А содержать манипуляторшу - чистой воды мазохизм