Почему мужчинам важно, чтобы девушка готовила?

Ну, на постоянку я себе никого и не ищу. А так, три раза в неделю меня посещают. И меня и подругу это устраивает.

Ну и к чему расписывать как женщина будет жить у тебя?

Нищие и бесквартирные лучше. У них запросов минимум. Отсюда и любовь к мужу сильнее.

Вы теоретик.) Но спасибо за азбуку.)) От себя вам скажу, что вам чел может полгода всякую ерунду рассказывать, а потом вы наконец-то зададите тот самый серьезный вопрос, который вы откладывали из-за страха 5,5 месяцев и сразу поймете, что эти полгода были потерей времени.)

Всё просто! Тридцатилетние ищут жену для жизни. А у сорокалетних - кризис среднего возраста! Скорее всего это женатики ущут себе любовницу, а если даже и жену, то уже бросил прежнюю и ему нужна молоденькая по принципу: "Пусть пять лет, но мои!". Это мне не один мужчина сказал! Им важно, чтобы девушка была красивой, ухоженной и выглядела лучше его бывшей жены, чтоб ему завидовали, и неважно, что она не умеет готовить, ему нужна свежая кровь, чтобы все знали, что он ещё ого-го какой мужик! Повышение самооценки! Однако, молодая жена будет требовать от него квартиру, шубы, машины, Сэйшелы, как и любая женщина. Организм стареет, все чаще у него проблемы с потенцией, молодой жене это нафик не надо и она ищет молодого мужчину. Как результат, организм мужика требует отдыха, вкусной еды и после развода с молодухой он возвращается к своей прежней жене, которая уже ничего от него не ждёт, при условии, если она за это время не нашла другого мужчину. Так что, девоньки, выходите замуж за ровесников и учитесь готовить! Женщина всегда была хранительницей очага! Предоставьте мужчине возможность хорошо зарабатывать и вкусно кормите. Вот такой у нас менталитет веками сложился! Редкий мужчина умеет готовить! Всем желаю счастья и здоровья! И крепкой взаимной любви!

Если оба работают, то готовят оба.

Если он приходит домой и его должна ждать еда, то он полностью содержит жену, которая обеспечивает ему эту еду.

А на нет и суда нет🤣🤣🤣

Они любить будут за квартиру.

Опять прямолинейная и глупая скоба темы создаёт. Любого мужика модно приучить к домашним делам. Только это делается не сразу, не на перврй встрече. И по этому критерию не отметаются кандидаты. Когда люди симпатичны друг другу, им вместе хорошо, тогда уже и быт налаживается по взаимной договоренности. Конечно бытового инвалида выбирать не надо. Как и искать мужиков в сегменте 30 +. Ищите своих ровесников или даже чуть младше. И ни на отношения к готовке обращайте внимание, а на другие качества. Может вы ещё с ним до готовки и не дойдете. Или будет такой мужчина, что и рады будете готовить для него, а он будет решать все остальные ваши проблемы.

Нет. Ради мужчины я не буду ничего делать. Вы что? Только в случае обеспечения, но я то работать собираюсь. А вот насчет приучить это можно да.

Равноправие в понимании современного мужика заключается только в том чтобы тетка работала наравне и в плане финансов вкладывалась а быт - увольте - не мужское дело! Равноправие у мужиков включается только тогда когда им выгодно

Ну я считаю, что если мужчина женщину полностью содержит и на хорошем уровне, а она не работает вообще, то тогда да, должна уметь готовить и учитывать его предпочтения в еде, к его приезду всегда должна быть еда + вся уборка, стирка, глажка на ней, это честно. НО! Если работают оба и он не содержит, то считаю даже пикнуть он не имеет права что-то там насчёт готовки! С чего вдруг женщина должна ему готовить? За какие заслуги? Он что инвалид? Она ему готовит, а он ей взамен что? Ничего? А почему? Полный бред. Я считаю, что должно быть только либо полное разделение, например да она всегда готовит, но в этом случае абсолютно всегда только он убирает квартиру, моет пол, унитаз, стирает все вещи и прочее. Либо уборка и готовка происходит по очереди. Никогда бы не согласилась терпеть такого мужика, который меня не содержит и + ещё и быт на мне. Я замужем 7 лет, оба работаем, муж зарабатывает побольше, но не значительно. И вообще считаю это норма чтобы мужчина зарабатывал больше, потому что они физически сильнее. Меня он не содержит, его зарплаты бы не хватило, моя зарплата это очень весомый вклад. Естественно, весь бы поровну, я даже не представляю как иначе и зачем. У нас правило, если я приготовила еду, ее хватает дня на 2 обычно (неделю одно и то же не едим), то значит через 2 дня его очередь готовить. Если я сегодня убиралась, то дня через 3 уже будет грязно (есть домашние животные) и значит уборка на нем. Никогда не понимала такой модели семьи, где оба пришли с работы, но он почему-то сразу пошел валяться на диване, а она вкалывать по быту. Вот с чего вдруг? Мне, например, тоже намного интереснее валяться на диване с книжкой, чем готовить. Что я и делаю в те дни, когда не моя очередь готовки. Детей нет, потому что я бы на ребенка согласилась только в том случае, если мужчина полностью содержит меня и ребенка минимум лет 7. Потом да, ребенка можно а школу, а самой на работу. Но,опять же, если оба работаем, то и речи быть не может, чтобы только я готовила ребенку

А если она привезет родителей? в ваш дом?

Это типаж мужика сынка,ищет маму. Чтоб так же готовила,как мама. Скучный тип это.

Нет. Ради мужчины я не буду ничего делать. Вы что? Только в случае обеспечения, но я то работать собираюсь. А вот насчет приучить это можно да.

Тогда зачем вам девственница и еще дети? Если у вас уже есть подруга.

Не все дети много едят.

А если в семье оба работают?

Да щаз... Более того, родителям даже в гости приезжать запрещено. Не вылезла из под мамкиной юбки и папкиных штанов - сиди там дальше.

И на это поведется красивая и интересная?

Да мне какое дело, на что какая поведется. Я что ей это выкатывать на первом свидании буду? Естестественно наяпу

Тогда она не будет интересной и умной) обычная клуша, которую наяпали

Да щаз... Более того, родителям даже в гости приезжать запрещено. Не вылезла из под мамкиной юбки и папкиных штанов - сиди там дальше.

Тогда она не будет интересной и умной) обычная клуша, которую наяпали

Она об этом никогда не узнает )))))

Автор, вы правильно не понимаете. И правильно возмущены. Это еще в маленьких городах папоптикум из таких мужиков остался. Прям "мне 300 лет я выполз из тьмы". В крупных городах это давно уже рассматривается как архаика. Мужчина должен уметь готовить и должен готовить. Женщина тоже хочет приходить домой и видеть на столе еду. Это такая форма любви и заботы. И не нужно мне совать ваши вонючие деньги и вашего вонючего "мамонта". Хороший муж встречает жену вкусным ужином. А для обучения смотрит хорошие кулинарные блоги и учится готовить вкусно и разнообразно. Иначе в нем нет смысла

Автор, вы правильно не понимаете. И правильно возмущены. Это еще в маленьких городах папоптикум из таких мужиков остался. Прям "мне 300 лет я выполз из тьмы". В крупных городах это давно уже рассматривается как архаика. Мужчина должен уметь готовить и должен готовить. Женщина тоже хочет приходить домой и видеть на столе еду. Это такая форма любви и заботы. И не нужно мне совать ваши вонючие деньги и вашего вонючего "мамонта". Хороший муж встречает жену вкусным ужином. А для обучения смотрит хорошие кулинарные блоги и учится готовить вкусно и разнообразно. Иначе в нем нет смысла

Много страниц, все не перечитать. Но если по теме:
Поставьте себя на место среднестатистического вполне нормального успешного мужчины приятной внешности (Вы ведь такого ищете?). Что ему нужно от женщины, чтобы он захотел с ней вступить в брак? Если не рассматривать безумную любовь (рассматриваем вполне адекватного человека, а не в порыве страсти от любви), то все банально - улучшение условий своей жизни. Зачем их ухудшать? Если он адекватен, с квартирой, машиной, доходом и без жены, он живет в своё удовольствие. Обычно такие не обделены женским внимание (секс есть), есть свои увлечения, друзья и весь его доход - это лично его хотелки. Зачем ему жена? Только если он хочет детей или ему дома одиноко. Он вполне понимает, что, женившись, придется отказаться от некоторых своих удовольствий. Как проводить своё свободное время (все же нужно теперь будет с семьей считаться), его доход уже не чисто его и т.п. Вот и хотят такие мужчины, чтобы хотя бы уборку и готовку домашнюю получить, которой им так лень заниматься. Если он адекватен, то, разумеется, он будет жене помогать заниматься домашними делами. Но если женщина сразу в лоб заявляет, что я не кухарка и домработница и ничего делать не собираюсь, то поставьте себя на место такого мужчины, зачем ему вы? Что вы ему можете предложить, чтобы он захотел с вами быть? Секс? Так он и так есть у него. Детей? Да, возможно, если он этого хочет. Просто общение интересное? Так у него друзья есть, годами круг которых формировался по его интересам. Вы ему можете предложить домашний уют, которого нет в его одинокой жизни, чтобы ему хотелось идти домой. А еда, чистота - это и есть часть этого уюта. Иначе ему проще купить готовую еду, прийти в свою пустую квартиру (возможно не самому или вообще не прийти) и продолжать жить в свое удовольствие.
Просто ставьте себя на место мужчин, посмотрите на себя их глазами и получите очень много ответов на свои вопросы, в т.ч. "почему он со мной так долго и не женится", "почему все мужики бегают за..."

Так а он зачем нужен? У вас какая-то странная позиция, будто мужчине этому женщина особо и не нужна, а женщина якобы в нем нуждается. Представьте себе вполне состоявшуюся женщину, аналогично есть образование, нормальная работа, хорошая внешность, друзья. Зачем ей мужчина? Секс? Многим женщинам секс в принципе нужен во много раз меньше, чем мужчинам. А если и нужен, то не проблема хоть за час найти себе кого-то для секса, сайты знакомств этим переполнены. Пообщаться она может и с друзьями. Если он деньги ей может предложить и ее содержать полностью, тогда смысл есть. Но мы сейчас обсуждаем же ситуацию, когда работают оба. Вот ей какой смысл так ухудшать свою жизнь, чтобы жить с ним и после работы ещё и кормить его, стирать, убирать. А взамен ничего. Это надо быть совсем больной мазохисткой. Она же ухудшает себе таким образом сильно жизнь и взамен никаких бонусов. Дети? Ну да, согласна. Но и то, если и так у самой есть деньги, то проще от донора родить для себя и жить вдвоем с ребенком , чем всю жизнь ещё и мужику наготавливать. Женщине тоже абсолютно не выгодно быть домашней прислугой, одной намного лучше. Единственное исключение - это если прям офигенная любовь неземная взаимная с мужчиной, но все мы понимаем что это обычно сказки и у большинства людей ничего такого не бывает никогда в жизни

Хорошему мужу жена сама хочет приготовить ужин. Если такого желания не возникает, значит у вас хЭровый муж. )

С кухаркой невозможно спать, вести интересные разговоры, делиться переживаниями, воспитывать детей, путешествовать. Вы все это делаете с кухаркой, да?

Вот и ещё один признак вашего самодурству. ) Запрещать вы сможете своим детям, и то до определенного возраста. Всем остальным вы можете высказывать свои предпочтения либо недовольство, т.к. ни один здравомыслящий человек не позволит ущемить своё мнение вашу пользу.
Тем более, родители и дети-это кровные родственники, вы же, по большому счету, для своей жены чужой человек, сегодня муж, а завтра- объелся груш, а родители родные люди навсегда.

Так я и не требую, чтобы мужчина мне «поляны» накрывал, смотрел хорошие кулинарные блоги и учился готовить вкусно и разнообразно.) Мне мужчина изначально для других целей нужен. Вкусный ужин яи сама могу приготовить, как для себя, так и для него.) Мне не трудно бросить на сковородку два стейка вместо одного и порезать в салат на один огурец и помидор больше.)

У меня муж отличный, хотя бы потому что он прекрасно готовит. Позвольте поинтересоваться, ваши измышления о признаках хорошего мужа вы почерпнули из какой-то научной статьи, где это описано на основе реальных научных экспериментов? Или так, сами придумали и сами поверили? Я не люблю готовить вообще никогда и никому. Значит ли это, что в мире вообще нет хороших мужчин?

Нет, я подчерпнула исключительно из реальной жизни. Примером хорошего мужа служит мой отец. Я вообще не помню, чтобы он что-то готовил. М.б. очень давно. Мой бывший муж готовил, но лишь только потому, что ему это нравилось. Сейчас я встречаюсь с мужчиной, мне приятно его пригласить к себе домой на романтический ужин. Сам он умеет готовить, но ему проще сходить в ресторан.

Моя женщина меня в этом стремлении поддержит. Я точно знаю, что не все жены любят свекровь. И это считаю абсолютно нормальным. С родителями она может встречаться у них дома, никто не запрещает.

Почему у тёток на вумен все мужчины исключительно едят в ресторанах? ))))))) Это что, предел мечтаний?

Умение готовить, это признак начальной адекватности женщины, и её годности к семье. Не хотите семью создать, не готовьте, ваше право ваш выбор.