Мужчина водолей. Отказала в сексе и получила в ответ агрессию и сразу слился.
Здравствуйте. Нужен совет или разъяснение знатоков водолеев. Познакомилась в фейсбуке с ним. 43 года. Разведен. Статный. Красивый. Не пьет. Спортивный. Все при нем. Вроде скромный. Хочет типа серьёзных отношений. Познакомил с мамой. Встретили вместе Рождество. Из-за того, что живём в разных городах, 1 час на машине виделись раз в неделю по воскресеньям когда у него выходной. Все развивалось нормально и постепенно. Но я ему два раза отказала в сексе. Первый раз пригласил в горы на лыжи. И так как был номер в отеле поцелую и все такое, но я не дала, не готова. И второй раз после Рождества. Для меня поцелуи и обнимашки это часть этапа узнавания. Секс после 4 свиданий не для меня. Да и не хотелось даже если честно. Мало знаю его. В итоге после второго отказа вылил на меня агрессию. Что кто я такая и кем я себя возомнила. Что два раза ему посмела отказать. Слушать даже ничего не стал. Я на след день пробовала ему объяснить что это отказ сейчас, что все будет но надо терпение. Он остался при своём мнении. Вернул меня домой и разошлись на том, что никто никого больше беспокоить не будет. Вопрос. Мужику 43 года. Такая реакция и агрессия на отказ это что? Какие тогда серьёзные отношения могут быть? Не дала свалил. Дала бы свалил. И секс дело и желание обоюдное. А чел не понял и слился. Обидно, так как очень понравился изначально. Подскажите что ждать и что это было?
В 18 лет девушка реально может и не знать, что парень думает о сексе. В 35 - это известно всем. Хоть вы не начинайте фантастический мир описывать, где такого не бывает. О раздвигании ног по хотелке мужика упорно говорите только вы и те, кто разделяют вашу позицию. Другая сторона говорит о том, что если не хочешь, чтобы мужчина подумал, будто ты готова заняться с ним сексом - не веди себя так, будто ты готова заняться с ним сексом, не ночевать с ним в номере, не ходить пьяной ночевать к нему домой.
Мужики делают в свою очередь что хотят, к примеру создают видимость что притащат золотые горы, а в итоге тетка оказывается в нищете в декрете. А когда женщина решила поступить как хочет и внезапно дала заднюю, как все взбаламутились))) у бедного мужичка яйца не опорожнили, бяда
Бомжихи в этой теме реально ипанэ. Конченные!!! Им уже 100 раз написали - не провоцируй. Эти уры-девочки пишут - она может отказаться! Ля, мужики!!! Я вам сочувствую!🙈🙈🙈😅
Гость
[750472883]
#1962
Книга,а ты бы ахнулась с петровичем? М?😃
Гость
[4191281910]
#1963
Гость
Вы вот верите, что такую чмоху навязчивую, как гость 910, кто-то добивается? Да она сама вползает в личное пространство, и её оттуда не выкуришь, потому что она оскорбление принимает за удивление, унижения - за ухаживания, а отсутствие эрекции у обалдевшего от такого поворота мужика - за уважение к её целомудрию. Она сейчас ещё и утрётся и продолжит мне строчит, будучи не в силах заткнуть фонтан. И при этом делать вид, что в отношениях с мужчинами она другая, невесомая фея, а не гвно на штанине. О да, я верю.
Иисусе, так вот кто у нас звезда кордабалета :О Блин, номер 848, мамой клянусь, вела просто диалог с народом, и про личное пространство на форуме и слыхом не слыхивала :) А с чего пожар- то такой в заднице? Вроде, диалог вполне невинный был, не?
Гость
[1560304334]
#1964
Гость
В 18 лет девушка реально может и не знать, что парень думает о сексе. В 35 - это известно всем. Хоть вы не начинайте фантастический мир описывать, где такого не бывает. О раздвигании ног по хотелке мужика упорно говорите только вы и те, кто разделяют вашу позицию. Другая сторона говорит о том, что если не хочешь, чтобы мужчина подумал, будто ты готова заняться с ним сексом - не веди себя так, будто ты готова заняться с ним сексом, не ночевать с ним в номере, не ходить пьяной ночевать к нему домой.
Почему собственно? И да, хоть тебе 35, можно при этом думать о людях совершенно нормально, не видеть в каждом озабота.
Гость
[4082774261]
#1965
Гость
Нет, он не должен был. Высказываться должно несогласие, потому что согласие - это то, что предполагается в такой ситуации по умолчанию, исходя из логики и здравого смысла. Сколько можно это повторять? Вы так много говорите о том, что "нет" значит "нет", но именно в тот момент, когда оно должно прозвучать, автор засунула язык глубоко и ни звука ни произнесла? Намерения мужика, который ухаживал и позвал ночевать вместе - очевидны, что такого дополнительного он должен был озвучить?
Что он ее рассматривал как секс объект, а не как интересного собеседника. На данном этапе это не очевидно. Он ей не признавался в любви и не звал замуж, чтобы ожидать от нее страсти в постели.
Бомжихи в этой теме реально ипанэ. Конченные!!! Им уже 100 раз написали - не провоцируй. Эти уры-девочки пишут - она может отказаться! Ля, мужики!!! Я вам сочувствую!🙈🙈🙈😅
Да особо нечего сочуствовать, таких женщин 1 на 100, если не меньше. Мало того что автор фригидная так еще и глупая. Не надо было в номер идти, не 6адо было потом бегать за ним, да еще тут написала что возможно он голубой. Поступки один глупее другого
Гость
[4082774261]
#1967
Гость
Заранее сказав, потеряли бы элемент игры. Просто дама переиграла, и все закончилось.
Да особо нечего сочуствовать, таких женщин 1 на 100, если не меньше. Мало того что автор фригидная так еще и глупая. Не надо было в номер идти, не 6адо было потом бегать за ним, да еще тут написала что возможно он голубой. Поступки один глупее другого
Ну если их действительно так мало, я рада. Ок!)
Гость
[4082774261]
#1969
Гость
Он имел право быть недовольным в крайней степени. Очень некрасиво она поступила.
Он тоже некрасиво поступил, когда звал на лыжи, а оказалось хотел залезть под юбку
Гость
[1560304334]
#1970
Мужчинка тоже взрослый, пора привыкать, что не все в жизни по мановению палочки происходит. Не все женщины - предсказуемые доступные стерляди)
Бомжихи в этой теме реально ипанэ. Конченные!!! Им уже 100 раз написали - не провоцируй. Эти уры-девочки пишут - она может отказаться! Ля, мужики!!! Я вам сочувствую!🙈🙈🙈😅
Можно же тебе выразить сочувствие петровичу не на словах: потеребонькать его мохнатого шмеля,пощекотать
Гость
[4082774261]
#1972
Серебряная книга
В 35 лет поведение должно быть как у женщины. Если тетка в 35 ведет себя (в основном) как 18-летняя и так же мыслит, ничего, кроме сочувствия она не вызывает.
35 лет не повод скакать по уям не имея на то желания
Гость
[4191281910]
#1973
Петр Петрович
А с чего вы взяли что он псих? Смотрите на факты: Она отказала, он высказал все что он думает и отвез домой. Так? Так себя по вашему психи ведут?
Так не псих бы и тетю выслушал, а не только высказал с искрой в глазах свое негодование, на то он и не псих.
Гость
[4082774261]
#1974
Гость
Он не за неё платил, а за свою девушку, которой, как он думал, он является. И, кстати, автор это прекрасно понимала. Что формат отношений именно романтический, потому что "есть вещи, которые должен делать мужчина" и т.д. Если она такая непонятливая, то почему не удивилась, что он платит за неё, если они не пара? Почему не предложила разделить счёт, как с подружкой? А если понимала - то почему ей приписывают, что она даже не представляла, что мужчина в романтических отношениях, пригласив в один номер и не получив отказа, захочет секса?
На ранних этапах может быть девушка и без секса. Вы когда на первое свидание идёте, он же платит за вас, хотя секса еще не было. И это нормально и ожидаемо
35 лет не повод скакать по уям не имея на то желания
Ну так перестаньте об этом писать, болезные.) От недотр/аха и отсутствия халявы ваши крыши уехали давно.))
Гость
[1560304334]
#1976
Петр Петрович
Да особо нечего сочуствовать, таких женщин 1 на 100, если не меньше. Мало того что автор фригидная так еще и глупая. Не надо было в номер идти, не 6адо было потом бегать за ним, да еще тут написала что возможно он голубой. Поступки один глупее другого
Ой как обидно что не согласилась, сразу фригидная)) Я вот далеко не фригидная, но вполне так делала. И кстати так гораздо интереснее, чем когда все ясно и известно.
Гость
[750472883]
#1977
Петровичу ахни книгу!она уже вся изнемогает-и так тебе намекает,и эдак.черствый старый дуболом.импотент!
Таня
[1345321037]
#1978
Гость
А все намного проще. Не надо принимать дорогих подарков, от малознакомых мужчин. Не соглашаться проводить с ним ночь, в одном номере, если нет намерений сблизится. Короче не надо мнить себя принцессой.
Против этого кто-то возразил? Уже 1000 раз было сказано, что автор неправа...Сколько раз еще надо это повторить, чтобы поверили?
Гость
[4082774261]
#1979
Гость
Совершенно верно. Заранее - это уже договор с кислым привкусом. Тот самый секс за оплату отеля.
Тогда не надо обижаться, что секса не было. Она ничего такого ему не обещала. Его ожидания - исключительно его фантазии.
Так не псих бы и тетю выслушал, а не только высказал с искрой в глазах свое негодование, на то он и не псих.
А разве он не выслушал? Кому же она обьясняла что не готова и даст попозжее?
Таня
[1345321037]
#1981
Петр Петрович
Такое впечатление что вы вообще не отдупляете в чем вопрос.1200 постов , наверно рекорд) а вы так и не вьехали Можно без секса. Не надо в номер идти
Об этом говорилось уже 1200 раз и никто не возражал...по крайней мере я.Если вы берётесь вступить в дискуссию, потрудитесь перечитать посты дискутирующих.
Ой как обидно что не согласилась, сразу фригидная)) Я вот далеко не фригидная, но вполне так делала. И кстати так гораздо интереснее, чем когда все ясно и известно.
У вас было романтическое свидание на едине, обнимашки и потом легли спать?
Гость
[1560304334]
#1983
Серебряная книга
Ну так перестаньте об этом писать, болезные.) От недотр/аха и отсутствия халявы ваши крыши уехали давно.))
У нас трах практически ежедневный с самого начала половой жизни, поэтому и не понимаем этой озабоченности. К 35 стабильного регулярного секса - лет 15 уже.
Гость
[750472883]
#1984
Гость
Ой как обидно что не согласилась, сразу фригидная)) Я вот далеко не фригидная, но вполне так делала. И кстати так гораздо интереснее, чем когда все ясно и известно.
Вы просто петровича не встретили,сразу бы ему ширинку расстегнули!
Таня
[1345321037]
#1985
Гость
Мужик был вынужден это сделать. Что ему ещё оставалось? Не выгонять же её на улицу, действительно. Вы не понимаете, что это ничего не стоит, что ли? Что у него просто не оставалось другого выхода? Это стрёмно, на самом деле.
НЕвелико горе,переживет...Без секса пока еще никто не умер.
Женщина никому ничего не должна и может отказать хоть, когда ей засунули наполовину) хоть ей 35 лет, хоть она пьяна и пр.
Этого права никто и не пытается оспорить. С автором произошло то, что произошло, не потому что она отказала в сексе. И не потому что она была к нему не готова. А потому что вела себя так, будто готова, а в последний момент всё переиграла и стала уверять, будто ему показалось. И так два раза. Это никому не нравится, потому что это газлайтинг, разновидность абьюза. Можно назвать это другими словами, но суть от этого не изменится. Если бы она настояла на раздельных номерах, а он после этого заверил её, что секса не будет, а потом полез к ней - то в таком случае можно было бы сказать, что он обманул её доверие. Но она сама себе в тапки нагадила. Зачем она, пьяная, пёрлась с пьяным мужиком к нему домой ночевать после того, как он нарушил их договорённости - вообще непостижимо уму. Наверное, ждала, что ещё чуть-чуть - и он догадается понести её на руках и начать ей поклоняться.
У нас трах практически ежедневный с самого начала половой жизни, поэтому и не понимаем этой озабоченности. К 35 стабильного регулярного секса - лет 15 уже.
У вас есть только гопническое желание покрасоваться и писать *** о мужчинах, которые вам обеспечили в ваших мечтаниях райскую жизнь. Гопота она такая именно, ага!)
Гость
[1560304334]
#1988
Петр Петрович
У вас было романтическое свидание на едине, обнимашки и потом легли спать?
Не спать легли, просто я отказывала в последний момент. Такое бывало и часто.
Таня
[1345321037]
#1989
Гость
Неправда, приравнивали. Было на первых страницах. Это делали не вы, но это было. Его называли левым мужиком, а его поступок - тем же самым, как если бы левый мужик подошёл на улице и стал склонять к сексу.
Он есть левый мужик...Но никак не насильник.Орать и истерить не значит насиловать.Все переживаемо.
Гость
[4082774261]
#1990
Петр Петрович
У вас было романтическое свидание на едине, обнимашки и потом легли спать?
У меня было. И дальше что? Никакого ужаса ужасного в этом не было
Гость
[4191281910]
#1991
Гость
Сама читай. Удивило, что он не захотел дальше с ней общаться. Если бы он только наорал, и приглашал ее дальше. То и темы не было бы.
Так у автора такое и раньше было, она не удивлялась, психов раньше не было, и люди слушали ее точку зрения на вопрос.
Гость
[750472883]
#1992
Таня
НЕвелико горе,переживет...Без секса пока еще никто не умер.
Петрович вон до 70 дожил.сморчок из трусов вынимал только,чтобы пописать))
У меня было. И дальше что? Никакого ужаса ужасного в этом не было
Это было не романтическое, а дружеское свидание, не брешите.)
Гость
[3199509848]
#1994
Гость
Сама читай. Удивило, что он не захотел дальше с ней общаться. Если бы он только наорал, и приглашал ее дальше. То и темы не было бы.
И ещё не захотел выслушать её спокойные рассуждения о том, как именно должен её холить и лелеять тот, кто её уже бросил вообще-то. Но там удивительная призма, перефразирующая целые куски оригинального текста.
Гость
[750472883]
#1995
Гость
У нас трах практически ежедневный с самого начала половой жизни, поэтому и не понимаем этой озабоченности. К 35 стабильного регулярного секса - лет 15 уже.
А был? Сказала нет, и секса не было. Просто дальше не захотел иметь с ней дел. И скулить, после этого начинает она. Никто не обязывает женщин, заниматься сексом, если не хочет. Но непонятно, почему вы обязываете мужчин, дальше относится хорошо к женщине, которая отказала?
Я не знаю, где вы это вычитали...Я такого не писала, наоборот, я думаю,что уверенный в свои сексуальных силах мужик не стал бы так зацикливаться на этой женщине, а пошел бы в бар и наверняка нашел бы себе удовольствие на ночь.В даму бы отправил домой...на такси.
Гость
[1560304334]
#1997
Гость
Этого права никто и не пытается оспорить. С автором произошло то, что произошло, не потому что она отказала в сексе. И не потому что она была к нему не готова. А потому что вела себя так, будто готова, а в последний момент всё переиграла и стала уверять, будто ему показалось. И так два раза. Это никому не нравится, потому что это газлайтинг, разновидность абьюза. Можно назвать это другими словами, но суть от этого не изменится. Если бы она настояла на раздельных номерах, а он после этого заверил её, что секса не будет, а потом полез к ней - то в таком случае можно было бы сказать, что он обманул её доверие. Но она сама себе в тапки нагадила. Зачем она, пьяная, пёрлась с пьяным мужиком к нему домой ночевать после того, как он нарушил их договорённости - вообще непостижимо уму. Наверное, ждала, что ещё чуть-чуть - и он догадается понести её на руках и начать ей поклоняться.
Не знаю, а по мне нормально передумать в последний момент. Это мое дело почему. Ничего страшного, от отсутствия секса и полных яиц никакой мужик ещё не помер.
Гость
[1560304334]
#1998
Гость
Между ног уже ведро у вас
Это у рожавших может быть. У меня нет.
Гость
[4191281910]
#1999
Петр Петрович
А разве он не выслушал? Кому же она обьясняла что не готова и даст попозжее?
Так не слушал же! Метал искры и молнии, и на этом все:)
Гость
[3199509848]
#2000
Гость
Мужики делают в свою очередь что хотят, к примеру создают видимость что притащат золотые горы, а в итоге тетка оказывается в нищете в декрете. А когда женщина решила поступить как хочет и внезапно дала заднюю, как все взбаламутились))) у бедного мужичка яйца не опорожнили, бяда
Про то, что беда в том, что у мужика яйца не опорожнились - это, опять же, ваши слова. А беда в том, что автор хлебнула гвна и потеряла мужика, которого очень хотела при себе иметь. При том, что из этой ситуации можно было выйти с куда меньшими потерями, если не устраивать цирк.
Петрович вон до 70 дожил.сморчок из трусов вынимал только,чтобы пописать))
А почему вас так беспокоит мой возраст?
Гость
[750472883]
#2002
У петровича яйца гигантские.он прежде,чем разместиться на стуле,с ноги на ногу переминается как курица,чтоб усесться на них
Гость
[1560304334]
#2003
Гость
Про то, что беда в том, что у мужика яйца не опорожнились - это, опять же, ваши слова. А беда в том, что автор хлебнула гвна и потеряла мужика, которого очень хотела при себе иметь. При том, что из этой ситуации можно было выйти с куда меньшими потерями, если не устраивать цирк.
Ну потеряла и ладно. Переспав также бы потеряла скорее всего.
Гость
[1560304334]
#2004
Петр Петрович
А почему вас так беспокоит мой возраст?
Ну возраст автора в 2 раза меньше и то всех беспокоит, какая она "престарелая") что уж говорить о человеке, в 2 раза старше, он кто? Ископаемое?)
Таня
[1345321037]
#2005
Гость
Восемь лет - это ненамного, намного - это 15-20. Или, быть может, вы считаете, когда женщина старше на 8 лет - это тоже огромная разница? Которую маленькому нужно компенсировать? Их разницу в возрасте прекрасно компенсировало то, что он хорош собой, обеспечен и востребован у женщин (но предпочёл именно её). Вы края-то видьте, а не представайте ненасытной прорвой.
Какие края? Вы в адеквате? Если мужик пожилой, то я должна говорить, что он молодой?А женщина, которая старше - старая?Да,я считаю.что 8 ...9 лет большая разница в обе стороны.Какая так красота на пятом десятке я вряд ли пойму...Поверю вам на слово.А общение, типа,с сотней баб,у которых он "востребован" ,ну или его кошелек ,скорее всего уже привело к ранней дисфункции.
Гость
[750472883]
#2006
Петр Петрович
А почему вас так беспокоит мой возраст?
Я хочу тебя,старый шалунишка😘
Гость
[3199509848]
#2007
Гость
Не знаю, а по мне нормально передумать в последний момент. Это мое дело почему. Ничего страшного, от отсутствия секса и полных яиц никакой мужик ещё не помер.
Для того, чтобы передумать, нужно сначала что-то надумать, а этого не было. Она не передумывала, она не готова была изначально. Но зачем-то вела себя так, будто готова - но виноват мужик в том что подумал именно то, что подумал. Он не имел права думать (!) о сексе, пока прекрасная дама ему это не разрешит, так тут утверждают. Если бы хотела, но передумала в силу каких-то причин, тема выглядела бы по-другому. Вероятно, вы не все сообщения автора читали.
Таня
[1345321037]
#2008
Гость
А вам не надоело? Все эти "пусть он...", "он мог бы..." - это и есть попытки диктовать, в которых вы даже не отдаёте отчёта. Он мог бы уйти молча, а мог бы и не молча - и он не стал. И то, что вы по этому поводу думаете, вообще не имеет значения, потому что на ситуацию никак не повлияет. И даёт вам ложное чувство уверенности в том, что как вы говорите, так и будет. Но будет не так, как вы сказали, а так, как другой человек - вы над ним не хозяйка. И стоны о том, что ну он же до-о-олжен был поступить именно так - непродуктивны.
Ну так и ваши стоны о плохой авторше и ***...страданиях этого невротика тоже непродуктивны).Чего же вы стонете, что она бы могла, она бы подумала, она бы не пошла,..пошла и не подумала.... что дальше? Мужику надо выдать талоны на усиленное питание?)
Гость
[3199509848]
#2009
Таня
Он есть левый мужик...Но никак не насильник.Орать и истерить не значит насиловать.Все переживаемо.
Подождите. К насильнику его приравнивали не за истерики и ор, а за проявленную им инициативу.