Финансовый вклад мужчины в отношения
Маргарита
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Застукала шефа с любовницей287 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 299 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?493 ответа
- Сожительство до брака - Вы за или против?685 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?618 ответов
- О чем думает любовница?282 ответа
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 364 ответа
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 216 ответов
804 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Повторяю, называйте это как хотите. Слабостью, трусостью, но мужчины перестали обеспечивать. И причина этого в том, что понимают. Нет смысла никакого.
СЛАБОСТЬЮ / ТРУСОСТЬЮ!!
Не РАССЧЕТОМ и видением полной картины с пониманием того, что им это тупо НЕВЫГОДНО
Мдааа... вуменсрушницы такие вуменсрушницы...
Не РАССЧЕТОМ и видением полной картины с пониманием того, что им это тупо НЕВЫГОДНО
Мдааа... вуменсрушницы такие вуменсрушницы...
Авиатор
Могут или не могут - это уже чисто технический момент. Смысл в том что они _вынуждены_ платить, если не заплатят то секса не получат. Они бы с радостью не платили, но бесплатно фиг что обломиться обычному мужику, таковы реалии современного общества.
Чушь какая, простите. В мои тонкие, звонкие и молодые годы) когда в кармане лишь вошь на аркане, отношения возникали легко и непринуждённо. Даже времени не было задуматься о том, что я там был вынужден делать)) и слова такого не знал - "меркантильность". Девочки и мальчики нравились друг другу внешне, по общению, и ещё бог знает по чему, и страсть и взаимность - всё было у нормальных людей. Думаю, только отсутствие либидо с той или другой стороны выводило на передний план иные механизмы, в т.ч. финансовые.
Гость
Чушь какая, простите. В мои тонкие, звонкие и молодые годы) когда в кармане лишь вошь на аркане, отношения возникали легко и непринуждённо. Даже времени не было задуматься о том, что я там был вынужден делать)) и слова такого не знал - "меркантильность". Девочки и мальчики нравились друг другу внешне, по общению, и ещё бог знает по чему, и страсть и взаимность - всё было у нормальных людей. Думаю, только отсутствие либидо с той или другой стороны выводило на передний план иные механизмы, в т.ч. финансовые.
Ключевое: в молодые звонкие годы, когда юность и свежесть сами по себе привлекательны. Но года идут, а семей не создаётся, все хотят « погулять» и незаметно истаскиваются)) и вдруг в 30 и мужчины и женщины удивляются- а почему ко мне нет прежней очереди?? Да потому что требования у обоих выросли) что хорошо ребёнку 5 лет, то уже неинтересно ребёнку 15. А то , что интересно , люди эти уже не тянут, поезд ушёл. Вот и все. Поезд ушёл а сознание на месте стоит, и в своём сознании он все ещё молодой звонкий и перспективный, а в Реале рыхлый лысый и неудачливый.
Гость
И не сидят сутками на вумене, убеждая бап, что им надо кровь из носу подобрать любого позорного пополамщика только потому, что ему так сильно хочется.
мужчины начинают хорошо зарабатывать к 40 годам. Молодые девушки не хотят себе стариков поэтому встречаются вместе и зарабатывают немного. Потом копят богатеют и уже могут позволить себе и машины и дома и отдых на море.
Гость
Мужчины могут получить секс у глупых, их гораздо больше. А вы, умные сидите дальше у моря в ожидании корыта
Зато мы экономим кучу времени,высыпаемся,бережем себя,выглядим непотасканными,не бегаем потом по абортам,со здоровой микрофлорой и именно о нас,таких славных и умных,мечтают (и др@чат втишь, виртуально,"на нас")мужчины,долбящие тех бесплатных давалок/дур/дыр.
А мы смотрим на все это и смеемся,в душЕ.
А мы смотрим на все это и смеемся,в душЕ.
Гость
Целесообразность для каждого своя. Парень просто увидел конкретную девушку, она ему понравилась, познакомился, стал ухаживать, тратить на неё деньги. Это не так фантастично и редко, как ты думаешь.
на первых порах конечно платит. И за кафе платил и за кино и цветы покупал. Но уже в семье там все по другому
Гость
Когда содержать женщин имело смысл, мужчины содержали. А когда ни смысла, ни необходимости в этом нет, перестали. Все намного проще, чем женщины думают. Но понять их можно, то что они хотят, естественно. Но это уже нерационально для мужчин.
а разве в истории кроме новейшего времени мужчина когда нибудь содержал женщину??
Гость
О чем вы сейчас? Пригласить и заплатить это нормально. Если женщина тоже нормальная, она сама ужин приготовит и пригласит. Но зачем за ее ипотеку платить и взваливать на себя все ее проблемы? Думаете это такое развлечение для мужчин? Для отпуска, она сама отложит, сколько сможет, или без него она не отдыхала? Мужчина скорее найдет женщину из своего круга, чем посадит себе на шею нищую, за ипотеку которой платить надо. Это как покупать себе женщину. Да нормальная даже не позволит за свою ипотеку платить.
ипотеку нужно вместе платить если он живет на ее территории. Если нет то это лохртрон. Жа и вообще все берут ее вместе
Гость
Гость
Чушь какая, простите. В мои тонкие, звонкие и молодые годы) когда в кармане лишь вошь на аркане, отношения возникали легко и непринуждённо. Даже времени не было задуматься о том, что я там был вынужден делать)) и слова такого не знал - "меркантильность". Девочки и мальчики нравились друг другу внешне, по общению, и ещё бог знает по чему, и страсть и взаимность - всё было у нормальных людей. Думаю, только отсутствие либидо с той или другой стороны выводило на передний план иные механизмы, в т.ч. финансовые.
больные психически женщины вот и все
Гость
А шо поделать, дружок, жисть - боль, привыкай : ( Но ты всегда можешь поменять пол, и будешь в шоколаде, ога :))))))))
Сами привыкайте к тому, что на хрен мужчинам эти ваши ухаживания. Если он крут, бабы сами на его член прыгают. А если не очень, он просто займется арифметикой, что выгоднее, тратить на ухаживания, или снимать проститутку. Учитывая что одна баба надоедает, что семья с детьми получается дороже, то выбор ясен. Проститутки для секса. А дети, отношения и подобная чушь, это уже не проблема мужчин.
Rita
Удобненько устроились. Слушайте - а давайте наоборот? Любящей женщине для любимого мужчины ничего не жалко. Просто приятно радовать любимого. Это нормально.
Так ей и так ничего не жалко.
Другое дело,что женщина в этом случае теряет 10 раз,в том месте где мужчина 1 раз.
Чем думает *** ,что предлагает ехать на шее бабы так вообще непонятно
Другое дело,что женщина в этом случае теряет 10 раз,в том месте где мужчина 1 раз.
Чем думает *** ,что предлагает ехать на шее бабы так вообще непонятно
Гость
Ключевое: в молодые звонкие годы, когда юность и свежесть сами по себе привлекательны. Но года идут, а семей не создаётся, все хотят « погулять» и незаметно истаскиваются)) и вдруг в 30 и мужчины и женщины удивляются- а почему ко мне нет прежней очереди?? Да потому что требования у обоих выросли) что хорошо ребёнку 5 лет, то уже неинтересно ребёнку 15. А то , что интересно , люди эти уже не тянут, поезд ушёл. Вот и все. Поезд ушёл а сознание на месте стоит, и в своём сознании он все ещё молодой звонкий и перспективный, а в Реале рыхлый лысый и неудачливый.
Ну и что вы хотите этим сказать? Годы идут и для женщин тоже. Как это может обязывать мужчину, платить за отношения женщине?
Гость
Так ей и так ничего не жалко.
Другое дело,что женщина в этом случае теряет 10 раз,в том месте где мужчина 1 раз.
Чем думает *** ,что предлагает ехать на шее бабы так вообще непонятно
Другое дело,что женщина в этом случае теряет 10 раз,в том месте где мужчина 1 раз.
Чем думает *** ,что предлагает ехать на шее бабы так вообще непонятно
Тем же, чем и ***, когда думает, что мужчина хоть чем то ей обязан. Что *** теряет? Она получает и детей и алименты. Теряют только мужчины в отношениях. Ограничивают себя одной бабой, и еще за это платить? Вы вообще в своем уме?
Гость
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Тоже на Росстате пишут, да? Нет тут такой проблемы, не было и не будет, потому что уровень жизни нормальный, семейные ценности у людей другие и мудешников нету как класса. Так что все норм.
При чем тут Росстат? Вообще-то, чтоб вы знали, МД зародилось на западе. На западе семьи создают еще меньше. Семейные ценности там, почти полностью отсутствуют. Больше ценится индивидуализм и личные свободы. Пополам, тоже оттуда. И все больше спор с детьми решается в пользу совместной опеки. Самое большое число людей проживающих соло, тоже на западе. Во всем мире, мужчины перестали обеспечивать женщин. Причин для этого достаточно. Во-первых, женщины сами зарабатывают, и во вторых, мужчина в браке не получает ничего такого, за что стоило бы платить.
Гость
Ребенок не вещь что б кому то принадлежать
У него своя жизнь и тебе не пренадлежит.
А то что он живет с матерью это его право на мать и его потребность.
У него своя жизнь и тебе не пренадлежит.
А то что он живет с матерью это его право на мать и его потребность.
А, значит женщины решили что у ребенка нет ни прав на отца, ни потребности в нем. Так какого хрена тогда мужчина должен за них платить, или вообще их делать? Рожайте сами, от банка спермы, и сами же обеспечивайте.
Гость
Ты должен вложить и деньги и душу в семью.
Одними деньгами не отделаешься.
Если чего то не вкладываешь-получаешь результат.а как ты хотел.
Одними деньгами не отделаешься.
Если чего то не вкладываешь-получаешь результат.а как ты хотел.
Да что ты говоришь, а ты что должна в семью вкладывать? Только претензии? Все то же самое, вкладывай и душу и деньги. Но деньги ты вкладывать не хочешь. Если что, будешь ребенком шантажировать и помощь государства в этом требовать. Тебе и ребенок, и деньги, а мужчине что? Любой с мозгами на такое не пойдет. А безмозглых уже мало.
☘️
Вы рожаете себе, а не мужчине. После развода ребенка у вас зубами не выгрызешь. А удовлетворять себя самому нет никакой нужды, женщин с низкой социальной ответственностью никто не отменял. Да и не испытывают мужчины никакой физиологической потребности в детях. Шпили-вили это одно, а пеленки-распашонки совсем другое. Другое дело, если привык уже к своему собственному ребенку, тогда да, с ним трудно расстаться.
Не надо путать мягкое с теплым.
Мужики очень даже хотят размножится, после определенного возраста там крышу начинает сносить без детей.
А вот заботятся о детях да, не хотят))
Трутни потому что.
Мужики очень даже хотят размножится, после определенного возраста там крышу начинает сносить без детей.
А вот заботятся о детях да, не хотят))
Трутни потому что.
Гость
Не надо путать мягкое с теплым.
Мужики очень даже хотят размножится, после определенного возраста там крышу начинает сносить без детей.
А вот заботятся о детях да, не хотят))
Трутни потому что.
Мужики очень даже хотят размножится, после определенного возраста там крышу начинает сносить без детей.
А вот заботятся о детях да, не хотят))
Трутни потому что.
Ну и не путайте. Мужчины обеспечивали детей несколько тысяч лет. Но когда вы отобрали их, ни обеспечивать, ни вообще делать их не будут. Для мужчин, размножение это только секс. Мужчина не вынашивает и не рожает. Соответственно, ничего подобного они не хотят.
Rita
Тем же, чем и ***, когда думает, что мужчина хоть чем то ей обязан. Что *** теряет? Она получает и детей и алименты. Теряют только мужчины в отношениях. Ограничивают себя одной бабой, и еще за это платить? Вы вообще в своем уме?
Мужчина компенсирует женщине ущерб организму от родов и еппли.
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика
Rita
Ну и не путайте. Мужчины обеспечивали детей несколько тысяч лет. Но когда вы отобрали их, ни обеспечивать, ни вообще делать их не будут. Для мужчин, размножение это только секс. Мужчина не вынашивает и не рожает. Соответственно, ничего подобного они не хотят.
Когда не хотят надевают презерватив и предохраняются.
Во всех остальных случаях детей хотят
Во всех остальных случаях детей хотят
Гость
При чем тут Росстат? Вообще-то, чтоб вы знали, МД зародилось на западе. На западе семьи создают еще меньше. Семейные ценности там, почти полностью отсутствуют. Больше ценится индивидуализм и личные свободы. Пополам, тоже оттуда. И все больше спор с детьми решается в пользу совместной опеки. Самое большое число людей проживающих соло, тоже на западе. Во всем мире, мужчины перестали обеспечивать женщин. Причин для этого достаточно. Во-первых, женщины сами зарабатывают, и во вторых, мужчина в браке не получает ничего такого, за что стоило бы платить.
МД зародилось в куцых мозгах МД, когда бабы начали массово посылать нах никчемных диванодавителей, никакого МД больше нигде нет. Про не создание семьи ты тысячам благополучно выскочивших взамуж бап расскажи, а их реально тысячи, и назад к вам, болванам, никто возвращаться и не подумает.
За всех не скажу, только за ту страну, где живу. Семья тут святое, и слава богу, дети вообще смысл жизни для большинства папашек, даже живущие отдельно. То, что они с ними сами носятся, и говорить не надо - растят, гуляют, играют и тыды. Одиноких е ба ну тиков единицы, но они в основном не пригодны для размножения, и сами это прекрасно понимают и не претендуют. Бап меньше, чем мужиков, спрос на любых, реально. Никаких пополамов нету, может и хочет баба вкладывать в бюджет, ок, работает. Не может или не хочет, а муж в состоянии обеспечивать, тоже ОК. Поэтому еще раз для распотякивающих про запады из мухосрансков - ши зо идов и пополамщиков здесь нет. Аминь.
За всех не скажу, только за ту страну, где живу. Семья тут святое, и слава богу, дети вообще смысл жизни для большинства папашек, даже живущие отдельно. То, что они с ними сами носятся, и говорить не надо - растят, гуляют, играют и тыды. Одиноких е ба ну тиков единицы, но они в основном не пригодны для размножения, и сами это прекрасно понимают и не претендуют. Бап меньше, чем мужиков, спрос на любых, реально. Никаких пополамов нету, может и хочет баба вкладывать в бюджет, ок, работает. Не может или не хочет, а муж в состоянии обеспечивать, тоже ОК. Поэтому еще раз для распотякивающих про запады из мухосрансков - ши зо идов и пополамщиков здесь нет. Аминь.
Гость
А что не так с нашей логикой?
Тебе терпеливо и доходчиво всё поясняют.
Другое дело что это тебе не нравится разве что
Тебе терпеливо и доходчиво всё поясняют.
Другое дело что это тебе не нравится разве что
Что мне поясняют? Позицию хабалки? Ну так я пояснил ею СВОЮ позицию. Сейчас уже овер до хрена мужиков, которые делают то же самое. Близится время полного пополамничества, а иначе... будете соло всю житуху ;)
гендерное преступление🍎
Что мне поясняют? Позицию хабалки? Ну так я пояснил ею СВОЮ позицию. Сейчас уже овер до хрена мужиков, которые делают то же самое. Близится время полного пополамничества, а иначе... будете соло всю житуху ;)
Мечты, мечты. На фоне пополамщика так просто выделиться и завоевать симпатии женщины, тем, кто может себе это позволить.
Гость
Простите, а что *** пишут, что ха любую платить надо? Мужчины пишут единственное, если все равно платить, то лучше за молодое тело, и только за секс, по тарифу. А вот за семью, за отношения, ничего платить не надо. Это нужно мужчине, даже меньше, чем женщине.
Гость
Мужчина компенсирует женщине ущерб организму от родов и еппли.
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика
За роды, вам тоже не один раз писали, ничего вам компенсировать не будут, если только не откажетесь от ребенка, в пользу отца, как сур мама. За еплю тоже, так как нет никакого ущерба. А время потраченное на женщину, компенсирует ваши траты. А насчет карьеры, это не наши проблемы. Не рожайте, и не будет потерь. Это вы должны мужчине, заранее алименты компенсировать.
Гость
Мужчина компенсирует женщине ущерб организму от родов и еппли.
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика
Об этом было написано неоднократно только в этой теме.
А так же ущерб потерь в карьере из за времени потраченного на мужика
Потраченного на... МУЖИКА?? На РЕБЕНКА! При этом, ребенка, которого вы рожаете, по сути, для себя, ибо это - ваша биологическая задача, здесь все просто. Только вы хотите быть при этом #сильными_и_независимыми, а бабки получать от мужика. WTF?
Гость
Мечты, мечты. На фоне пополамщика так просто выделиться и завоевать симпатии женщины, тем, кто может себе это позволить.
Может позволить себе Аленить?) Вы серьезно настолько тугодумные и не хотите понимать, о чем мы тут вам кричим? Или понимаете, но вам это не нравится?)
Пополамщик может быть хоть трижды Абрамовичем. Он не хочет платить меркантильной шалаве, вот и все. Ему хочется, чтобы чувства ее были направлены не на его кошелек, а на него, ауты вуманские. Если она любит ЕГО, а не его кошелек, и полностью принадлежит ЕМУ, то он хоть всю зэпэ перед ней выложит. Ибо знает, что не в деньгах эта любовь. А когда слушаешь вас, понимаешь, что вуманы в большинстве своем любить не способны, вас только для разовых поebушек можно использовать и выкинуть, вот и все. Впрочем, есть еще персоны, которые, после того, как вышли замуж, забивают на свой внешний вид - это мужикам тоже не нравится. Если вы, скажем, разжиреете через год, это будет уже не та "прЫнцесса", ради которой он убивал дракона.
Пополамщик может быть хоть трижды Абрамовичем. Он не хочет платить меркантильной шалаве, вот и все. Ему хочется, чтобы чувства ее были направлены не на его кошелек, а на него, ауты вуманские. Если она любит ЕГО, а не его кошелек, и полностью принадлежит ЕМУ, то он хоть всю зэпэ перед ней выложит. Ибо знает, что не в деньгах эта любовь. А когда слушаешь вас, понимаешь, что вуманы в большинстве своем любить не способны, вас только для разовых поebушек можно использовать и выкинуть, вот и все. Впрочем, есть еще персоны, которые, после того, как вышли замуж, забивают на свой внешний вид - это мужикам тоже не нравится. Если вы, скажем, разжиреете через год, это будет уже не та "прЫнцесса", ради которой он убивал дракона.
Гость
Может позволить себе Аленить?) Вы серьезно настолько тугодумные и не хотите понимать, о чем мы тут вам кричим? Или понимаете, но вам это не нравится?)
Пополамщик может быть хоть трижды Абрамовичем. Он не хочет платить меркантильной шалаве, вот и все. Ему хочется, чтобы чувства ее были направлены не на его кошелек, а на него, ауты вуманские. Если она любит ЕГО, а не его кошелек, и полностью принадлежит ЕМУ, то он хоть всю зэпэ перед ней выложит. Ибо знает, что не в деньгах эта любовь. А когда слушаешь вас, понимаешь, что вуманы в большинстве своем любить не способны, вас только для разовых поebушек можно использовать и выкинуть, вот и все. Впрочем, есть еще персоны, которые, после того, как вышли замуж, забивают на свой внешний вид - это мужикам тоже не нравится. Если вы, скажем, разжиреете через год, это будет уже не та "прЫнцесса", ради которой он убивал дракона.
Пополамщик может быть хоть трижды Абрамовичем. Он не хочет платить меркантильной шалаве, вот и все. Ему хочется, чтобы чувства ее были направлены не на его кошелек, а на него, ауты вуманские. Если она любит ЕГО, а не его кошелек, и полностью принадлежит ЕМУ, то он хоть всю зэпэ перед ней выложит. Ибо знает, что не в деньгах эта любовь. А когда слушаешь вас, понимаешь, что вуманы в большинстве своем любить не способны, вас только для разовых поebушек можно использовать и выкинуть, вот и все. Впрочем, есть еще персоны, которые, после того, как вышли замуж, забивают на свой внешний вид - это мужикам тоже не нравится. Если вы, скажем, разжиреете через год, это будет уже не та "прЫнцесса", ради которой он убивал дракона.
Ах ты двуличная гнида :)))))
Баба должна любить ЕГО, а не его кошелек, а он будет любить ее товарный вид, а то ишь, еще разжиреет :))) А почему жыж не любить ЕЕ? :)))))
А принадлежать тебе полностью будут только левая и правая, и то, если паралич не разобьет от их интенсивной эксплуатации :)
Баба должна любить ЕГО, а не его кошелек, а он будет любить ее товарный вид, а то ишь, еще разжиреет :))) А почему жыж не любить ЕЕ? :)))))
А принадлежать тебе полностью будут только левая и правая, и то, если паралич не разобьет от их интенсивной эксплуатации :)
Следующая тема
Предыдущая тема
Должен ли мужчина мне покупать вещи и давать деньги на "женские приятности"? Или того, что он платит на свиданиях и делает подарки уже достаточно?
Встречаемся мы почти полгода. Зарабатываю я очень хорошо, он ещё больше. У меня нет прям нужды в деньгах, я не жадная и все себе могу купить сама. Но я хочу понимать, что он заботливый и когда я буду в зависимом положении (декрет или потеря работы), он всем необходимым меня обеспечит?
Просьба не обвинять в меркантильности