Гость
Статьи
Милые дамы, мой …

Милые дамы, мой считает, что у нас в России матриархат.

#матриархат #мужик #патриархат #закон #измена #любовник #любовница #алименты #секс  Милые дамы, мой считает, что у нас в России матриархат, мол, закон всегда на стороне женщин.Докажите ему, что он неправ!(

Еленочка
52 ответа
Последний — Перейти
`` ₽ебекк@ ©о₽вигОлОв@ ``
#1

Конечно он прав.

Гость
#2

Естественно прав

Гость
#3

Существуют алименты и женщина может сама уйти из брака и не в могилу. или монастырь. Конечно матриархат!

Гость
#4

прав отчасти потому, что всё сложнее, чем на 1й взгляд кажется. Мало того, у всего обратная сторона рано или поздно явится.
Например, тиран замучил девушку, а когда ему срок подходил и можно было помочь, она врачей не позвала. Вот что такое бытие человека

Гость
#5

Так и есть.

Гость
#6

прав он. а тебе то что не нравится?

Гость
#7
Гость

прав отчасти потому, что всё сложнее, чем на 1й взгляд кажется. Мало того, у всего обратная сторона рано или поздно явится.
Например, тиран замучил девушку, а когда ему срок подходил и можно было помочь, она врачей не позвала. Вот что такое бытие человека

Да все гораздо проще: пенсионный возраст у мужчин позже, продолжительность жизни меньше, + долг родине, когда ты не можешь зарабатывать и/или учиться. И в итоге молодые парни девкам не нужны - так как нет у них денег, а с деньгами парень уже гораздо старше девки. И умрет уже скоро...
Конечно не матриархат, а как же!...

Гость
#8

Не знаю, что там у вас, но не матриархат точно. Вот в других странах, там женщина и дети защищены со всех сторон. А также пожилые, инвалиды. Ну и вообще каждый гражданин защищен. А у нас все зависит от адекватности членов семьи, государство в стороне. Там где нарушаются права одного, будут нарушаться и права других. Не радуйтесь что у вас женщины не защищены, потому что не ждите тогда и защиты ни мужчин, ни детей, ни пенсионеров, ни инвалидов. По ком звонит колокол, он звонит по тебе.

Гость
#9
Гость

Существуют алименты и женщина может сама уйти из брака и не в могилу. или монастырь. Конечно матриархат!

алименты на детей, ты больной, уйти может - это не матриархат, вот если б она могла тебя в тюрьму упечь зато что ты гавн...нёненький мужик, и оставить без штанов - вот был бы матриархат.

Гость
#10

Смотрите фильм «Секс-миссия, или Новые амазонки» . Вот что такое матриархат. Нам до него далеко.

Гость
#11

Амазо́нки— в древнегреческой мифологии народ, состоявший исключительно из женщин, не терпевших при себе мужей, выходивший в походы под предводительством своей царицы и образовавший особое воинственное государство. По легенде, амазонки произошли от Ареса и Гармонии. Для воспроизведения потомства амазонки вступали в связь с мужчинами других народов. Родившихся мальчиков они отсылали отцам (по другой версии — убивали), из девочек воспитывали новых амазонок[

Прим
#12

"Докажите ему, что он неправ!"

Боюсь, не получиться... Судя по приказному тону "просьбы", в вашем союзе таки царит матриархат))

Гость
#13
Гость

алименты на детей, ты больной, уйти может - это не матриархат, вот если б она могла тебя в тюрьму упечь зато что ты гавн...нёненький мужик, и оставить без штанов - вот был бы матриархат.

это фашизм, ду ра

#14

Я могу много законов привести, которые показывают, что при выборе между интересами женщин и мужчин, гос-во выбирает женщин. Пара из них:
1. Мужчины за поголовное вооружение народа. Женщины - против, считают, что оружие должно быть только у правителей. результат женский.
2. Мужчины за то, чтобы детей оставляли мужчинам или 50/50. Женщины - за женщин. Результат женский.
3. Мужчины за уголовное наказание за супружескую измену. Женщины - против любого наказания. Результат женский.
4. Мужчины за юридический аборт. Женщины против. Результат женский.

И т.д. и т.п. ПО факту в РФ нет НИ ОДНОГО закона, который был бы выгоден мужчинам и одновременно был бы невыгоден женщинам.

Гость
#15
Гость

Не знаю, что там у вас, но не матриархат точно. Вот в других странах, там женщина и дети защищены со всех сторон. А также пожилые, инвалиды. Ну и вообще каждый гражданин защищен. А у нас все зависит от адекватности членов семьи, государство в стороне. Там где нарушаются права одного, будут нарушаться и права других. Не радуйтесь что у вас женщины не защищены, потому что не ждите тогда и защиты ни мужчин, ни детей, ни пенсионеров, ни инвалидов. По ком звонит колокол, он звонит по тебе.

А вот ни*уя!
Интересы бbIдла в юбке у нас защищищены государством.

двачер
#16

Матриархат! Женщина решает, оставить ребёнка или нет, а вот мужик на этот выбор никак повлиять не может и будет в любом случае платить алименты, если женщина соизволит оставить детятку. Так же женщинам дают меньшие сроки тюремного заключения, не дают ПЖ, по делам об изнасилованиях де факто не работает принцип презумпции невиновности в сторону мужчин-насильников ну и т.д.

Лолкек
#17

Неужели до него дошло?! =) Сколько ему понадобилось ? 10лет? 20лет?

#18

Зачем что-то кому-то доказывать?

Гость
#19

Муж приносит вам всю зарплату и выпрашиваете себе на шоколадку и сигареты если курит? Вы сидите дома и не работаете, но при этом приходя несясь домой с работы он встаёт к плите и готовит вам ужин, не забыв приготовить обед на следующий день? В выходные он убирает весь дом пока вы валяетесь на диване. Нет? Тогда ни о каком матриархате речи нет.

Гость
#20
Retigr

Я могу много законов привести, которые показывают, что при выборе между интересами женщин и мужчин, гос-во выбирает женщин. Пара из них:
1. Мужчины за поголовное вооружение народа. Женщины - против, считают, что оружие должно быть только у правителей. результат женский.
2. Мужчины за то, чтобы детей оставляли мужчинам или 50/50. Женщины - за женщин. Результат женский.
3. Мужчины за уголовное наказание за супружескую измену. Женщины - против любого наказания. Результат женский.
4. Мужчины за юридический аборт. Женщины против. Результат женский.

И т.д. и т.п. ПО факту в РФ нет НИ ОДНОГО закона, который был бы выгоден мужчинам и одновременно был бы невыгоден женщинам.

Мужчины за уголовное наказанье за измену и при этом перевели наказание за домашнее насилие на уровень административного и за первый заявленной на него раз штраф (а то, что женщина может только на 20ый раз сил хватило на него заявить и после этого заявы она может быть трупом - никого не волнует). Прям сплошные права женщин защищают кругом.

#21
Гость

Мужчины за уголовное наказанье за измену и при этом перевели наказание за домашнее насилие на уровень административного и за первый заявленной на него раз штраф (а то, что женщина может только на 20ый раз сил хватило на него заявить и после этого заявы она может быть трупом - никого не волнует). Прям сплошные права женщин защищают кругом.

"и при этом перевели наказание за домашнее насилие"

а) Только за побои, б) только первый раз за год; в) только за те, которы не подпадают даже под легкий вред здоровью. Скажем, за шлепок по заднице. Вопрос. Вы всерьез думаете, что за шлепок по заднице надо сажать, скажем лет на пять? А к матерям это тоже должно относиться?

#22
Гость

Мужчины за уголовное наказанье за измену и при этом перевели наказание за домашнее насилие на уровень административного и за первый заявленной на него раз штраф (а то, что женщина может только на 20ый раз сил хватило на него заявить и после этого заявы она может быть трупом - никого не волнует). Прям сплошные права женщин защищают кругом.

>> а то, что женщина может только на 20ый раз сил хватило на него заявить и после этого заявы она может быть трупом - никого не волнует.

Проблема женщин в том, что они отказываются писать заявления в 99.99% случаев. В итоге полиция просто перестает кататься на "пустые вызовы". Кончается чем? Правильно! кончается женским (детским) трупом.

Проблема решается тем, что сам факт вызова полиции должен быть фактом возбуждения дела, от которого должно быть невозможно отказаться никому.

И да! Примерение стороно тоже должно быть исключено из законодательства!

Это МУЖСКАЯ позиция.

Гость
#23
Retigr

"и при этом перевели наказание за домашнее насилие"

а) Только за побои, б) только первый раз за год; в) только за те, которы не подпадают даже под легкий вред здоровью. Скажем, за шлепок по заднице. Вопрос. Вы всерьез думаете, что за шлепок по заднице надо сажать, скажем лет на пять? А к матерям это тоже должно относиться?

Избить можно так, что синяков не оставаться, можно так же изнасиловать (в России же изнасилование жены за изнасилование не признают) За любое проявление насилия в семье, включая психологическое должно быть адекватное наказанье, чтобы тираны боялись и знали, что им за это будет, а женщины знали, что их защитят если что. А правоохранительные органы должны серьезно относиться к любым заявлениям о проявлении насилия и оградить агрессора от жертвы в случае необходимости как минимум запретом на физический контакт с жертвой с дальнейшим арестном за неисполнение. А по итогам сейчас из-за ослабления законов и неисполнением уже имеющихся домашнее настилки в России переходит на уровень эпидемии и мы все чаще слышим о случаях насилия или даже убийства, совершенного с особой жестокостью

Гость
#24
Гость

Избить можно так, что синяков не оставаться, можно так же изнасиловать (в России же изнасилование жены за изнасилование не признают) За любое проявление насилия в семье, включая психологическое должно быть адекватное наказанье, чтобы тираны боялись и знали, что им за это будет, а женщины знали, что их защитят если что. А правоохранительные органы должны серьезно относиться к любым заявлениям о проявлении насилия и оградить агрессора от жертвы в случае необходимости как минимум запретом на физический контакт с жертвой с дальнейшим арестном за неисполнение. А по итогам сейчас из-за ослабления законов и неисполнением уже имеющихся домашнее настилки в России переходит на уровень эпидемии и мы все чаще слышим о случаях насилия или даже убийства, совершенного с особой жестокостью

Ой не пи*ди. Любой удар оставляет синяки ,баб сейчас все защищают.
Это мужики у нас бесправные.

Гость
#25
Гость

Избить можно так, что синяков не оставаться, можно так же изнасиловать (в России же изнасилование жены за изнасилование не признают) За любое проявление насилия в семье, включая психологическое должно быть адекватное наказанье, чтобы тираны боялись и знали, что им за это будет, а женщины знали, что их защитят если что. А правоохранительные органы должны серьезно относиться к любым заявлениям о проявлении насилия и оградить агрессора от жертвы в случае необходимости как минимум запретом на физический контакт с жертвой с дальнейшим арестном за неисполнение. А по итогам сейчас из-за ослабления законов и неисполнением уже имеющихся домашнее настилки в России переходит на уровень эпидемии и мы все чаще слышим о случаях насилия или даже убийства, совершенного с особой жестокостью

И вообще чтобы мужик не распускал руки не надо бл*довать.
Современные женщины - главные разрушительницы семей.

Гость
#26
Гость

И вообще чтобы мужик не распускал руки не надо бл*довать.
Современные женщины - главные разрушительницы семей.

Если женщина от мужчины б*дует - виноват мужчина, потому что выбрал такую в жены или не уделяет ей внимание и не умеет удовлетворять/оргазмы доставлять. В если кто-то считает, что это даёт ему право поднимать на женщину руку - то это доказательство того, что мужчины совсем беспредельщиками в России стали. Какой матриархат, когда даже равноправием не пахнет, потому что женщина изменяющего мужа дубасить не будет - распределение сил не равное.

Гость
#27

К сожалению нет.. Нам еще идти до него и идти

Гость
#28
Гость

Смотрите фильм «Секс-миссия, или Новые амазонки» . Вот что такое матриархат. Нам до него далеко.

Там мужиков вообще не было. Они вымерли.

Гость
#29
Гость

Там мужиков вообще не было. Они вымерли.

а разве местные тети не этого хотят?

Анатолий Перельман
#30

Россия на грани феминацизма. Абсолютно мужененавистнический режим.

Гость
#31
Анатолий Перельман

Россия на грани феминацизма. Абсолютно мужененавистнический режим.

придется переходить от консервативных методов к хирургическим.

Гость
#32
Гость

а разве местные тети не этого хотят?

Никто не желает вам вымирания. Нас вполне устроит если вы будете покладистыми.

Гость
#33
Гость

Никто не желает вам вымирания. Нас вполне устроит если вы будете покладистыми.

пуговицу себе на лоб пришей, чтобы губу к ней пристегнуть. раскатала 🤣

Гость
#34
Гость

Если женщина от мужчины б*дует - виноват мужчина, потому что выбрал такую в жены или не уделяет ей внимание и не умеет удовлетворять/оргазмы доставлять. В если кто-то считает, что это даёт ему право поднимать на женщину руку - то это доказательство того, что мужчины совсем беспредельщиками в России стали. Какой матриархат, когда даже равноправием не пахнет, потому что женщина изменяющего мужа дубасить не будет - распределение сил не равное.

Правильно. Если твоя собака кого-то покусала- ты виноват. Вот гады. Руку подымают. А кое-где за это камушками, по пустой головушке. Да пока она не развалится. И еще, согласен бабы мужей не дубасят. Они их убивают. И детей тоже.

Гость
#35
Гость

прав отчасти потому, что всё сложнее, чем на 1й взгляд кажется. Мало того, у всего обратная сторона рано или поздно явится.
Например, тиран замучил девушку, а когда ему срок подходил и можно было помочь, она врачей не позвала. Вот что такое бытие человека

Шиза? Только у шизойдоа в голове могут сцществовать взаимоисключающие друг друга вещи.

Гость
#36
Гость

прав он. а тебе то что не нравится?

При матриархате ныть об угнетении женщинок не с руки, вот что ей не нравится.

Светлячок
#37
Гость

Существуют алименты и женщина может сама уйти из брака и не в могилу. или монастырь. Конечно матриархат!

Мужик сам по себе создан быть сильнее женщины. Поэтому для женщин и сделали алименты и все прочее. Так что хватит ныть. По твоим словам ты больше женщина, чем я(я девушка) раз ноешь. Пришей себе вагину, тогда и ной.

Светлячок
#38
Гость

прав отчасти потому, что всё сложнее, чем на 1й взгляд кажется. Мало того, у всего обратная сторона рано или поздно явится.
Например, тиран замучил девушку, а когда ему срок подходил и можно было помочь, она врачей не позвала. Вот что такое бытие человека

И правильно бы сделала.

Светлячок
#39
Retigr

Я могу много законов привести, которые показывают, что при выборе между интересами женщин и мужчин, гос-во выбирает женщин. Пара из них:
1. Мужчины за поголовное вооружение народа. Женщины - против, считают, что оружие должно быть только у правителей. результат женский.
2. Мужчины за то, чтобы детей оставляли мужчинам или 50/50. Женщины - за женщин. Результат женский.
3. Мужчины за уголовное наказание за супружескую измену. Женщины - против любого наказания. Результат женский.
4. Мужчины за юридический аборт. Женщины против. Результат женский.

И т.д. и т.п. ПО факту в РФ нет НИ ОДНОГО закона, который был бы выгоден мужчинам и одновременно был бы невыгоден женщинам.

А если она сделает аборт, а потом не сможет иметь детей, это чья проблема будет? Не проще ли предохраняться в презервативах (и вообще), а не совать в каждую дырку свою палочку без презерватива, ссылаясь на то, что в нем "не удобно"? Мужики примитивны как всегда.

Светлячок
#40
Гость

А вот ни*уя!
Интересы бbIдла в юбке у нас защищищены государством.

Сдохни просто, ок. Ущербное *** это как раз ты. Смирись с этим, раб. Место, фу, нельзя.

Светлячок
#41
двачер

Матриархат! Женщина решает, оставить ребёнка или нет, а вот мужик на этот выбор никак повлиять не может и будет в любом случае платить алименты, если женщина соизволит оставить детятку. Так же женщинам дают меньшие сроки тюремного заключения, не дают ПЖ, по делам об изнасилованиях де факто не работает принцип презумпции невиновности в сторону мужчин-насильников ну и т.д.

Читай мой ответ выше - презервативами надо пользоваться.

Гость
#43
Гость

Амазо́нки— в древнегреческой мифологии народ, состоявший исключительно из женщин, не терпевших при себе мужей, выходивший в походы под предводительством своей царицы и образовавший особое воинственное государство. По легенде, амазонки произошли от Ареса и Гармонии. Для воспроизведения потомства амазонки вступали в связь с мужчинами других народов. Родившихся мальчиков они отсылали отцам (по другой версии — убивали), из девочек воспитывали новых амазонок[

И где амазонки теперь? Канули в небытие, как и другие матриархальные общества.

Гость
#44
Гость

И где амазонки теперь? Канули в небытие, как и другие матриархальные общества.

Трагическая случайность. Надеюсь в будущем мир вернется к подобному.

Гость
#45

а шо, разве нет? вполне себе прав. надо сокращать привилегии за межногое отверстие, которое каждый месяц по декаде кровоточит

Гость
#46
Гость

прав он. а тебе то что не нравится?

эта бл9дина думает как нагреть мужа, думая, что он алень (настаящий мущщщщщина)

Гость
#47

а что, разве не так? суды по детям на стороне алкоголичек-наркоманок-проституток. в армию вас не берут, нологи не платите, не работаете. сплошь и рядом одни паразиты. так что побудьте в шкуре мужчины, тогда и будете утвержать про матриархат

Гость
#48
Гость

Существуют алименты и женщина может сама уйти из брака и не в могилу. или монастырь. Конечно матриархат!

алименты надо отменять. пусть детей обеспечивает шмать-одиночка без каких-либо претензий к отцу ребенка

Гость
#49

Ну какой матриархат? Патриархат самый настоящий. Мужчинки совсем оборзели, держут бедных женщин в рабстве, она и готовит, она и стирает, и в постели любое желание исполняет, а они казлы не ценят.

Гость
#50

СТАЛИН БОЛЬШЕВИК, ПУТИН ТАКОЙ ЖЕ, ДОЛБАЕБЫ ОБА, РОССИЯ ВСЯ КРАСНОПЕРАЯ, ОДНИ СТУКАЧИ, МАТРИАРХАЛЬНАЯ РОССИЯ, 90% ЖЕНЩИН *** 3 РУБЛЁВЫЕ, ТАК ДЕ МУЖИКОВ НАСТОЯЩИХ ПО ПАЛЬЦАМ ПЕРЕСЧИТАТЬ, ОДНИ МЯСНЯКИ ЖИРНЫЕ СВИНЬИ.