Любимый отменил роспись на кануне вечером

Женщине быть матерью одиночкой плохо и невыгодно. Добровольно, а особенно "ради наживы", на такое не пойдёшь ни за что.

Но доводы то не очень. Только гипотетическая болезнь матери, да еще и непонятное рвение опеки, когда у нее и информации нет, что ребенок остался без присмотра. И вообще, можно оформить доверенность на ребенка. В любом случае, это ничто, по сравнению с женским беспределом, во время развода.

И нам в это просто надо верить? Мужчине плохо без любящей женщины, и он никогда и ни за что не будет поступать с ней плохо, если она любит его. Как вам такое голословное заявление?

Как раз очень даже выгодно. Папка в любой момент может сделать серую/черную зп и платить минималку. А еще по приколу не давать разрешения на выезды (до ковида было актуальненько), не давать разрешение на прописку ребенка в другом месте и тд. А государство более надежно и в плане выплат и сама все согласия подписала какие надо- красота.

если бы мне сказал это человек, с которым я хочу быть вместе и люблю, я бы поверила. Для меня любовь и недоверие взаимоисключающие чувства.

это в случае, если между ними вражда. А тут речь, что они любят друг друга, живут вместе и он согласился на ребенка только на условиях, что брака не будет, а она станет матерью одиночкой для того, чтоб в случае, если они поссорятся и она все же подаст на алименты, он успеет оформить серую копеечную зп до установления отцовства. Романтично, не правда ли😄?

Ну, тогда пусть поверит женщина, рожает без штампа, и пишет ребенка только на себя.

Нет конечно. Но вообще-то ни штамп ни метрика ничего общего с романтикой не имеет.

так во что поверит, если вы функции родителя выполнять не сможете по закону? Не имеете права просто. Почему, см. мои 100500 постов выше. По разводам вы законодательство и ск изучили, а по вопросам родительства и опекунства нешиша не в теме, советую ознакомиться.

ну в вашем случае так точно

Всё просто. Если мать откинется, ребёнок идёт в дет.дом. У вас прав на него нет, да вы и не хотели.

Наследство ваше тоже уходит государству и случись что с вами, ни жену, ни ребёнка к вам не пустят, они вам - никто.

Жить, как чужие ... ппц.

С чего бы это её забота? Она гены ваши из ребёнка не вытащит и не поменяет, как бы она этого не хотела.

Бегут не ради алиментов, а от мужчины. Разницу чувствуешь?

А он глуп, без всего останется.

Я даже больше скажу, если кто-то из них умрет женщина, мужчина или их ребенок (не дай бог, конечно) , никому из оставшихся членов этой "семьи" не отдадут тело, не дадут похоронить умершего. Этот мужчина просто вообще не в теме и не знает, сколько там сложностей других ждет. Он только вопрос развода изучил, в других явно плавает и никогда не сталкивался.

ну, разумеется мать-ребенок это не касается, т. к. они законные родственники.

Так и есть. Семья мать-ребёнок и непойми-кто с боку-припёку. Нафиг он только нужен, это официальный никто?

Что за бред. Не нужен никакой штамп, и никакая метрика, чтоб выполнять функции родителя. Кормить, одевать, давать советы, учить, защищать, дать хорошее образование, хороший старт в жизни.

Ни в одном случае. Это только бюрократия. При том, вредная для мужчин.

У вас как с мозгами? Из дет дома забирают даже не родных, а родного отдадут, запросто. А усыновление, чтоб вы знали, возможно, в любом возрасте.

А с того. Если это мои гены, она не имела право оторвать их от меня. Если закон дал ей такое несправедливое право, значит она получит только то, что по закону ей положено. А значит, или ничего, или минимальные алименты. Говорю же, вам придется или крестик снять, или трусы надеть.

Какая разница? Если она убежала вместе с ребенком, от мужчины, то тогда зачем алиментов требует? Взяла ответственность, пусть отвечает.

После смерти, это не важно. Главное чтоб живого не использовали, как брошенную вещь.

Тем более, если не нужен. А ведь по закону был бы нужен только как источник дохода. Думаешь это круто?

Очень сомневаюсь, что передумает, но первым двум эксженам будет люто завидовать

Тут подмена понятий. Мы мужчины говорим, что семья это права и обязанности мужа и жены, а вы женщины, что семья это права жены и обязанности мужа

Выбор женщины, она рожать хотела, мужчину не спрашивая, ведь то ее тело, ее дело

Яжмати

Других доводов нет, есть только маловероятные теоритические размышления, которые на практике случаются 0,01% случаев при случаев 80% развода

Это забавно слышать, если услышать основные причины развода

Ну из 80% разводов львиная доля - кровная вражда, случаи с нашей развеленной розовой гостьей минимальны.

Чушь собачья, про недопуск к больнице, ну и как бы после смерти, как то пофиг на имущество, т.к. уже мертв

То есть развод это кровная месть? А за что месть?

Оставить ликвидацию тела умершего государству? В чем проблема? Наследие? Какое?

Соглашусь, для вас с другим товарищем из этой ветки это самый подходящий вариант, зароют в пакете и норм. По поводу того, что вам лучше не жениться и не размножаться, тоже согласна, чтоб другие люди не страдали потом. Собственно, единое мнение достигнуто по основным пунктам.
Удачки.

Если выбор стоит так, похоронят с почестями, но предварительно ограбят, заставят десятки лет платить алименты, заберут половину нажитого в браке. Или все твое, до конца будет твоим, го зароют в мешке. То мешок лучше. Что бы вы там не несли.

А, понятно. Вы за то, чтоб страдали мужчины, а за их счет хорошо жили женщины. И это только ради того, чтоб размножится? Спасибо, не надо. Если очень захочу, найму сур маму.

Сегодня любят. Завтра любит другую и бывший найопыш нафик не нужен.

Откуда эта злоба, мне казалось ты выше этого. Вот как раз о доверии, мне казалось ты более открыта и спасобна к диалогу, и получается был не прав, а ты не оправдала моего доверия. Как быть? Я все еще доброжелателен и открыт, в то время как ты снова ушла в отрицание, и я понял, что ты очень боишься смерти и одиночества в добавок к своему инфантилизму.

А, я понимаю женщин. Дело в том, что они в растерянности. Ведь для них, совершенно естественно, ожидать от мужчин заботы и обеспечения. Во время ухаживания, во время беременности, после родов, пока она ухаживает за младенцем. Они не учитывают, что все изменилось. Что по сути, с такими законами и статистикой брак изжил себя. Что у мужчин, практически нет прав на детей. Равноправие и обеспечение, при том без профитов для того, кто обеспечивает, совершенно нереально. Женщины не могут понять, что у многих мужчин прямо перед глазами, разводы, ограничение общения с детьми. И они, за обеспечение женщин, ничего не получают. А потерять могут многое. Сейчас отношение мужчин к женщинам, не покровительские, как было раньше, а скорее партнерские. А если партнер только потребляет, и ничего не вносит, становится обузой. Ведь даже детей, они рожают по сути для себя.

Именно так

Если вы для ребёнка на признание отцовства не готовы, о каких функиях родителя речь?

Как вы собираетесь его забирать, не оформляя ничего официально?

Да это у вас трусов нет, а крестиком прикрыться пытаетесь. Бьёте себя кула3ом в грудь, что зашибенный отец, вот только ребёнка признавать не хочу.

Как он вас называть будет? Дядя Вася, который живёт с мамой?

Думаю, у тебя мозг расплавился из-за тех грошей, что ты можешь потерять.

Какая месть? Женщине плохо, она и бежит.

Да не наймёшь никого. Куда тебе ответственность за ребёнка брать? Боишься, хуже огня.

Злоба? Нет, злобы тут нету вообще, вы ошибаетесь. Злобы нет, только факты и выводы, сделанные в результате нашей длительной беседы в этой теме. Бываю резкой в высказываниях, когда надоедает воду в ступе толочь, есть такое. Я действительно надеюсь, что каждый найдет то, что ищет, мы сами кузнецы своего счастья.
Боюсь скорее не смерти, а неизвестности, но не одиночества. Ежа жопой, как известно, не напугать.

Что такое плохо женщине? Кропит в лицо, не исполняет все ее капризы, приносит денег меньше чем раньше, трахает слишком много/мало, много с ней и мало работает/мало с ней и много работает, не дает себя перевоспитать под себя и многое другое?

Ну вот я, к примеру вообще никого и не ищу. Я тут кстати, для того, чтобы хотелку остудить, как только мысль о женщинах и детях, сразу сюда и уже ни женщин ни детей не хочется.

У вас у женщин действительно в подсознании зашито уже, что мужчина вас обидеть не может и не имеет права, поэтому у вас и безстрашие к нам, потому что уберены, что можете избить, изцарапать, унизить, обматерить, а в ответ получите целование ног, хотя к вашему удивлению прилетает кулак по лицу... Я не оправдываю и не поощеряю насилие в ваш адрес, но когда виноват в этом мужчина это бывает намного реже, когда сама женщина навлекла своим неадекватным поведением беду на саму себя.

Я нигде не гововил, что не хочу женщин и детей, я говорил, что в современных реалиях проще быть вне ситуации, ведущей к конфликту с высоким риском возникновения, упускаю ли я при этом часть личного опыта, да упускаю но играть в русскую рулетку с револьвером в котором только один патрон не заряжен желания нет.

Тоесть лучше потерять?