Почему все так нинавидят разведеных женщин с детьми?
Добрый день, почему всегда ответственность на женщине? Что бы не случилось?
Алинка
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать альфонса?5 217 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 644 ответа
- Он, я и его дочка498 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 216 ответов
- Как распознать паталогического вруна?222 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?618 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 196 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 349 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 302 ответа
- Заболела и он попросил подарки назад323 ответа
155 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Я тоже этого не понимаю. С такой злостью пишут *** ***. *** зло. И всякую ересь. Мне вообще все равно. И я не понимаю этой злости у людей.
Irony
Кто тебе сказал, что их ненавидят? Всем всё-равно.
Ответственность за что?
Ответственность за что?
Я о женщинах и о людях сужу не по наличию или отсутствию детей уж точно....
Гость
Мужики потому что. Хотят творить в браке,что вздумается,а женщину привязать ребенком,а та,что не стала терпеть говн0отношение, получает у них статус ***
Гость
zzzzzzzzzzzzzzz
Гость
Да пох, респех больше пол страны. Самый халявный вариант.
Только на форумах ненавидят. В реале все свободные мужчины им под юбку смотрят.
Ненавидят не их. А их "запросы"...
Ответственность лежит на всех..! У каждого своя. Нужно просто отдавать себе отчет, ЧТО такое - ответственность. И грамотно ее нести...
Большинство об этом, к сожалению, понятия не имеют.
Ответственность лежит на всех..! У каждого своя. Нужно просто отдавать себе отчет, ЧТО такое - ответственность. И грамотно ее нести...
Большинство об этом, к сожалению, понятия не имеют.
Гость
потому что женщины САМИ на себя берут всю ответственность - гласно и негласно, осознанно и бессознательно, жертву из себя строят и думают , что это правильно
Гость
Ненавидят" -громко сказано. Относятся со снисхождением. Наверное потому что глупая баба 1) не разбирается в мужчинах если замуж пошла или родила от козла 2) не умеет выстраивать отношения с мужем если он хороший и ушел сам. С какой стороны не посмотри, с любой- баба обложалась.
Гость
Я тоже этого не понимаю. С такой злостью пишут *** ***. *** зло. И всякую ересь. Мне вообще все равно. И я не понимаю этой злости у людей.
Ну ладно, женщины. Пацанов жизнь обидела, попинала. Они женщин обвиняют, женщины тоже всех мужиков разведенных обвиняют (ну почти всех). Будьте снисходительней, разговор с их стороны не о всех женщинах, а о тех, кто хочет выйти замуж не по любви, а с чисто меркантильным умыслом. Обобщение идет, от "затуманенных" мозгов. Если вы не из таких, так пожалейте ребят и все.
Гость
Меня лично раздражают *** обоих полов, когда они подкатывают к бездетным. Считают, что их ребёнок ангел и не повредит новым отношениям, но сами не готовы строить отношения с детными, так как чужого ребёнка не хотят рядом видеть. Мне лично не нравятся *** с двойными стандартами.
Гость
Как правило, они не согласовывают с мужчиной количество детей и их необходимость, в итоге остаются у разбитого корыта.
Гость
Просто из за этого ни кто ни кого не ненавидит!
Гость
Распалась ее семья и ребенок без отца.Развалилась...Допустим, по аналогии завалился дом в котором она жила, или бизнес который ей доверили... У конкретной бабы все рушится. Энергия не созидательная. За что уважать такую бабу?
Гость
Причины экономические. В период бэби-бумеров в США один рабочий мог содержать жену неработающую и 2-3 детей. То есть мог принять как своего и ребенка от чужого отца, так как у него бы было ещё 1-3 ребенка.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
Гость
Причины экономические. В период бэби-бумеров в США один рабочий мог содержать жену неработающую и 2-3 детей. То есть мог принять как своего и ребенка от чужого отца, так как у него бы было ещё 1-3 ребенка.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
И с этим согласен.
Гость
Причины экономические. В период бэби-бумеров в США один рабочий мог содержать жену неработающую и 2-3 детей. То есть мог принять как своего и ребенка от чужого отца, так как у него бы было ещё 1-3 ребенка.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
так это не работяга плохой, а максимализм на грани идиотизма в головах у людей
Irony
Ну ладно, женщины. Пацанов жизнь обидела, попинала. Они женщин обвиняют, женщины тоже всех мужиков разведенных обвиняют (ну почти всех). Будьте снисходительней, разговор с их стороны не о всех женщинах, а о тех, кто хочет выйти замуж не по любви, а с чисто меркантильным умыслом. Обобщение идет, от "затуманенных" мозгов. Если вы не из таких, так пожалейте ребят и все.
хех, только есть один забавный нюанс. Правильнее сказать не "с меркантильным" умыслом, а по расчету. И знаете, какую тенденцию заметил, что браки по расчету чаще выходят более крепкими и надежными.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
хех, только есть один забавный нюанс. Правильнее сказать не "с меркантильным" умыслом, а по расчету. И знаете, какую тенденцию заметил, что браки по расчету чаще выходят более крепкими и надежными.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
это купля продажа уже. Когда у этого проблемы будут, она другого пойдет искать, у которого НА ДАННЫЙ момент проблем нет, потом еще другого, когда уже у этого проблемы начнутся. Это и называется ходить по рукам или чаще более конкретным словом
Крэнг
Потому что РСПшки поставили свои личные хотелки выше интересов семьи и детей.
Гость
Автор, а кто еще по твоему виноват, если в любом цивилизованном обществе женщина выбирает. Т.е. виноват тот кого выбрали, а не тот, кто сделал неправильный выбор и сам же на развод подал?
Гость
выбрала неправильного отца ребенку своему. Какие тут могут быть оправдания
Гость
хех, только есть один забавный нюанс. Правильнее сказать не "с меркантильным" умыслом, а по расчету. И знаете, какую тенденцию заметил, что браки по расчету чаще выходят более крепкими и надежными.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
"те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью"
Вам нужен человек, которого вы любите, а он нет?
Я, по сути, знаю из современных только 2 счастливые семьи. И те и другие вместе со школы. "Расчет", так мы в России живем. "Сегодня на коне, завтра под конем", а в тылу расчетливый человек.
Вам нужен человек, которого вы любите, а он нет?
Я, по сути, знаю из современных только 2 счастливые семьи. И те и другие вместе со школы. "Расчет", так мы в России живем. "Сегодня на коне, завтра под конем", а в тылу расчетливый человек.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Они не "заставляют сношать", они просто ненавидят. Это факт. Видимо от осознания "а чё так можно было?"). Вменяемых дам с детьми это не касается.
Гость
Дядя Сережа
Сообщение было удалено
Сказал мужик. Есть на форуме зеки? Ату Серёжу!
*** очень хорошее явление, иначе как минимум половина мужчин остались бы девственниками и не вкусили бы семейных ценностей. Женщин намного меньше, и всем мужчинам не хватит, но если женщина в течение жизни меняет 2-3 мужа, то большая часть мужчин не останутся без женской ласки, в худшем случае будут воспитывать чужого ребенка, но женщины в большинстве случаев согласны рожать для новых мужей еще одного ребенка.
Если не будет ***, то количество девственников и инцелов побьет все рекорды и мир погрузится в хаос.
Если не будет ***, то количество девственников и инцелов побьет все рекорды и мир погрузится в хаос.
Гость
Меня лично раздражают *** обоих полов, когда они подкатывают к бездетным. Считают, что их ребёнок ангел и не повредит новым отношениям, но сами не готовы строить отношения с детными, так как чужого ребёнка не хотят рядом видеть. Мне лично не нравятся *** с двойными стандартами.
нет, ну вообще сейчас у всех завышенная самооценка (у женщин ярче проявляется само собой) и максимализм на грани идиотизма. Т.е. разведенный с алиментами претендует на не-***, а *** претендует мало того, что на ликвидного, так еще и на бездетного ликвидного
Гость
*** очень хорошее явление, иначе как минимум половина мужчин остались бы девственниками и не вкусили бы семейных ценностей. Женщин намного меньше, и всем мужчинам не хватит, но если женщина в течение жизни меняет 2-3 мужа, то большая часть мужчин не останутся без женской ласки, в худшем случае будут воспитывать чужого ребенка, но женщины в большинстве случаев согласны рожать для новых мужей еще одного ребенка.
Если не будет ***, то количество девственников и инцелов побьет все рекорды и мир погрузится в хаос.
Если не будет ***, то количество девственников и инцелов побьет все рекорды и мир погрузится в хаос.
49.5 на 50.5 это по твоему намного меньше?
Irony
это купля продажа уже. Когда у этого проблемы будут, она другого пойдет искать, у которого НА ДАННЫЙ момент проблем нет, потом еще другого, когда уже у этого проблемы начнутся. Это и называется ходить по рукам или чаще более конкретным словом
Это или с разряда "теоретически" или о подростках.
Есть знакомые подруги, и подруги подруг, которые без любви (в классическом понимании, как страсти и влюбленности) повыводили замуж. Это не стереотипные "выскочила за подарки и бабки". А пошли за мужчин просто надежных и перспективных, которые эти самые "бабки" умели зарабатывать, да имели самые серьезные планы на этих подруг.
В браке по 5-10 лет и все в них пучком.
А есть примеры парочек, где была прям женская влюблённость в их идеал, типа "высокий, красивый, многообещающий". Одна беда, "многообещающие" оказались просто много и обещающими. Когда начался реальный быт в браке, неожиданно скромная жизнь, блядoвaния их возлюбленных, вот тогда и розовые очки попадали. Но вот одна на такого 5 лет убила, а вторая продержалась всего 3, но сейчас с дитем, у которого отец 30-летний инфантил, но красивый и харизматичный.
А выводы делай сама.
Есть знакомые подруги, и подруги подруг, которые без любви (в классическом понимании, как страсти и влюбленности) повыводили замуж. Это не стереотипные "выскочила за подарки и бабки". А пошли за мужчин просто надежных и перспективных, которые эти самые "бабки" умели зарабатывать, да имели самые серьезные планы на этих подруг.
В браке по 5-10 лет и все в них пучком.
А есть примеры парочек, где была прям женская влюблённость в их идеал, типа "высокий, красивый, многообещающий". Одна беда, "многообещающие" оказались просто много и обещающими. Когда начался реальный быт в браке, неожиданно скромная жизнь, блядoвaния их возлюбленных, вот тогда и розовые очки попадали. Но вот одна на такого 5 лет убила, а вторая продержалась всего 3, но сейчас с дитем, у которого отец 30-летний инфантил, но красивый и харизматичный.
А выводы делай сама.
Гость
Не все, но заглядываются. Кто из них действительно ищет пару - выходят замуж за подходящих (я сейчас не про неликвидных дураков) и это нормально. С дитём одной быть - тоже нормально, с дитём надо тщательно подбирать пару, чтоб хотел семью и не извращенец. Ненавидят *** только мд вроде. Всем остальным пофиг.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Кто тебе даст
Гость
потому что женщины САМИ на себя берут всю ответственность - гласно и негласно, осознанно и бессознательно, жертву из себя строят и думают , что это правильно
Обычно там ищут на кого переложить, а не взять ответственность. Или присесть на хвоста. А потом типа если не получилось на шею сесть - начинают борзеть. Не только *** этим страдают, но и все "обиженки" по жизни.
Гость
Ненавидят" -громко сказано. Относятся со снисхождением. Наверное потому что глупая баба 1) не разбирается в мужчинах если замуж пошла или родила от козла 2) не умеет выстраивать отношения с мужем если он хороший и ушел сам. С какой стороны не посмотри, с любой- баба обложалась.
Всем плевать кого и от кого они рожают. Раздражает, когда под это дело начинается сбор денюжки, плаканье и перекладывание ответственности, "*** на коврик" втихоря, мерзкое поведение, которое прикрывается наличием ребёнка. При том что сам ребёнок может быть хоть сколько угодно замечательным.
Гость
Ну ладно, женщины. Пацанов жизнь обидела, попинала. Они женщин обвиняют, женщины тоже всех мужиков разведенных обвиняют (ну почти всех). Будьте снисходительней, разговор с их стороны не о всех женщинах, а о тех, кто хочет выйти замуж не по любви, а с чисто меркантильным умыслом. Обобщение идет, от "затуманенных" мозгов. Если вы не из таких, так пожалейте ребят и все.
Когда пацаны почти все интересуются только денежной стороной вопроса (за редким исключением) - это как бы нормально?
Гость
Сообщение было удалено
Мы не берем в расчет старух. А на девушек 20-45 лет приходится по 2-3 мужчины, потому что женщины 35+ не встречаются с молодыми парнями за редким исключением, а на 20 летних претендуют даже деды 70 летние, и это без учета того, что мальчиков намного больше рождается.
Гость
Мы не берем в расчет старух. А на девушек 20-45 лет приходится по 2-3 мужчины, потому что женщины 35+ не встречаются с молодыми парнями за редким исключением, а на 20 летних претендуют даже деды 70 летние, и это без учета того, что мальчиков намного больше рождается.
105 на 100 намного больше да
Гость
Бездетные не любят детных. Количество бездетных растет, скоро это будет каждая четвертая женщина и каждый третий мужчина в США и Канаде, они будут добиваться, чтобы школьное образование стало платным и всё для детей стало за счет родителей. После 2020 года на протестантскую и целом христианскую этику капитализма положили болт, только недавно в Канаде пастора за шкирман из церкви полиция выволокла за несоблюдение масочно-перчаточного режима, вломившись в храм божий, какие к лешему ценности семейные, мы в 21 веке, алё.
Предыдущая тема