Гость
Статьи
Почему все так …

Почему все так нинавидят разведеных женщин с детьми?

Добрый день, почему всегда ответственность на женщине? Что бы не случилось?
Алинка
155 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Я тоже этого не понимаю. С такой злостью пишут *** ***. *** зло. И всякую ересь. Мне вообще все равно. И я не понимаю этой злости у людей.
Irony
#2
Кто тебе сказал, что их ненавидят? Всем всё-равно.

Ответственность за что?
Дядя Сережа
#3
Irony
Кто тебе сказал, что их ненавидят? Всем всё-равно.

Ответственность за что?
У женщин всегда есть какая то эфимерная ответственость за что то :) ((
#4
Я о женщинах и о людях сужу не по наличию или отсутствию детей уж точно....
Гость
#6
Мужики потому что. Хотят творить в браке,что вздумается,а женщину привязать ребенком,а та,что не стала терпеть говн0отношение, получает у них статус ***
Гость
#7
zzzzzzzzzzzzzzz
Гость
#9
Да пох, респех больше пол страны. Самый халявный вариант.
#10
Только на форумах ненавидят. В реале все свободные мужчины им под юбку смотрят.
#11
Ненавидят не их. А их "запросы"...
Ответственность лежит на всех..! У каждого своя. Нужно просто отдавать себе отчет, ЧТО такое - ответственность. И грамотно ее нести...
Большинство об этом, к сожалению, понятия не имеют.
Гость
#12
потому что женщины САМИ на себя берут всю ответственность - гласно и негласно, осознанно и бессознательно, жертву из себя строят и думают , что это правильно
Гость
#13
Ненавидят" -громко сказано. Относятся со снисхождением. Наверное потому что глупая баба 1) не разбирается в мужчинах если замуж пошла или родила от козла 2) не умеет выстраивать отношения с мужем если он хороший и ушел сам. С какой стороны не посмотри, с любой- баба обложалась.
Алинка
#14
Гость
потому что женщины САМИ на себя берут всю ответственность - гласно и негласно, осознанно и бессознательно, жертву из себя строят и думают , что это правильно
Значит не надо брать ответственность?
Гость
#15
Гость
Я тоже этого не понимаю. С такой злостью пишут *** ***. *** зло. И всякую ересь. Мне вообще все равно. И я не понимаю этой злости у людей.
Ну ладно, женщины. Пацанов жизнь обидела, попинала. Они женщин обвиняют, женщины тоже всех мужиков разведенных обвиняют (ну почти всех). Будьте снисходительней, разговор с их стороны не о всех женщинах, а о тех, кто хочет выйти замуж не по любви, а с чисто меркантильным умыслом. Обобщение идет, от "затуманенных" мозгов. Если вы не из таких, так пожалейте ребят и все.
Дядя Сережа
#17
Гость
Только на форумах ненавидят. В реале все свободные мужчины им под юбку смотрят.
Я держусь от таких подальше :))
Гость
#20
Меня лично раздражают *** обоих полов, когда они подкатывают к бездетным. Считают, что их ребёнок ангел и не повредит новым отношениям, но сами не готовы строить отношения с детными, так как чужого ребёнка не хотят рядом видеть. Мне лично не нравятся *** с двойными стандартами.
Гость
#21
Как правило, они не согласовывают с мужчиной количество детей и их необходимость, в итоге остаются у разбитого корыта.
Гость
#23
Просто из за этого ни кто ни кого не ненавидит!
Гость
#24
Распалась ее семья и ребенок без отца.Развалилась...Допустим, по аналогии завалился дом в котором она жила, или бизнес который ей доверили... У конкретной бабы все рушится. Энергия не созидательная. За что уважать такую бабу?
Гость
#25
Причины экономические. В период бэби-бумеров в США один рабочий мог содержать жену неработающую и 2-3 детей. То есть мог принять как своего и ребенка от чужого отца, так как у него бы было ещё 1-3 ребенка.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
Гость
#26
Гость
Причины экономические. В период бэби-бумеров в США один рабочий мог содержать жену неработающую и 2-3 детей. То есть мог принять как своего и ребенка от чужого отца, так как у него бы было ещё 1-3 ребенка.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
И с этим согласен.
Гость
#27
Гость
Причины экономические. В период бэби-бумеров в США один рабочий мог содержать жену неработающую и 2-3 детей. То есть мог принять как своего и ребенка от чужого отца, так как у него бы было ещё 1-3 ребенка.
Сейчас семьи даже на Западе стали состоять чаща намного только из 1 ребенка, денег в ребенка приходится вкладывать немерено.
Жилье становится меньше и компактнее, большинство введенных квартир - однушки, двушки, для 2 детей даже места нет. И на Западе рентовки и квартирки становятся меньше.
В детей вкладываются деньги, деньги, которые собираются в т.ч. с мужских налогов. Маткапиталы, пособия, школьное и детсадовское образование и различные подачки. При этом простой работяга платит налоги, даже самых нищих у нас от подоходного не освобождают, а семью создать не может. Хотя раньше работяга мог, вот он и злится.
так это не работяга плохой, а максимализм на грани идиотизма в головах у людей
Irony
#28
Гость
Ну ладно, женщины. Пацанов жизнь обидела, попинала. Они женщин обвиняют, женщины тоже всех мужиков разведенных обвиняют (ну почти всех). Будьте снисходительней, разговор с их стороны не о всех женщинах, а о тех, кто хочет выйти замуж не по любви, а с чисто меркантильным умыслом. Обобщение идет, от "затуманенных" мозгов. Если вы не из таких, так пожалейте ребят и все.
хех, только есть один забавный нюанс. Правильнее сказать не "с меркантильным" умыслом, а по расчету. И знаете, какую тенденцию заметил, что браки по расчету чаще выходят более крепкими и надежными.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
Гость
#29
Irony
хех, только есть один забавный нюанс. Правильнее сказать не "с меркантильным" умыслом, а по расчету. И знаете, какую тенденцию заметил, что браки по расчету чаще выходят более крепкими и надежными.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
это купля продажа уже. Когда у этого проблемы будут, она другого пойдет искать, у которого НА ДАННЫЙ момент проблем нет, потом еще другого, когда уже у этого проблемы начнутся. Это и называется ходить по рукам или чаще более конкретным словом
Крэнг
#30
Потому что РСПшки поставили свои личные хотелки выше интересов семьи и детей.
Гость
#31
Гость
Я тоже этого не понимаю. С такой злостью пишут *** ***. *** зло. И всякую ересь. Мне вообще все равно. И я не понимаю этой злости у людей.
*** может быть и мужчина так-то.
Гость
#32
Дядя Сережа
У женщин всегда есть какая то эфимерная ответственость за что то :) ((
Навязанная патриархальным обществом.
Гость
#33
Автор, а кто еще по твоему виноват, если в любом цивилизованном обществе женщина выбирает. Т.е. виноват тот кого выбрали, а не тот, кто сделал неправильный выбор и сам же на развод подал?
Гость
#34
выбрала неправильного отца ребенку своему. Какие тут могут быть оправдания
Гость
#35
Irony
хех, только есть один забавный нюанс. Правильнее сказать не "с меркантильным" умыслом, а по расчету. И знаете, какую тенденцию заметил, что браки по расчету чаще выходят более крепкими и надежными.
Когда со стороны женщины есть расположение к мужчине, просто даже расчет на уверенное будущие и надежность мужчины, она принимает взвешенное "взрослое" решение, видя все недостатки и преимущества мужчины.
Когда выходит замуж на волне влюбленности в "розовых очках" под действием букета гормонов, дело совсем другое.
И когда проходит годика 2-3-4 и влюбленность проходит, что остается в первом и втором случае? Конечно, бывают неудачи и в первом, и втором, но как показывает опыт, те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью, чем те кто выскочил по влюбленности.
"те кто вышел замуж "по расчету" чаще с годами имеют хорошие отношения с мужем и крепкую семью"
Вам нужен человек, которого вы любите, а он нет?
Я, по сути, знаю из современных только 2 счастливые семьи. И те и другие вместе со школы. "Расчет", так мы в России живем. "Сегодня на коне, завтра под конем", а в тылу расчетливый человек.
Гость
#36
Гость
Сообщение было удалено
Они не "заставляют сношать", они просто ненавидят. Это факт. Видимо от осознания "а чё так можно было?"). Вменяемых дам с детьми это не касается.
Гость
#37
Гость
Мужики потому что. Хотят творить в браке,что вздумается,а женщину привязать ребенком,а та,что не стала терпеть говн0отношение, получает у них статус ***
Так тоже бывает.
Гость
#38
Дядя Сережа
Сообщение было удалено
Сказал мужик. Есть на форуме зеки? Ату Серёжу!
#39
*** очень хорошее явление, иначе как минимум половина мужчин остались бы девственниками и не вкусили бы семейных ценностей. Женщин намного меньше, и всем мужчинам не хватит, но если женщина в течение жизни меняет 2-3 мужа, то большая часть мужчин не останутся без женской ласки, в худшем случае будут воспитывать чужого ребенка, но женщины в большинстве случаев согласны рожать для новых мужей еще одного ребенка.

Если не будет ***, то количество девственников и инцелов побьет все рекорды и мир погрузится в хаос.
Гость
#40
Гость
Меня лично раздражают *** обоих полов, когда они подкатывают к бездетным. Считают, что их ребёнок ангел и не повредит новым отношениям, но сами не готовы строить отношения с детными, так как чужого ребёнка не хотят рядом видеть. Мне лично не нравятся *** с двойными стандартами.
нет, ну вообще сейчас у всех завышенная самооценка (у женщин ярче проявляется само собой) и максимализм на грани идиотизма. Т.е. разведенный с алиментами претендует на не-***, а *** претендует мало того, что на ликвидного, так еще и на бездетного ликвидного
Гость
#42
Гость
*** очень хорошее явление, иначе как минимум половина мужчин остались бы девственниками и не вкусили бы семейных ценностей. Женщин намного меньше, и всем мужчинам не хватит, но если женщина в течение жизни меняет 2-3 мужа, то большая часть мужчин не останутся без женской ласки, в худшем случае будут воспитывать чужого ребенка, но женщины в большинстве случаев согласны рожать для новых мужей еще одного ребенка.

Если не будет ***, то количество девственников и инцелов побьет все рекорды и мир погрузится в хаос.
49.5 на 50.5 это по твоему намного меньше?
Irony
#43
Гость
это купля продажа уже. Когда у этого проблемы будут, она другого пойдет искать, у которого НА ДАННЫЙ момент проблем нет, потом еще другого, когда уже у этого проблемы начнутся. Это и называется ходить по рукам или чаще более конкретным словом
Это или с разряда "теоретически" или о подростках.
Есть знакомые подруги, и подруги подруг, которые без любви (в классическом понимании, как страсти и влюбленности) повыводили замуж. Это не стереотипные "выскочила за подарки и бабки". А пошли за мужчин просто надежных и перспективных, которые эти самые "бабки" умели зарабатывать, да имели самые серьезные планы на этих подруг.
В браке по 5-10 лет и все в них пучком.
А есть примеры парочек, где была прям женская влюблённость в их идеал, типа "высокий, красивый, многообещающий". Одна беда, "многообещающие" оказались просто много и обещающими. Когда начался реальный быт в браке, неожиданно скромная жизнь, блядoвaния их возлюбленных, вот тогда и розовые очки попадали. Но вот одна на такого 5 лет убила, а вторая продержалась всего 3, но сейчас с дитем, у которого отец 30-летний инфантил, но красивый и харизматичный.
А выводы делай сама.
Гость
#44
Гость
Только на форумах ненавидят. В реале все свободные мужчины им под юбку смотрят.
Не все, но заглядываются. Кто из них действительно ищет пару - выходят замуж за подходящих (я сейчас не про неликвидных дураков) и это нормально. С дитём одной быть - тоже нормально, с дитём надо тщательно подбирать пару, чтоб хотел семью и не извращенец. Ненавидят *** только мд вроде. Всем остальным пофиг.
Гость
#45
Гость
потому что женщины САМИ на себя берут всю ответственность - гласно и негласно, осознанно и бессознательно, жертву из себя строят и думают , что это правильно
А что есть варианты? *** по закону ничего не должно кроме трех копеек алиментов
Гость
#46
Кот Бегемот
Ненавидят не их. А их "запросы"...
Ответственность лежит на всех..! У каждого своя. Нужно просто отдавать себе отчет, ЧТО такое - ответственность. И грамотно ее нести...
Большинство об этом, к сожалению, понятия не имеют.
Кто, кроме мд, их ненавидит?
#47
Гость
49.5 на 50.5 это по твоему намного меньше?
Ты мне продиктовал цифры из воздуха которые не соответствуют реальности.
Гость
#48
Гость
Сообщение было удалено
Кто тебе даст
Гость
#49
Гость
потому что женщины САМИ на себя берут всю ответственность - гласно и негласно, осознанно и бессознательно, жертву из себя строят и думают , что это правильно
Обычно там ищут на кого переложить, а не взять ответственность. Или присесть на хвоста. А потом типа если не получилось на шею сесть - начинают борзеть. Не только *** этим страдают, но и все "обиженки" по жизни.
Гость
#51
Гость
Ненавидят" -громко сказано. Относятся со снисхождением. Наверное потому что глупая баба 1) не разбирается в мужчинах если замуж пошла или родила от козла 2) не умеет выстраивать отношения с мужем если он хороший и ушел сам. С какой стороны не посмотри, с любой- баба обложалась.
Всем плевать кого и от кого они рожают. Раздражает, когда под это дело начинается сбор денюжки, плаканье и перекладывание ответственности, "*** на коврик" втихоря, мерзкое поведение, которое прикрывается наличием ребёнка. При том что сам ребёнок может быть хоть сколько угодно замечательным.
#52
Гость
Кто, кроме мд, их ненавидит?
Понятия не имею о чем Вы.
Мне пофигу. Я не ненавижу. Но некоторые доводы в жарких беседах об этом действительно имеют место быть и вполне логичны.
Гость
#53
Гость
*** может быть и мужчина так-то.
Не может. Р - разведенка.
Гость
#54
Гость
Ну ладно, женщины. Пацанов жизнь обидела, попинала. Они женщин обвиняют, женщины тоже всех мужиков разведенных обвиняют (ну почти всех). Будьте снисходительней, разговор с их стороны не о всех женщинах, а о тех, кто хочет выйти замуж не по любви, а с чисто меркантильным умыслом. Обобщение идет, от "затуманенных" мозгов. Если вы не из таких, так пожалейте ребят и все.
Когда пацаны почти все интересуются только денежной стороной вопроса (за редким исключением) - это как бы нормально?
#55
Гость
Сообщение было удалено
Мы не берем в расчет старух. А на девушек 20-45 лет приходится по 2-3 мужчины, потому что женщины 35+ не встречаются с молодыми парнями за редким исключением, а на 20 летних претендуют даже деды 70 летние, и это без учета того, что мальчиков намного больше рождается.
Гость
#58
Гость
Мы не берем в расчет старух. А на девушек 20-45 лет приходится по 2-3 мужчины, потому что женщины 35+ не встречаются с молодыми парнями за редким исключением, а на 20 летних претендуют даже деды 70 летние, и это без учета того, что мальчиков намного больше рождается.
105 на 100 намного больше да
#59
Гость
Не может. Р - разведенка.
Ничего похожего...
Разведенный мужчина, у которого есть дети - тоже ***.
Покажите мне женщину, которая между ни разу неженатым/бездетным и разведенцем с потомством, ПРИ РАВНЫХ условиях выберет второго... И ЗАЧЕМ..?
Гость
#60
Гость
Кто, кроме мд, их ненавидит?
Бездетные не любят детных. Количество бездетных растет, скоро это будет каждая четвертая женщина и каждый третий мужчина в США и Канаде, они будут добиваться, чтобы школьное образование стало платным и всё для детей стало за счет родителей. После 2020 года на протестантскую и целом христианскую этику капитализма положили болт, только недавно в Канаде пастора за шкирман из церкви полиция выволокла за несоблюдение масочно-перчаточного режима, вломившись в храм божий, какие к лешему ценности семейные, мы в 21 веке, алё.