Рсп-мужчины и алиментщики

Хороший отец в первом браке априори плохой муж во втором ,поэтому да ,лучше жить с предателем ,нежели с порядочным папашей ,я за предателей

Какая аналогия ребенка с дерьмом

🤦‍♀️ Что значит следовое?
Мужчин разведенных с прицепом в РФ ровно столько же, сколько и женщин разведенных с прицепом.
От того, что мужчина не живёт со своим прицепом, суть его статуса отца не меняется. Ребёнок его. Даже если мужчина лишь платит за него деньги.

🤦‍♀️ Что значит следовое?
Мужчин разведенных с прицепом в РФ ровно столько же, сколько и женщин разведенных с прицепом.
От того, что мужчина не живёт со своим прицепом, суть его статуса отца не меняется. Ребёнок его. Даже если мужчина лишь платит за него деньги.

Даже если им все-равно на ребёнка, они от этого не перестают быть прицепными. Значит это не полная свобода.

При смерти матери ребенок перейдёт в ведение отца. А при смерти отца становится его прямым наследником. И всё, что мужчиной было нажито со второй женой во втором браке, будет оттяпано наследником.
Подобная история у меня перед глазами...Моя родственница вышла замуж, родила ребенка, развелась. Муж оставил ей общее жилье. С чемоданчиком ушёл к любовнице. Потом на этой любовнице женился, вместе купили квартиру, машину, дачу .Мужик накрылся медным тазом. Бывшая жена сразу заявила о правах своего ребенка. Теперь вторая жена обязана выплатить ребенку четверть всего, что было нажито в браке...Всё по закону! Это наследство отца! Не сможет наскрести денег, значит, продаст всё и отдаст четверть. Даже если сама пойдёт жить в коммуналку...Её трудности никого не волнуют.

Хороший отец в первом браке априори плохой муж во втором ,поэтому да ,лучше жить с предателем ,нежели с порядочным папашей ,я за предателей

А может лучше за чистых, без хвостов?)

чистым без хвостов дети не нужны, по этому чистые и без хвостов, тебе придется либо смириться с тем что с чистым без хвостов у вас по факту детей никогда не будет, либо искать грязных с хвостами которым все равно

При смерти матери ребенок перейдёт в ведение отца. А при смерти отца становится его прямым наследником. И всё, что мужчиной было нажито со второй женой во втором браке, будет оттяпано наследником.
Подобная история у меня перед глазами...Моя родственница вышла замуж, родила ребенка, развелась. Муж оставил ей общее жилье. С чемоданчиком ушёл к любовнице. Потом на этой любовнице женился, вместе купили квартиру, машину, дачу .Мужик накрылся медным тазом. Бывшая жена сразу заявила о правах своего ребенка. Теперь вторая жена обязана выплатить ребенку четверть всего, что было нажито в браке...Всё по закону! Это наследство отца! Не сможет наскрести денег, значит, продаст всё и отдаст четверть. Даже если сама пойдёт жить в коммуналку...Её трудности никого не волнуют.

Заметь, эту аналогию провела ты.
А про слоновье *** была аналогия с проблемами. Про далекие и эфемерные проблемы и про близкие проблемы, которые вот прямо здесь и сейчас.
Но ты ***, а значит весьма глупа. Тебе это простительно.

Если мужчина бросает своих детей, не общается и знать их не хочет, то это предатель, по-до-нок и него-дяй.. Если мужчина - хороший отец своим детям, то он станет тратить на них не только алименты. А одаривать сверх. Сначала это игрушки-развлекушки, потом - гаджеты и брендовская одёжка. Далее - надо дать ребенку хорошее образование, что очеь платно в наше время. Потом обеспечить жильём. Далее поучаствовать в оплате свадьбы, помочь с внуками....Не каждая женщина станет такого мужчину терпеть...

Сначала он должен закрыть потребности своей женщины: шубы, золото и т.д. А что останется нае_бышу от бывшей

Жесть какая. Статус ни матери ни отца разумеется не меняется. Но проживать в коммунальной квартире (это жить с чужим ребенком вместе) и жить в своей (это когда ребенок три раза в год в гости приходит), все таки очень разные ситуации.

Причем тут слоны, телевизоры и ***?
Став отцом ребёнку, вы им будете являться до конца его и ваших дней. Даже если вы на мкс улетите.
Соответственно при разводе вы также являетесь мужчиной с отцовство ребёнка от прошлых отношений. Проще говоря разведенным с прицепом. И тут не важно, платите ли вы только алименты или звоните по выходным. По закону при смерти матери ребенок перейдёт в ваше ведение.

Ну так это его отец, он имеет полное право. Я девушка, но меня тоже удивляет, почему женщины здесь считают, что мужчина должен полюбить их ребенка как своего родного, а ребенок мужчины это обуза

Нет, не все женщины готовы принимать мужчину *** и алиментщика. Женщины без детей не стремятся строить отношения с мужчинами с прицепом.

Разные, но сути не меняет. Мужчина все-равно с прицепом. Даже если три раза в год. И свободной женщине без детей чужой ребёнок не нужен. Даже на три раза в год.

Ошибаешься, перестают. Тут другой вопрос, зачем вы бабы рожаете от безответственных.

Попробуй аргументировать тот случай, когда бабье не хочет мужика но хочет ребенка и идет на искуственное осеменение. Что про этих мужиков скажешь, которые сдали сперму в банк, они тоже рспшники, прицепные, и алиментщики? Отличие только в том, что одних женщины знают, а других в глаза не видели, а так разницы никакой.

По логике кровного родства - безусловно.
По логике совместного проживания - нет.
Лучше ли это или хуже для кого, пусть сами решают.
У меня конечно большое доброе сердце, но хочу чтобы мои дети воспитывали своих, кровных детей.

Хочу ответить как совсем не теоретик. У меня две детей от предыдущего брака, у моего-тоже двое, причем от двух. Вместе мы 5 лет, женаты 2. Мой муж берет своего сына через субботу, бывший берет моих тоже примерно раз в 2 недели. Алименты примерно одинаковые. Какая разница между детьми? Мои дети-это наши дети, мы их воспитываем вместе, они нас обоих слушаются и любят. Их отец существенного влияния на них не оказывает. Если кто-то из них ведет себя не так, то получает наказание и понимает за что и за какой проступок. Если мы считаем, что им пора чему-то учиться или работать над каким-то качеством, то направляем вместе. Его дети: первая дочь, 16 лет, мама прилично пьющая "творческая личность", неоднократно пролеченная от алкоголизма в частных клиниках, в государственную не идет, поставить на учет - никак. Каждый раз, еще до встречи со мной в том числе, мой муж забирал дочь к себе, после с судебными приставами и угрозами демонстративно с криками ее забирает протрезвевшая мамаша. После этого дочь посылает отца подальше и пропадает. Он за ней пробегал 10 лет, пытаясь общаться, последний год просто плюнул и признал, что бесполезно, что она взрослый человек и копия ее мамы. Объяснять, что он делал, чтобы лишить прав не буду, просто говорю, что сделал многое. Второй сын - 10 лет, мама его тревожно-мнительная, полная противоположность первой. До 7 лет не давала общаться наедине с сыном и только с моим появлением у нее на глазах, отпустила, дав кучу инструкций мне. Мальчик в 8 лет только первый раз помылся самостоятельно, запросто еще год назад мог токнуть двухлетку на детской площадке, на которой он был явным переростком, не умел каьаться на велике, роликах, гулял с бабушкой за ручку, не умел ноомально пользоваьься приборами для еды, носился с криками аааааа при любой радости ну и куча всего. Сейчас мы с мужем многому его учим, но первый год выслушивал муж, что он маленький, мы с ним слишком жестко разговариваем , что он должен быть на первом месте у мужа, что он должен с ним

Я эту России наверное не когда не пойму, наверное сейчас очень модно выходить за муж за ***. И женится на ***.

Ну если вам за 35 и у вас есть свои дети, то не в монастырь же идти. Вам не нравится так-ищите принца без детей или оставайтесь одна. Я взрослая и вполне осознанно пошла на этот шаг. Мне вот не ровня парень до 30, без детей. У нас интересы разные и уровень жизни. А в 20 я вышла замуж именно за ровесника без детей. Сейчас я таких уже давно переросла. Вот бездетным к детным я бы не советовала

Увы принцев сейчас вообще нету.

Мне мой муж принц и самый лучший, несмотря на двоих детей))

Не всегда конечно ребёнок живёт с *** мужчиной и алиментщиком. Но такие мужчины часто то бкрут детей на выходные, то к ним ездят. А это уже минус жирный для отношений со свободной от детей женщиной.

Ну съездит он один раз в месяц с ебёнком в парк на 2 часа, ничего страшного

Ага, и останется у бывшей на всю жизнь, я би лично сказала дружок на хренааа ты будешь ездить ту ды суды слушай оставаться ты уже у своей бывшей, мне от всей езды туда сюда бесит.

Почему останется с бывшей то? Если ребенок уже не маленький присутствие мамаши на встречах не обязательно

Ну съездит он один раз в месяц с ебёнком в парк на 2 часа, ничего страшного

Я за вас рада, и что вы его детей любите как своих?

Для вас ничего, а мне такое не нужно. Это как изменить. Если уехал к прошлому, может там и оставаться. У меня был опыт отношений с *** мужчиной. (алиментщиком). Через три месяца отправила его к его дочери. Мне не нужно, чтобы мой мужчина жил на два фронта. Если так, то это уже не мой мужчина, а общественный. И даже 5 минут разговоров по телефону с довеском для меня критично было. Так что поняла, что данные категории мужчин - не моё.

Ну так это его отец, он имеет полное право. Я девушка, но меня тоже удивляет, почему женщины здесь считают, что мужчина должен полюбить их ребенка как своего родного, а ребенок мужчины это обуза

Женщины которые говорят что мужчина должен любить их ебёнка это ***. А женщины которые говорят что ебёнок мужчины это обуза бездетные.

Я не работаю. Свое я уже отработала. Сейчас просто занимаюсь своими хобби и увлечениями.

Я общалась с мужчиной-*** это просто ужасно, я прикрассный момент подумала и решила а на хуййййййй вообще он мне нужен и я его бросила, ему тупо нужно меня трахатььь и всё семью он вообще не хочут ему вообще не чего не надо детё у его есть. Мне вообще с парнем невезет липнут одни такие как отчим разведенные с детьми я уже просто не могу не могу. Такое чувство что на мне порча.😩 Мне 36 лет я не замужем

При смерти матери ребенок перейдёт в ведение отца. А при смерти отца становится его прямым наследником. И всё, что мужчиной было нажито со второй женой во втором браке, будет оттяпано наследником.
Подобная история у меня перед глазами...Моя родственница вышла замуж, родила ребенка, развелась. Муж оставил ей общее жилье. С чемоданчиком ушёл к любовнице. Потом на этой любовнице женился, вместе купили квартиру, машину, дачу .Мужик накрылся медным тазом. Бывшая жена сразу заявила о правах своего ребенка. Теперь вторая жена обязана выплатить ребенку четверть всего, что было нажито в браке...Всё по закону! Это наследство отца! Не сможет наскрести денег, значит, продаст всё и отдаст четверть. Даже если сама пойдёт жить в коммуналку...Её трудности никого не волнуют.

Ну так это его отец, он имеет полное право. Я девушка, но меня тоже удивляет, почему женщины здесь считают, что мужчина должен полюбить их ребенка как своего родного, а ребенок мужчины это обуза

Неее... тут жырухи борщнули в силу саморазвитости. РСПэхи больше не первый сорт(((

ТП, *** не могет быть ***)))