Гость
Статьи
Плюсы сожительства и …

Плюсы сожительства и минусы брака для женщин

В нашем обществе принято презрительно относиться к сожительству, но ведь у него много плюсов, а иногда оно просто спасает от кучи неприятностей, которые мужчины способны доставить своей семье. Чтобы не отвечать по долгам мужа, если он нахватает кредитов, и не делить с ним свои приобретения. Чтобы на нее точно не могли повесить алименты на содержание мужа или бывшего мужа, ставшего малодоходным "предпенсионером". Всегда можно ответить на претензии сожителя: "А я тебе не жена". Кстати, забавный пункт: побои в их отношении даже будут уголовно наказуемы.
Брак, вообще, довольно не слабые обязательства навешивает на супругов. И именно женщины на них часто напарываются, не подумав. Сколько женщин заработали себе проблемы, не разведясь сразу с ушедшими к молодухам возрастными мужьями? Ситуация стандартная: через несколько лет уже опостылевший, но до сих пор официальный муж возвращается и жена оказывается вынуждена жить с ним, терпеть его нулевой вклад в общий быт и кражу ее еды. Не редко возвращается с долгами, с болезнями и с алиментами на прижитых с молодухой детей. Вот оно надо? #отношения

09 июля, 23:46
Автор
31 ответ
Последний — 18 июля, 11:22 Перейти
Гость
09 июля, 23:53
#2

Чтобы избежать всех этих минусов, можно просто не иметь дел с мужчиной, к чему с ним сожительствовать, если он может набрать кредитов, отпилить у вас ваше заработанное, стать ненужной вам обузой-инвалидом, к чему вообще тогда эта совместная жизнь? Никаких плюсов не увидела

Автор
09 июля, 23:53
#3

Уже сто раз перетерли эту тему.

Гость
09 июля, 23:59
#4

Вас кто-то насильно тянет в брак? Если нет, то какие вопросы? Каждый думает своей головой

Олеся
10 июля, 00:08
#5

плюсы того, чтобы отказаться от яблок:

- яблоки могут быть червивые
- если съесть тухлое яблоко, можно получить в организм ядовитые вещества
- если съесть плесневелое яблоко, можно отравиться
- если съесть отравленное яблоко - можно умереть

вопрос: нахрена выбирать плохие яблоки? выбирайте хорошие и будьт здоровы.

Гость
10 июля, 00:18
#6

А что мешает развестись с мужем ушедшим к молодухе? Наверное не хочется делить совместно нажитое имущество. Вот бывший и возвращается в свою нажитую совместно квартиру. Более умная женщина вывернет ситуацию в свою сторону. Подаст на развод сама и пока муж находится в эйфории от молодухе настоит что бы имущество отошло к ней или совместным детям документально. Естественно обратно старого козла не примет.

10 июля, 00:34
#7

Кража еды? Серьезно? Меня тоже убивала такая политика некоторых женщин - еды ей жалко... С такой жидобой лучше да брак не заключать.
Но ты да права, сожительство лучше. Точнее сожительство больше для тех кто готов просто жить вместе и доверять. А не делить печенюшку в холодильнике.
Тебе лучше одной, ты очень эгоистична, МЫ нету. Только свое благо. Но я тебя не осуждаю...

Гость
10 июля, 02:12
#8

Автор, вы таких мужчин описываете- долги, кредиты, побои....
А если нормального мужчину взять? Пускай не крутого, а просто нормального? Нет? Нельзя? Надо именно зеков, дно жизни, низший слой общества?
Каких мужчин вы описываете- с такими лучше даже не начинать разговаривать во время знакомства.

Гость
10 июля, 07:54
#9
Гость

Автор, вы таких мужчин описываете- долги, кредиты, побои....
А если нормального мужчину взять? Пускай не крутого, а просто нормального? Нет? Нельзя? Надо именно зеков, дно жизни, низший слой общества?
Каких мужчин вы описываете- с такими лучше даже не начинать разговаривать во время знакомства.

Ситуации разные бывают и с нормальными проверенными тоже, и жизнь по разному поворачивается. Я до сих пор бога благодарю, что не расписалась в свое время с таким нормальным проверенным

Гость
10 июля, 10:40
#10
Глицерин

Кража еды? Серьезно? Меня тоже убивала такая политика некоторых женщин - еды ей жалко... С такой жидобой лучше да брак не заключать.
Но ты да права, сожительство лучше. Точнее сожительство больше для тех кто готов просто жить вместе и доверять. А не делить печенюшку в холодильнике.
Тебе лучше одной, ты очень эгоистична, МЫ нету. Только свое благо. Но я тебя не осуждаю...

нищих жлобов типа тебя надо сразу посылать нах

TY🌠
10 июля, 18:12
#11
Гость

Автор, вы таких мужчин описываете- долги, кредиты, побои....
А если нормального мужчину взять? Пускай не крутого, а просто нормального? Нет? Нельзя? Надо именно зеков, дно жизни, низший слой общества?
Каких мужчин вы описываете- с такими лучше даже не начинать разговаривать во время знакомства.

Нормального это какого по вашему?

TY🌠
10 июля, 18:14
#12
Гость

Автор, вы таких мужчин описываете- долги, кредиты, побои....
А если нормального мужчину взять? Пускай не крутого, а просто нормального? Нет? Нельзя? Надо именно зеков, дно жизни, низший слой общества?
Каких мужчин вы описываете- с такими лучше даже не начинать разговаривать во время знакомства.

Если бы все обьюзеры не маскировались под нормальных, глядишь и не было бы сюрпризов виде кредитов и побоев.

Гость
10 июля, 20:05
#13

Половой акт – место, «куда ангелы боятся ступить» (Э. Форстер). Существует две
модели сексуальности.
Первая модель в духе: «любовь – это «великий Бог» (Платон) или, как минимум, «каприз тела» (Ш. де Лакло). Влечение, удовольствие, нежность и даже самопожертвование – долгожданные подарки и душе, и телу. Короче: «жил-был мужчина и жила-была женщина. И они любили друг друга» (Д. Джером). Но чувства непостоянны, а потому издержки неизбежны. Этим занимается чуть ли не вся мировая литература и другие коммуникации и коммуниканты. Несмотря на то, что тема избита до полусмерти, а рецепты попсы от психологии – «как стать счастливой» – набили оскомину, несчастных меньше не становится.
Вторая модель – половой акт есть преступление, насилие над партнером. Только физическое унижение объекта любви дает человеку возможность реализовать половое чувство (по Фрейду). Интимность – сокрытие постыдного процесса анально-генитального осквернения. Поскольку воображение заполнено кощунственными ассоциациями в адрес партнера по совокуплению, то это и есть ненависть – изнаночная сторона любви. По умолчанию между мужчиной женщиной в лучшем случае возможна дружба на основе просвещенного цинизма. Тема вызывает неприятие даже со стороны сексологов и психоаналитиков, которые, понимая присутствие в половой любви явных противоречий, стыдливо прячутся за словом «амбивалентность».
Ни любви, ни привязанности в жизни полов просто неоткуда было бы взяться, не будь похоти. Именно похоть, т. е. аппетит промежности к осквернению и унижению партнера, отвечает, главным образом, на вопрос – за что мы кого-то любим.
https://proza.ru/2017/02/02/2005

Гость
11 июля, 15:22
#14
Глицерин

Кража еды? Серьезно? Меня тоже убивала такая политика некоторых женщин - еды ей жалко... С такой жидобой лучше да брак не заключать.
Но ты да права, сожительство лучше. Точнее сожительство больше для тех кто готов просто жить вместе и доверять. А не делить печенюшку в холодильнике.
Тебе лучше одной, ты очень эгоистична, МЫ нету. Только свое благо. Но я тебя не осуждаю...

Это не эгоизм) это наличие мозгов у женщины!!!Которые к сожалению не так часто встречаются.,отсюда и темы....

11 июля, 15:45
#15
Гость

Это не эгоизм) это наличие мозгов у женщины!!!Которые к сожалению не так часто встречаются.,отсюда и темы....

Ну тогда и жить нужно со своими мозгами. У меня тогда в этом плане тоже есть "мозги" и я ищу выгодную для себя девушку-сожительницу.
С вашей стороны сейчас явная подмена понятий, личной выгоды на "мозги".

Гость
11 июля, 21:25
#16
Глицерин

Кража еды? Серьезно? Меня тоже убивала такая политика некоторых женщин - еды ей жалко... С такой жидобой лучше да брак не заключать.
Но ты да права, сожительство лучше. Точнее сожительство больше для тех кто готов просто жить вместе и доверять. А не делить печенюшку в холодильнике.
Тебе лучше одной, ты очень эгоистична, МЫ нету. Только свое благо. Но я тебя не осуждаю...

Вот эгоистка! Нет бы порадоваться, что мужиком попользовалась молодая и шустрая, нет чтобы дружно платить алименты на ее деток, она еще еду козлу жалеет!

12 июля, 00:02
#17
Гость

Вот эгоистка! Нет бы порадоваться, что мужиком попользовалась молодая и шустрая, нет чтобы дружно платить алименты на ее деток, она еще еду козлу жалеет!

Эгоизм чистой воды!

Гость
12 июля, 11:39
#18

Все доводы очень смутны!
В браке одним разводом бабы рушат жизнь своих бывших мужей...
Одним махом - семерых побивахом!поэтому выгода для мужиков - не жениться ни при каких обстоятельствах! А сожительство - прилюдия к женитьбе!
При союзе пришлось трижды развестись, но выписал жен с их же жилплощади...

12 июля, 12:18
#19

😂😂😂😂😂 Только вот все эти плюсы работают и в обратную сторону.
Ваш сожитель так же вам ничем не обязан, если вы заболеете - он попросту выставит вас за дверь со словами "на фига ты мне такая малахольная сдалась?".
Если он что-то купит (машину, например), он будет пользоваться этим только сам, так что, закатайте губу обратно, если решили, что он на этой машине будет возить вас бесплатно по вашим делам.
На алименты тоже не рассчитывайте.
За квартиру и продукты тоже платить пополам будете.
Он не обязан будет помогать вашим родственничкам (и тем более вашей маме).
На его зарплату можете не рассчитывать, поскольку он вам не муж и не обязан отдавать её вам. Да и муж, кстати, тоже не обязан😉
Ну и т.д., что там у вас ещё в списке?

Гость
12 июля, 12:46
#20

Ко мне не вернутся)))

Гость
12 июля, 13:05
#21

Фигня полная - дура писала! Если жена ничего не подписывала - не становилась созаемщиком и поручителем - то она не отвечает за долги мужа. Исключение составляет только если взятый кредит полностью - 100% пошел на семейные нужды, например, на него был куплен дом, в котором она живет. Но бремя доказательства этого факта Верховный суд возложил за заявителя, т.е. на банк. Женщине ничего не теряет в браке, а приобретает очень многое. У нас в Конституции провозглашено равенство полов, а фактически его нет. Спросите у эйчаров - разнополых выпускников ВУЗа с одинаковыми оценками будут продвигать по карьерной лестнице очень по разному. Только женщина получает негативные последствия для здоровья от родов и абортов. Девичья стоимость на брачном рынке в 25 лет будет гораздо меньше, чем в 20, и дальше будет только уменьшаться. В то время как у мужчины она будет расти до среднего возраста или останется такой же. Наше время стоит по-разному: мужчина может думать, что не тратит время зря, пребывая в сожительстве с женщиной, но на самом деле он тратит ее время. Институт брака хоть как-то гармонизирует это фактическое неравноправие полов. Автор текста - бестолковая слабоумная овца!

12 июля, 13:47
#22
Гость

Фигня полная - дура писала! Если жена ничего не подписывала - не становилась созаемщиком и поручителем - то она не отвечает за долги мужа. Исключение составляет только если взятый кредит полностью - 100% пошел на семейные нужды, например, на него был куплен дом, в котором она живет. Но бремя доказательства этого факта Верховный суд возложил за заявителя, т.е. на банк. Женщине ничего не теряет в браке, а приобретает очень многое. У нас в Конституции провозглашено равенство полов, а фактически его нет. Спросите у эйчаров - разнополых выпускников ВУЗа с одинаковыми оценками будут продвигать по карьерной лестнице очень по разному. Только женщина получает негативные последствия для здоровья от родов и абортов. Девичья стоимость на брачном рынке в 25 лет будет гораздо меньше, чем в 20, и дальше будет только уменьшаться. В то время как у мужчины она будет расти до среднего возраста или останется такой же. Наше время стоит по-разному: мужчина может думать, что не тратит время зря, пребывая в сожительстве с женщиной, но на самом деле он тратит ее время. Институт брака хоть как-то гармонизирует это фактическое неравноправие полов. Автор текста - бестолковая слабоумная овца!

Я никогда не рассматривал брак с точки зрения рынка. Ты сейчас не пошутила? Брачный рынок? Офигеть целую теорию самопродажи тут привела. Вот где настоящие "мозги")))
Эхх, почему твоя теория на мне не работает. Мне уже тридцатник - где моя высокая стоимость на рынке?
Про вузы если ты не училась на прораба - то все жалкие оправдания. Никто меня как только закончил вуз не продвигал.
Роды и последствия спорно, как бы во имя ребенка это делали зачем ты переводишь это в какую-то стоимость.
И про время это работает также и в сторону мужчин - моя жизнь, мое время это деньги. Ты тратишь мои деньги - мое время.
Вы уже достали!!!! Хватит тянуть одиялко на себя.

Гость
12 июля, 15:08
#23
Румпельштильцхен

😂😂😂😂😂 Только вот все эти плюсы работают и в обратную сторону.
Ваш сожитель так же вам ничем не обязан, если вы заболеете - он попросту выставит вас за дверь со словами "на фига ты мне такая малахольная сдалась?".
Если он что-то купит (машину, например), он будет пользоваться этим только сам, так что, закатайте губу обратно, если решили, что он на этой машине будет возить вас бесплатно по вашим делам.
На алименты тоже не рассчитывайте.
За квартиру и продукты тоже платить пополам будете.
Он не обязан будет помогать вашим родственничкам (и тем более вашей маме).
На его зарплату можете не рассчитывать, поскольку он вам не муж и не обязан отдавать её вам. Да и муж, кстати, тоже не обязан😉
Ну и т.д., что там у вас ещё в списке?

А в браке он обязан помогать тестям?? Где такую статью нашли в Семейном кодексе?? А вот доходы супругов как раз в браке общие.

Гость
12 июля, 19:20
#24

Зачем жить с мужчиной в таком случае??? У сожительства нет никаких плюсов для женщины. Либо официальный брак с нормальный мужчиной, либо жить одной. Жить с малодоходным предпенсионером-кредитником нет никакого смысла!

Гость
12 июля, 19:27
#25

В молодости, 20-30 лет, когда Женщина впервые выходит замуж, ищет себе партнера для жизни и отца своим будущим детям - однозначно женщине нужен только БРАК. Сожительство это обворовывание и унижение молодой женщины.

В 30-40 когда женщине нужно растить детей и если отец детей куда-то делся, женщине нужна финансовая помощь, а не дополнительная нагрузка. Поэтому либо приходящий мужчина-помощник и обеспечун, либо если жить вместе - так же брак.

В зрелости 40-50, когда дети выросли и Женщина может пожить для себя ей уже не нужен ни сожитель, ни муж. У неё уже есть имущество, которое она хочет передать своим детям, а не новому мужу. Либо очень обеспеченный мужчина - тогда опять таки брак. Но мужчина должен быть в 10 раз богаче женщины, чтобы как-то компенсировать неудобства от своего появления в ее жизни. Такие мужчины обычны выбирают Женщин помоложе. А с ровней женщине брак не нужен, как и сожительство.

Ну и наконец подходим к 50, после 50 наступает менопауза, женщине становится противно даже смотреть на мужчин!

13 июля, 01:02
#26

В молодости, 20-30 лет, когда Женщина впервые выходит замуж - она ищет себе начальный заработок. Сожительство на равных условиях это обворовывание и унижение молодой женщины. Ведь лишить возможности получить выгоду - это сродни воровству, не иначе. Однозначно женщине нужен только БРАК.

В 30-40 когда уже есть отжатая квартирка, можно расставаться с мужчиной. Отца детей она успешно посадила на алименты и получила доп доход, можно двигаться дальше. Мужчина становиться не выгодным, кормить надо, как то участвовать в отношениях, женщине нужна финансовая перспектива, а не дополнительная нагрузка. Поэтому либо приходящий мужчина-помощник и обеспечун, либо новый брак на небольшое время.

В зрелости 40-50, когда дети выросли и Женщина может пожить для себя ей уже не нужен ни сожитель, ни муж. У неё уже есть «честно нажитое» имущество, которое она хочет передать своим детям, а не новому мужу.
Кандидатом сможет стать только очень обеспеченный мужчина, в 10 раз богаче женщины, чтобы приумножать капитал, а не уходить в минус. А с ровней женщине брак не нужен, как и сожительство.

Ну и наконец подходим к 50, после 50 женщина успокаивается, ее стоимость на рынке давно упала и новых возможностей для развития уже нет!

Потрясающе 👏, сам Адам Смит бы вами гордился. А я даже и не думал что все так глобально.

13 июля, 03:07
#27

Хорошая попытка, но нет

Гость
13 июля, 17:45
#28
Гость

А что мешает развестись с мужем ушедшим к молодухе? Наверное не хочется делить совместно нажитое имущество. Вот бывший и возвращается в свою нажитую совместно квартиру. Более умная женщина вывернет ситуацию в свою сторону. Подаст на развод сама и пока муж находится в эйфории от молодухе настоит что бы имущество отошло к ней или совместным детям документально. Естественно обратно старого козла не примет.

Вот так именно я поступил со своей бывшей...выпер из своей наследственной квартиры, подал на развод...до этого не прописывал в квартире, несмотря на все её попытки это сделать... Теперь сплю спокойно! Никаких претензий со стороны бывшей быть не может. Прошло уже 20 лет... Есть конечно, и минусы...дочь настроила против меня, она со мной не общается. Ну так и без наследства останется! Как говорится в русской пословице: "ласковый телёнок двух маток сосёт, а не ласковый голодным ходит..."

Гость
15 июля, 10:10
#29

Не читала ничего более бредового

Гость
16 июля, 12:48
#30

сидеть на печки и щёлкать семечки жизнь вообще не даёт ни каких гарантий

Гость
18 июля, 11:22
#31

Я развелась когда мне было 46 лет, потом встретила мужчину и просто сожительствовала, хотя он звал меня замуж, я просто не хотела опять наступить на одни грабли, да и так проще, он чувствовал что если плохо себя будет вести мы просто разбежимся

Выбор редакции