Вы бы сказали своему парню, девственница вы или нет?

Вот откуда такие берутся? Если у женщины до мужа был даже один, ну первая любовь допустим, она вела развратную жизнь? А если эту несчастную пленку сохранила, но только потому что боялась осуждения, а у самой свербит - святая? (((

Да в 14 просто физически чаще всего организм не до конца сформирован ещё, психика тоже. К тому же норм парень не будет секситься с 14-леткой потому просто, что если что сядет. Возраст согласия с 16? Вот с 16 и можно получается )))

Угу, такая большая любовь была, что даже не поженились.
Да и дело то не в плёнке, а в том, что если человек разлюбил один раз, то велика вероятность, что разлюбит и второй. А если разлюбил 10 раз, то точно разлюбит и в 11й.
А если человек трахается без любви, то тут вообще не может существовать понятия супружеской верности.

Парень не залетит потому что. И аборт, и роды в 14 - мягко говоря не полезны. А ни один способ контрацепции 100% не даёт.

Все эти вопросы находятся исключительно в границах неприкосновенного личного пространства девушки, и не касаются никого, даже её будущего мужа, а уж тем более, не касаются анонимных комментаторов на форуме.

А зачем вообще становиться мужем и женой? Любить можно без брака, трахаться можно без брака, жить вместе можно без брака. Да и расходиться проще если брака нету.

А к тщательно продуманному пис дежу он всегда готов?
И ничего такого он не услышит, кроме того, что были отношения. Ну или пис деж будет, это от женщины зависит в принципе. И от степени наивности/проницательности мужчины тоже зависит.

Считайте кем угодно, но вы либо это принимаете и не сношаете ей мозг, либо ищите другую.

Именно так. Правда тут другая проблема вырисовывается: мужчина не сношает женщине мозг, но вот женщина начинает сношать своими намёками на брак.

Многомужество противозаконно. Поэтому девушка выбирала себе одного мужа из нескольких доступных ей в разное время вариантов, причём, выбирала она их не противозаконным путём, поскольку добрачный секс не противоречит закону. Так уж получилось, что остановить свой выбор на ЭТОМ конкретном парне она раньше 10-й попытки не смогла, поскольку раньше ЕГО не встретила. Девушка пыталась быть с парнем до конца честной, но он её доверия не оправдал. Какие претензии к девушке? Что она посмела сама активно выбирать, а не сидела на заднице до 25 лет под стеклянным колпаком, как спящая царевна из сказки, в ожидании, пока их высочество королевич Елисей не сподобится до неё снизойти?

Это если она нищебродка или вы - последний вагон. Иначе мозг сношает как раз таки мужчина.

Что значит "до того как полюбить"? Или я всё-таки был прав, и у плёночников любовь - это не чувства к женщине, а такая специальная кнопка? Выяснил количество бывших -> если меньше 1, нажал кнопку -> полюбил -> женился.

К девушке претензий никаких. Претензии к тебе, который рвёт и мечет, доказывая, что девушка должна была нае***ть парня.
Ситуация довольно простая: парень спросил, парню не понравилось, поняли что друг другу не подходят, пошли искать подходящею кандидатуру.
Зачем отношения строить на лжи?

Может она сидела на заднице потому что ей нормально было? Она прям обязана кого-то искать, если ей по каким-то причинам это не надо? Захочет - найдет, 25 не 45.

Есть мнение, что люди вступают в брак как раз когда часики затикали.

Кнопка как раз у тебя: увидел внешность - полюбил. Нормальные люди сначала узнают друг друга, а потом уже постепенно чувства появляются, причем эти чувства могут легко рухнуть от одного неприемлемого поступка.

Очевидно те, которые как личности не дно, и поэтому не вызывают у Вас негативного тона, изобрели какой-то секретный способ, как заниматься сексом, не раздвигая при этом ног? 😉

Это так и есть.
Или женщины с низким соц.статусом. Чтобы повысить уровень жизни за счет мужа. Это выгодно. Почему-то никто не хочет замуж за нищеброда "палюбви", значит важен не штамп и уважение о котором здесь красиво говорят пленочники, а факт, что именно богатый мужик предложение сделал и необязательно "палюбви", на это уже пофиг. Поэтому есть женщины (читайте пост 7), которые мимикрируют под идеалы богатых пленочников ради бабла, нищие пленочники априори инцелы, неликвиды и т.д.
А если женщина сама из достаточно обеспеченной семьи, с хорошим стартом в жизни, бизнесом, есть поклонники аналогичного статуса, то ей брак зачем? Разве что ради рождения детей можно заключить, но опять же, если дети нужны.

Встречают по одежке все равно. Или вы хотите сказать, что внешность абсолютно не важна?

Внешность важна. Но симпатия к внешности, даже если там божественная красота, это далеко не любовь.

Солидарна.

А если человек полюбил в первый раз, то велика вероятность, что полюбит и во второй?? Так вот откуда столько разводов то🧐. Вот где собака зарыта))

Говори тогда ей в лоб: «ты ***, а мне нужна девственница для брака. С тобой я просто сливаю» Но сдаётся мне, что ты сссышь это честно сказать, чтоб дырку не упустить. Ты- непорядочен и мерзок. Задумайся.

Девушка ничего никому не должна. Количество связей и партнеров ее личное дело. Тебе хватит знания, что она не девственна. Дальше твой ход. Не перенесёшь- проваливай. Перенесёшь- строй . Отчёт перед тобой держать никто не должен)

Брак и развод это чисто финансовый вопрос и не имеет отношения к любви

Так и нужно говорить и тогда женщины будут бегать за тобой

Это дроччка

Спасибо Вам! Хоть кто то согласен

С одной стороны, "дать" парню только лишь ради того, чтобы он не ушёл, если он и так уже готов уйти, действительно, не поможет его удержать.
С другой стороны, отношения без секса нельзя считать полноценными, поскольку они застопориваются на конфетно-букетном периоде, и в долгосрочной перспективе, либо обречены сойти на нет, либо неминуемо скатываются во френд-зону. И как долго тормозить отношения на пороге спальни? В конфетно-букетном периоде можно годами ходить с человеком за ручку, на пионэрском расстоянии, но так его толком и не узнаешь, поскольку всё это время будешь видеть перед собой только лишь его рекламную демо-версию. Чтобы узнать человека с разных сторон, отношения должны гармонично развиваться, в том числе и в горизонтальной плоскости (в постели). Поэтому, не вижу ничего плохого в том, что девушки, на определённом этапе развития отношений, как вы это называете, "раздвигают ноги", особенно если девушка к этому времени уже сама эмоционально и психологически готова к сексу с избранником, и сама этого хочет. А по-Вашему, девушка не имеет права сама хотеть секса, или для этого непременно требуется разрешение от незнакомой тётки из ЗАГСа?
В-третьих, если девушка, тем более в возрасте ближе к 30, всё ещё упирается в железобетонный принцип "секс только после свадьбы", она может вообще никогда свадьбы не дождаться, потому что распугает этим большинство кандидатов, в том числе и вполне перспективных, которые может и не против были бы на ней жениться, но не готовы брать в жёны "кота в мешке". И какой контингент в результате ей останется, кто согласятся на длительные конфетно-букетные отношения без секса до свадьбы? Согласятся либо религиозные ортодоксы, либо плёночники, ради обладания фетишем. Причём, большинство из согласившихся подождать до свадьбы плёночников (кроме тех, кому не дают), с вероятностью 99.9% будут параллельно секситься на стороне, и далеко не факт, что привыкнув изменять ей ещё до свадьбы, они откажутся от этой привычки в браке.

Хотя зачем такие трудности... можно отсексить за 2000 рублей по одному телефонному звонку приезжают

Как раз таки наоборот. Легче принять, как факт, что у девушки до тебя кто-то был, не зная интимных подробностей и точного количества. И пример парня с форума, про которого я рассказывал, тому подтверждение. Он был готов принять сам факт, что до него были другие, поскольку знал, что девушка не девственница, и несмотря на это, дело у них шло к свадьбе, по его словам. И если бы он не спровоцировал девушку на откровенность, чтобы выпытать точное количество, или если бы девушка не повелась на его провокацию, он вполне мог быть счастлив с ней. Что называется, не будите спящую собаку. Есть такая английская поговорка.

В 14 рановато однозначно. Хотя именно столько было шекспировской Джульетте. 😉 Желательно, но это чисто моё рекомендательное желание, девушкам хранить девственность до совершеннолетия, или хотя бы до окончания школы.

А кто Вам сказал, что для парня в 14 нормально? "Наши руки не для скуки..." - как там пелось в старой советской песенке начала 70-х годов. 😉

Так и я о том же. Никаких интимных подробностей и точных цифр. Леди на такие вопросы не отвечают, потому что джентльмены их не задают. Максимум, о чём адекватный мужчина может спросить, и на что адекватная женщина может ответить (если сочтёт нужным), это как долго длились прошлые отношения, и по какой причине они расстались.

P.S.Главное получить венерическую болячку от своей пассии и тогда всё узнаете

Вы, плёночники, воспринимаете окружающий мир чёрно-белым, без оттенков и полутонов. Либо нецелованная девственница - либо всем подряд дающая шл@ха. Каких-либо промежуточных вариантов вы либо в упор не замечаете, в силу ограниченностью вашего мышления, либо принципиально их игнорируете, чтобы избежать когнитивного диссонанса.

Нее, не так. Если у парня навязчивые порнографические фантазии, парню надо лечить голову у психиатра, а девушке надо искать более адекватного парня, без психоза навязчивых состояний.

Первоисточник проблемы исключительно в голове у парня, а вовсе не в его порядковом номере. С такой проблемой надо либо лечить голову, либо не допытываться, и оставить прошлое девушки в прошлом, тем более если он, по его же словам, её любил.

Я думаю, если молодой человек понравившейся девушке задаёт вопрос про то, девственница ли она, это уже почти диагноз...

...любопытство

А так он нашёл другую девушку и вполне счастлив с ней.
А вся твоя философия это на**ать, чтобы получше свою попу пристроить, эгоизм чистой воды, да ещё и с поиском оправдания своих "гнилых" поступков.

Абсолютно неверные выводы, притянутые за уши к бредовым целкодpoчерским теориям.

Вот ты всё про равенство да равенство, но где твоё равенство, когда парню 14 лет нормально сексом заниматься, а для девушек сразу рано, особенно в психологическоми плане. Шовинист ты ***.

В 14 не нормально и для парня, поскольку он ещё не способен нести ответственность за возможные последствия. Поэтому в 14 - только кружок оч.умелые ручки.

Это парню решать, что ему надо. Но вот ты почему-то пропагандируешь, что парня надо обмануть, а не бросать.

Кому и зачем становиться мужем и женой, решать самим "брачующимся", но уж никак не анонимным комментаторам на форуме.

А чего ненормального то в сексе в 14 лет? Неужто психика от секса пострадает?

По большому счёту должно быть пофиг кто кому нужен и общие тенденции в массах. Человек даётся для принятия, соответственно он обязан принять в вас все как есть. Или это левый человек, не ваш

Придётся повторить ещё раз, для тех кто в танке: Не задавай таких вопросов, на которые не готов услышать правду, и тогда не получишь в ответ вынужденного пис дежа.

натрахаются по молодости и на женщин смотреть не будут
а после 40 у них уже ресурс и деньги как правило
могут нести ответственность за детей