Почему женщины ненавидят мужчин?

А вы созданы мамонтов таскать)

Да, после службы в армии мы 20 лет являемся резервистами, которых привлекают на сборы и могут в любой момент призвать и отправить на войну. Поэтому все очень даже соизмеримо.
Мало того. Дети это в основном радость и счастье, а армия это мерзко, грязно, плохо пахнет и вообще никаких положительных эмоций. Поэтому дети лучше.

Ох времена, ох нравы, ногти дороже м***та выходят, ой блин)))))))))))))))

Мы их всех перетаскали. Миссия выполнена, имеем право отдыхать.

Ну вон у екатеринбургского тренера стояла камера, на записи видно, что он ничего не делал. В итоге сел на 12 лет. Помогла ему та камера? В нашем государстве если на камере видно, что ничего не было, а ребенок говорит, что было верят ребенку, а не камере.

Ну так за 30 лет педстажа насмотрелся какими бывают бабы и дети.

Ну так и мы нарожали миллиарды населения, миссия выполнена.

Значит, было где-то вне мест камеры. Все просто - втречайся с чужим ребенком где ты на виду и свиделетей море, и будет тебе счастье.

Значит, было где-то вне мест камеры. Все просто - втречайся с чужим ребенком где ты на виду и свиделетей море, и будет тебе счастье.

Значит, было где-то вне мест камеры. Все просто - втречайся с чужим ребенком где ты на виду и свиделетей море, и будет тебе счастье.

Значит, было где-то вне мест камеры. Все просто - втречайся с чужим ребенком где ты на виду и свиделетей море, и будет тебе счастье.

Еще не хватало бывшую жену жильем обеспечивать. Мужчина обязан обеспечивать жильем только текущую семью. Причем жилье должно быть его добрачным.

Да, после службы в армии мы 20 лет являемся резервистами, которых привлекают на сборы и могут в любой момент призвать и отправить на войну. Поэтому все очень даже соизмеримо.
Мало того. Дети это в основном радость и счастье, а армия это мерзко, грязно, плохо пахнет и вообще никаких положительных эмоций. Поэтому дети лучше.

Мы их всех перетаскали. Миссия выполнена, имеем право отдыхать.

Жена бывает быышей, дети - нет.

Только есть маленькая загвоздочка, служба является обязательной, а рождать или нет - это добровольный выбор, а вообще сравнивать роды со службой это как в лунку пердеть, разговоры в пустоту, чисто так поржать)))

А вообще действительно, реально, ну не рожайте, вас что ли под дулом автомата кто-то заставляет ???

И сколько раз вам конкретно призывали?

Нет. Там по заявлению все было именно на лавке, где он сидел. Лавка в поле зрения камеры. Все 20 минут сидения засняты без перерывов. Прекрасно видно, что он ничего не делал и тем не менее он сел на 12 лет

Как видишь, даже за то, что рядом с чужим ребенком находился могут посадить, а ты предлагаешь спасать и прикасаться? Да ни за какие шиши. Пусть хоть тысяча девочек тонет, ни один адекватный, желающий оставаться на свободе мужчина и пальцем не шевельнет ради их спасения.

Не вы, а ваши предки для ваших прапрабабушек, которые им мамонта варили, растили их потомство и создавали место для отдыха. Вы тут каким боком?

Когда ты или твой родной человек будет тонуть, молись, чтобы не такие как ты на берегу сидели бы.

Там точно что-то еще было. За 20 минут сидения на лавке не сажают. В судах тоже ге дураки сидят.

А кто тебя, умного, через лет 20 кормить будет? Кот Васька?

Там точно что-то еще было. За 20 минут сидения на лавке не сажают. В судах тоже ге дураки сидят.

Таким, что мамонты кончились. Нет их больше. Ну а я люблю охоту и рыбалку. Вот сегодня с утра сходил 3 гусей и бобра убил. Жена вон бурчит не хочет ощипывать и свежевать. Так что выполняю свое предназначение.

Вот кстати, коллега, если так позволите, интересное мнение, нам все в нос тыкают что мы добытчиками должны быть, мамонтов таскать, а действительно дичь с охоты принес, на фигачь, тебе же добыли - добыли, как они говорят, домашний уют, очаг, еда их вотчина, а наша обеспечить, тебя дичью обеспечили - давай готовь. Я очень сомневаюсь, что из нынешних дам большой процент сможет утку почистить или рыбу...

К сожалению примеров постаревших домохозяек, которых муж решил "поменять на новую модель" до фига и больше. Очень надеюсь, что с вами этого не случится. Но на деле мужчин, на которых можно положиться и рядом с которыми можно спокойно воспитывать детей (что я бы тоже, если честно и сделала бы) катастрофически мало. Они либо зарабатывают не очень, и женщина работает с ними наравне + еще и дома, либо вообще, как *** на этом форуме, орут "почему я должен ей помогать, мне нужен только секс, поахались раз в недельку и по своим кормушкам".

Я давно тут пишу, что назначение мужчины - ходить на охоту и рыбалку, а назначение бабы - ходить на работу, заработать на очаг, купить его, обустроить и полностью вести быт. Она ж хранительница очага, вот пусть его купит и хранит.

Ну купить очаг, я считаю, что это конечно перебор, хотя почему бы и нет, чисто посмотреть как оно получится...

Да это глупость, на какую судьбу своих бабушек вы насмотрелись???
Вся история отношений мужчины и женщины - это история базара, где мужики продают, а женщины покупают, когда вы уже научитесь принимать ответственность за свой выбор на себя, не потому, что он гад такой тебя обманул, а потому что ты дурочка, не смогла гада распознать...
Во всех мужских бедах виноваты мужики, во всех женских бедах виноваты мужики....

Тут согласна. Поэтому то в нынешних реалиях сначала « деньги» а потом дети. Увы

А я считаю, что обязана купить. Ну что б потом при разводе не разевала пасть на очаг мужа, оформленный предусмотрительно на маму.

К сожалению примеров постаревших домохозяек, которых муж решил "поменять на новую модель" до фига и больше. Очень надеюсь, что с вами этого не случится. Но на деле мужчин, на которых можно положиться и рядом с которыми можно спокойно воспитывать детей (что я бы тоже, если честно и сделала бы) катастрофически мало. Они либо зарабатывают не очень, и женщина работает с ними наравне + еще и дома, либо вообще, как *** на этом форуме, орут "почему я должен ей помогать, мне нужен только секс, поахались раз в недельку и по своим кормушкам".

Тут согласна. Поэтому то в нынешних реалиях сначала « деньги» а потом дети. Увы

Вот, кстати. Автор, сходите на антибабу, и напишите такой же текст о женщине. Что женщина дар, ее надо оберегать, ходить и лелеять, и посмотрите куда вас там пошлют)

А кто мешает быть умнее, покупайте до свадьбы свой очаг, но если вместе вкладывались, оба работали на этот очаг, я считаю что 45 статья семейного кодекса тут должна работать 100%, мне не нравится варик где, она сидит ее обеспечивают на ноготки, работает только муж,а по факту развода оказывается, что и она работала и будет нелишним очаг поделить - вот это меня вообще не устраивает...
Я ничего не имею против, если мадам сидит на полном обеспечение, я против разевания рта "это обще нажитое и ты должен половину" в случае развода

А я считаю, что обязана купить. Ну что б потом при разводе не разевала пасть на очаг мужа, оформленный предусмотрительно на маму.

Слушай, а вот если подумать на самом деле, ведь лучше пусть не будет, пусть страх будет, что в случае чего измены со стороны и чтобы не говорили про мужские измены, а женщины изменяют точно также, что ей дадут пинка и окажется она на улице с голой ..., ну тут естественно должны быть гарантии со стороны мужчины, что в случае его измены она не окажется выкинутой с ребенком на руках - вот так я считаю справедливо, пускай не ее, но ребенка своего мужик обязан обеспечить...

Не согласен. Мужчина обязан обеспечить жильем своего ребенка который живет с ним. Если ребенок живет с матерью, то ничего он ему не обязан кроме алиментов.

Да конечно, можно подумать она его без твоего участия сделала, а коль ты учувствовал в заделывание ребенка будь добр принять за свое деяние ответственность, дети не виноваты, что родители *** и семью не смогли сохранить...
Да хоть с кем он живет, он твой ребенок, про бывшую жену еще соглашусь, но чтобы своего ребенка, только на алиментах держать, значит правильно говорят, что нормальных нет мужиков...

Я согласен оставить ребенка себе, и тогда я его обеспечу жильем. Но если жена при разводе хочет, чтобы дети были с ней, то она автоматически берет на себя обязанность по обеспечению ребенку крыши над головой.
Что не так?

Ответственность за ребенка в равной мере несут оба родителя, не зависимо от того с каким родителем проживает ребенок, я еще раз повторюсь, ребенок не виноват, что у родителей терки...

Ну вы законы природы с человеческой распущенностью не путайте. ))) Мужчина с хорошо развитым интеллектом и чувством социальной ответственности свою разлюбленную жену и детей голодными на улице не бросает. Большая часть "недомужиков" , пользуясь несовершенством законодательства, от какой-либо ответственности за своих женщин и детей старается всеми доступными путями уйти. Но вы же сами таких выбираете. И своих сыновей такими воспитываете. Родители молодых людей с младых ногтей настраивают их на брак по расчету и работу иолько в свой карман. Мол девок вокруг как грязи, бери любую. Круг зла замкнулся. Все эти ваши пополамщики, альфонсы, просто негодные мужья и отцы брошенных детей с луны что ли свалились? Нет, их такими мамы-папы воспитали. Большинство родителей мч на заявления брошенных их сыновьями беременных девчонок с негодованием в судах заявляют "мол, ***, сама виновата". Сможет такой маменькин сынок когда-нибудь стать хорошим верным мужем и отцом? Нет конечно. Та3 что улучшение мужской породы нужно начинать с изменения системы воспитания и нравственных ориентиров в обществе. А вопли по повду мужской неверности сами по себе ничего не изменят. К слову сказать , у наших мам и бабушек с этим проблем было значительно меньше. При советской власти женщина с ребенком не могла после развода остаться на улице без гроша в кормане. Уклонение от уплаты алиментов вообще каралось тюрьмой без всяких разговоров. Так что в нынешнем государстве женщина зависит от волеизьявления мужчины в значительно большей степени, чем 100 или 50 лет назад.

Про детей согласен, при разводе нельзя бросать, про жену подумать надо))))

Я согласен оставить ребенка себе, и тогда я его обеспечу жильем. Но если жена при разводе хочет, чтобы дети были с ней, то она автоматически берет на себя обязанность по обеспечению ребенку крыши над головой.
Что не так?

Нет, выбирает именно женщина, мы же выбираем из тех кто выбрал нас...
Выбирает всегда женщина и это всегда как раз о классическом взаимоотношение полов, потому что переложить ответственность всегда легче, чем принять свой просчет...
То пример, который приводишь в качестве аргумента является частным случаем, я с такой же легкостью могу провести параллель в том, ну например: что табачная компания виновата в том, что у тебя от курения рак легких- ну это театр абсурда, курить был твоим выбором, табачная компания лишь предложила продукт...
Твой пример вообще не подходит как аргумент, следуя ему, если меня девушка из армии не дождалась, мне теперь весь женский пол возненавидь???? Ну это детский сад....

ничеси старпер сталинской формации :))))) нее, лучше обязать *** жениться, носить бабу на руках и башлять ей и детям пожизненно, не отвлекаясь :)) отказникам - смертная казнь, вот тогда действительно все наладится :Р

А если не было брака а женщина забеременела от вас и родила , можно такого реьенка бросить?

Военно-патриотический клуб.
Вещи разные, но не взаимоисключающие, быстро кромсать ножом огурцы, как шеф повар - это навык, помочь жене или маме порезать огурцы на засолку - это воспитание, понимаешь к чему подвожу ?)))))