Прос***ция хоть не законна, но существует же. Так почему за подарочек женщине они не занимаются с ней сексом? Зачем ныть о том, что женщины не дают, если за подарочек некоторые женщины все таки дают? Денег жалко или что? Ну если так надо мужику девственности лишиться, то пусть копит. Зачем орать, что у мужчин это инстинкт и потребность заниматься сексом? А у женщин инстинкт- выбирать себе самого сильного и ресурсного самца. В дикой природе все то же самое. самцы бегают за самками, а самка выбирает, с кем хочет случку. Половой отбор и в природе есть. чего жалуемся то? Почему женщины должны ваши потребности в сексе удовлетворять, когда вы не удовлетворяете потребности женщин в защите и содержании? Так дело не пойдет. Не ждите своих узаконенных бесплатных талонов на съем прос***тки. Их не будет. Если так надо, то платите, дарите подарки. За бесплатно вам никто ничего не должен давать. Вы же не можете прийти в богатую компанию и сказать, что она должна нанять любого сотрудника, которых хочет в ней работать по первому требованию, потому что у вас есть потребность в еде, а на это нужны деньги. Компания сама решит, хочет она взять на работу вас или специалиста получше. Так и девушки не обязаны давать по первому требованию, даже если они красиво одеты.
Тут разговор идет о создании пар. Если платить, то конечно лучше платить проститутке и не надо никого защищать и обеспечивать. Ну а женщины в свою очередь будут копить на ребенка, чтоб пойти в банк спермы, сделать себе ребенка и растить его.
Гость
[2397523498]
#58
Гость
Фемки тут не причём! Это природа женщин,закон Роберта Бриффолта!
,,все женщины гипергамны: все они стремятся «сходить замуж», другими словами вступить в отношения на основании той выгоды, которую могут получить от мужчины. Здесь следует вспомнить закон Бриффолта, который гласит:
«Самка, а не самец, определяет все условия животной семьи. Если выгоды от ассоциации с самцом нет, то ассоциации не происходит.»
Следствия закона Бриффолта:
Следствие 1. Выгоды, полученные от самца в прошлом, не означают продолжения ассоциации в будущем. Следствие 2. Любое соглашение, по которому самец дает выгоды в настоящем в обмен на ассоциацию в будущем, аннулируется как только выгода была получена. Следствие 3. Обещание будущей выгоды ограниченно влияет на текущую и будущую ассоциацию: она обратно пропорциональна времени до получения выгоды и прямо пропорциональна степени доверия самцу.,,
Главное не забывать, для самцов вообще не выгодно создавать пару. Ему это не нужно. Так что, если от него возможна выгода, то именно самка делает все, чтоб самец был у нее доволен, чтоб он согласился быть только с ней. Но с развитием обслуживающей сферы и технологий, самец может устроить себе очень комфортные бытовые условия, вообще без самки.
Котик Рыбка
[1806112632]
#59
Гость
Кстати, наблюдал такое. Споткнулась и упала баба перед автобусной остановкой, стоит на колленках, руки трёт. Остановки с двух сторон, никто не подошёл, пришлось ей самой вставать. Также выкатила баба тележку из магазина и пытается большой мешок с собачьим кормом в багажник запихать. Мимо проходили мужики, смотрели на неё, но никто не помог. Сама кое-как запихала. И когда в Малазии было цунами, баб погибло в 3 раза больше, чем мужчин. Мужчины навалили на баб и спасались сами. Да здравствует феминизма.
А на титанике погибших мужчин было в 3 раза больше, чем женщин. Стало быть, раньше мужики были лучше?
Гость
[1599315218]
#60
Котик Рыбка
А на титанике погибших мужчин было в 3 раза больше, чем женщин. Стало быть, раньше мужики были лучше?
На Титанике значительная часть пассажиров были англичане с их еще не выветрившимся культом джентельменства. Те уступали женщинам места в спасательных шлюпках, которых не хватало на всех.
Котик Рыбка
[1806112632]
#61
Гость
На Титанике значительная часть пассажиров были англичане с их еще не выветрившимся культом джентельменства. Те уступали женщинам места в спасательных шлюпках, которых не хватало на всех.
Даже непривычно, что на вумане слово "шлюпка" использовано в прямом смысле
Гость
[2467506923]
#62
Котик Рыбка
А на титанике погибших мужчин было в 3 раза больше, чем женщин. Стало быть, раньше мужики были лучше?
Были другие женщины, ради которых мужчины были готовы даже жизнь положить. Тёти, подумайте, если что случится, кто вас будет спасать в современном мире, если вам сейчас даже дверь не придерживают.
Гвоздь
[2733689458]
#63
Открытым текстом, молодец. Так и запишем:барышни ищут не человека, с которым счастливо проживут жизнь, с общими целями, стремлениями и т.д., но ищут где потеплее свои булки пригреть и ничего кроме своего природно-накрашенного туловища взамен не давать.