Отец не тот, кто зачал а тот, кто воспитал?

А какова роль "нового мужа"? Он глава семьи? Априори нет. Он муж честной жены? Опять нет, какая честная жена из ***. Он кто? Пожиратель еды и пихатель члена в мамку ребенка?
А теперь поставьте себя на место этого ребенка... который вынужден жить так как живет его мать.

Ну как же, он будет отцом братьев или сестер этого ребенка. Он кормилец , мама его выбрала- значит, он достойный человек .
Ну что вы скатывается- писатель члена. Не писатель , а у взрослых людей прекрасные сексуальные отношения, что видимо , не у всех бывает , некоторые просто пихают свой член куда-то.

Я вообще считаю, что детные к детным.

Плохо работает, вот у меня есть ребёнок, живет со мной, а не с мамой. Тётеньки с детьми прямым текстом говорят, мне нужно чтобы ты занимался мною и моими детьми, а своего ребёнка отправляй к маме. Конечно после этого моментально идут лесом, но демо режим успевают отработать:)

Нет. Отец тот кто зачал. Ибо ребёнок носит гены того кто зачал. А кто воспитал? Ну у знакомой мужик типа воспитывает ее ребёнка. Комнату в своей квартире выделил, учит, воспитывает его. А на деле он ненавидит этого ребёнка и дубасит по малейшей провинности и не послушании. Гены то чужие, ясен пень, будет неприязнь.

У знакомой мужик дебббил.
И ты такая же, раз знаешь о насилии в семье и не заявляешь в органы опеки

Ну чему вы удивляетесь.
Почему то утверждение "мать не та что родила" дамам часто не нравится

Мужчина, принявший чужих детей - опущенец, недостойный нахываться человеком.

дык в случае с матерью это же реально имеет значение. то есть объективно есть дети, рожденные ею, и дети, рожденные другими тетками. а мужики ж не рожают, поэтому какая им разница? им какого ребенка жена домой принесет, тот и сын/дочь. знакомься, привыкай и воспитывай.

Ну чему вы удивляетесь.
Почему то утверждение "мать не та что родила" дамам часто не нравится

Поставим вопрос по другому. Почему отцу не важно? Он же в зачатие учавствует

Автор
Тут не обобщить за всех. Сейчас объясню.

У одних с разводом сохраняются цивилизованные отношения , отец воспитывает , растит ,берет к себе ребенка.

Бывают случаи где отец заменяется на достойного ( по своим на то причинам- алкаш был, дебошир и много других вариантов)-
возможно вообще оформит усыновление,удочерение по обоюдному согласию с новым супругом. И отчим в этом случае берет на себя обязанности отца , он растит, заботится каждый день о ребенке.

Так что , каждый случай индивидуален и не обобщить.

У знакомой мужик дебббил.
И ты такая же, раз знаешь о насилии в семье и не заявляешь в органы опеки

ну дык тем более. добровольно участвовал в зачатии - значит, готов стать папо. значит, бери и воспитывай того, кого в роддоме выдадут.

Так можно так же и по отношению к матери. Она родила. А потом получи того, кого в роддоме выдали.

Так можно так же и по отношению к матери. Она родила. А потом получи того, кого в роддоме выдали.

ну дык тем более. добровольно участвовал в зачатии - значит, готов стать папо. значит, бери и воспитывай того, кого в роддоме выдадут.

Мне вот интересно, а если женщина была изнасилована, то как быть.

ну так для матери-то есть разница - рожденный ею или не ею. а для мужика - нет. все дети одинаково рожденные не им.

С мамочкой сравнивать мужчин не стоит. Женщина вынашивала беременность ребенка , она рожала своими силами , она вскармливает новорожденного.
Другое дело , когда ребенок был удочерен,усыновлен другой мамой и она его растит, она его настоящая мамочка по жизни.

Ну так может уже тогда бирки в роддоме отменить?
Родили, всех кучей сложили, потом на выписке первого кто попался выдадут да и всё.
Норм вам?

Для мужчины как раз есть разница, а для женщины никакой. Она все равно не знает тот ребенок из нее вывалился или нет. Кого дали того и будет растить. Многократные случаи подмен в роддомах это полностью подтверждают. Бабе все равно ее это ребенок или нет. Даже если она узнает, что была подмена она от подменыша все равно не откажется.
А вот мужчине разница есть, если он узнает что ребенок не от него он в тот же момент перестанет его любить и начнет ненавидеть.

Это ничего не значит. Свежеродившей бабе можно подсунуть любого ребенка.

так сейчас сразу матери ребенка отдают, никуда не складывают.
и я ж тебе говорю, что для женщины есть разница, её это ребенок или не её, потому что она с ним физически связана. а мужик - нет.

дык ребенку не все равно, кто его мать. от молока чужой матери может быть отравление даже. а вот кто папаша - ребенку ваще пофиг.

а откуда взять "любого ребенка"-то?

Да нет же, все наоборот. Мужчина связан, а баба нет. Сколько раз подменяли бабам детей и они не замечали и не хотели потом подменышей отдавать.

От своей тоже может быть, не ври.

От другой бабы.

дык ребенку не все равно, кто его мать. от молока чужой матери может быть отравление даже. а вот кто папаша - ребенку ваще пофиг.

так сейчас сразу матери ребенка отдают, никуда не складывают.
и я ж тебе говорю, что для женщины есть разница, её это ребенок или не её, потому что она с ним физически связана. а мужик - нет.

И все-таки почему мужчине все равно должно быть какого ребёнка он воспитывает?

так потому что для отцовства биологическое родство не требуется.

После родов женщина с ребёнком физически не связана.
Так что по вашей же теории, можно в роддоме любых детей выдавать

Как это так?

еще как связана. там еще полгода минимум полная синхронность.

так потому что для отцовства биологическое родство не требуется.

ну дык папаня может быть папаней для абсолютно любого ребенка, зачатого им или зачатого другим мужиком. отцовство - это ж социальное явление, там физиологии нет, как в случае с материнством (мать - та, которая выносила и родила, а папаша - тот, кто с рождения нянчил)

В материнстве нет физиологии после родов.
Можете на животных проверить.
Замените кошке котят, и она их варастит как своих.
Часто даже животных другого вида подкладывают

И все-таки почему мужчине все равно должно быть какого ребёнка он воспитывает?

Как в принципе и для материнства.
Если матери после родов выдать другого ребёнка, то она будет также думать что это её ребёнок

Нет там никакой синхронности.
Это я тебе как мать говорю.
Ребёнок с рождения отдельный человек

ну у меня трое, так что я как раз в курсе. какой он отдельный человек, если он беспомощен полностью?

нет, материнство - очень сильное явление. это ж видно вот по случаям, когда суррагатные матери оставляли детей себе. там же тоже нет биологического родства, но физиологию никуда не денешь, вынашивает и рожает женщина, поэтому испытывает материнские чувства к ребенку. а мужик не может испытывать даже что-то отдаленно похожее.

Верно, и именно их будет считать своими детьми. Так и у людей , кто вырастит те и родители.