Ха-ха, женщины на этом сайте доказывают другой тезис - "нет мужчин, нет проблем".
Лина
[3235969889]
#515
Гость
Ха-ха, женщины на этом сайте доказывают другой тезис - "нет мужчин, нет проблем".
В зависимости от пола
Гость
[3587253637]
#516
Лина
За д роту какое дело?
Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".
Лина
[3235969889]
#517
Гость
Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".
Правильно Сомещать не умеешь и кто ты тогда?
Лина
[3235969889]
#518
Гость
Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".
Пойду расскажу нашему главному инженеру что корочки у него купленные
Лина
[3235969889]
#519
Гость
Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".
Расскажи если ты на первых курсах не мог личной жизнью заниматься то как ты с третьего работал?
Лина
[3235969889]
#520
Гость
Вообще, хорошая у вас логика, женская. Кто в вузе учится, тот за д рот, а кто трахает баб - молодец. Собственно, это можно назвать одной из причин одебиливания населения. Ну и еще одним доказательством в теме - бабам нужны не умные и ответственные, а компанейские, "социализированные".
Отличник и есть Пойдёт в науку потому как в реальном мире существовать не может. У тебя все как по учебнику а в жизни так не бывает
Я тоже в техническом училась. Там ни у кого не было проблем, тем более большинство жило в общаге))
Гость
[3587253637]
#522
Лина
Расскажи если ты на первых курсах не мог личной жизнью заниматься то как ты с третьего работал?
Это сейчас принято в вузе заниматься личной жизнью и работать с третьего курса. Поэтому и получаются недоспециалисты, которых на работе доучивают, доучить не могут. В мое время в вузе учились, не отвлекаясь на посторонние дела.
Гость
[3587253637]
#523
Лина
Пойду расскажу нашему главному инженеру что корочки у него купленные
У главного инженера организационная работа, вполне может работать троечник.
Лина
[3235969889]
#524
Гость
Это сейчас принято в вузе заниматься личной жизнью и работать с третьего курса. Поэтому и получаются недоспециалисты, которых на работе доучивают, доучить не могут. В мое время в вузе учились, не отвлекаясь на посторонние дела.
Потому и получались специалисты теоретики Толку от тебя если у тебя все по учебнику а учебник времен СССР
Есть русская пословица - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Много раз убеждался в её истинности.
Лина
[3235969889]
#526
Гость
Это сейчас принято в вузе заниматься личной жизнью и работать с третьего курса. Поэтому и получаются недоспециалисты, которых на работе доучивают, доучить не могут. В мое время в вузе учились, не отвлекаясь на посторонние дела.
И чего добились? Все с запада копировали
Гость
[3587253637]
#527
Лина
Отличник и есть Пойдёт в науку потому как в реальном мире существовать не может. У тебя все как по учебнику а в жизни так не бывает
Ну да, на разных производствах молодым специалистам часто говорили - "забудьте, чему вас учили в вузе, здесь вас заново переучат". Хотя в реальности в вузе учили правильно, а на производстве все делали через ж_опу. Потому и качество отечественных товаров никому не нравилось, хотели заграничное, где всё делали "по учебникам".
Гость
[3587253637]
#528
Лина
Потому и получались специалисты теоретики Толку от тебя если у тебя все по учебнику а учебник времен СССР
Уже ответил насчет "теоретиков". "Практики" с производства как раз и приводили к низкому качеству продукции.
Гость
[3587253637]
#529
Лина
И чего добились? Все с запада копировали
Да, да, как раз из-за "практиков", которые вместо учебы занимались личной жизнью, работой, карьерой.
Лина
[3235969889]
#530
Гость
Ну да, на разных производствах молодым специалистам часто говорили - "забудьте, чему вас учили в вузе, здесь вас заново переучат". Хотя в реальности в вузе учили правильно, а на производстве все делали через ж_опу. Потому и качество отечественных товаров никому не нравилось, хотели заграничное, где всё делали "по учебникам".
Там о другом В той же стройке что ты будешь делать если у тебя все рабочие пьяные, или в проекте не то или как с технадзором договориться Или как рабочих убедить задержаться на 2 часа или выйти в выходной С твоим все по учебнику что бы ты делал в реали а не в идеале
Лина
[3235969889]
#531
Гость
Уже ответил насчет "теоретиков". "Практики" с производства как раз и приводили к низкому качеству продукции.
Копированной?
Гость
[3587253637]
#532
Лина
И чего добились? Все с запада копировали
А сейчас вообще мрак. Раньше "теоретики" хотя-бы из вузов выходили, а сейчас их вообще негде взять, всех "практике" учат.
Лина
[3235969889]
#533
Гость
Есть русская пословица - за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь. Много раз убеждался в её истинности.
Это и говорит о твоей несоциолизированности
Лина
[3235969889]
#534
Гость
А сейчас вообще мрак. Раньше "теоретики" хотя-бы из вузов выходили, а сейчас их вообще негде взять, всех "практике" учат.
Учебники с какого года выпуска? Много ли там о новых технологиях
Гость
[3587253637]
#535
Лина
Там о другом В той же стройке что ты будешь делать если у тебя все рабочие пьяные, или в проекте не то или как с технадзором договориться Или как рабочих убедить задержаться на 2 часа или выйти в выходной С твоим все по учебнику что бы ты делал в реали а не в идеале
Да, слышали, знаем. Или бетон нужен марки 500, а привезли 200. Или сроки горят, а мороз ударил. Ну что, что потом плотина рухнет, главное, "практики" отчитаются о выполнении плана.
Да, да, как раз из-за "практиков", которые вместо учебы занимались личной жизнью, работой, карьерой.
Я не знаю что у тебя на производстве Но в том же строительстве не работал с третьего курса и кому ты нужен учи тебя с нуля Когда тому же проектировщику дают реальный раздел где ему впихнуть здание на реальный участок, а не идеальный из вуза где места до хрена и больше
Лина
[3235969889]
#537
Гость
Да, слышали, знаем. Или бетон нужен марки 500, а привезли 200. Или сроки горят, а мороз ударил. Ну что, что потом плотина рухнет, главное, "практики" отчитаются о выполнении плана.
В том то и дело что ты отличник сможешь уговорить подписать Процентовку в долг и уговорить рабочих выйти когда погодные условия нормализуются? И про рухнувшую не гневи бога прорабы знают что под статьёй ходят
Гость
[3587253637]
#538
Лина
Копированной?
В копировании и промышленном шпионаже нет ничего плохого, если делать это с умом. Этим все занимаются, в том числе ваши любимые американцы с европейцами. Кстати, после развала СССР они вывезли кучу специалистов и ноу-хау. Видимо, было, чему поучиться. Так что не надо. Даже сейчас они не могут повторить некоторые технологии, которые были разработаны в СССР.
Лина
[3235969889]
#539
Гость
Да, слышали, знаем. Или бетон нужен марки 500, а привезли 200. Или сроки горят, а мороз ударил. Ну что, что потом плотина рухнет, главное, "практики" отчитаются о выполнении плана.
И про бетон не той марки у тебя духу хватит наорать на снабженца что б понял что с тобой шутки плохи? Или будешь докладную писать?
В копировании и промышленном шпионаже нет ничего плохого, если делать это с умом. Этим все занимаются, в том числе ваши любимые американцы с европейцами. Кстати, после развала СССР они вывезли кучу специалистов и ноу-хау. Видимо, было, чему поучиться. Так что не надо. Даже сейчас они не могут повторить некоторые технологии, которые были разработаны в СССР.
Чего не надо? Что разработано в СНГ? Знакомый из машиностроителей говорит что все станки с запада при чем далеко не современные
Лина
[3235969889]
#541
Гость
У главного инженера организационная работа, вполне может работать троечник.
Не пиши о чем не знаешь, отличник
Гость
[3587253637]
#542
Лина
Учебники с какого года выпуска? Много ли там о новых технологиях
О каких "новых технологиях"? Новые технологии - это в основном электроника, IT, биотехнологии. В строительстве, металлургии, металлообработке, добыче ресурсов, и многом другом никаких особых "новых технологий". Наоборот, в стране утеряны даже те технологии, которые были. Даже нормальные стали или обычные станки сделать не могут, покупают за границей.
Лина
[3235969889]
#543
Гость
О каких "новых технологиях"? Новые технологии - это в основном электроника, IT, биотехнологии. В строительстве, металлургии, металлообработке, добыче ресурсов, и многом другом никаких особых "новых технологий". Наоборот, в стране утеряны даже те технологии, которые были. Даже нормальные стали или обычные станки сделать не могут, покупают за границей.
Милый и наивный мальчик, хотя бы о технике которая закладывается при проектировании и которая давно не используется О новых строительных материалах Да даже о программах для черчения
Гость
[3587253637]
#544
Лина
В том то и дело что ты отличник сможешь уговорить подписать Процентовку в долг и уговорить рабочих выйти когда погодные условия нормализуются? И про рухнувшую не гневи бога прорабы знают что под статьёй ходят
Ну и о каком качестве тогда речь? Жрите, что дают, и не жалуйтесь, что у нового дома стены через пару лет все в трещинах. Вас такое качество устраивает? Вам за него не стыдно, "практик"?
Гость
[3587253637]
#545
Лина
Чего не надо? Что разработано в СНГ? Знакомый из машиностроителей говорит что все станки с запада при чем далеко не современные
Какие "все" станки с запада? СССР практически полностью обеспечивал себя станками. Сейчас да, возможно, что все станки с запада, так как своих вообще нет. А передовые технологии были в СССР в первую очередь в ВПК, космической отрасли, ядерной энергетике. Кое-что появлялось и в потребительском секторе, например автомобиль "Нива", который вообще стал основоположником нового класса легковых машин.
Гость
[3587253637]
#546
Лина
Не пиши о чем не знаешь, отличник
Чего я не знаю? Еще зависит, где работает этот главный инженер. Бывают такие, что знают меньше меня, хотя я учился вообще по другому профилю.
Гость
[3587253637]
#547
Лина
Милый и наивный мальчик, хотя бы о технике которая закладывается при проектировании и которая давно не используется О новых строительных материалах Да даже о программах для черчения
Программы для черчения и проектирования - это и есть IT, а не новые технологии в строительстве. Материалы есть те, которые стали применяться шире. Совсем новых, изменивших принципы проектирования, нет.
Гость
[3587253637]
#548
Лина
Милый и наивный мальчик, хотя бы о технике которая закладывается при проектировании и которая давно не используется О новых строительных материалах Да даже о программах для черчения
Вы для начала научитесь строить "по старым технологиям", полностью соблюдая их, а потом уже козыряйте новыми.
Гость
[4182552368]
#549
Гость
Программы для черчения и проектирования - это и есть IT, а не новые технологии в строительстве. Материалы есть те, которые стали применяться шире. Совсем новых, изменивших принципы проектирования, нет.
Ох уж эти практики) в вузах раньше учили, парадокс, учиться. Отличник частенько обладал быстрой способностью к самообучению. Потом, когда он приходил к работадателю, он схватывал все в разы быстрее, чем другие. А теперь на десерт - нет ни одного вуза, который бы мог научить студентов под всех работадателей их профиля. Разве что если у вуза есть контракт с определенным работадателем. Учат лишь основам, а потом уже на работе подгоняют под узкий профиль. Патаму шта профилей много, вузов в разы меньше.
Гость
[4182552368]
#551
Гость
Вы для начала научитесь строить "по старым технологиям", полностью соблюдая их, а потом уже козыряйте новыми.
вам и так сойдет
Гость
[4182552368]
#552
Гость
Чего я не знаю? Еще зависит, где работает этот главный инженер. Бывают такие, что знают меньше меня, хотя я учился вообще по другому профилю.
как минимум функций не знаешь
Гость
[4182552368]
#553
Гость
Какие "все" станки с запада? СССР практически полностью обеспечивал себя станками. Сейчас да, возможно, что все станки с запада, так как своих вообще нет. А передовые технологии были в СССР в первую очередь в ВПК, космической отрасли, ядерной энергетике. Кое-что появлялось и в потребительском секторе, например автомобиль "Нива", который вообще стал основоположником нового класса легковых машин.
)))станки времен ссср и вы грешите на технологию, да соблюдайте ее до последней запятой не сделаете вы на таком станке продукцию которая будет конкурировать с западом
Гость
[4182552368]
#554
Sirenka
Ох уж эти практики) в вузах раньше учили, парадокс, учиться. Отличник частенько обладал быстрой способностью к самообучению. Потом, когда он приходил к работадателю, он схватывал все в разы быстрее, чем другие. А теперь на десерт - нет ни одного вуза, который бы мог научить студентов под всех работадателей их профиля. Разве что если у вуза есть контракт с определенным работадателем. Учат лишь основам, а потом уже на работе подгоняют под узкий профиль. Патаму шта профилей много, вузов в разы меньше.
тут вопрос в другом - как говорил знакомый троечник в вузе учиться договариваться а значит работать в режиме аврала что случается на работе а отличник если он только учился, а не работал - умеет работать в идеальных условиях ведь в учебе все от него зависит, его стрессоустойчивость под большим вопросом
Гость
[3587253637]
#555
Гость
те же модульные дома, что то мы их не изучали
"Первые примеры модульных строений стали появляться в XIX веке, но широкое распространение такая технология получила в США в первой половине XX века. Этому способствовало развитие строительных технологий и транспортной сети, а также высокие мобильность населения и уровень потребления" "В нашей стране модульные строения использовали на стройках в Сибири и Заполярье во времена СССР" Ну да, очень новые технологии. Не учили, потому что нужды в этом не было. Строительная отрасль была заточена на другое (как и сейчас).
Гость
[4182552368]
#556
Гость
"Первые примеры модульных строений стали появляться в XIX веке, но широкое распространение такая технология получила в США в первой половине XX века. Этому способствовало развитие строительных технологий и транспортной сети, а также высокие мобильность населения и уровень потребления" "В нашей стране модульные строения использовали на стройках в Сибири и Заполярье во времена СССР" Ну да, очень новые технологии. Не учили, потому что нужды в этом не было. Строительная отрасль была заточена на другое (как и сейчас).
только найдите специалиста - большинство этому не учили, потому да, новые
Гость
[3587253637]
#557
Sirenka
Ох уж эти практики) в вузах раньше учили, парадокс, учиться. Отличник частенько обладал быстрой способностью к самообучению. Потом, когда он приходил к работадателю, он схватывал все в разы быстрее, чем другие. А теперь на десерт - нет ни одного вуза, который бы мог научить студентов под всех работадателей их профиля. Разве что если у вуза есть контракт с определенным работадателем. Учат лишь основам, а потом уже на работе подгоняют под узкий профиль. Патаму шта профилей много, вузов в разы меньше.
Подписываюсь под каждым словом.
Гость
[4182552368]
#558
Гость
Подписываюсь под каждым словом.
отличник есть отличник, при чем без стажировки - возьмите меня на зарплату а я быстро обучаюсь
Гость
[3587253637]
#559
Гость
)))станки времен ссср и вы грешите на технологию, да соблюдайте ее до последней запятой не сделаете вы на таком станке продукцию которая будет конкурировать с западом
Вы в курсе, что существовали разные станки, разной точности? В том числе высокоточные. Вы в курсе, что станки нужно обслуживать, ремонтировать, проверять допуски? Вы в курсе, что в СССР производилась высокоточная механика, например, наручные часы? А сейчас "эффективные менеджеры", "практики" вывезли все на металлолом и в лучшем случае купили станки б/у с запада, а в худшем продали землю под застройку торговыми центрами у ужасными новостройками "по новым технологиям".
Гость
[4182552368]
#560
Гость
Вы в курсе, что существовали разные станки, разной точности? В том числе высокоточные. Вы в курсе, что станки нужно обслуживать, ремонтировать, проверять допуски? Вы в курсе, что в СССР производилась высокоточная механика, например, наручные часы? А сейчас "эффективные менеджеры", "практики" вывезли все на металлолом и в лучшем случае купили станки б/у с запада, а в худшем продали землю под застройку торговыми центрами у ужасными новостройками "по новым технологиям".
серьезно? цельные часы, это прорыв, а еще в курсе сколько энергии жрали эти станки и все это закладывалось в себестоимость
Гость
[4182552368]
#561
Гость
Вы в курсе, что существовали разные станки, разной точности? В том числе высокоточные. Вы в курсе, что станки нужно обслуживать, ремонтировать, проверять допуски? Вы в курсе, что в СССР производилась высокоточная механика, например, наручные часы? А сейчас "эффективные менеджеры", "практики" вывезли все на металлолом и в лучшем случае купили станки б/у с запада, а в худшем продали землю под застройку торговыми центрами у ужасными новостройками "по новым технологиям".
не гоните на технологии. вам строят таджики чего вы ждете?
Гость
[3587253637]
#562
Гость
тут вопрос в другом - как говорил знакомый троечник в вузе учиться договариваться а значит работать в режиме аврала что случается на работе а отличник если он только учился, а не работал - умеет работать в идеальных условиях ведь в учебе все от него зависит, его стрессоустойчивость под большим вопросом
Да, из троечников получаются такие руководители - "практики", типа Черномырдина. Которые умеют только "договариваться", но не понимают специфику процесса и возможность появления задержек и других проблем. Вместо устранения причин этих проблем они ухудшают качество продукции, зато соблюдая сроки.
Гость
[3587253637]
#563
Гость
не гоните на технологии. вам строят таджики чего вы ждете?