Поздние первые отношения

Ну ок, типаж который мне нравится играл в Великолепном веке Малкочоглу бали бей.

У меня нет никакого типажа, просто когда смотришь на мужчину, он либо нравится, либо нет. Написала примеры кто нравится, так понятнее, чем описывать словами. Вот недавно на вумене прочитала про Лиама Хемсворта, это оказывается он бывший муж Майли Сайрус и брат Криса Хемсворта. Я о нем даже не знала, но по картинкам он тоже симпатичный.

И где сексились? Кто гостиницу оплачивал?

Смотря что считать высокий.

180++

Слащавай ***

Слащавый

Все уже поняли, что вы смотрите на его траты на вас и готовность вас содержать, могли бы и не повтораться. А мы смотрим на его мозги, воспитание, чтобы был человеком хорошим, чтобы была химия и да, на внешность тоже, потому что секс составляющая отношений. Человек должен вам понравиться.

А вы что думали? На одной красоте далеко не уедешь. Если уж совсем без мозгов, хотя бы чтобы обходительный, воспитанный был, но такое без мозгов вряд ли возможно.

если такой объявится, вы представляете сколько женщин сразу его выберут

остальные то в отсеве у всех

Так на внешность я смотрю первым делом, если не устраивает - дальше ничего не будет. Зачем мне изначально противный какой то? Дальше смотрю на все остальное, что писала и естественно на мозги (без мозгов то как, только рабочим на стройку), воспитание, итак ясно, потому что не приемлю мат, отсутствие эрудиции, словарного запаса.
Так что смотрю на тоже самое, что и вы и плюс отношение ко мне. У меня много требований.
Повторялась я для тех кто там подумала что я буду уединяться и течь с человеком, который ради меня никак не напрягся.

Это смотря какой рост у девушки. Мне главное лишь бы выше меня, и такой как Том Круз 170 см подойдет. Да и рост не главное.

Слащавый - это молодой Дикаприо.

вы извините, я опять это напишу, про проституцию. Вы вот в любом своем суждении, в любом требовании, преследуете выгоду для себя. Почему вы считаете что этот человек, обладающий такими средствами и внешностью НЕ будет мыслить также? Ну вот почему, по каким причинам

Какой такой? Симпатичность+мозги какое-то огромное требовование?

почему вам можно мыслить выгодой, а другие должны какими то высокими моралями мыслить

Поэтому хоть какой там красавец, если нет ума, нет ко мне хорошего отношения, нет вложений и трат на меня в тех обьемах, которые я считаю необходимыми (не цветки с конфетками)),
то мне он абсолютно и глубоко параллелен.

выше вот красоту мужицкую же подробно обсудили. Что раз в несколько лет такой на улице мелькает. Один, только один

В смысле также, это как? Денег от меня ждать с драгоценностями, айфонами и пр?) это как вообще. Ничего что он мужчина, а я девушка?

Так значит тоже смотрите на внешность, в чем нас тогда обвиняете?
У меня такое ощущение, что вы специально здесь уже тысячу раз повторились про содержание и траты на вас в надежде, что сбегутся мужики и начнут обвинять вас в меркантильности, только они все не появляются.

Проституцией не занималась. У меня и секса с 95% из тех кто ухаживал, старался, вкладывался - не было.

а ничего что ему дорогие проститутки дадут тоже самое, что вы дать можете, только их будет много и каждый раз разная? Это не считая внешки дорогих проституток. На деньги вами требуемые, там уж точно дорогие будут, так ведь

Сегодня мужиков на форуме мало, можете не стараться.

вы выгодой мыслите - и он выгодой мыслит. Ну а что такого

Я не обвиняю, а удивляюсь! Вы только на внешку посмотрели, сексуально возбудились, не хамит, ласковый, ок, можно соглашаться на секс. А у меня кроме внешки еще простынь требований.

Это в смысле, что прямо такой нереальный красавчик. Симпатичные-то встречаются. И нормальные тоже, тем более если он помылся, побрился, подстригся, постирал, погладил одежду и без пуза.

А что они получили за все потраченное на вас, если не было

в чем их выгода. Ваша в чем понятно, а их в чем

Я очень рада, что никто не прибегает и не обзывает. Это я вам пишу. Потому что меня все хотят убедить в том, что может найтись какой то там нереальный красавец, что я сразу все твои требования забуду, неа

требования к внешки более уместны. Даже такие высокие как сейчас. Потому что у самки задача генофонд свой проапгрейдить. А не жить у папика на шее и сидеть потолок плевать

Ну общение у нас было, вместе посещали рестораны, другие места досуга, океанариумы всякие и пр. А что, что то непременно должны были еще получить?

конечно, надо же чтоб нереальный красавец + миллиардеер

Сейчас так называемые "папики" это твои ровесники или чуть старше/чуть младше. Прошли времена когда на серьезные отношения выбирали старых хрычей.

а платили что пополам чтоли? Здесь у вас выгода, у них в пустоту. А должна быть взаимовыгода. В проституции она есть. А тут вся выгода только вам

Мне не надо никакого красавца, писала уже

причем тут отношения и секс? вы про встречи спрашиваете, там секс не всегда есть. Им пофиг, они ничтожества, у них очень слабая половая конституция, чтобы они хоть как-то обращали внимание на девственность, им лишь бы кто дал и варил борщ и желательно поселил у себя, а сказки могут рассказывать какие угодно про то кто им нужен. На деле они вообще на любую согласны. даже хотя бы на один раз.

Нет, не пополам, они конечно платили. Так я что, заставляла?! Вообще то мужчине самому приятно проводить время, общаться с понравившейся девушкой. Если б не нравилось, могли бы не звать никуда

На двачах инцелы пишут что я лучше себе член отрежу, чем буду с ***, Это девственники пишут такое. Прям на любую, да

Это ерунда все, мелочевые траты.

пока есть улсуги, цепляться за любую смысла нет

назовите сумму, я вам в часы секса конвертирую по рыночным. Не должно хватить на час, если ерунда

они думали что вы им дадите поэтому и позвали и тратили

Мужчины никак не реагируют. А вот женщинам такое лучше не говорить, у нас крайне зашоренное население, с огромными комплексами, воспринимающие все через наличие секса, страшная думает, что если у нее был секс - то значит она привлекательная, и бесполезно что-то доказывать. А так как у нас почти все страшные, то лучше не говорить страшным про это, не поймут, засмеют. Фигурой хвастаться у них не получится, вот хвастаются отсутствием девственности. И страшные мужики их в этом поддерживают (правда, в основном касается старых, у которых уже ничего в постели не работает, какие им девы, хоть посмеются).

Так я что, к проституткам не пускаю, заставляю со мной куда то ходить или что?) не понимаю вас. Как будто кто то кого то принуждает, нет ведь!
Кстати дорогие проститутки стоят 100к в час. И внешка там не лучше моей, видела я эту Робигуд, ничего примечательного.

после этого и пошли к фее разочарование от вас сглаживать

Не только на внешку. Я сначала с ним познакомилась в соцсети и там успела пообщаться, долго переписывались, он оказался не по годам умным, на разные темы мог поддержать разговор. А потом уже в реале встретились, в реале такой же красавчик оказался. И нет, секс не сразу на первой встрече. У женщин редко бывает секс просто так, чаще всего у них какие-то чувства возникают. Но опять же повторюсь, даже если это была просто страсть, главное, чтобы оба были свободны и никому не изменяли.

Никто не пытается вас в этом убедить.

Нет. Потому что большинство не приставало даже, вообще никак. Зато на свидания звать продолжали. Каким образом я должна была дать?) набрасываться самой?)

Ну ок, умный, красивый, дальше что. На отношение к вам вы не смотрите. Откуда вам знать вы то ему понравились или нет? А бесплатно *** много с кем будет секситься.