Надоело быть на первом свидании голодной

Проблема в том, что мужик может отказаться ей это покупать, или спросит: "А что мне за это будет?" Вот что она сделает в такой ситуации? Либо будет клянчить более напористо, либо откажет ему. Оба случая приведут к неполучению желаемого и, скорее всего к немедленному расставанию.

Да можно просто сразу написать «я не хочу на кофе, хочу в ресторан нормально поесть»)) сразу 90% отвалится жл@бов. Остальные скажут «да не вопрос, ок, пойдём, какой хочешь рест, какую кухню предпочитаешь?» Но что-то мне подсказывает, что Автору не светят такие мужчины, они не ее уровня. Зачем мужчине вести в рест нищенку (лишь бы она поела что ли), если можно приглашать достойную девушку?! Автор, поверьте, Ваша неустроенность всех нормальных мужчин отталкивает, они сразу видят Ваш уровень и потому к Вам на свидания приходят только все эти «я не голоден, только кофе»)

Он вам это по переписке сказал или где?

Говорят зовут на чашку кофе/чая где нибудь посидим пообщаемся. Нет конкретного заведения и не говорят поужинать или поесть пирожные

А вы сами так пробовали говорить?

А помочь мужчине если ему нужно ?) а добавить ? Это в принципы достойной женщины не входит ?) а что входит ? Пока в браке, копить свою зп, а потом уйти через 10 лет, открыть бизнес и сказать всем я сама ?)

Нет, на первом свидании и от дамы никто не ожидает, что она будет наводить марафет. Первое свидание обычно устраивают в формате, удобном обоим, чтобы не нужно было капитально что-то менять в своем дне. Поэтому одеться-причесаться-накраситься можно и нужно так, как вы бы оделись-причесались-накрасились в любой другой день.

Привилегия ) ахахах. Очередная королева, без королевства. Я сам люблю платить на свидании, я воспринимаю это больше как плату за свой психологический комфорт ) но привилегия )))? Ещё говорят у женщин низкая самооценка, оно и видно )

Не желание тратить на каждую телку 10к на первом свидании это жлобство ?) скольких мужчин вы угостили в жизни ?) ни одного ?) щедрый теоретик вы, как всегда.

500 руб это кофе и пирожное.а не ваши суммы что вы там пишите

Да, если бы не пробовала, то не советовала бы тут) Мне отвечали как я и написала «без проблем, куда хочешь пойти?» Или «какую кухню любишь?» Правда, был один неадекват, который после моего ответа про любовь к необычным рестам сказал, что посмотрел меню предложенного мной реста и не будет такое есть, стал ехидно критиковать некоторые блюда, я его сразу послала. Так что даже при выборе ресторана можно отсеивать не подходящих мужчин с другими вкусами и взглядами на жизнь.

И... что? Вы в состоянии потратить на себя 500 руб? Нет. Вот и нечего других упрекать в жадности.

А Вам нравятся какие-то «телки», нагло и невоспитанно жрущие на первых свиданиях?? Не пробовали приличных девушек приглашать? Такие никого не обжирают и телками их не называет никто.

Спасибо а можно точную
Фразу более вежливую что хотите не кофе а нормально поужинать? Как вы им говорили?

Ну и правильно. О чем вообще разговаривать с мужчиной, задающем вопрос "а что мне за это будет"? Само собой, на выход.

А зачем так ощетиниваться? Да, привилегия. Если вы женщине не понравились, и она не хочет вас больше видеть, она будет настаивать на раздельном счете и самостоятельной оплате. Платить позволено тем, у кого есть шанс на продолжение общения.

Да просто в форме шутки «а если я хочу, к примеру, пиццу (тут пишите что хотите, любое блюдо), а не только кофе?))» и дальше смотрела на реакцию М и делала выводы.

"Приличные девушки" за себя платят, или тоже рассчитывают на халяву? Если рассчитывают - они такие же "какие-то тёлки".

А ещё я никогда не понимала мужчин, которые зовут на свидания чуть ли не всех подряд без разбора и все эти Ж для таких М тупо «телки». Потому к таким М и относятся все потребительски, если сам М негативно настроен, что его хочет «обожрать каждая телка на 10-ку», то таких Ж он и притягивает в итоге. Тк уважающая себя девушка сразу такого М вычислит и даже не пойдёт на свидание ни в какие самые лучшие рестораны. Таких М всегда видно, это уже не только жл@бство, но и негатив, озлобленность на всех Ж, неразборчивость из-за глупости и неуважение ко всем женщинам из-за обид на каких-то кинувших их ранее «телок».
Девушки, Не ходите никогда на свидания с такими М, для которых все одинаковы и все «телки».
Идите на свидание, если Только видите искреннюю заинтересованность в Вас как в личности и как в женщине, только если мужчина Вас реально зацепил и от него «глаза горят», все остальное- пустая трата времени.

Абсолютно так же не о чем говорить с попрошайкой.

Спасибо. Ну если скажет возьмёшь пиццу.
А потом скажет плати сама я то на кофе приглашал а пиццу сама захотела 😀
Может говорить кофе уже пила, я люблю что-то вкусненькое 😀

И какие были реакции от
Мужчин и какие выводы делали? Расскажите пожалуйста. И какие блюда говорили?)

Или так и писать а на кофе с чем зовёшь? Или кофе с чем? С пирожным, с пиццей?😀

Начальнику так же говоришь своему????🤣🤣🤣он тебе зп а ты что ему за это... Что ответишь? Пошёл нах жмот??? Только это уже тебе скажут навыход , мы так не договоримся.Ну значит сиди без работы. Аналогично. За что автора то кормить? Нечего, значит сиди без еды. За улыбку, ласку и тепло, энергию как выше писали...это щенята дают мужикам , даже щенята пользы приносят больше. А просто так жрать это кошки для этого у нас есть. То есть все места заняты. Что баба может предложить чтоб ее кормили, ведь даже на работу просто так не берут, а только взамен за услугу дают деньги. Я вас слушаю. Ваши предложения.

Капец, а самой оплатить себе пирожное не судьба?

Да многие сразу зовут на встречу после привет как дела

Смешная шутка, прям обхохочешься

Непрально делаешь. Надо написать: накупи 2-3 полные сумки еды в Ашане и приходи ко мне на чай! Чай тоже купи.

Ты говорящая фотка с именем на сайте знакомств. А может вообще бот Алиса. Чем ты там заинтересовывать будешь?)))

Самой оплатить? У россиянок это считается -впадлу.

С начальником у меня производственные (трудовые) отношения, определённые договором. С женщиной на первом свидании у меня отношений нет никаких. И ей придётся доказать обоснованность своего ожидания, что за неё заплачу.

По ситуации) если мужчина реально понравился, то не платят и смотрят, как он будет себя вести, когда принесут счёт. Могут предложить разделить счёт каждый за себя и опять-таки смотрят на реакцию - если согласится М, значит, жл@б/пополамщик, если М не согласится - значит, он - уважающий себя человек, в женский кошелёк не заглядывает и считает разделение счета пополам недопустимым для себя, типа, «я ж не нищий л@х и могу себе позволить ухаживать за понравившейся мне девушкой». Приличному М реально стремно будет сидеть и нагло ждать, пока девушка оплатит свою часть счета. Но это только если, конечно, обоюдная симпатия, если девушка не понравилась, то зачем за неё платить? Или если М не понравился, то на этот случай лучше девушке заплатить самой за себя.

Мой сын говорит,что,у него есть друзья,которые ходят ежедневно на несколько встреч с девушками с СЗ. Если на каждую тратить хотя бы по 5 тыс,это будет 10-20 тыс день,300-600 тыс в месяц. Поэтому,многие не хотят нисколько тратить на первую встречу,ведь ,с 99.9 процентами ,ни второй ,ни последующей встречи не будет,так какой смысл тратиться?

А у вас золотой середины не бывает? Либо 5 тыс либо нисколько?
Поэтому и ходят с разными так как надо за одной ухаживать кто понравился а просто конвейер.
500 руб кофе и пирожное.
Не 5 тыс и не нисколько. Золотая середина

Это мужчина от лица женщины писал наверно!? Вообще женщинам не надо наглеть, а мужчинам не ходить на свидания со всеми подряд!

Так я у девчонок спрашиваю, а вы мужчина наверное 🙄
Странно, обычно мужчины наоборот стремятся угостить, обижаются если отказываешься.

Что бы нас обслужить - это нужно заслужить!

Неопытные и восторженные,будут по первости тратиться на всю катушку,пытаясь впечатлить)). Потом,по мере получения щелчков по носу,станут более саркастичными и уже всё более и более прижимистыми.

Открылась академия МД!

Есть женщины, которые не работают и живут сдавая квартиры или на алименты бывших. Просто мечтают о любви и романтике. И замуж не торопятся.

Между моим вариантом и Вашим есть разница) В Вашем варианте сквозит как будто какое-то вымогательство и нужда, уж простите) ну, как будто Вы клянчите ещё что-то к кофе, как-то по-колхозному, простите за прямоту.
А в моем варианте есть просто провокация, стёб «а что если?» и мужчины это сразу секут, тупые жл@бы отваливаются, а умным по приколу поддержать мою провокацию)) и показать себя героем «да пойдём куда хочешь»)
НО ко мне изначально такие М-джентельмены притягивались, потому что у меня была соответствующая анкета с красивыми фото, четким описанием каких отношений и какого М я ищу. Я выглядела в своих анкетах так, что любой адекватный мужчина понимал, что я не стану с кем-то там ходить по парку и не пойду в забегаловку пить кофе, это не мой уровень. Если девушка на фото в анкете в красивых интерьерах, классных путешествиях и стильных образах, то всяких л@хов с кофе будет значительно меньше в сообщениях ей, чем если девушка выглядит в анкете дёшево, несчастной замухрышкой/л@хушкой на фоне стремных каких-то заведений и с глупым описанием себя и своих целей, то хоть как она будет говорить всем М «хочу в рест, не хочу в парк, я достойна лучшего и тд», все равно ее будут звать лишь на кофе. Тк мужчины сразу понимают - кто им по зубам, а кто нет, кого стоит и хочется пригласить в ресторан, а кого нет смысла и так прийдет на кофе.

Спасибо, мне пишут все что фото м фигура модели. И вы там нашли мужчину?) что вам отвечали если вы писали провокацию а если я захочу ещё и пиццу тогда что?а расскажите что писали в анкете какие цели и что о себе и какого мужчину ищите типа?

А при чем тут начальник? Речь о потенциальных романтических партнёрах.

🤦🏽‍♀️Как будто замуж торопятся только те, у кого нет своей квартиры и дохода))
А если они есть, то замуж нафиг не надо, да?) Какая может быть романтика с каким-то левым мужиком и без нормальных серьезных отношений, без доверия?? Вы любовницей хотите быть? Или встречаться с каким-то незрелым инфантилом, которому ничего не надо? И какую романтику Вы ждёте от таких М ?? И почему в семейных отношениях не может быть романтики с собственным любимым мужем?

У них времени свободного многовато, значит. Могут на всех подряд его тратить. Вам такие зачем?

Да я и не бегу на встречу после одного привет

Ну вам же в лом на саму себя такую сумму потратить. Почему другие должны тратиться на вас?

Ну-ну ) содержание мужем жены в декрете как раз-таки закреплено законодательно. С чего бы это, раз домыслы о природе ничтожны? ))) А разводов действительно полно, и женщины действительно не правы. Не нужно вступать ни в брак, ни в отношения с мужчиной, который придерживается вашей точки зрения. Для семьи он не пригоден. Только для секса без обязательств. Если женщинне нужен секс без обязательств, ок. Если он ей не нужен - и общение с такими не имеет смысла. Причем ни м.ни ж. не должны друг другу врать изначально. Все важные моменты, в том числе отношение к финансам, выясняются "на берегу". Устраивает обоих - отлично, нет, на нет и суда нет. Вот тогда и не было бы столько разводов. Если лично вы свою позицию озвучивание женщине на первом свидании, "в случае отношений и создания семьи - только пополам", то отлично. Есть женщины, которых это устраивает. Но очень многие мужчины врут, соответственно, зря тратят чужое время.

Прижимистый мужик плюс "королевишна" которая клянчит покушать🍰🍔🍕🍨

Вы стоите друг друга, ИДЕАЛЬНАЯ ПАРОЧКА ♥️♥️♥️

Автор, от "потом скажет" вы на первом свидании с незнакомым мужчиной не застрахованы вообще никак. Просто примите это как один из вариантов развития событий и не циклитесь заранее.