Был бы у меня шанс познакомиться с красивой девушкой при СССР?
В капиталистическом мире я полный неудачник. У меня нет хорошей работы, машины, квартиры (живу с мамой) поэтому красивые девушки надо мною смеются и не хотят встречаться. А если бы я жил в СССР где люди были добрее и ценили душевные качества, у меня был бы шанс познакомиться с красивой девушкой?
Начни снова с детского сада познания в жизни, всё что в тебя вложили никуда не годится. ))
Увы, но я пишу правду )
Гость
[664617942]
#155
Гость
И когда самораспустились комсомол и пионерия тоже никто не плакал.
Я из комсомола намного раньше ушла, чем когда его распустили. Бесполезная организация
Гость
[2521510035]
#156
Игорь Фу (Басмач)
Увы, но я пишу правду )
Смешно если было логическим выводом. )) Извини это бред.
Гость
[2521510035]
#157
Гость
Я из комсомола намного раньше ушла, чем когда его распустили. Бесполезная организация
Евросоюз называют бесполезной организацией и что?
Игорь Фу (Басмач)
[2343954813]
#158
Гость
Я из комсомола намного раньше ушла, чем когда его распустили. Бесполезная организация
Ну как бесполезная... из комсоргов всех мастей прекрасно получались кадры для новых партий и первых бизнесов )
Гость
[3171826413]
#159
Олег москвич
Насчет электрификации верно, планчик был, все остальное - чушь. Кем был Циолковский при царском режиме? Провинциальным чудаком. Может ему кафедру давали, или лаборатоории, выделяли средства? Нет, нет и нет. Это ты иди учить историю, фантазер!
Топай в библиотеку.))
Гость
[2521510035]
#160
Игорь Фу (Басмач)
Ну как бесполезная... из комсоргов всех мастей прекрасно получались кадры для новых партий и первых бизнесов )
Вот видишь как некрасиво прикидываться дурачком. ))
Гость
[3019327156]
#161
На мой взгляд, Путин сделает Россию ещё лучше. Знаю, сейчас полетят минусы и вопли от пятой колонны и от 404, но умные люди меня поддержат.
Игорь Фу (Басмач)
[2343954813]
#162
Гость
Вот видишь как некрасиво прикидываться дурачком. ))
Довольно жалкие попытки троллинга. Не трать время )
Игорь Фу (Басмач)
[2343954813]
#163
Гость
На мой взгляд, Путин сделает Россию ещё лучше. Знаю, сейчас полетят минусы и вопли от пятой колонны и от 404, но умные люди меня поддержат.
За 22 года не получилось, но теперь-то уж точно. Ведь санкции нам на пользу 😄
Гость
[2521510035]
#164
Игорь Фу (Басмач)
Довольно жалкие попытки троллинга. Не трать время )
За 22 года не получилось, но теперь-то уж точно. Ведь санкции нам на пользу 😄
Вам точно не повредит, включите мозги, если они есть. ))
Игорь Фу (Басмач)
[2343954813]
#167
Это сказки. Построена клептократия, везде преданные, но бестолковые люди. Поэтому любая госкорпорация это анекдот, смешанный с огромной денежной дырой. Спасают только высокие цены на нефть.
Дочь секретаря райкома
[1411113638]
#168
Игорь Фу (Басмач)
Ну как бесполезная... из комсоргов всех мастей прекрасно получались кадры для новых партий и первых бизнесов )
А куда еще было идти талантливой, беспринципной молодежи, желающей материальных благ?) Не на шахту же.
Игорь Фу (Басмач)
[2343954813]
#169
Дочь секретаря райкома
А куда еще было идти талантливой, беспринципной молодежи, желающей материальных благ?) Не на шахту же.
Вот кстати да. Все пламенные борцы за счастье пролетариата никогда не сменят просторный кабинет в обкоме на спецовку и токарный станок.
Дочь секретаря райкома
[1411113638]
#170
Игорь Фу (Басмач)
Вот кстати да. Все пламенные борцы за счастье пролетариата никогда не сменят просторный кабинет в обкоме на спецовку и токарный станок.
Мы чтим заветы дедушки Ленина и помним, что в первом правительстве партии рабочих и крестьян.... не было ни одного рабочего или крестьянина)
Гость
[87813799]
#172
Ну да. Ведь именно при нем сменили уютные кабинеты и дачи в Подмосковье, на яхты и дворцы на лазурном берегу те, кто нахуевертили в девяностых.
Гость
[87813799]
#173
Гость
Евросоюз называют бесполезной организацией и что?
Ничего. Это не делает комсомол более полезной организацией, а лишь уводит от темы.
Гость
[2521510035]
#174
Дочь секретаря райкома
А куда еще было идти талантливой, беспринципной молодежи, желающей материальных благ?) Не на шахту же.
Чем тебе шахта не нравится?
Олег москвич
[1493276460]
#175
Дочь секретаря райкома
Мы чтим заветы дедушки Ленина и помним, что в первом правительстве партии рабочих и крестьян.... не было ни одного рабочего или крестьянина)
Все не спится тебе, девица красная? Все строчишь небылицы? Если ты действително чтишь заветы дедушки Ленина, то должна припомнить, что в Верховном Совете СССР и в верховных советах республик СССР этих рабочих и крестьян было достаточно. А номинальным главой СССР при дедушке Ленине и при Сталине был крестьянин - М.И. Калинин. И в его приемную можно было попасть прямо с улицы. Попробуйте сейчас попасть на прием к губернатору или даже к депутату? Без записи, а когда тебе удобно, по факту. И чтобы они сидели и говорили с вами без охраны.
Олег москвич
[1493276460]
#176
Гость
Ничего. Это не делает комсомол более полезной организацией, а лишь уводит от темы.
А чем комсомол был бесполезен? Комсомол и партия прогнили и рухнули не потому, что они ерундой занимались, а потому, что променяли высокие принципы на формализм и карьерные ништяки. Если человек становится подлецом и падает на дно, то это не потому, что он человек, а потому, что он предал все человеческое в себе. Так и с комсомолом.
Дочь секретаря райкома
[1411113638]
#177
Олег москвич
Все не спится тебе, девица красная? Все строчишь небылицы? Если ты действително чтишь заветы дедушки Ленина, то должна припомнить, что в Верховном Совете СССР и в верховных советах республик СССР этих рабочих и крестьян было достаточно. А номинальным главой СССР при дедушке Ленине и при Сталине был крестьянин - М.И. Калинин. И в его приемную можно было попасть прямо с улицы. Попробуйте сейчас попасть на прием к губернатору или даже к депутату? Без записи, а когда тебе удобно, по факту. И чтобы они сидели и говорили с вами без охраны.
Верховный совет) ага, это когда знатных свинарей и хлопководов вызывали на с'езд, чтобы они единогласно одобрили решения высшей номенклатуры, а потом валили к чертовой матери в свои свинарники.
Напомню, что верховный совет единодушно одобрил доклад о культе личности.
Зато, создавалась видимость, что совейский народ что то решает. Некоторые дурачки в это даже верили.
Олег москвич
[1493276460]
#179
Гость
Сообщение было удалено
Произнес человек, который про СССР ничего не знает либо сознательно лжет. Солженицына перечитал? Не читай его, это чтение ума не прибавит.
Гость
[1480336138]
#180
Олег москвич
А чем комсомол был бесполезен? Комсомол и партия прогнили и рухнули не потому, что они ерундой занимались, а потому, что променяли высокие принципы на формализм и карьерные ништяки. Если человек становится подлецом и падает на дно, то это не потому, что он человек, а потому, что он предал все человеческое в себе. Так и с комсомолом.
Потому что система была прогнившей и не предусматривала реализацию высоких принципов. Тупо раскулачивать и грабить награбленное
Олег москвич
[1493276460]
#181
Дочь секретаря райкома
Верховный совет) ага, это когда знатных свинарей и хлопководов вызывали на с'езд, чтобы они единогласно одобрили решения высшей номенклатуры, а потом валили к чертовой матери в свои свинарники.
Напомню, что верховный совет единодушно одобрил доклад о культе личности.
Что-то нынешние депутаты никак не торопятся сваливать в свои свинарники. Почему, знаете?
Зато, создавалась видимость, что совейский народ что то решает. Некоторые дурачки в это даже верили.
Не совейский, а советский. Проблемы с правописанием? Или это голос из-за бугра?
Олег москвич
[1493276460]
#183
Гость
Потому что система была прогнившей и не предусматривала реализацию высоких принципов. Тупо раскулачивать и грабить награбленное
Как же при такой "отсталой" системе СССР выиграл войну против всей Европы, полетел первым в космос, создал передовую науку и стал второй по могуществу державой мира? Причем не только по военному, а по экономическому и научному потенциалу. Сгинь, либеральный тролль! Ты убог и жалок.
Гость
[3019327156]
#184
Путин придя к власти, первым делом начал поднимать армию и флот. За это ему отдельно низкий поклон. Вообще, можно очень много говорить об этом человеке, но не здесь. Здесь процентов 70 комментариев от 404, поэтому нет смысла распинаться. А по теме, автор, в СССР красивые девушки были в очень малом количестве, и они хотели тоже либо красивых, либо актёров, либо тех кто при спецпайках. Сейчас у тебя есть возможность купить эскортницу, радуйся. В СССР такие давали очень узкому кругу лиц. Я бы так сказала, для бедного мужика сейчас самое лучшее время. Можно не жениться, менять баб, на всю зарплату сходить в стрип. И никто на работе не осудит, и друзья не покачают головой. Радуйтесь, что живёте сейчас. В совке вы бы жили с женой, по вечерам ходили в гараж к мужикам. Или сидели возле телика. Никогда ни в какие времена бедные мужики не нужны были красавицам. Запомните. Цените то что имеете.
Олег москвич
[1493276460]
#185
Гость
Путин придя к власти, первым делом начал поднимать армию и флот. За это ему отдельно низкий поклон. Вообще, можно очень много говорить об этом человеке, но не здесь. Здесь процентов 70 комментариев от 404, поэтому нет смысла распинаться. А по теме, автор, в СССР красивые девушки были в очень малом количестве, и они хотели тоже либо красивых, либо актёров, либо тех кто при спецпайках. Сейчас у тебя есть возможность купить эскортницу, радуйся. В СССР такие давали очень узкому кругу лиц. Я бы так сказала, для бедного мужика сейчас самое лучшее время. Можно не жениться, менять баб, на всю зарплату сходить в стрип. И никто на работе не осудит, и друзья не покачают головой. Радуйтесь, что живёте сейчас. В совке вы бы жили с женой, по вечерам ходили в гараж к мужикам. Или сидели возле телика. Никогда ни в какие времена бедные мужики не нужны были красавицам. Запомните. Цените то что имеете.
В СССР красивые девушки были в огромном количестве. Не порите чушь. Посмотрите на советских актрис, на документальное видео, на парады физкультурниц 1930-1950 гг. Вот где была женская красота, а фигуры какие! Не то что сейчас, ушипнуть не за что.
Гость
[1480336138]
#186
Про войну против Европы впервые слышу от вас. Наверное секретная война была, только вы видели скрижали. А про масштабную экономику какой второй? по счету державы, вы не наврали наверняка. Кто первый кстати?
Гость
[3019327156]
#187
Гость
Потому что система была прогнившей и не предусматривала реализацию высоких принципов. Тупо раскулачивать и грабить награбленное
Вы знаете может быть, на чем построена экономика Англии? Франции? Вы в курсе, что чтобы жить прилично нынче, эти страны несколькими веками ранее ограбили полмира? Видимо нет. Почему Африка, Индия и многие арабские страны являются странами третьего мира? Потому что их ограбили англосаксы. Грабеж и делёж, передел собственности - вот суть благополучия. Жалко, что вы неумны. И невежество ваш конёк. Читайте историю, перед тем как вступать в дискуссии.
Олег москвич
[1493276460]
#188
Гость
Про войну против Европы впервые слышу от вас. Наверное секретная война была, только вы видели скрижали. А про масштабную экономику какой второй? по счету державы, вы не наврали наверняка. Кто первый кстати?
Ну если плохо учили историю, то и я буду бессилен. А что, одна только гитлеровская Германия воевала против СССР? А если вспомнить всех ее союзников и сателлитов?
Гость
[1480336138]
#190
Гость
Вы знаете может быть, на чем построена экономика Англии? Франции? Вы в курсе, что чтобы жить прилично нынче, эти страны несколькими веками ранее ограбили полмира? Видимо нет. Почему Африка, Индия и многие арабские страны являются странами третьего мира? Потому что их ограбили англосаксы. Грабеж и делёж, передел собственности - вот суть благополучия. Жалко, что вы неумны. И невежество ваш конёк. Читайте историю, перед тем как вступать в дискуссии.
Невежество это когда на фразу отвечают некой истиной и хамят вместо доводов. Смотрите, все помнят про передел мира и он собсно коснулся всего мира. Все делили земли, сферы влияний и прчее. О стадии прогнивания строя говорит не предыстория а то, что имеется на сегодняшний день. Страна очутилась в сегодняшней точке и насколько она продвинулась за время своего существования, настолько был удачен выбранный ею путь. Вы считаете иначе?
Гость
[1480336138]
#191
Олег москвич
Ну если плохо учили историю, то и я буду бессилен. А что, одна только гитлеровская Германия воевала против СССР? А если вспомнить всех ее союзников и сателлитов?
Вы сразу списком в одном посте напишите, что кто плохо учил, чтобы потом перейти прямиком к дискуссии и доводам, ок?
Гость
[1480336138]
#192
А евреи для прикрытия были, вот эти все лагеря смерти? Интересна ваша интерпретация, коль скоро ваша версия не альтернативная
Вы знаете может быть, на чем построена экономика Англии? Франции? Вы в курсе, что чтобы жить прилично нынче, эти страны несколькими веками ранее ограбили полмира? Видимо нет. Почему Африка, Индия и многие арабские страны являются странами третьего мира? Потому что их ограбили англосаксы. Грабеж и делёж, передел собственности - вот суть благополучия. Жалко, что вы неумны. И невежество ваш конёк. Читайте историю, перед тем как вступать в дискуссии.
Они не только не умны, а чудовищно необразованы. Предполагаю, что они даже зарубежную художественную литературу не читали. Человек, который знаком с Диккенсом, Киплингом, Марком Твеном, Джеком Лондоном, Брехтом, Ремарком и многими другими, не стал бы задавать такие глупые вопросы. Это представитель поколения ЕГЭ.
Гость
[3019327156]
#194
Гость
Невежество это когда на фразу отвечают некой истиной и хамят вместо доводов. Смотрите, все помнят про передел мира и он собсно коснулся всего мира. Все делили земли, сферы влияний и прчее. О стадии прогнивания строя говорит не предыстория а то, что имеется на сегодняшний день. Страна очутилась в сегодняшней точке и насколько она продвинулась за время своего существования, настолько был удачен выбранный ею путь. Вы считаете иначе?
СССР Сталина был очень крепкой страной. И сейчас Россия Путина крепкая сильная, по настоящему независимая страна. Или вы про свою, про 404? Так у вас всегда черт знает что творилось, в 404 всегда жили разбойники, лентяи ,воры. Сначала запорожская сечь, дальше все эти ваши игры с поляками, и прочая чепуха. Бестолковый народ, бестолковая страна. Вы не можете жить нормально, вы должны находиться под контролем России. Иначе вас просто не будет. Польша тоже, вечно безумный народ , безумное руководство. Ну ничего, сейчас вас всех успокоят.
Гость
[3019327156]
#195
Олег москвич
Они не только не умны, а чудовищно необразованы. Предполагаю, что они даже зарубежную художественную литературу не читали. Человек, который знаком с Диккенсом, Киплингом, Марком Твеном, Джеком Лондоном, Брехтом, Ремарком и многими другими, не стал бы задавать такие глупые вопросы. Это представитель поколения ЕГЭ.
Да я так поняла, что это какой то школьник из 404 пишет. Он не только истории не знает, он вообще какую то чушь несёт. Ни о чём. Видимо, это из польских учебников ерунду пересказывает. Ну, мне неинтересна эта ересь.
Олег москвич
[1493276460]
#196
Я бы добавил сюда якобы нейтралов - против СССР воевали французы (нацисты, а таких там было немало), бельгийцы, испанцы, на германский вермахт трудились чехи, руду поставляли шведы, на Юге России бесчинствовали румыны, на Севере - финны и т.д. А если вспомнить, какой вклад в экономику рейха сделали американские магнаты, глава Банка Англии Монтегю Норман и многие другие...
Гость
[1480336138]
#197
Гость
СССР Сталина был очень крепкой страной. И сейчас Россия Путина крепкая сильная, по настоящему независимая страна. Или вы про свою, про 404? Так у вас всегда черт знает что творилось, в 404 всегда жили разбойники, лентяи ,воры. Сначала запорожская сечь, дальше все эти ваши игры с поляками, и прочая чепуха. Бестолковый народ, бестолковая страна. Вы не можете жить нормально, вы должны находиться под контролем России. Иначе вас просто не будет. Польша тоже, вечно безумный народ , безумное руководство. Ну ничего, сейчас вас всех успокоят.
Очень познавательно, спасибо
Олег москвич
[1493276460]
#198
Гость
Вы сразу списком в одном посте напишите, что кто плохо учил, чтобы потом перейти прямиком к дискуссии и доводам, ок?
Вы все трусливо прячететь за одним и тем же ником Гость, поэтому я не знаю, сколько вас там. Дискутировать с вами мне уже лень, поздно. Дискутировать можно со знающими людьми, а не с упертыми дилетантами.
Гость
[3060559888]
#199
Da.+ + +
Олег москвич
[1493276460]
#200
Гость
Да я так поняла, что это какой то школьник из 404 пишет. Он не только истории не знает, он вообще какую то чушь несёт. Ни о чём. Видимо, это из польских учебников ерунду пересказывает. Ну, мне неинтересна эта ересь.
Ну тогда оставляю Вас один на один... а мне уже пора спать.
Гость
[1716609164]
#201
Нет, в ссср красавицы выбирали тех, кто без секса готов жениться или красивых/творческих/ спортивных/дипломатов с загранками/ вахтовиков с огромными зп/ мужчин в форме- милиция, летчик, моряк/фарцу с джинсами/мясника с деликатесами. Почему именно красавицу?
Лера
[993972917]
#202
Поразительное лицемерие) Вы его типа цените за его душевные качества, а сам хочет красивую, то есть выбирает женщину, как товар на рынке. А сам душевные качества не ценишь то что? Кстати, кто вопит про то, чтобы его ценили за какие-то душевные качества, как правило никаких заслуживающих внимания душевых качеств и не имеет. Такой вот парадокс
Гость
[836132077]
#203
в ссср конечно был бы, там всем давали в принудительном порядке и по морде тоже ))))))))))
Гость
[4106707810]
#204
Очень жаль, конечно, что при одном правителе, одних людей рождение ребенка поставило на грань нищеты (тех, кто рожал в начале 2000-х), а других потом завалили пособиями и помощью ( в том числе и тех, кто ни дня не работал и налогов не платил). Что мешало и в 2000-е годы сделать подобную поддержку, тем более, тогда показатели рождаемости были еще ниже?
Дочь секретаря райкома
[1411113638]
#205
Андрюш, давай оставим мечты о прекрасной советской стране и вернемся к реальности и статистике.
Вот ты не сейчас не можешь купить себе машину. А в совке думаешь смог бы? Напомню, андрюшенька за несчастный запорожец ты бы отдал 35 средних з.п. И это не все, автомобилей в совке было очень мало 49 шт. на 1000 жителей (показатель беднейших стран африки). За автомобилями нужно было стоять в очередях, в среднем по 7-8 лет. А еще, тебе предстояло доказать партийным работникам отвечавшим за распределение машин, что ты вообще достоин стоять в этой очереди. Прикольно, да?
Игорь Фу (Басмач)
[2343954813]
#207
Дочь секретаря райкома
Андрюш, давай оставим мечты о прекрасной советской стране и вернемся к реальности и статистике.
Вот ты не сейчас не можешь купить себе машину. А в совке думаешь смог бы? Напомню, андрюшенька за несчастный запорожец ты бы отдал 35 средних з.п. И это не все, автомобилей в совке было очень мало 49 шт. на 1000 жителей (показатель беднейших стран африки). За автомобилями нужно было стоять в очередях, в среднем по 7-8 лет. А еще, тебе предстояло доказать партийным работникам отвечавшим за распределение машин, что ты вообще достоин стоять в этой очереди. Прикольно, да?
Но были и плюсы. Развивались горизонтальные связи. Нужно было поддерживать дружбу или её имитацию с нужными людьми. Все знали, что тетя Зина может достать редкие сорта колбасы, а Клавдия Ильинишна по доброте душевной (или за ту же палку колбасы) подгонит хорошие номера в ведомственном санатории. А сейчас что? Человек человеку волк )