Почему женщинам проще что-то навязать. Размышление

Умирать зачем?

Если вдруг против вас весь мир ополчиться, если вы не измените своё мнение в нужную сторону, типо либо ты с нами, либо против нас. Вот приставят тебе нож к горлу и скажут - «скажи что зелёный-самый красивый цвет» а ты будешь другого мнения и готов помирать за него

Вам 15 лет, автор?

А вы готовы умереть за идею? Сомневаюсь

Женщинам легко навязать только то, что им и самим нравится. При этом особо хитрые будут делать вид, что это они так собой жертвуют. Например типичная история с женщиной, не желающей работать: она ушла с работы, потому что муж так захотел. Вот так взял и захотел, а она поддалась. Но пойди попробуй заставь ее поддаться на идею, что вместо обновления ее гардероба нужно купить плейстейшн - тут ее внушаемость и заканчивается

Такого не будет, я ж не президент всея Руси))

20

Готова

Да ну, пример тоже привели. Она просто покупает то, что в данный момент ей нужнее, ей на этот плейстейшн фиолетово. Но если бы ей пригрозили - либо покупай плейстейшн либо тебе хана - она бы его купила

Потому что у мужчины мозг больше развит левая половина что за логику и конкретику,а у женщин правая за образы и пространственное мышление,поэтому женщин больше которые верят в гороскопы уелителей-шарлотанов и прочие дикие крайности,от сюда же разговоры по телефону. Мужик коротко и по делу говорит,а женщина может трещать 2 часа выяснить какой цвет платья фасон и прочее, но на вопрос что Макс сказал Лене в той то ситуации не фига не спросят. Когда женщина говорит хочу красивого и видишь того "красивого" невольно появляется улыбка, от сюда же та фигня что мол у нормального мужика на женщину рука не поднимается поднимается кое-что другое, а смотришь живут с быдлоганами которые лупят по пьяни и детей от них рожают.Вот такие загадки вселенной.

А вы готовы ? Вы какого пола ?

Ну это уже какое-то насилие под угрозой физической расправы. А "навязать" - это про убеждение, про принятие чьих-то аргументов в ту сторону решения спорной ситуации, в которую человеку не нужно идти

мобилизация как раз показала, разумные люди выбирают третий вариант - свалить от фанатиков убивающих за идею

Эта женщина, чтобы её содержал мужчина, опять же, должна подстриваться под мужчину. Покупать платьица, а не торты с чипсами, широкую удобную одежду. И быть красивой ради, как ей кажется, более беззаботной и комфортной жизни. Тоесть она себя продаёт, она тело, кукла, которая готова быть вещью для мужчины, но она не отдельная харизматичная личность со своим личным мнением.

Знаю я этих разумных людей. Эти разумные люди кудахтают от жестокости только когда лично их ж*опа под угрозой безопасности. А до мобилизации показывали себя как ур*ды конченные, которые травили кого не попадя толпой. Знакома с этими убегающими лично

но они мужчины и не стали умирать за идею.

Об этом и говорил. Она хочет комфортной жизни и покупать платьица, а не на работу ходить. Особо хитрые будут пытаться вывернуть ситуацию так, что это не они так хотят, а ради мужчин многим жертвуют. Но как только жертвовать придется чем-то, от чего сами они не хотят отказываться, тут же готовность подстраиваться дает сбой

Вот вам и ответ.В кукол играют а с женщинами живут. Только женщин % очень маленький.

Навязывание и подразумает лёгкое по началу эмоциональное насилие, как от доброго полицейского. Ну а если навязывание не помогает, то идёт тяжелая артиллерия. Так и происходит всякая травля в школах, на работе. Сначала просто насмешки и косые взгляды, а потом нарушение физических границ

Например?

Ты просто тупое.

Ну например вот есть случаи, когда насильник угрожает выстрелить в женщину, если она не даст себя изнасиловать и женщина даёт насильнику. Ей этого не хотелось, но под угрозой жизни она это сделала - это значит, что ей это нравилось на самом деле, а если бы не нравилось то не согласилась и дала бы в себя выстрелить?

Например женщина может говорить, что муж настоял, чтобы она не работала, и это у него получилось. Но вдруг он начал настаивать, чтобы не ходила по кафешкам с подругами, и это вызвало протест, она не согласна и ставит мужа перед фактом, что хочет и будет продолжать ходить. Это означает, что управлять он ею не может, и она сама принимает решения по своей жизни, но когда самой чего-то хочется, сделает и назовет это его решением

Нет. У меня семья, обязательства. Я женщина. Я нужна мужу и детям. С какого бока мне умирать. Я вообще никаких идей не придерживаюсь. Отторгаю все и всех, кроме моих близких. Больная я что ли за идею умирать?

А если бы мужчина поставил ей ультиматум? Или она не ходит по в кафе с подружками и он её обеспечивает, или ходит, но ни копейки он ей не даст. Она бы, скорее всего развелась и чтобы делала дальше? Искала бы мужика, который тоже бы её обеспечивал, но не запрещал ходить в кафе, а что если бы она не нашла такого мужчину? Нигде, вообще нигде. И вот у неё остаётся выбор, кафе с подругами (которое стоит денег) или содержание у мужчины с его условиями, что она выберет?

Своей кровью...ну так это на самом деле ничего сложного: каждый месяц можно что-то метить прокладками

Да, сыновья депутатов и олигархов, известные артисты-миллионеры не дадут соврать! Они патриоты!

А зачем умирать? Это же глупо. Женщины по-житейски более умные существа, как и любые самки. Их цель - жить и множить жизнь, а не умирать за что-то надуманное и как раз-таки навязанное. Единственное, где женщина готова рискнуть жизнью - это дети или ее личная безопасность. А за всякую фигню умирать (которая еще и переменится сто раз потом) - это не от большого ума.

Тоесть нет ничего такого в мире, что затронет ваши личные внутренние убеждения и ценности и вы принципиально не будете рожать свою кровиночку в мир, который вам противен?

Вот вопрос тогда, дорого ли стоит ваша жизнь, если вы готовы переобуться и подстроиться под любые мнения, постоянно сменяющиеся, чтобы просто сохранить живую оболочку и продолжить её? Вы не чувствуете какой-то пустоты из-за этого? Словно человек это не высшее создание, стремящееся к духновному, а бездумно размножающееся животное?

Скажите, почему вы тогда здесь пишите, а не сражаетесь на стороне России, или Украины на передовой, в зависимости от своих убежлений?

Вот именно, что я родила и только моя семья имеет для меня реальную ценность. Я нужна семье. Единственная идея, которая имеет ценность для меня.

Для меня дорого, ваша дешево - умираете за идеи

Потому что мои убеждения не сходятся ни с одной их этих стран. Они могут быть вообще индивидуальны, никем ранее не проговорённые.

Вы пацифист? Тогда тем более, почему вы не на передовой? Почему не проводите пикеты?

Историю англии в школе проходили? две наследницы трона елизавета тюдор и джен грей, обе протестантки при королеве католичке, только первая сделала вид что принимает католичества а вторая умерла за свои убеждения.
Только вот первая прогнувшаяся стала в итоге королевой и сменила веру в стране.
и кто же поступил правильно?

С какой стороны посмотреть. Та, которая умерла, не предала себя и свои убеждения, ушла гордо и с упокоением, что есть люди, которых не сломать ( и показала пример будущему поколению, тоесть вклад в духовное ). Вторая схитрила и изменила материальный мир. Вообщем, обе подали пример как можно и вошли в историю. Так что обе сделали вклад, а кто больше по душе нам, первая или вторая это уже о вкусах не спорят.

Со стороны идей которых они придерживались, одна за них умерла. а вторая для них жила и смогла проложить им дорогу

Но людей миллиарды и нельзя же сказать, что все из них - это люди на самом деле другого мнения, но жаждут проникнуть во власть и всё кардинально изменить. Да, она какое-то время придерживалась специально такого мнения с целью получить власть, а большинство населения всё вполне устраивало, раз никто не прилагал усилий и повально все не умирали за свою позицию.

никогда не понимала таких людей, толку умирать за идею, наоборот выживи что бы воплотить их

какой отборный бред