Гость
Статьи
Кто должен платить на …

Кто должен платить на первой встрече?

Здравствуйте посоветуйте) 
Парень позвал в кафе, но сказал что каждый платит сам за себя разве это нормально? Мы вообще не знакомы с ним, но я считаю что парень должен платить таким образом он …

Автор
216 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#201
Гость

Вам бежать и не придется, так что не парьтесь, берегите свои тапки, они у вас одни. А чёткие тёлки ходили и будут ходить на рандеву с чёткими парнями.
Вы же можете и впредь продолжать свиданничать с низкоранговыми пиздострадальцами, способными только ужином привлечь самку. Каждому - своё.

Ужин это начало, затем и подарки и поездки. Вот что такое чёткие парни.
А Ваша "одна примечательная чёткость"🍌без этих атрибутов не нужна задаром, фу фу

#202
Мерзавец

Чушь полная, а писавшая ТП даже не смогла додуматься, каким образом - на основании каких критериев - яйцеклетка выбор этого лучшего будет осуществлять.

Согласно новому исследованию ученых из Стокгольмского и Манчестерского университетов, человеческие яйцеклетки используют химические сигналы для привлечения сперматозоидов .Работа, опубликованная в издании Proceedings of the Royal Society B, предполагает, что выбор сперматозоида продолжается после полового акта и что яйцеклетки могут “отдавать предпочтение” одним сперматозоидам перед другими. Как объясняют ученые, перед сперматозоидами стоит лишь одна задача — оплодотворять яйцеклетку, поэтому для них нет смысла быть “разборчивыми”

Гость
#203

Мужчине, чтобы познакомиться с женщиной, не нужно кормить её.
П,изд0страдальцам, не имеющим мужского стержня, приходится задабривать дурнушек, превращаясь в подкаблучников с первой встречи.
Бабы в глубине души презирают таких, и заводят любовников почти сразу, порою трахаясь с ними на своей свадьбе, пока рогатый подкормщик знакомится с родителями публичной невесты.
Всё просто. Мужчина, делающий подарки женщине, равен женщине, становящей раком на первом свидании. Ну, чтобы оно не оказалось последним, чтобы мужик не убежал.

Мерзавец
#204
Silvandir2023

Согласно новому исследованию ученых из Стокгольмского и Манчестерского университетов, человеческие яйцеклетки используют химические сигналы для привлечения сперматозоидов .Работа, опубликованная в издании Proceedings of the Royal Society B, предполагает, что выбор сперматозоида продолжается после полового акта и что яйцеклетки могут “отдавать предпочтение” одним сперматозоидам перед другими. Как объясняют ученые, перед сперматозоидами стоит лишь одна задача — оплодотворять яйцеклетку, поэтому для них нет смысла быть “разборчивыми”

Вы сама читала эту статью?
Можно мне ссылку получить?

Я не нашел ничего подобного в списке публикаций Proceedings of the Royal Society B.

Гость
#205
Гость

Мужчине, чтобы познакомиться с женщиной, не нужно кормить её.
П,изд0страдальцам, не имеющим мужского стержня, приходится задабривать дурнушек, превращаясь в подкаблучников с первой встречи.
Бабы в глубине души презирают таких, и заводят любовников почти сразу, порою трахаясь с ними на своей свадьбе, пока рогатый подкормщик знакомится с родителями публичной невесты.
Всё просто. Мужчина, делающий подарки женщине, равен женщине, становящей раком на первом свидании. Ну, чтобы оно не оказалось последним, чтобы мужик не убежал.

Это жалкое оправдание или жадности или финансовой несостоятельности, как-то ведь нужно себя утешить. Придумать глупое оправдание

Гость
#206
Гость

Мужчине, чтобы познакомиться с женщиной, не нужно кормить её.
П,изд0страдальцам, не имеющим мужского стержня, приходится задабривать дурнушек, превращаясь в подкаблучников с первой встречи.
Бабы в глубине души презирают таких, и заводят любовников почти сразу, порою трахаясь с ними на своей свадьбе, пока рогатый подкормщик знакомится с родителями публичной невесты.
Всё просто. Мужчина, делающий подарки женщине, равен женщине, становящей раком на первом свидании. Ну, чтобы оно не оказалось последним, чтобы мужик не убежал.

Нет такой, которая откажется от подарков, поездок итп, что к еде прицепились? Просто мало осталось тех мужчин, кто даёт это. Вот и приходится бедным девушкам оправдывать своих пополамов-жмотов) А те и рады, внедряя ущербные для девушек отношения. Пополамщик и жмот всегда проиграет щедрому при всех остальных равных условиях

#207
Мерзавец

Вы сама читала эту статью?
Можно мне ссылку получить?

Я не нашел ничего подобного в списке публикаций Proceedings of the Royal Society B.

Странно, а я нашла в 2 клика эту тему в гугл. Сначала на нашем научном ресурсе.
https://naked-science.ru/article/biology/yajtsekletka-sama-vybiraet-spermatozoidy,
а там уже есть и прямые ссылки на статьи
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.0805

Кстати, эти исследования, как считается, помогут понять причины бесплодия в некоторых парах (полностью здоровых). Видимо , яйцеклетки иногда тупо отвергают все сперматозоиды того или иного мужчины
😱

Мерзавец
#208
Silvandir2023

Странно, а я нашла в 2 клика эту тему в гугл. Сначала на нашем научном ресурсе.
https://naked-science.ru/article/biology/yajtsekletka-sama-vybiraet-spermatozoidy,
а там уже есть и прямые ссылки на статьи
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2020.0805

Кстати, эти исследования, как считается, помогут понять причины бесплодия в некоторых парах (полностью здоровых). Видимо , яйцеклетки иногда тупо отвергают все сперматозоиды того или иного мужчины
😱

Прочитал оригинал статьи. Считаю, что нужно правильно понимать суть этого исследования.

Речь идет о том, что яйцеклетка использует химические механизмы для отбора генетически совместимых сперматозоидов:
"sperm responses to their partner's (or indeed non-partner's) follicular fluid may reflect the degree of genetic compatibility between the pair. "

При этом не имеет значения источник сперматазоидов (партнер или случайный мужчина):
"we find no support for either of these possibilities as female–male interactive effects were not explained by differential responses to either partners or non-partners."

В статье подчеркивается парадигма, что качественная сперма сможет с большей вероятностью оплодотворить яйцеклетку. 😃 Это для вас ново?

#209
Мерзавец

Прочитал оригинал статьи. Считаю, что нужно правильно понимать суть этого исследования.

Речь идет о том, что яйцеклетка использует химические механизмы для отбора генетически совместимых сперматозоидов:
"sperm responses to their partner's (or indeed non-partner's) follicular fluid may reflect the degree of genetic compatibility between the pair. "

При этом не имеет значения источник сперматазоидов (партнер или случайный мужчина):
"we find no support for either of these possibilities as female–male interactive effects were not explained by differential responses to either partners or non-partners."

В статье подчеркивается парадигма, что качественная сперма сможет с большей вероятностью оплодотворить яйцеклетку. 😃 Это для вас ново?

не качественная, а от "конкретных самцов". Вашим сперматозоидам все равно, какая яйцеклетка, а вот ей-нет. Речь о том, что главный не сперматозоид, а яйцеклетка. Ваши сперматозоиды могут подойти яйцеклеткам одной женщины, а яйцеклетки другой-их забракуют)

Мерзавец
#210
Silvandir2023

не качественная, а от "конкретных самцов". Вашим сперматозоидам все равно, какая яйцеклетка, а вот ей-нет. Речь о том, что главный не сперматозоид, а яйцеклетка. Ваши сперматозоиды могут подойти яйцеклеткам одной женщины, а яйцеклетки другой-их забракуют)

Ну это уже ваши фантазии да и только 😎
Учите матчасть!

#211
Мерзавец

Ну это уже ваши фантазии да и только 😎
Учите матчасть!

это перевод статьи. Что-то вы совсем....не але.

#212
Мерзавец

Ну это уже ваши фантазии да и только 😎
Учите матчасть!

"Мы сообщаем о надежных доказательствах в этих двух различных экспериментальных условиях, что фолликулярная жидкость от разных женщин последовательно и ПО-РАЗНОМУ привлекает сперматозоиды от КОНКРЕТНЫХ мужчин. Этот выбор сперматозоидов, сдерживаемый хемоаттрактантом, предлагает яйцеклетки возможность осуществлять независимое предпочтение партнера. Действительно, выбор партнера, опосредованный гаметами, не подкреплял решения человека о выборе партнера до спаривания. Наши результаты показывают, что хемоаттрактанты облегчают опосредованный гаметами выбор партнера у людей, что дает самкам возможность осуществлять загадочный женский выбор сперматозоидов КОНРЕТНЫХ самцов".

Мерзавец
#213
Silvandir2023

это перевод статьи. Что-то вы совсем....не але.

Зачем мне твой перевод, когда я в оригинале читаю:

"sperm responses to their partner's (or indeed non-partner's) follicular fluid may reflect the degree of genetic compatibility between the pair. "

и далее
"we find no support for either of these possibilities as female–male interactive effects were not explained by differential responses to either partners or non-partners."

Для тех, кто не понял, последний раз повторяю - в статье обсуждается парадигма, что главное - это качество сперматозоидов, не зависимо от кого спермики прибежали.

Мерзавец
#214
Silvandir2023

"Мы сообщаем о надежных доказательствах в этих двух различных экспериментальных условиях, что фолликулярная жидкость от разных женщин последовательно и ПО-РАЗНОМУ привлекает сперматозоиды от КОНКРЕТНЫХ мужчин. Этот выбор сперматозоидов, сдерживаемый хемоаттрактантом, предлагает яйцеклетки возможность осуществлять независимое предпочтение партнера. Действительно, выбор партнера, опосредованный гаметами, не подкреплял решения человека о выборе партнера до спаривания. Наши результаты показывают, что хемоаттрактанты облегчают опосредованный гаметами выбор партнера у людей, что дает самкам возможность осуществлять загадочный женский выбор сперматозоидов КОНРЕТНЫХ самцов".

Наверное, чем глупее - тем счасливее 😎

В оригинале статьи ничего про привлечение спермиков от конкретных оплодотворилелей нет.

Совсем нет! Дошло?
Учи матчасть 😝

#215
Мерзавец

Зачем мне твой перевод, когда я в оригинале читаю:

"sperm responses to their partner's (or indeed non-partner's) follicular fluid may reflect the degree of genetic compatibility between the pair. "

и далее
"we find no support for either of these possibilities as female–male interactive effects were not explained by differential responses to either partners or non-partners."

Для тех, кто не понял, последний раз повторяю - в статье обсуждается парадигма, что главное - это качество сперматозоидов, не зависимо от кого спермики прибежали.

вы похоже вообще не в состоянии понять смысл статьи. Называется-читаю книгу, вижу фигу. Там даже приводится исследование на мышах,
и говорится ,что яйцеклетки привлекают сперматозоиды от наименее родственных самцов. То есть какая бы у вас ни была "качественная" сперма, яйцеклетка вашей родной сестры или там другой родственницы ее отвергнет с большой вероятностью. И неспроста, даже если появляются дети от таких связей -они с патологиями.

Мерзавец
#216
Silvandir2023

вы похоже вообще не в состоянии понять смысл статьи. Называется-читаю книгу, вижу фигу. Там даже приводится исследование на мышах,
и говорится ,что яйцеклетки привлекают сперматозоиды от наименее родственных самцов. То есть какая бы у вас ни была "качественная" сперма, яйцеклетка вашей родной сестры или там другой родственницы ее отвергнет с большой вероятностью. И неспроста, даже если появляются дети от таких связей -они с патологиями.

Словоблудие😎

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: