Что может дать пополамщик?
зачем с ним встречатся?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Сожительство до брака - Вы за или против?702 ответа
- Как распознать альфонса?5 227 ответов
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....555 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 217 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 657 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 779 ответов
- Мужчина младше женщины2 532 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?509 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 398 ответов
- Попросил уехать среди ночи502 ответа
2 681 ответ
Последний —
Перейти
Нет) моей подруге пополамщик устроил залёт, а потом сказал "вы мне надоели" и бросил с полугодовалым ребенком.
Человека нормального надо выбирать, тогда и хорошо все будет.
Человека нормального надо выбирать, тогда и хорошо все будет.
Каким образом он ей устроил залёт? Она не предохранялась? Она не проследила чтобы он предохранялся? Это как вообще возможно то "случайно" получить?
50% суррогатного материнства - это давно много больше, чем только 750 тыс.р., в если ещё плюс возможные риски здоровья, связанные с родами, кормление и далее, то и подавно!
Возможно, я читала что писали про 1.5 млн, плюс медицинское обслуживание полностью всю беременность, платные роды, продукты,витамины, лекарства и тд.
На самом деле, любая здоровая и трезвая женщина должна прекрасно знать, в какие дни ей "можно", безо всяких таблеток и спиралей, а в какие - "нельзя"!!! Поэтому, большинство "случайных" залётов - это натуральные подставы!!...
Заааачем?) Когда существует куча средств предохранения. Уж календарный метод точно им не является.
Гость
Отсутствие принудительной армии, принудительного призыва на фронт (я как программист от него пока умудрился увернуться, но ещё не вечер), ранний выход на пенсию а особенно отсутствие строгача и более мягкие наказания за любые виды преступлений конечно касаются детей, да)
А разница в физиологии и физической силе вам ни о чем не говорит? То, что морально сейчас многим удобно переобуться в гермафродитов, не подразумевает автоматически физиологических перевоплощений.
Гость
Ну так вот и говорите за Москву. А то рассказываете, что у вас в 2 раза больше средней по стране. Вот в моем городе средняя как раз 35, так я и однушку 42 квадрата купила за 1.5 млн рублей) вы в Москве за эту цену купите? Нет. А для Москвы это совсем небольшая зарплата, я знаю, у меня муж москвич и все его родственники сколько зарабатывают и знакомые.
По Москве она гораздо выше, чем у него.
Заааачем?) Когда существует куча средств предохранения. Уж календарный метод точно им не является.
Это кстати правда. Как и прерванный половой акт. Для мужчины в принципе сейчас доступно только 2 вида контрацепции. Презерватив или вазектомия. Последняя нелегальна, так что для большинства, у кого нет нужных знакомств - вообще один.
А разница в физиологии и физической силе вам ни о чем не говорит? То, что морально сейчас многим удобно переобуться в гермафродитов, не подразумевает автоматически физиологических перевоплощений.
Вы про что конкретно? Если мы говорим про разницу в физиологии, то мужчины чисто за счёт своей физиологии живут на 3-5 лет меньше чем женщины. И соответственно на пенсию должны выходить на 3-5 лет раньше. В РФ эта фигня гипертрофирована до 12 лет, но опять-же если основываться на чистой физиологии разница такая. А выходим мы наоборот на 5 лет позже. По какой такой причине?
Каким образом он ей устроил залёт? Она не предохранялась? Она не проследила чтобы он предохранялся? Это как вообще возможно то "случайно" получить?
Обычно, люди были в браке, использовали ППА, 3 года было нормально все и без проблем. Потом он стал намекать на ребенка, она не хотела. В итоге через пару месяцев "случайно" случился залёт.
Гость
На самом деле, любая здоровая и трезвая женщина должна прекрасно знать, в какие дни ей "можно", безо всяких таблеток и спиралей, а в какие - "нельзя"!!! Поэтому, большинство "случайных" залётов - это натуральные подставы!!...
Еще один перл. Как можно трахатся десятилетиями и даже не вникнуть ни разу, как зачатие работает? Ты бы хоть физиологию женщины изучил для начала, многодетный отец. Календарный метод предохранения самый ненадежный и зависит от сбоев гормональной системы женщины которые она никак не может предугадать. Там процентов 60 надежности всего.
Природа тебя подставила и собственная лень.
Природа тебя подставила и собственная лень.
Гость
Не хотел бы. Но и сам не горю желанием туда попадать. Благо нас эта проблема тоже трогает поскольку-поскольку. При наших профессиях релокация - вопрос пары дней.
Остальное однако это вообще никак не снимает с повестки дня. Особенно мне за пенсию обидно)
Остальное однако это вообще никак не снимает с повестки дня. Особенно мне за пенсию обидно)
Вы считаете себя таким умным, но даже не в курсе, что существует научно обоснованный советскими учёными расчёт оптимального возраста для выхода на пенсию для мужчин и женщин?
Обычно, люди были в браке, использовали ППА, 3 года было нормально все и без проблем. Потом он стал намекать на ребенка, она не хотела. В итоге через пару месяцев "случайно" случился залёт.
Ну это идиотизм если честно. По крайней мере с точки зрения врачей ППА в принципе не является средством контрацепции, т.к. сперматозоиды могут быть даже в предэкуаляционной смазке. Ну и при первых намёках стоило либо одеть на него презерватив либо вставить себе спираль. Т.е. в вашей ситуации получилось что-то из разряда: вот и встретились два идиота.
Это кстати правда. Как и прерванный половой акт. Для мужчины в принципе сейчас доступно только 2 вида контрацепции. Презерватив или вазектомия. Последняя нелегальна, так что для большинства, у кого нет нужных знакомств - вообще один.
Ну и он самый нормальный. Ничего не надо пить, в себя втыкать, безопасно для здоровья.
Хотя, многие пары и используют ППА, годами, и все нормально.
Хотя, многие пары и используют ППА, годами, и все нормально.
Вы считаете себя таким умным, но даже не в курсе, что существует научно обоснованный советскими учёными расчёт оптимального возраста для выхода на пенсию для мужчин и женщин?
Ни разу не видел научного обоснования этой фигни. Единственное обоснование которое слышал, что у нас женщина якобы трудится ещё и по дому помимо работы, но это как бы давно уже совсем не так.
Ну и он самый нормальный. Ничего не надо пить, в себя втыкать, безопасно для здоровья.
Хотя, многие пары и используют ППА, годами, и все нормально.
Хотя, многие пары и используют ППА, годами, и все нормально.
ППА слишком рискованно ИМХО. Конечно если у мужчины активность сперматозоидов низкая, то рисковать можно, но с моей точки зрения это слишком безответственно всё равно. Ребёнок должен быть запланированным а не случайным.
Еще один перл. Как можно трахатся десятилетиями и даже не вникнуть ни разу, как зачатие работает? Ты бы хоть физиологию женщины изучил для начала, многодетный отец. Календарный метод предохранения самый ненадежный и зависит от сбоев гормональной системы женщины которые она никак не может предугадать. Там процентов 60 надежности всего.
Природа тебя подставила и собственная лень.
Природа тебя подставила и собственная лень.
Будто женский организм - часы. Любая болезнь, стресс, смена климата - сдвинуло все и залёт)
Гость
Уже обсуждали. Деторождение. Хотя это надо персматривать для бездетных женщин, пусть работают, если с детьми не перетрудились
Не соглашусь. Звучит как дискриминация. Деторождение - это личный выбор каждого. К тому же в чем виноваты женщины, чьи дети к примеру погибли, а других не родилось по причине здоровья, или возраста, либо банальное бесплодие, или врачебные ошибки, хронические заболевания. Пенсия - это не бонус, а отсутствие детей - не повод к предложенному вами публичному порицанию и унижению личности и достоинства (защищаемых Конституцией).
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 980 -
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Ну это идиотизм если честно. По крайней мере с точки зрения врачей ППА в принципе не является средством контрацепции, т.к. сперматозоиды могут быть даже в предэкуаляционной смазке. Ну и при первых намёках стоило либо одеть на него презерватив либо вставить себе спираль. Т.е. в вашей ситуации получилось что-то из разряда: вот и встретились два идиота.
Как раз врачи говорят, что в смазке их нет. Да и не у всех мужчин она есть, если уж пошла такая тема. Лично я с мужем лет 10 на ППА, никому не пропагандирую, лично нам подошло, удобнее презервативов. Залета не боимся, если будет, то родили бы. Но не подводит метод)
Кто категорически не хочет детей, то не стоит, конечно.
Кто категорически не хочет детей, то не стоит, конечно.
Как раз врачи говорят, что в смазке их нет. Да и не у всех мужчин она есть, если уж пошла такая тема. Лично я с мужем лет 10 на ППА, никому не пропагандирую, лично нам подошло, удобнее презервативов. Залета не боимся, если будет, то родили бы. Но не подводит метод)
Кто категорически не хочет детей, то не стоит, конечно.
Кто категорически не хочет детей, то не стоит, конечно.
Определённо не стоит.
Гость
Кроме презерватива не особенно то и могут. Раньше эта ответственность была почти полностью на женщине и ей полагалось мучиться от побочек. В Америке вазектомия очень популярно, но я думала российские мужчины слишком эгоистичны для такого. Для меня это очень позитивный момент.
Вы из приверженцев радикальных методов, у которых лучшее средство от головной боли - топор?
Гость
Не соглашусь. Звучит как дискриминация. Деторождение - это личный выбор каждого. К тому же в чем виноваты женщины, чьи дети к примеру погибли, а других не родилось по причине здоровья, или возраста, либо банальное бесплодие, или врачебные ошибки, хронические заболевания. Пенсия - это не бонус, а отсутствие детей - не повод к предложенному вами публичному порицанию и унижению личности и достоинства (защищаемых Конституцией).
В общем, Вы правы, поэтому оставляем, как есть))
ППА слишком рискованно ИМХО. Конечно если у мужчины активность сперматозоидов низкая, то рисковать можно, но с моей точки зрения это слишком безответственно всё равно. Ребёнок должен быть запланированным а не случайным.
В куперовой жидкости нет сперматозоидов, по крайней мере, живых. Ученые из мира медицины уже озадачились вопросом, есть ли в предсеменной жидкости подвижные сперматозоиды, и можно ли девушке забеременеть только от выделения смазки пенисом парня. Результаты оказались интересными: предэякулят сам по себе не содержит спермы. Однако если совсем недавно вы занимались сексом и идете «на второй заход», то шансы забеременеть от предсеменной жидкости резко возрастают. Это связано с задержкой в уретре остатков спермы и выделении ее во время повторного секса.
Гость
Не по карману что? Содержанку держать? Это да, мне это не по карману. Впрочем даже когда у меня произойдет повышение до мида, т.е. переход на заработок в 200-250 тысяч, то мне всё равно это будет не по карману. Чисто по идейным соображениям. Не вижу себя в сожительстве с паразитом. Чисто оценочное суждение.
Не по карману буть ответственным за семью законным мужем и отцом. Отсюда как прикрытие - идейный пополамщик и ЧФ.
Гость
Еще один перл. Как можно трахатся десятилетиями и даже не вникнуть ни разу, как зачатие работает? Ты бы хоть физиологию женщины изучил для начала, многодетный отец. Календарный метод предохранения самый ненадежный и зависит от сбоев гормональной системы женщины которые она никак не может предугадать. Там процентов 60 надежности всего.
Природа тебя подставила и собственная лень.
Природа тебя подставила и собственная лень.
На самом деле, я прекрасно знаком с физиологией человека, в т.ч., и его репродуктивной функции.. Календарный метод, особенно, с дополнительным отслеживанием овуляции, вполне эффективен. По крайней мере, для здоровой женщины, со стабильным циклом. Он не подходит только для сильно "озабоченных" партнёров:))))...
Гость
Вы про что конкретно? Если мы говорим про разницу в физиологии, то мужчины чисто за счёт своей физиологии живут на 3-5 лет меньше чем женщины. И соответственно на пенсию должны выходить на 3-5 лет раньше. В РФ эта фигня гипертрофирована до 12 лет, но опять-же если основываться на чистой физиологии разница такая. А выходим мы наоборот на 5 лет позже. По какой такой причине?
Вы не понимаете чем физически мужчина отличается от женщины? И то, что любой задохлик физически все равно сильнее женщины?
Гость
Ни разу не видел научного обоснования этой фигни. Единственное обоснование которое слышал, что у нас женщина якобы трудится ещё и по дому помимо работы, но это как бы давно уже совсем не так.
А это уже признак тупости - критиковать труды признанных учёных, с которыми вы и на одну ступень то никогда не встанете, чтоб иметь на это право.
Гость
На самом деле, я прекрасно знаком с физиологией человека, в т.ч., и его репродуктивной функции.. Календарный метод, особенно, с дополнительным отслеживанием овуляции, вполне эффективен. По крайней мере, для здоровой женщины, со стабильным циклом. Он не подходит только для сильно "озабоченных" партнёров:))))...
Просто тебе было лень надеть през
А это уже признак тупости - критиковать труды признанных учёных, с которыми вы и на одну ступень то никогда не встанете, чтоб иметь на это право.
Так дайте мне ссыль на обоснование. Я их не критикую, я говорю что я ни разу не видел ничего подобного. Слышал только бред про домашний труд, но это явно не тянет на научное обоснование.
Следующая тема
Предыдущая тема