Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Он, я и его дочка519 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)404 ответа
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 227 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- Объективные причины неудач в личной жизни2 784 ответа
- Как распознать паталогического вруна?227 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 215 ответов
- Мужчина младше женщины2 564 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 898 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад336 ответов
28 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Опять школота глупости пишет.
Он так не считает. Это всякие додики так считают, хотят чтоб мужчины не не женщин тратили, а на них)) вот и бесятся
Потому что он покупает секс слишком дорого. А по рыночной цене он стоит в разы дешевле. Значит его разводят как лоха, продавая товар по завышенной в десятки раз цене.
Хотят сами альфонсиками стать
Гость
чего???????
сама постановка вопроса уже шокирует любого мужчину.
что значит почему считает себя?
любому мужчине наоборот от природы хочется взять на себя защиту и обеспечение любимой. чтобы она ни в чем не нуждалась.
это блин главная базовая наиважнейшая роль мужчины в семье - быть нужным.
а содержание (обеспечение) это и есть - быть нужным своей женщине и семье. и мужчина невероятно круто себя чувствует когда может себе позволить содержать семью, когда он дает деньги жене или ребенку , когда его просят и он дает и внутри у него нереальная просто крутость на душе.
только вот женщины отобрали у мужчины одну из его главных ролей и поперлись на работу. и это очень пагубно на семьях отражается. мужчина не выполняет свою роль, страдает, жена не выполняет свои роли и обязанности и мужчина страдает и жена тоже сама от всего этого страдает.
а казалось бы просто женщине ничего делать не надо - сиди на попе ровно и все будет у тебя.
нет . поперлись на работу.
ну а женские обязаности никто не отменял. их вы должны выполнять в семье иначе лишаетесь семьи. работать это вы сами выбрали.
мужчины не просили им ваши обязанности передовать. все дела по дому и дети это чисто женские обязанности. перекладывать их на мужчин не надо. вы сами добровольно пошли на работу. значит должны все успевать делать и по дому и с детьми
сама постановка вопроса уже шокирует любого мужчину.
что значит почему считает себя?
любому мужчине наоборот от природы хочется взять на себя защиту и обеспечение любимой. чтобы она ни в чем не нуждалась.
это блин главная базовая наиважнейшая роль мужчины в семье - быть нужным.
а содержание (обеспечение) это и есть - быть нужным своей женщине и семье. и мужчина невероятно круто себя чувствует когда может себе позволить содержать семью, когда он дает деньги жене или ребенку , когда его просят и он дает и внутри у него нереальная просто крутость на душе.
только вот женщины отобрали у мужчины одну из его главных ролей и поперлись на работу. и это очень пагубно на семьях отражается. мужчина не выполняет свою роль, страдает, жена не выполняет свои роли и обязанности и мужчина страдает и жена тоже сама от всего этого страдает.
а казалось бы просто женщине ничего делать не надо - сиди на попе ровно и все будет у тебя.
нет . поперлись на работу.
ну а женские обязаности никто не отменял. их вы должны выполнять в семье иначе лишаетесь семьи. работать это вы сами выбрали.
мужчины не просили им ваши обязанности передовать. все дела по дому и дети это чисто женские обязанности. перекладывать их на мужчин не надо. вы сами добровольно пошли на работу. значит должны все успевать делать и по дому и с детьми
Гость
Он так не считает. Это всякие додики так считают, хотят чтоб мужчины не не женщин тратили, а на них)) вот и бесятся
да не от этого мужчины бесятся. не надо судить мужчин по себе.
просто женщины поперлись на работу. отняли у мужчин нашу роль - добытчика. и пытаются втюхать свои обязанности. но это женские обязанности. вы их и делайте . с какого перепуга мы то их должны делать.
на работу вы сами пошли добровольно. ну работайте. только к приходу мужа с работы ужин из трех блюд горячий только что запеченый а не разогретый и то что хотел муж . и дома все чисто, уютно, дети довольные , сытые, все выглажено и надраено
просто женщины поперлись на работу. отняли у мужчин нашу роль - добытчика. и пытаются втюхать свои обязанности. но это женские обязанности. вы их и делайте . с какого перепуга мы то их должны делать.
на работу вы сами пошли добровольно. ну работайте. только к приходу мужа с работы ужин из трех блюд горячий только что запеченый а не разогретый и то что хотел муж . и дома все чисто, уютно, дети довольные , сытые, все выглажено и надраено
Гость
Проблемы с самооценкой у него.
Гость
Правильно.
Инстинкт подчинения связан с примАтивностью (повышенной животностью) и низкоранговостью, а не с глупостью. Лох - неудачное слово
Инстинкт подчинения связан с примАтивностью (повышенной животностью) и низкоранговостью, а не с глупостью. Лох - неудачное слово
Гость
чего???????
сама постановка вопроса уже шокирует любого мужчину.
что значит почему считает себя?
любому мужчине наоборот от природы хочется взять на себя защиту и обеспечение любимой. чтобы она ни в чем не нуждалась.
это блин главная базовая наиважнейшая роль мужчины в семье - быть нужным.
а содержание (обеспечение) это и есть - быть нужным своей женщине и семье. и мужчина невероятно круто себя чувствует когда может себе позволить содержать семью, когда он дает деньги жене или ребенку , когда его просят и он дает и внутри у него нереальная просто крутость на душе.
только вот женщины отобрали у мужчины одну из его главных ролей и поперлись на работу. и это очень пагубно на семьях отражается. мужчина не выполняет свою роль, страдает, жена не выполняет свои роли и обязанности и мужчина страдает и жена тоже сама от всего этого страдает.
а казалось бы просто женщине ничего делать не надо - сиди на попе ровно и все будет у тебя.
нет . поперлись на работу.
ну а женские обязаности никто не отменял. их вы должны выполнять в семье иначе лишаетесь семьи. работать это вы сами выбрали.
мужчины не просили им ваши обязанности передовать. все дела по дому и дети это чисто женские обязанности. перекладывать их на мужчин не надо. вы сами добровольно пошли на работу. значит должны все успевать делать и по дому и с детьми
сама постановка вопроса уже шокирует любого мужчину.
что значит почему считает себя?
любому мужчине наоборот от природы хочется взять на себя защиту и обеспечение любимой. чтобы она ни в чем не нуждалась.
это блин главная базовая наиважнейшая роль мужчины в семье - быть нужным.
а содержание (обеспечение) это и есть - быть нужным своей женщине и семье. и мужчина невероятно круто себя чувствует когда может себе позволить содержать семью, когда он дает деньги жене или ребенку , когда его просят и он дает и внутри у него нереальная просто крутость на душе.
только вот женщины отобрали у мужчины одну из его главных ролей и поперлись на работу. и это очень пагубно на семьях отражается. мужчина не выполняет свою роль, страдает, жена не выполняет свои роли и обязанности и мужчина страдает и жена тоже сама от всего этого страдает.
а казалось бы просто женщине ничего делать не надо - сиди на попе ровно и все будет у тебя.
нет . поперлись на работу.
ну а женские обязаности никто не отменял. их вы должны выполнять в семье иначе лишаетесь семьи. работать это вы сами выбрали.
мужчины не просили им ваши обязанности передовать. все дела по дому и дети это чисто женские обязанности. перекладывать их на мужчин не надо. вы сами добровольно пошли на работу. значит должны все успевать делать и по дому и с детьми
В точку, автор, браво! Все правильно, это все от природы.
В природе самки приматов подчиняются доминаниному самцу (альфонсу - защитнику, в переводе с испанского), а низкоранговые самцы подчиняются всем - и доминанту и самкам.
Когда у некой группы людей животность (примАтивность от слова примАт) ярко выражена, они в своем поведении инстинктивно копируют животную систему межличностных отношений 😊
В природе самки приматов подчиняются доминаниному самцу (альфонсу - защитнику, в переводе с испанского), а низкоранговые самцы подчиняются всем - и доминанту и самкам.
Когда у некой группы людей животность (примАтивность от слова примАт) ярко выражена, они в своем поведении инстинктивно копируют животную систему межличностных отношений 😊
Гость
Инстинкты - это не проблема, это примАтивность.
Назвали инстинкты проблемой психологи. Но по факту рудиментарность психики - это просто другой уровень эволюционного развития.
Рудименты - это как удлиненный копчик (остаток хвоста) и повышенная волосатость.
Это не проблема, это просто эволюция идет неравномерно
Назвали инстинкты проблемой психологи. Но по факту рудиментарность психики - это просто другой уровень эволюционного развития.
Рудименты - это как удлиненный копчик (остаток хвоста) и повышенная волосатость.
Это не проблема, это просто эволюция идет неравномерно
Гость
да не от этого мужчины бесятся. не надо судить мужчин по себе.
просто женщины поперлись на работу. отняли у мужчин нашу роль - добытчика. и пытаются втюхать свои обязанности. но это женские обязанности. вы их и делайте . с какого перепуга мы то их должны делать.
на работу вы сами пошли добровольно. ну работайте. только к приходу мужа с работы ужин из трех блюд горячий только что запеченый а не разогретый и то что хотел муж . и дома все чисто, уютно, дети довольные , сытые, все выглажено и надраено
просто женщины поперлись на работу. отняли у мужчин нашу роль - добытчика. и пытаются втюхать свои обязанности. но это женские обязанности. вы их и делайте . с какого перепуга мы то их должны делать.
на работу вы сами пошли добровольно. ну работайте. только к приходу мужа с работы ужин из трех блюд горячий только что запеченый а не разогретый и то что хотел муж . и дома все чисто, уютно, дети довольные , сытые, все выглажено и надраено
Не существует роли "добытчик".
В природе есть только роль "добытчица" (самки кормят доминантного самца, а не наоборот, млекопитающие - это не птицы, они на яйцах не сидят) и роль низкорангового самца, который подчиняется всем - и доминанту и самкам
В природе есть только роль "добытчица" (самки кормят доминантного самца, а не наоборот, млекопитающие - это не птицы, они на яйцах не сидят) и роль низкорангового самца, который подчиняется всем - и доминанту и самкам
Гость
Потому что он покупает секс слишком дорого. А по рыночной цене он стоит в разы дешевле. Значит его разводят как лоха, продавая товар по завышенной в десятки раз цене.
Бабораба не разводят (инстинкт подчинения - это не низкий интеллект), баьораб получает удовольствие от унижения. В данном случае от унижения ролью бесплатного банкомата
Гость
Не существует роли "добытчик".
В природе есть только роль "добытчица" (самки кормят доминантного самца, а не наоборот, млекопитающие - это не птицы, они на яйцах не сидят) и роль низкорангового самца, который подчиняется всем - и доминанту и самкам
В природе есть только роль "добытчица" (самки кормят доминантного самца, а не наоборот, млекопитающие - это не птицы, они на яйцах не сидят) и роль низкорангового самца, который подчиняется всем - и доминанту и самкам
Дед, ты намекаешь на то, что ты доминантный самец, которого должны кормить бабы? 😁 в ПНД давно обращался? Нет? А надо бы 😁😁😁
Гость
В точку, автор, браво! Все правильно, это все от природы.
В природе самки приматов подчиняются доминаниному самцу (альфонсу - защитнику, в переводе с испанского), а низкоранговые самцы подчиняются всем - и доминанту и самкам.
Когда у некой группы людей животность (примАтивность от слова примАт) ярко выражена, они в своем поведении инстинктивно копируют животную систему межличностных отношений 😊
В природе самки приматов подчиняются доминаниному самцу (альфонсу - защитнику, в переводе с испанского), а низкоранговые самцы подчиняются всем - и доминанту и самкам.
Когда у некой группы людей животность (примАтивность от слова примАт) ярко выражена, они в своем поведении инстинктивно копируют животную систему межличностных отношений 😊
это тебе паблики вк рассказали?
Гость
Во-первых, успокойся, я же тебя не оскорбляю (во всяком случае пока).
Во-вторых, это не я намекаю, это природа так устроена. Самки львов и самки приматов (некоторых видов) кормят доминантного самца.
Наоборот у млекопитающих не бывает, наоборот бывает только у птиц. Это связано с тем, что самки птиц сидят на яйцах
Во-вторых, это не я намекаю, это природа так устроена. Самки львов и самки приматов (некоторых видов) кормят доминантного самца.
Наоборот у млекопитающих не бывает, наоборот бывает только у птиц. Это связано с тем, что самки птиц сидят на яйцах
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...50 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Михаил ПанПсихолог273 ответа -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Не существует роли "добытчик".
В природе есть только роль "добытчица" (самки кормят доминантного самца, а не наоборот, млекопитающие - это не птицы, они на яйцах не сидят) и роль низкорангового самца, который подчиняется всем - и доминанту и самкам
В природе есть только роль "добытчица" (самки кормят доминантного самца, а не наоборот, млекопитающие - это не птицы, они на яйцах не сидят) и роль низкорангового самца, который подчиняется всем - и доминанту и самкам
три главные роли у мужчины - лидер, защитник, добытчик.
все остальное- психические отклонения
все остальное- психические отклонения
Гость
Гость
Как его переубедить,что обеспечивать семью и жену в том числе это нормально. С его доходом все в порядке.здесь больше дело в каком то принципе. Почему он так думает?
Во-первых, семья - это и есть "обеспечун", так как она обеспечивает детей (в том числе по закону). А обеспечивать обеспечуна это тоже самое что сапожника обеспечивать сапогами - в этом нет логики, нет смысла.
Во-вторых, что касается управления баборабами, есть прекрасная книга "Как управлять рабами. Советы античного менеджера". Римляне знали в этом толк.
Если в двух словах, рабу нельзя давать свободы, надо почаще его обвинять и наказывать.
Но ты уверена что твой муж именно бабораб? Ибо если он НЕбабораб, то виноватить его бесполезно
Во-вторых, что касается управления баборабами, есть прекрасная книга "Как управлять рабами. Советы античного менеджера". Римляне знали в этом толк.
Если в двух словах, рабу нельзя давать свободы, надо почаще его обвинять и наказывать.
Но ты уверена что твой муж именно бабораб? Ибо если он НЕбабораб, то виноватить его бесполезно
Гость
Опять лингвистический вопрос.
Почему белое называется белым, а черное черным?
Потому это так в русском языке называется.
Хочешь по другому называть, называй, никто же не запрещает 😄
Почему белое называется белым, а черное черным?
Потому это так в русском языке называется.
Хочешь по другому называть, называй, никто же не запрещает 😄
Гость
Почему ишак называется ишаком (в смысле работает забесплатно)?
Потому что работает забесплатно.
Что спросить то хотела? Сама не поняла? 🤣
Потому что работает забесплатно.
Что спросить то хотела? Сама не поняла? 🤣
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 485 835 тем
Новые темы за сутки: 90 тем
- Парень сказал что оплатит за нас...1 ответ
- Никогда не было девушки за 18 лет1 ответ
- Мне обидно, что я встречаюсь с полненьким парнем17 ответов
- Отношения полов4 ответа
- Девушка упоминает бывшего3 ответа
- Не адекватный мужчина с сайта11 ответов
- Сможет ли мужчина рокер встречаться с женщиной, слушающую попсу?46 ответов
- Обман38 ответов
- Сошелся с бывшей женой10 ответов
- Личные фото девушек19 ответов
Популярные темы за сутки: 46 тем
- Политика нулевой терпимости применима к онношениям?300 ответов
- Всратые фотки у мужчин на сайте знакомств116 ответов
- Мужчины вызывают отвращение115 ответов
- Почему у меня нет девушки/жены?71 ответ
- Парень сказал, что нет желания больше видеться59 ответов
- Сможет ли мужчина рокер встречаться с женщиной, слушающую попсу?46 ответов
- Почему девушки не хотят быть удобными для мужчин?41 ответ
- Обман38 ответов
- Он любил меня, но так и не сделал выбор. А теперь его бывшая, возможно, беременна29 ответов
- Взрослый мужчина что-то должен молодой девушке?27 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема