Ваше отношение к тесту ДНК на отцовство

С тем же успехом он уйдёт от тебя, как только ты начнёшт приставать с взамужем. А чего? Ты же ведь тоже ему не доверяешь, раз каких-то бумажек требуешь.

Я бы только за.
А зачем уходить после теста? Ребенок это не игрушка, глупо лишать его полноценной семьи из-за своих принципов.
Если моя совесть чиста и ребенок точно от мужа, то мне нечего бояться ДНК, и я буду только рада, если муж будет 100% уверен в своем отцовстве.

С одной стороны, мужчина имеет право знать, с другой - его сомнение в моей верности, наверняка, разрушило бы наши отношения. Неоднозначное отношение.

Если у меня жена была слаба на передок, конечно я сделал ДНК у детей.

Смотрел как-то одно видео со Стиллавиным, где обсуждалась тема недавнего отцовства Аль Пачино. В рамках этого видео Стиллавин озучил, что по статистике во всем мире 30% мужчин воспитывают не своих детей. Поэтому - да, в текущий реалиях есть все условия, чтобы тест ДНК стал повседневной и обыденной процедурой при рождении ребенка.

Бояться мне тоже нечего.
Однако меня бы очень сильно задел тот факт, что муж считает, что я где то с кем ахаюсь.

Ну ты ведь тоже штамп в паспорте хочешь потому что сомневвешься в его надёжности. Почему он нп должен оскорбиться от такого требования?

Можно смотреть на ситуацию с более позитивной стороны. Если бы ты сделала тест и твой мужчина убедился лишний раз, что это его ребенок, то его вера в то, что ты не такая, как все прочие, укрепилась бы.
Сейчас слишком много вранья. Многие обманывают, побуждая оставшуюся часть общества сомневаться.

Смотря что за мужчина и смотря как попросит.
Я бы сделала в любом случае, зачем отказываться, если скрывать действительно нечего.
Но если мужчина так себе, незаботливый пополамщик, "а почему я должен содержать тебя в декрете", "надоел матриахат" и потом еще вишенкой на торте требует тест, то наверное это мозгойопство с его стороны надо рано или поздно прекратить.
Другое дело, когда мужчина хороший и отношения с ним нормальные, но вот вьелось ему тест сделать, то хоть это в какой-то степени и неприятно, но ничего бы эта просьба не испортила.

Вы не Дева Мария, чтобы априорно доверять вам на 100%. Покажет тест на отцовство положительный результат - вот тут уже появится основание для его доверия к вам. А так с чего вдруг вам надо верить!? На каком основании?

Женщины существа нежные и не постоянные. Утром она и мыслей таких не имеет например, а вечером уже с новым кавалером отжигает)

Возможность подмены ребёнка в род. доме (случаи бывали, хоть и редки) вас, разумеется никак не задевает.

А я не считаю,что в этом тесте есть что то унизительное.Думаю,что ДНК надо делать обоим родителям,а то сами знаете,какие бывают в роддомах случаи подмены.

Стиллавин нагло наврал.
По статистике 30% это среди тех, кто Обратился за тестом днк! Это сильно другое.
Т.е. Даже среди тех кто сомневался в верности жены, только у 30% эти сомнения были оправданы

Негативное сообщение. Вы приводите две ситуации:
1) мужчина пополамщик просит тест ДНК, но так как он пополамщик, то недостоин,
2) мужчина "настоящий" (если я правильно понимаю это НЕ пополащик), также просит тест ДНК, и так уж и быть, можно сделать.

В обеих ситуациях вам мужчина безразличен. Судя по всему интересен только финансовый аспект, чтобы он закрывал все финансовые вопросы. И в обоих ситуациях тест ДНК рассматривается как негативная просьба, но во второй ситуации можно стиснуть зубы и сделать, так как все оплачивается))) не дай Бог каждому такую жену

С каких пор штамп в паспорте показатель надёжности мужчины?
Когда успели отменить разводы?

Угу, случай 1 на миллион, и то большинство из прошлого века

Проблема-то не в тесте ДНК, а в доверии. Если его нет, то и нормальной семейной жизни не будет. Ок, предположим, муж изначально исходит из того, что я шл#ха и при первой возможности побегу изменять. Ок, я делаю тест ДНК, подтверждающий, что ребенок его. И на этом все закончится? Да как бы ни так. В жизни будет еще триллион ситуаций, когда в жене можно усомниться. Вышла на новую работу? А друг изменять будет? Ну-ка, быстро выслала фото всех мужчин-коллег с информацией о зп и семейным статусом. Задержалась где-то вечером? Точно изменяет-быстро сделала видео-звонок, чтобы я видел, с кем ты и где. Пошла с подругами гулять? А откуда я знаю, что это подруги, а не любовник? Вымылай 100500 фото с подругами, а потом я их обзвоню и проверю. Все имущество в браке на маму, естественно. И зачем такая жизнь нужна?

Если есть сомнения- он вправе узнать правду. Умный муд сделает это так, чтобы она не узнала и никто не будет чувствовать себя униженным

А зачем он тогда нужен?

Господи, каждая 3-я неверная. Ппц. Бедные мужчины. Страшно представить, что там в мужском мозгу в это время происходит. Это должно быть очень больно. Поэтому тест ДНК необходим, чтобы мужчины не были обмануты и не страдали.

Такую жену бог каждому и не даст.
На всех таких хороших, как я, просто не хватит.
:)

А зачем же тогда женился, раз не доверяет?

Ещё раз, включаем свой мозг и читаем внимательно!
Среди тех, кто подозревал!!! Свою жену, только 30% оказались правы.

Зачем ты женишься на слабой на передок, что с тобой не так

Ну так семейный кодекс откройте, там написано зачем он нужен.
Про надёжность мужа там ни слова нет

Он может оскорбиться, и я могу оскорбиться в ответ на его просьбу. Всё честно. Только вот зачем поддерживать отношения и заводить детей с тем человеком, которому не доверяешь.

То что Вы описали - это какой-то ревнивец. Тема, скорее всего, немного про другое, а именно про желание мужчины быть уверенным, что ребенок его крови и следовательно есть все основания вкладываться временем и деньгами в ребенка и укрепления семьи.

Пусть делает, только отношения после этого будут испорчены.

Я понял вашу мысль. Я лишь подчеркнул, что процент тех, кто сомневался не без основательно - высокий.

Она не сомневается в его надёжности. Она его хочет своим сделать, что непонятно. Не хочет он делаться - свободен

Очень даже низкий.
Это наоборот говорит о том, что вой большинства мужиков о повальных женских изменах наглый звездешь

"Своим" - это что значит? В России права собственности на людей нет.

Нет, тема о том, что мужчина думает, что его жена бббблядь последняя и могла залетететь от кого угодно

Мужчина несёт значительные имущественные риски. Поэтому вполне разумно с его стороны постараться их минимизировать.

А я её по молодости у мужа увёл. Просто забрал и оформил ей развод. Потом были косвенные факты её неверности

Тут есть ньюансы. Если ребёнок рождён в браке - тогда да, он может сделать тест немного позже и тайно.
А вот если ребёнок был рождён в сожительстве, и мужчина его признал, то потом даже при отрицательном тесте на отцовство ему отказаться от обязанностей в его отношении будет нельзя.

Полностью согласен с Вашей позицией. Если моя совесть чиста и ребенок точно от мужа, то и нечего бояться теста ДНК. Как правило, теста ДНК боятся изменщицы.

Для отжатия имущества у мужчины.

Брак не даёт автоматически оснований для доверия. Ну вот представьте, вы с кем-то открываете новое дело, какой-то бизнес. Вы своему партнёру по бизнесу насколько будете доверять? Ну вот и муж тут так же.

Мужчины -то знают, кого они ***. Я думаю, мало найдется мужчин, у которых в жизни хотя бы один раз не был секс с чужой женой

Если это имущество именно мужчины, то отжать его в загсе невозможно

А очень многие женщины слабы на передок. Это хорошо видно в Турции.

Кто вам сказал, что этого теста кто-то боится?
Вот приходит к вам муж и говорил, а докажи что ты не потаскуха....
Че не обидно? Нормальная просьба от мужа?

Какие конкретно имущественные риски он несёт?

А если он его заработал в браке?

В смысле отказались? Иди да делай, только молча.

И рады, что муж не уверен в вас и считает, что вы с кем-то другим ребенка сделали? Супер)

Всё правильно. Без доверия нафиг такие отношения тогда.

Тест на отцовство доказывает или опровергает факт отцовства конкретного мужчины. Потаскуха мать этого ребёнка или нет - он не доказывает и не опровергает. Потаскуха тоже может подгадать так, что бы понести от конкретного мужчины.