Гость
Статьи
Как могут сильные и …

Как могут сильные и независимые драться с бывшем из-за коппеек?

вы уж определитесь ,вы сильные и независимые и не требуйте с мужчин тогда алименты, или вы зависите от мужчин и не проживете без алиментов #алименты
Автор
272 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#214
Гость
Так я о том, что казалось бы адекватная женщина, решила использовать детей, чтоб наказать мужа. 2 дня потому, что больше не дает жена. А он не хочет больше напрягать детей. Алименты он платит 175 000, на двоих. Этого детям должно хватать. Дала бы бывшая участвовать в жизни детей, он бы платил наверно больше, но сейчас он тоже зол на нее. Скоро подаст на сокращение алиментов. Будет платить на порядок меньше. Может она станет по сговорчивее, не знаю.
Так это с ваших слов, отцы САМИ все решают. Я уверен, что там решают их бывшие, а мужчины просто держат хорошую мину при плохой игре.
Я лучше знаю эти семьи, чем вы. Там реально люди умеют договариваться.

Пример 1. Мой мужчина вообще сам решает финансовые вопросы, связанные с сыном. Созваниваются каждый день. Встречаются, общаются 1-2 раза в неделю. Курсы, поступление - все сам решал, с бывшей даже не общаются. Контролирует приход сына домой, сын у него отпрашивается, если задерживается или у друзей остается (причем, у обоих родителей отпрашивается). Потом видеосвязь как доказательство, что уже дома. Все это на моих глазах.

Пример 2. Пара с маленькими детсадовскими детьми. Бывший забирал детей из сада и отвозил к себе с ночевкой и утром вез в сад, когда у бж смена рабочая была ночная или ей надо было решать свои вопросы. На выходные сам забирает их, его девушка готовит им вкусняшки и выставляет видосы в соцсети, бж лайкает это дело)

Пример 3. У знакомого бж ушла к другому мужчине с сыном-школьником, а он остался с дочерью-подростком. Никаких алиментов и запретов на общение. С сыном виделся, когда хотел. Запрещать стала его новая женщина)

Пример 4. Самый веселый, больше всех мне нравится) Моя мама не запрещала моему отцу общаться со мной. На алименты не подавала, ничего плохого о нем мне не говорила, только хорошее рассказывала. Я видела его всего 4 раза в жизни - в 4, 8, 20, 34 года. Он не купил мне ни разу ничего, ничем не помог. Маме ни разу не дал денег, чтобы она мне что-то купила.

Вывод: кто хочет, тот будет хорошим отцом и будет принимать участие в жизни ребенка.
Гость
#215
Алименты платят на содержание общего ребенка, а не бывшей супруги/супруга, и никакие "сила и независимость" и прочие качества бывшей/бывшего здесь не при чем. Развод - это между мужем и женой, а не между родителем и ребенком. Просто некоторые папаши на деле оказываются мусором, которому важнее насолить бывшей, чем позаботиться о собственном ребенке.
П.С. Есть способы оплачивать алименты, не давая бывшей жене денег в руки.
П.П.С. К женщинам-алиментщицам вышесказанное тоже относится.
Гость
#216
кто сильные и независимые? ваши маленькие дети? с каких пор ваши маленькие дети стали сильные и независимые?
Гость
#217
Гость
«Вполне адекватные, оба. Но вот что в итоге. Дети на нервах, У друга была депрессия, она была в истерике так, что думал у нее проблемы с психикой. В итоге, друг просто платит алименты и видится с детьми 2 дня в месяц.»

Ну и в каком месте здесь оба адекватные? Детям нервы подняли своими истериками. И почему он не видится с детьми чаще, почему всего 2 дня в месяц? Сам так решил? И почему тупо алименты платит, а не сам добровольно дает деньги на ребенка или не оплачивает ему его потребности? Сейчас проще простого оплачивать все онлайн, даже видеться с бывшей не нужно.

«В вашем окружении, думаю мужчины просто смирились со своим бесправием.»

Какое бесправие вы увидели? Отцы видятся с детьми, когда сами этого хотят) они САМИ решают, когда им общаться и как помогать. Берут на выходные, возят на кружки, созваниваются по телефону в те дни, когда не видятся. Это вам не 2 раза в месяц у вашего «адекватного» одноклассника, а нормальное участие в жизни ребенка. И бывшим женам легче, могут собой заняться в такие дни. Было бы желание, а возможности найдутся. Но, конечно, проще свалить все на какие-то мифические законы, запрещающие отцам воспитывать своих детей)))
ВИДЕТЬСЯ нам не надо, разрешения на это право по решению суда само по себе унизительно. Нам важно именно проживание со своим ребенком на постоянке.
Гость
#218
Гость
Так пусть потом расплачиваются алиментами. А потом будет вторым сортом у женщин, которые ему будут нравится. Придётся потом брать ту, которая согласна на алиментщика.
Так и происходит в общем то
Гость
#219
Гость
Так к жене предъявляйте претензии, а не к ребенку. У ребенка какая ответственность? И вообще не понятно, жене теперь после развода совсем трахаться нельзя? но ты то вон винишко купил, соседку зовешь. Тебе почему можно?
у ребенка есть мать-шаболда ,которая думает только о своем кармане и страдает писдочесом
Гость
#220
Гость
Так к жене предъявляйте претензии, а не к ребенку. У ребенка какая ответственность? И вообще не понятно, жене теперь после развода совсем трахаться нельзя? но ты то вон винишко купил, соседку зовешь. Тебе почему можно?
пусть епется с кем хочет , главное что б отвалила от меня и от моих денег
Гость
#221
Гость
Я лучше знаю эти семьи, чем вы. Там реально люди умеют договариваться.

Пример 1. Мой мужчина вообще сам решает финансовые вопросы, связанные с сыном. Созваниваются каждый день. Встречаются, общаются 1-2 раза в неделю. Курсы, поступление - все сам решал, с бывшей даже не общаются. Контролирует приход сына домой, сын у него отпрашивается, если задерживается или у друзей остается (причем, у обоих родителей отпрашивается). Потом видеосвязь как доказательство, что уже дома. Все это на моих глазах.

Пример 2. Пара с маленькими детсадовскими детьми. Бывший забирал детей из сада и отвозил к себе с ночевкой и утром вез в сад, когда у бж смена рабочая была ночная или ей надо было решать свои вопросы. На выходные сам забирает их, его девушка готовит им вкусняшки и выставляет видосы в соцсети, бж лайкает это дело)

Пример 3. У знакомого бж ушла к другому мужчине с сыном-школьником, а он остался с дочерью-подростком. Никаких алиментов и запретов на общение. С сыном виделся, когда хотел. Запрещать стала его новая женщина)

Пример 4. Самый веселый, больше всех мне нравится) Моя мама не запрещала моему отцу общаться со мной. На алименты не подавала, ничего плохого о нем мне не говорила, только хорошее рассказывала. Я видела его всего 4 раза в жизни - в 4, 8, 20, 34 года. Он не купил мне ни разу ничего, ничем не помог. Маме ни разу не дал денег, чтобы она мне что-то купила.

Вывод: кто хочет, тот будет хорошим отцом и будет принимать участие в жизни ребенка.
Нет, вывод другой. Если все правда, просто этим мужчинам повезло, женщины оказались адекватными. Но, если бы они не были таковыми, то мужчины ничего сделать не смогли бы.А учитывая процент разводов, а так же количество отцов, лишенных возможности общения с детьми, лучше не рисковать. Абсолютно все зависит от женщины. Я никогда не дам ей такую власть над собой. Именно потому что ясно понимаю и осознаю значение детей для меня.
Гость
#222
Гость
ВИДЕТЬСЯ нам не надо, разрешения на это право по решению суда само по себе унизительно. Нам важно именно проживание со своим ребенком на постоянке.
То есть или проживание или ребенок нафиг тогда не нужен?))) как я и говорила, неадекватам не стоит рожать детей.
Неадекваты не могут провести параллели. Вот вырос человек, уехал от родителей лет так в 17 учиться за тысячи км. Все, они перестали быть родителями?
Гость
#223
Гость
пусть епется с кем хочет , главное что б отвалила от меня и от моих денег
Нет, придётся делить с детьми. А вы с одним прицепом или два раза «лохон*улись»?
Гость
#224
Гость
у ребенка есть мать-шаболда ,которая думает только о своем кармане и страдает писдочесом
Это ты ххуечесом страдаешь, и запомни на всю оставшуюся жизнь, мужчина не должен платить алименты только в том случае, если ребенок зачат без участия этого мужчины, уяснил му длоголовый?
Гость
#225
Гость
Алименты платят на содержание общего ребенка, а не бывшей супруги/супруга, и никакие "сила и независимость" и прочие качества бывшей/бывшего здесь не при чем. Развод - это между мужем и женой, а не между родителем и ребенком. Просто некоторые папаши на деле оказываются мусором, которому важнее насолить бывшей, чем позаботиться о собственном ребенке.
П.С. Есть способы оплачивать алименты, не давая бывшей жене денег в руки.
П.П.С. К женщинам-алиментщицам вышесказанное тоже относится.
Нет, развод именно развод детей с отцом. Если женщина неадекватна, и мешает участию отца в жизни ребенка, ей не надо платить за это. Нужно минимизироватт алименты, или, вообще не платить. Напремер уехать в другую страну.
Гость
#226
Гость
Нет, развод именно развод детей с отцом. Если женщина неадекватна, и мешает участию отца в жизни ребенка, ей не надо платить за это. Нужно минимизироватт алименты, или, вообще не платить. Напремер уехать в другую страну.
А вы являетесь прицепным принцем?
Гость
#227
Гость
Я лучше знаю эти семьи, чем вы. Там реально люди умеют договариваться.

Пример 1. Мой мужчина вообще сам решает финансовые вопросы, связанные с сыном. Созваниваются каждый день. Встречаются, общаются 1-2 раза в неделю. Курсы, поступление - все сам решал, с бывшей даже не общаются. Контролирует приход сына домой, сын у него отпрашивается, если задерживается или у друзей остается (причем, у обоих родителей отпрашивается). Потом видеосвязь как доказательство, что уже дома. Все это на моих глазах.

Пример 2. Пара с маленькими детсадовскими детьми. Бывший забирал детей из сада и отвозил к себе с ночевкой и утром вез в сад, когда у бж смена рабочая была ночная или ей надо было решать свои вопросы. На выходные сам забирает их, его девушка готовит им вкусняшки и выставляет видосы в соцсети, бж лайкает это дело)

Пример 3. У знакомого бж ушла к другому мужчине с сыном-школьником, а он остался с дочерью-подростком. Никаких алиментов и запретов на общение. С сыном виделся, когда хотел. Запрещать стала его новая женщина)

Пример 4. Самый веселый, больше всех мне нравится) Моя мама не запрещала моему отцу общаться со мной. На алименты не подавала, ничего плохого о нем мне не говорила, только хорошее рассказывала. Я видела его всего 4 раза в жизни - в 4, 8, 20, 34 года. Он не купил мне ни разу ничего, ничем не помог. Маме ни разу не дал денег, чтобы она мне что-то купила.

Вывод: кто хочет, тот будет хорошим отцом и будет принимать участие в жизни ребенка.
4.сочувствую вам. Такой отец реально ***. у моего двоюродного брата такой же. Это от того что ваша мать не думала кому давать.
Гость
#228
Гость
Нет, придётся делить с детьми. А вы с одним прицепом или два раза «лохон*улись»?
пусть отдает мне ребенка и я буду его полностью содержать и воспитаю под себя а пока он проживает на территории врага и вкушает его мысли ни коппейки не дам
Кайен
#229
Гость
Так я о том, что казалось бы адекватная женщина, решила использовать детей, чтоб наказать мужа. 2 дня потому, что больше не дает жена. А он не хочет больше напрягать детей. Алименты он платит 175 000, на двоих. Этого детям должно хватать. Дала бы бывшая участвовать в жизни детей, он бы платил наверно больше, но сейчас он тоже зол на нее. Скоро подаст на сокращение алиментов. Будет платить на порядок меньше. Может она станет по сговорчивее, не знаю.
Так это с ваших слов, отцы САМИ все решают. Я уверен, что там решают их бывшие, а мужчины просто держат хорошую мину при плохой игре.
175000?)))
Гость
#230
Гость
Алименты платят на содержание общего ребенка, а не бывшей супруги/супруга, и никакие "сила и независимость" и прочие качества бывшей/бывшего здесь не при чем. Развод - это между мужем и женой, а не между родителем и ребенком. Просто некоторые папаши на деле оказываются мусором, которому важнее насолить бывшей, чем позаботиться о собственном ребенке.
П.С. Есть способы оплачивать алименты, не давая бывшей жене денег в руки.
П.П.С. К женщинам-алиментщицам вышесказанное тоже относится.
Удобно для женщины, у нее то ребенка не заберут😁
Гость
#231
Гость
пусть отдает мне ребенка и я буду его полностью содержать и воспитаю под себя а пока он проживает на территории врага и вкушает его мысли ни коппейки не дам
Так у вас только один прицеп? Немного повезло, не очень повезло с двумя или больше.
Гость
#232
Гость
То есть или проживание или ребенок нафиг тогда не нужен?))) как я и говорила, неадекватам не стоит рожать детей.
Неадекваты не могут провести параллели. Вот вырос человек, уехал от родителей лет так в 17 учиться за тысячи км. Все, они перестали быть родителями?
Нет, если они до этого жили вместе. Но если общались раз в месяц, то да, они уже не родные. Поэтому необходима обязательная совместная опека Алименты будет платить та сторона, которая САМА решила не жить с ребенком положенное ему или ей время. Да, трудно, но дети это ответственность. Пусть заранее думают, зная, что копейками не откупишься, и зная, что ты не получишь ребенка безраздельно и в добавок деньги.
Гость
#233
Гость
пусть отдает мне ребенка и я буду его полностью содержать и воспитаю под себя а пока он проживает на территории врага и вкушает его мысли ни коппейки не дам
он все равно ваша плоть и кровь, он все равно носитель ваших генов, вы все равно за время проживания с ним успели поделиться с ним добрым и вечным и заложить основы. Или нет? :) Скиньте сколько заявок было от вас на проживание ребенка с вами, сколько раз вы были в суде? есть хоть какие то доказательства, что вы боролись за проживание ребенка с вами, что вы добивались права посещения, пусть даже с полицией или видеорегистрацией отказа?
Это ваш ребенок, он сам не может себя обеспечить, и даже если вам плевать, умрет ли он с голода, то государству не плевать.
Гость
#234
Кайен
175000?)))
Да, чему вы удевляетесь?)) Хорошо устроилась бывшая правда? Он платил от дивидендов, и он уже переоформил долю на меня. Тепер, будеь платит от зарплаты. А это примерно 20 000. Вот будет сюрприз для бывшей.
Богучарские козинаки
#235
Гость
пусть епется с кем хочет , главное что б отвалила от меня и от моих денег
Ты законы РФ читал, когда кончал в женщину додик? Почему вазэктомию не сделал?
Гость
#236
Гость
То есть или проживание или ребенок нафиг тогда не нужен?))) как я и говорила, неадекватам не стоит рожать детей.
Неадекваты не могут провести параллели. Вот вырос человек, уехал от родителей лет так в 17 учиться за тысячи км. Все, они перестали быть родителями?
Именно проживание и постоянное участие. Кровное родство не значит ничего, потому что это как подро.чить не более. Для женщины оно так же не значит ничего, вы в 3,5 раза чаще уклоняетесь от алиментов когда у вас заберают ребенка.
Гость
#237
Гость
А вы являетесь прицепным принцем?
Простите, а что такое "прицепный принц"?
Гость
#238
Гость
Да, чему вы удевляетесь?)) Хорошо устроилась бывшая правда? Он платил от дивидендов, и он уже переоформил долю на меня. Тепер, будеь платит от зарплаты. А это примерно 20 000. Вот будет сюрприз для бывшей.
Вы подобрали алиментщика? Поздравляю, теперь будуте делить имущество с наследниками. Все законно.
Гость
#239
Гость
Это ты ххуечесом страдаешь, и запомни на всю оставшуюся жизнь, мужчина не должен платить алименты только в том случае, если ребенок зачат без участия этого мужчины, уяснил му длоголовый?
Законы мы знаем, дырявая. Но всегда можно платить копейки, если поступать с умом.
Гость
#240
Гость
Простите, а что такое "прицепный принц"?
Алиментщик)
Гость
#241
Гость
Это ты ххуечесом страдаешь, и запомни на всю оставшуюся жизнь, мужчина не должен платить алименты только в том случае, если ребенок зачат без участия этого мужчины, уяснил му длоголовый?
Вообще то должен платить если он вбрак. Я знакомому ребенка заделал а он платит потому что муж😁
Богучарские козинаки
#242
Гость
Законы мы знаем, дырявая. Но всегда можно платить копейки, если поступать с умом.
Но не долго, цифровой рубль для того и создан, что бы вышли из тени все:) и платили честно, и налоги, и алименты, и все было прозрачно.
Злостных алиментщиков будут вообще отрезать от жизни. Все средства списывать, а кормиться будут через талоны на бесплатную еду
Гость
#243
Гость
Законы мы знаем, дырявая. Но всегда можно платить копейки, если поступать с умом.
За лупу тебе в рот, можно по суду предъявить по фактическим расходам будешь платить, как миленький, а не захочешь суд приставы арестуют имущество и вообще пойдешь на обязательные работы, твварь
Гость
#244
Каким надо быть тупым ,что бы задавать такие вопросы .
А почему зарабатываешь копейки?
Гость
#245
Гость
Вы подобрали алиментщика? Поздравляю, теперь будуте делить имущество с наследниками. Все законно.
???
Гость
#246
Гость
Алиментщик)
Нет, я не алиментщик. Я писал, что ни за что нк сделаю женщине ребенка, при таких законах, и судебной практике.
Гость
#247
Гость
4.сочувствую вам. Такой отец реально ***. у моего двоюродного брата такой же. Это от того что ваша мать не думала кому давать.
По молодости и наивности можно ошибиться в человеке. Для моей мамы это стало уроком. Научилась разбираться в людях и меня научила. И добилась в жизни больших высот, чем мой горе-папаша, хотя он был умный, учились с мамой в одном вузе. Видимо, карма настигла)
Гость
#248
Гость
Нет, я не алиментщик. Я писал, что ни за что нк сделаю женщине ребенка, при таких законах, и судебной практике.
Поздравляю вас с отсутствием прицепов!
Гость
#249
Гость
Нет, если они до этого жили вместе. Но если общались раз в месяц, то да, они уже не родные. Поэтому необходима обязательная совместная опека Алименты будет платить та сторона, которая САМА решила не жить с ребенком положенное ему или ей время. Да, трудно, но дети это ответственность. Пусть заранее думают, зная, что копейками не откупишься, и зная, что ты не получишь ребенка безраздельно и в добавок деньги.
Ну если два взрослых человека не могут договориться без суда о совместной опеке и финансовой составляющей, то кто-то из них или оба очень инфантильны, к сожалению.
Но я все равно никак не могу понять, почему мужчины упорно отказываются общаться с детьми, не живя с ними, если бывшая жена не препятствует. Хоть каждый день забирай из сада/школы и общайся, учи уроки с ребенком. Расставайтесь только перед сном. Уж ночью-то пофиг, в одной квартире спят или нет)
Гость
#250
Богучарские козинаки
Но не долго, цифровой рубль для того и создан, что бы вышли из тени все:) и платили честно, и налоги, и алименты, и все было прозрачно.
Злостных алиментщиков будут вообще отрезать от жизни. Все средства списывать, а кормиться будут через талоны на бесплатную еду
Так все честно, он продал долю, деньги потратил по своему желанию, теперь, живет на зарплату. Дивиденды с его доли, я кладу на отдельный счет. И могу ему подарить, когда дети станут совершеннолетними. Тут нет никакого криминала. Женщина, мешающая общению детей с отцом, не заслуживает помощи. Кстати, твой ник содержит название Грузинского десерта, Грузия, более патриархальная страна, ты поэтому на мужчин обижена?
Гость
#251
Гость
За лупу тебе в рот, можно по суду предъявить по фактическим расходам будешь платить, как миленький, а не захочешь суд приставы арестуют имущество и вообще пойдешь на обязательные работы, твварь
Что они орестуют, чего нет? Ты знаешь что такое дружбв? Ни одна женщина не сможет обижать моего друга. Так что вынь изо рта за лупу, и начни сосссать у пристава, которому хорошо заплатили, чтоб нашел сеье более важные дела.
Гость
#252
Гость
Ну если два взрослых человека не могут договориться без суда о совместной опеке и финансовой составляющей, то кто-то из них или оба очень инфантильны, к сожалению.
Но я все равно никак не могу понять, почему мужчины упорно отказываются общаться с детьми, не живя с ними, если бывшая жена не препятствует. Хоть каждый день забирай из сада/школы и общайся, учи уроки с ребенком. Расставайтесь только перед сном. Уж ночью-то пофиг, в одной квартире спят или нет)
Ну, опять двадцать пять! Допустим договорились, а потом женщина передумала. Что с этим делать? Или вы отрицаете что суды почти всегда отдают детей женщинам? Вы хотите чтоб мужчины уповали на то, что женщина поступит по справедливости? Тогда зачем законы вообще нужны. Пусть взрослые люди договариваются обо всем.
Гость
#253
Гость
Ну, опять двадцать пять! Допустим договорились, а потом женщина передумала. Что с этим делать? Или вы отрицаете что суды почти всегда отдают детей женщинам? Вы хотите чтоб мужчины уповали на то, что женщина поступит по справедливости? Тогда зачем законы вообще нужны. Пусть взрослые люди договариваются обо всем.
Взрослые о совместных детях и договариваются.
А скольки вашим знакомым суд отказал в иске с требованием видеть ребенка каждый день? Сомневаюсь, что они вообще подавали в суд подобный иск
Гость
#254
Жирная разводка. Уровня второклассника.
Гость
#255
отец обязан участвовать в жизни ребенка. Если он этого добровольно не делает ( проводит половину времени, покупает необходимое, возит в секции и т.п) , то он обязан поучаствовать хотя бы таким образом.
Гость
#256
Гость
он все равно ваша плоть и кровь, он все равно носитель ваших генов, вы все равно за время проживания с ним успели поделиться с ним добрым и вечным и заложить основы. Или нет? :) Скиньте сколько заявок было от вас на проживание ребенка с вами, сколько раз вы были в суде? есть хоть какие то доказательства, что вы боролись за проживание ребенка с вами, что вы добивались права посещения, пусть даже с полицией или видеорегистрацией отказа?
Это ваш ребенок, он сам не может себя обеспечить, и даже если вам плевать, умрет ли он с голода, то государству не плевать.
Да пофиг нам на плоть и кровь, это как кончить в носок и забыть. Вот когда ты живешь с ребенком тогда и понимаешь что он твой.
Гость
#257
Гость
Да пофиг нам на плоть и кровь, это как кончить в носок и забыть. Вот когда ты живешь с ребенком тогда и понимаешь что он твой.
👍
777
#258
Виктория
Алименты мужчина платит на ребёнка. А ребёнок - результат труда мужчины и женщины. Обязанности у родителей равны. Грустно, что из некоторых папаш даже Копейки нужно выбивать
Не надо выбивать копейки, надо повесить на него и его новую подружку ребенка и посмотрим, что будет
Гость
#259
777
Не надо выбивать копейки, надо повесить на него и его новую подружку ребенка и посмотрим, что будет
Не будет у папаши новой подружки. Алиментщики никому не нужны.
Гость
#260
Гость
у ребенка есть мать-шаболда ,которая думает только о своем кармане и страдает писдочесом
А она должна в монашки податься? И она думает не о своем кармане, а о ребенкином кармане, раз мы о карманах говорим.
Гость
#261
Гость
пусть епется с кем хочет , главное что б отвалила от меня и от моих денег
Нет,дорогой, так не получится. Деньги будешь платить. Или сидеть.
Гость
#262
Гость
пусть отдает мне ребенка и я буду его полностью содержать и воспитаю под себя а пока он проживает на территории врага и вкушает его мысли ни коппейки не дам
Ты не хотел рождения этого ребенка, зачем он тебе теперь? Как ты его воспитывать собрался, раз сам получил плохое воспитание? Ты бы просто взял ребенка на зло бывшей, а потом забил на него болт. Воспитатель фигов.
Гость
#263
Гость
пусть отдает мне ребенка и я буду его полностью содержать и воспитаю под себя а пока он проживает на территории врага и вкушает его мысли ни коппейки не дам
Детский сад какой-то🤦🏽‍♀️. Вот именно о таких и говорят, что первые 40 лет детства в жизни мужчины самые тяжелые. Я понимаю эту женщину, женщине нужен взрослый мужчина, а не ребенок с разговорами о врагах и отказывающимся нести ответственность за содержание своего ребенка. Дети не могут быть родителями и не должны воспитывать детей